Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 24 Mei 2016 dan relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 08 Juni

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlakuSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 14 Januari 2016 dan relaas panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 15 Februari 2016 ;Bahwa untuk mempersingkat

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadil adilnya.Penetapan, nomor:1288/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 6Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA TAtanggal 05 Juni 2018 dan relaas panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA TAtanggal

TAtanggal beserta alasan alasanya.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatantersebut , diajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya belum diperiksa dan Tergugat juga belum diminta atas jawabanya.Menimbang , bahwa oleh karena itu permohonan Penggugat untukmencabut kembali gugatan tersebut dapat di kabulkan , dan kepadaPenggugat patut dibeban kan untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat ,pasal 271 dan 272 RV.

Jamme) yang dilaksanakan pada tatanggal 14 Nopember 1999 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 7 April 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor:a k tatanggal 22 April 2014;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung PabuaranRT. 003 RW. 004 Desa Batok, Kecamatan Tenjo, Bogor dan dikaruniai 2orang anak bernama a on a K 1, perempuan, lahir di Bogor, 25 Mei2012 dan a n a k2, lakilaki, lahir di Bogor, 10 Juli 2015;3.

Kamaruddin,S.Ag, M.Hum. masingmasing sebagai Hakimsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tatanggal 28 Jumadilakhir 1437 H, oleh KetuaHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Sufiyayoleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota,TtdDrs. Suyadi, M.H.TtdRizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.Perincian Biaya Perkara : lya perkara sebesar Rp. 391000. (tiga ratusatan Majelis yang dilangsungkan pada harigan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 H, olehDrs.

TAtanggal 20 agustus 20193. Nomor : 1872 /Pdt.G/ 201 9/PA.TA tanggal 4 september 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO.1872 /Pdt.G/2019 /PATA.menghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

untuk mempersingkat uraianpenetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bahagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini; 22202" TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana telah diruraikan di muka; Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat dalamperkawinan yang sah, perkawinannya telah dilakukan menurut ketentuanhukum Islam pada tatanggal

eeeMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Aep bin Maidi, adalahayah kandung pemohon Il sendiri, dan saksi Mamat Surahmat bin Aep,adalah saudara kandung dengan pemohon llMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut masingmasing telahmenerangkan yang pada pokoknya baik saksi pertama maupun saksikedua membenarkan telah terjadinya pernikahan antara pemohon denganpemohon tersebut, bahwa pemohon dengan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tatanggal

TAtanggal 12 Oktober 2017 dengan alasan Penggugat dan Tergugat sepakat untukberdamai dan telah hidup rukun kembali layaknya suami istri , sebagaimana buktisurat perdamaian yang bermeterai cukup yang dibuat dan ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat prinsipal tertanggal 22 januari 2018.Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatan tersebut ,diajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya telah di periksa dan Tergugattelah memberikan jawaban atas gugatan dimaksud.Menimbang bahwa atas

Dulla, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Baru, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Jamaluddin bin Soda danPemohon II benama Gusnawati binti Nonci:;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tatanggal

Tahe , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kampung Baru, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Jamaluddin bin Soda danPemohon II benama Gusnawati binti Nonci;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tatanggal

TAtanggal 4 Desember 20193. Nomor: 3007 / Pdt.G/ 2019 / PA. TAtanggal 11 Desember 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Kabupaten Limapui u t'tKo tatanggal 12Mei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak,namun ba'da dukhul:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun pada bulan Juni 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.

Nonor 0744/ Pdt.G/2008/ PA TAtanggal 13 Jumadil AkhirDrs.FathurDrs.HM.Munawan,SH,M.Hum. & Drs.H.Romdlonianggota, & Heny Subaktisebagai Paniteradalam sidangoleh ketua Majelistergugat;Hakim AnggotattdDRS.HM.MUNAWAN,SH,M.Hum.Hakim AnggotattdDRS.H.ROMDLONIRincian biaya: panggilanmaterai putusan140.000, 1429 /Rohman Ms.MH. sebagaiRahmatulPengganti,terbuka untuk umum didengan dihadiri16 Juni 2008 denganketua,sebagaiFajariyah,SH.MH.putusan ini dibacakanhari itu jugapenggugat tanpaHakim KetuattdDRS.FATHUR

Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 21122012, Nomor : 2243/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;p PpSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21122012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja ae en em MIRAI TAtanggal

TAtanggal 25 september 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum. Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatanya dikeluarkan dleKabupatenbernama:1.

Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor : 0026/Pdt.G/2012/PA .TAtanggal

Buhari Sulaeman, tidak ada hubungan keluargadengan para pemohon); 2 2 2 nnn nn enn nn nnn one nee ene eee neeMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut masingmasing telahmenerangkan yang pada pokoknya baik saksi pertama maupun saksikedua membenarkan telah terjadinya pernikahan antara pemohon denganpemohon itersebut, bahwa pemohon dengan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tatanggal 5 Februari 1996 di DesaLaikandonga, Kecamatan Ranomeeto Barat, perkawinannya dilakukan olehIman Desa setempat dengan

pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon tidakkeberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 1668/Pdt.G/2008/PA.TATENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor : 1668/Pdt.G/2008/PA .TAtanggal

TAtanggal 8 Jumadil Avwal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TO'IF, M.H. dan Drs. ROMELAN, M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Pemohon;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. TOIF, M.H. Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Drs.