Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 13/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 17 Maret 2015 — - TATIEK SUPRAPTI
248
  • - TATIEK SUPRAPTI
    Surat Keterangan Nomor: 470/03/401.402.5/2015 dari LURAH WINONGOtertanggal 6 Januari 2015 yang menerangkan bahwa nama TATIEK SUPRAPTIyang tercantum di KK, KTP dan nama : SUPRAPTI yang tercantum di SuratNikah orangnya adalah satu (satu orang yang sama), (Tanda bukti P8);9.
    Saksi BIBIT RAHAYUe Bahwa rumah saksi didepan rumah Pemohon dan kenal sejak kecil;e Bahwa saksi sejak kecil memanggil Pemohon seharihari dengan dengansebutan Bu TATIEK SUPRAPTI; Bahwa saksi adalah masih saudara sepupu Pemohon;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mojopahit Gg.
    IIIBNo. 04, Rt. 021/Rw. 009, Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun;e Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal sendirian karena suaminya telah meninggaldunia dan anakanaknya sudah berkeluarga dan tinggal di luar kota;e Bahwa saksi tahu KTP/ Kartu Keluarga Pemohon atas nama TATIEKSUPRAPTI;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri untuk menetapkan nama SUPRAPTI dan TATIEK SUPRAPTI tersebutadalah orang yang sama yaitu pemohon;e Bahwa setahu saksi SUPRAPTI dan TATIEK
    SAKSI: DORISTA FEBRIANAe Bahwa rumah saksi didepan rumah Pemohon dan kenal sejak kecil;e Bahwa saksi sejak kecil memanggil Pemohon seharihari dengan dengansebutan Bu TATIEK SUPRAPTI;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mojopahit Gg.
    IIIB No. 04, Rt. 021/Rw. 009, Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun;e Bahwa Pemohon tinggal sendirian di rumah karena suaminya telah meninggaldunia dan anakanaknya sudah berkeluarga;e Bahwa Pemohon bernama SUPRAPTI dan panggilan sehariharinya TATIEK;e Bahwa KTP/ Kartu Keluarga Pemohon sudah terlanjur menggunakan namaTATIEK SUPRAPTI; Bahwa SUPRAPTI dan TATIEK SUPRAPTI adalah orang yang samasebagaimana dokumen yang dimiliki Pemohon;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan
Register : 09-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 310/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 12 Nopember 2015 — TATIEK ISMAWATI
6514
  • TATIEK ISMAWATI
    :TATIEK ISMAWATI, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 27 Februari 1948, umur67 tahun, agama Kristen, pekerjaan Pensiunan guru, alamat DesaBulungcangkring, Rt.004, Rw.005, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan Perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon
    BUDIONO.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena warganya ;Bahwa pemohon bernama TATIEK ISMAWATI yang mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kudus ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Bulungcangkring, Rt.004,Rw.005, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus ;Bahwa pemohon sudah menikah ; Bahwa pemohon menikah dengan R SUJANTO pada tanggal 26 September1969 di Gereja Injil di Tanah Jawa (GITJ) Bulungcangkring ; Bahwa suaminya pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2015 ; Bahwa
    ADI NINGSIH.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena adik sepupu ;Bahwa pemohon bernama TATIEK ISMAWATI yang mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kudus ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Bulungcangkring, Rt.004,Rw.005, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus ; Bahwa pemohon sudah menikah ; Bahwa pemohon menikah dengan R SUJANTO pada tanggal 26 September1969 di Gereja Injil di Tanah Jawa (GITJ) Bulungcangkring ; Bahwa suaminya pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2015
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 2 Undangundang nomor 1 Tahun1947 tentang Perkawinan telah ditegaskan, dimana tiaptiap perkawinan dicatatmenurut perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama TATIEK
    dibuktikan, dengan Akta Perkawinan pencatatan perkawinandilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas makapermohonan pemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat perkawinan antara TATIEK
Register : 09-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 309/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 12 Nopember 2015 — TATIEK ISMAWATI
234
  • Menetapkan nama TATIEK ISMAWATI, TATIK ISMAWARTI, TITIK ISMAWARTI, TITIEK ISMAWARTI adalah nama satu orang yaitu pemohon (TATIEK ISMAWATI ) ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari TATIK ISMAWARTI, TITIK ISMAWARTI, TITIEK ISMAWARTI menjadi TATIEK ISMAWATI ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    TATIEK ISMAWATI
    Menetapkan nama TATIEK ISMAWATI, TATIK ISMAWARTI,TITIK ISMAWARTI, TITIEK ISMAWARTI adalah nama satuorang yaitu pemohon (TATIEK ISMAWATI ) ;3.
    Keterangan atas nama TATIEK ISMAWATI,tertanggal 21 September 2015, diberi tanda P 4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TATIEK ISMAWATI,tertanggal 20 September 2012, diberi tanda P 5;Foto copy Kartu Keluarga atas nama R.
    SUJANTO,tertanggal ..... 2015, diberi tanda P 13;14.Foto copy SK Pensiun atas nama TATIEK ISMAWATI, tertanggal08 Oktober 2007, diberi tanda P 14;15.Foto copy Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang atasnama TATIEK ISMAWATI, tertanggal 17 Oktober 2015, diberi tandaP15;16.Foto copy Surat Keterangan atas nama R.
    SUJANTO ;e Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 27 Pebruari 1948 ;e Bahwa nama TATIEK ISMAWATI, TATIK ISMAWARTI, TITIKISMAWARTI, TITIEK ISMAWARTI adalah nama satu orang yaituPemohon (TATIEK ISMAWATI) ;2.
    Menetapkan nama TATIEK ISMAWATI, TATIK ISMAWARTI,TITIK ISMAWARTI, TITIEK ISMAWARTI adalah nama satuorang yaitu pemohon (TATIEK ISMAWATI ) ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan namaPemohon dari TATIK ISMAWARTI, TITIK ISMAWARTI,TITIEK ISMAWARTI menjadi TATIEK ISMAWATI ;Hal 1 3 dari 13 hal Pen.No.309/Pdt.P/20154.
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 983/Pdt.P/2013/PN.Smda
Tanggal 3 Oktober 2013 — TATIEK ASMARANIE
3510
  • Menetapkan nyonya Janda TATIEK ASMARANIE selaku wali Ibu dari anak kandung pemohon yang masih dibawah umur, bernama VANIA ESTHERLINA AVI, lahir di Surabaya, tanggal 18 Juni 2001 (12 tahun),3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjadi wali ibu terhadap anak pemohon yang belum dewasa/sasih sibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan bagian yang tak terbagi atas beberapa bidang tanah dan bangunan yaitu : 1.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1.767/Sei Pinang Luar, seluas 360 M2 (tiga ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Kalimantan Timur, Kota Samarinda,Kecamatan samarinda Ilir, Kelurahan Sei Pinang Luar, setempat dikenal sebagaiTanah dan Bangunan di Jalan Kartini, tercatat atas nama OEY KHING alias TATIEK ASMARANI.2.
    TATIEK ASMARANI (15-10-1957) 6/10 Bagian2. FREDDY AVI (04-02-1981) 1/10 Bagian3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (30-08-1983) 1/10 Bagian4. JAN CHARLES AVI (30-01-1989) 1/10 Bagian5. VANIA ESTHERLINA AVI (18-06-2001) 1/10 Bagian3.
    TATIEK ASMARANI (15-10-1957) 6/10 Bagian2. FREDDY AVI (04-02-1981) 1/10 Bagian.3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (30-08-1983) 1/10 Bagian.4. JAN CHARLES AVI (30-01-1989) 1/10 Bagian.5. VANIA ESTHERLINA AVI (18-06-2001) 1/10 Bagian4.
    TATIEK ASMARANI (6/10 Bagian) Tgl lahir 15-10-19572. FREDDY AVI (1/10 Bagian) Tgl. Lahir 04-02-1981.3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (1/10 Bagian) Tgl. Lahir 30-08-1983.4. JAN CHARLES AVI (1/10 Bagian) Tgl. LLahir 30-01-1989.5. VANIA ESTHERLINA AVI (1/10 Bagian) Tgl. Lahir 18-06-2001.Pada PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR, berkedudukan dan berkantor pusat di Samarinda.
    TATIEK ASMARANIE
    Menetapkan nyonya Janda TATIEK ASMARANIE selaku wali Ibu dari anak kandungpemohon yang masih dibawah umur, bernama VANITA ESTHERLINA AVI, lahir diSurabaya, tanggal 18 Juni 2001 (12 tahun),3.
    TATIEK ASMARANI (15101957)6/10 Bagian, 2. FREDDY AVI (04021981) 1/10 Bagian, 3. ANTHONY SEBASTIANAVI (30081983) 1/10 Bagian, 4. JAN CHARLES AVI (30011989) 1/10 Bagian dan5.VANIA ESTHERLINA AVI (18062001) 1/10 Bagian, diberi tanda P10;11. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 6.428/Sidodadi, seluas 1.756 M2 (seribu tujuh12.ratus lima puluh enam meter persegi), atas nama :1.TATIEK ASMARANI(15101957) 6/10 Bagian, 2.
    TATIEK ASMARANI (15101957) 6/10 BagianFREDDY AVI (04021981) 1/10 Bagian.ANTHONY SEBASTIAN AVI (30081983) 1/10 Bagian.JAN CHARLES AVI (30011989) 1/10 Bagian.VANIA ESTHERLINA AVI (18062001) 1/10 Bagian3.
    TATIEK ASMARANI (15101957) 6/10 BagianFREDDY AVI (04021981) 1/10 Bagian.ANTHONY SEBASTIAN AVI (30081983) 1/10 Bagian.JAN CHARLES AVI (30011989) 1/10 Bagian.VANIA ESTHERLINA AVI (18062001) 1/10 Bagian4.
    :TATIEK ASMARANI (6/10 Bagian) Tgl lahir 15101957FREDDY AVI (1/10 Bagian) Tgl.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — TATIEK GERHANINGSIH; DKK
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATIEK GERHANINGSIH, 2. NI KETUT ARDINI, 3. I GUSTI AYU EKASARI tersebut ;
    TATIEK GERHANINGSIH; DKK
    TATIEK GERHANINGSIH dan Terdakwa Ill.
    TATIEK GERHANINGSIH dan Terdakwa Il.
    TATIEK GERHANINGSIH,Terdakwa II.
    TATIEK GERHANINGSIH, TerdakwaIl.
Register : 06-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
TATIEK RAHAYU
30
  • Pemohon:
    TATIEK RAHAYU
Register : 12-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 16 Juli 2012 — TATIEK RETNO HERAWATI, SH.M.Si
4428
  • TATIEK RETNO HERAWATI, SH.M.Si
Register : 06-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
TATIEK RAHAYU
164
  • Pemohon:
    TATIEK RAHAYU
    PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :TATIEK RAHAYU,TempatTanggal lahir di Semarang, 16 Agustus 1974,jeniskelaminPerempuan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Islam,bertempattinggal diDesa Penawangan RT. 001 RW. 004 KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan.Sebagal 222222 Pemohon ;Pengadilan
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini..Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 58/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmelalui telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan No.3315/SKT/20190523/00076 tangggal : 28052019 atas nama : TATIEK RAHAYU
    Grobogan, diberi tandaP1;Fotocopy dari fotocopy KTP No.3315032105190009 tangggal : 23052019atas nama : TATIEK RAHAYU yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran,No. 474.1/31/II/2020, Tanggal 06022020, atas nama: TATIEK RAHAYU yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPenawangan, Kec. Penawangan, Kab.
    tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti Surat, dipersidangan telahpula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah agamanya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 58/Pdt.P/2020/PN.Pwd.1.Saksi : MUNZAERI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tua dalamKartu Keluarga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Tatiek
    Pemohonadalah MAD MUSIN dengan TARSIYAH; Bahwa Maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama orang tua yang tercantum dalam Kartu Keluargapemohon yang semula tercatat nama orang tua MAD MUSIN dan TARSIYAHdirubah menjadi TARSIMIN dan WIJI, sesuai dengan Akta nikah orang tuapemohon ;Saksi: ENDAH NINGHESTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tua dalamKartu Keluarga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Tatiek
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 16 September 2019 — -Tatiek Suwarnia sebagai Pemohon
637
  • Tatiek Suwarnia, 2. Lauren Laurisca;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
    -Tatiek Suwarnia sebagai Pemohon
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 2008 telah lahir seorang anak perempuandari perkawinan John Kurniadi dengan Pemohon (Tatiek Suwarnia), yangdiberi nama Lauren Laurisca, yang tercatat dalam Akta Kelahiran No.Hal 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 93/Pat.P/2019/PN Cbn6670/Um.I/BR/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 30 April 2008;Bahwa pada tanggal 28 September 2010, John Kurniadi (ayah kandungLauren Laurisca) telah meninggal dunia, sesuai dengan Akta Kematian No.883
    Tatiek Suwarnia, 2.Lauren Laurisca;Hal 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 93/Pat.P/2019/PN Cbn9. Bahwa karena anak Pemohon yang bernama Lauren Laurisca, Lahir diCirebon pada tanggal 23 Maret 2008, sebagaimana tercatat dalam yangtercatat dalam Akta Kelahiran No. 6670/Um.I/BR/2008 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 30 April 2008, masihdibawah umur baru berumur 11 tahun (belum dewasa), maka untukmelakukan perbuatan hukum diperlukan seorang Wali;10.
    Memberikan ijin kepada Pemohon Tatiek Suwarnia sebagai Wakil/KuasaIbu dari anak dibawah umur yang bernama Lauren Laurisca, Lahir diCirebon pada tanggal 23 Maret 2008 , sebagaimana yang tercatat dalamAkta Kelahiran No. 6670/Um.I/BR/2008 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 30 April 2008, untukmewakili Lauren Laurisca melakukan perbuatan hukum di antaranyamenandatangani Akta Jual Beli dari Sertifikat Hak Guna Bangunan nomorNo. 221, surat ukur No. 61/Sunyaragi/2009
    Tatiek Suwarnia, 2. Lauren Laurisca;3.
    Padt.P/2019/PN Cbn10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3274054107830070, atas namaTatiek Suwarnia yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Kota Cirebon,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274050802180006 atas nama KepalaKeluarga Valentinus yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3274KW120120180001 atasnama Valentinus dan Tatiek
Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID.TPK/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Februari 2013 — TATIEK SUGIHARTININGRUM,MT Binti SUMANGGI
5947
  • TATIEK SUGIHARTININGRUM,MT Binti SUMANGGI
    Terdakwa diajukan kemukapersidangandengan dakwaan sebagai berkut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TATIEK SUGIHARTININGRUM Binti SUMANGGIsebagai Direktur PT.
    Pasal 27 ayat (2) Peraturan pemerintah Nomor 29 Tahun2000 tanggal 30 Mei 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Konstruksi yang padapokoknya menyatakan bahwa Penyedia jasa wajib menyerahkan hasil pekerjaanperencanaan yang meliputi hasil tahapan pekerjaan, hasil penyerahan pertama,dan hasil penyerahan akhir secara tepat biaya, tepat mutu, dan tepat waktu.e Bahwa perbuatan terdakwa TATIEK SUGIHARTININGRUM BintiSUMANGGI sebagai Direktur PT.
    Tatiek Sugihartiningrum BintiSumanggi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dipotong masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Membayar denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan;Membebankan kepada terdakwa Ir.
    TATIEK SUGIHARTININGRUM, MT BintiSUMANGGI dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM, MT BintiSUMANGGI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.
    Tatiek Sugihartiningrum,MT/Terdakwa);Bahwa lingkup perkajaan yang harus dilaksanakan oleh PT. AURAMATRA JayaEngineering adalah :a. Melaksanakan pekerjaan persiapan perencanaan seperti : mengumpulkan datadan informasi lapangan;b. Membuat pra perncanaan teknis seperti : rencana tapak, pra rencana bangunantermasuk konsep struktur, perkiraan biaya;c.
Register : 24-07-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 45/PDT.P/2014/PN.BKL
Tanggal 8 Agustus 2014 — TATIEK INDRAWATI.
107
  • TATIEK INDRAWATI adalah WALI dari anak yang belum dewasa bernama: RIDHO ARBIYANTO lahir di Bangkalan, pada tanggal 18 April 1998 ;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;-------------------------------------
  • TATIEK INDRAWATI.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
JUKE TATIEK RAHADI
180
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan untuk mencoret dari daftar Register nomor : 72/Pdt.P/2020/PN Skt, perkara permohonan atas nama : JUKE TATIEK RAHADI sebagai Pemohon;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga
      Pemohon:
      JUKE TATIEK RAHADI
Putus : 11-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/PDT/2022
Tanggal 11 Mei 2022 — NURDIN NURLETTE, dk vs TATIEK NURDJANTI, S.H.,
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN NURLETTE, dk vs TATIEK NURDJANTI, S.H.,
Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — TATIEK SUGIHARTININGRUM M.T. binti SUMANGGI
6836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATIEK SUGIHARTININGRUM M.T. binti SUMANGGI
    TATIEK SUGIHARTININGRUM WM.T. bintiSUMANGGI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tgl.lahir : 54 tahun/23 Juli 1957;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perjuangan 7 Nomor 37 RT 001 KelurahanSempaja Selatan Kecamatan SamarindaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Direktur PT.
    AURAMATRA JAYAENGINERING;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan TinggiKalimantan Timur sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TATIEK SUGIHARTININGRUM binti SUMANGGIsebagai Direktur PT.
    Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa TATIEK SUGIHARTININGRUM binti SUMANGGIsebagai Direktur PT. AURAMATRA JAYA ENGINERING selaku KonsultanHal. 8 dari 39 hal.
    Tatiek Sugihartiningrum bintiSumanggi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dipotong masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4. Membebankan kepada Terdakwa Ir.
    TATIEK SUGIHARTININGRUM, M.T. bintiSUMANGGI dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM,M.T. binti SUMANGGI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidanaselama 3 (tiga) bulan ;.
Putus : 30-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.TIpikor/2012/PN.Smda
Tanggal 30 Nopember 2012 — TATIEK SUGIHARTININGRUM,MT Binti SUMANGGI
7951
  • TATIEK SUGIHARTININGRUM, MT Binti SUMANGGI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM, MT Binti SUMANGGI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana selama 3 (tiga) bulan ;
    TATIEK SUGIHARTININGRUM,MT Binti SUMANGGI
    Tatiek Sugihartiningrum ,MT Binti Sumanggi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaannya;2. Membebaskan Terdakwa Ir. Tatiek Sugihartiningrum ,MT Binti Sumanggidari segala dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.
    Ibu TATIEK dari PT.
    TATIEK) PT.
    Tatiek Sugihartiningrum.MT, tertanggal26 Nopember 2012;3.
    Tatiek Sugihartiningrum Mt.
Putus : 06-10-2005 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146K/PDT/2004
Tanggal 6 Oktober 2005 — Tatiek Sudarti Dewayani
5645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tatiek Sudarti Dewayani
Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 764/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2015 — SUBIYANTO W melawan TATIEK MOERDIAWATI
368
  • SUBIYANTO Wmelawan TATIEK MOERDIAWATI
    Mulyosari Prima BlokMJ8 RT 003 / RW 007, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabayaatas nama TATIEK MOERDIAWATI, kelak rumah tersebut di peruntukkankepada MAYLIA MAUDY APHRODITYAS dan KEIZA AMORANI;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri kota Surabaya untukmengirim Salinan/Turunan Putusan Perkara yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya; 5.
    (satu) orang saksi, yaitu:Saksi MAMIEK ISWARIE;Bahwa, benar karena kesibukan dalam bekerja Penggugat belum mendaftarkanperceraian kepada instansi yang berwenang; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas PENGGUGAT Menimbang, bahwa untuk menyanggah dalil dalil gugatan PENGGUGAT, Foto copy Kartu Keluarga No. 3578260201089549 tertanggal 04 Agustus 2015,atas nama Kepala Keluarga TATIEK MOERDIAWATI,; (bukti T1 );Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3578266202530002 atas nama TATIEKMOERDIAWATI
Register : 07-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
Luh Tatiek Inten Andayani, S.E., M.M
55
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, Ijasah tertulis Luh Tatiek Inten Andayani, tanggal lahir 26 September 1974 sedangkan di dalam Surat Keterangan Lahir tertulis Ni Luh Tatiek Inten Andayani, tanggal lahir 21 September 1974 adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama
    dan tanggal lahir : Luh Tatiek Inten Andayani, tanggal lahir 26 September 1974;
  • 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    Pemohon:
    Luh Tatiek Inten Andayani, S.E., M.M
Register : 15-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2518/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 14 Februari 2012 — Abdur Rozak bin Sakri, MELAWAN Tatiek Sumirah binti Markun (alm)
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdur Rozak bin Sakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatiek Sumirah binti Markun (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.100.000.- (dua juta seratus ribu rupiah);3.2. Mut
    Abdur Rozak bin Sakri, MELAWAN Tatiek Sumirah binti Markun (alm)
    Bahwa saksi mengenai Tergugat yang bernama Tatiek Sumirahsebagai isteri Pemohon;c. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak d. Bahwa sejak bulan Maret 2007 Pemohon dan Termohon seirngberselisin dan bertengkar;e. Bahwa penyebab pertengkaran, Termohon cemburu buta, menuduhPemohon berhubungan dengan perempuan lain;f. Bahwa Termohon sering tidak mengikuti nasehat Pemohon;g.
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Tatiek Nurdjanti
Tergugat:
1.Nurdin Nurlette
2.Satima
641
  • Penggugat:
    Tatiek Nurdjanti
    Tergugat:
    1.Nurdin Nurlette
    2.Satima