Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 3 Nopember 2015 — -Rahmatiah binti Paturusi -Kadir bin Tattang
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadir bin Tattang) terhadap Penggugat (Rahmatiah binti Paturusi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    -Rahmatiah binti Paturusi-Kadir bin Tattang
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1082/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tattang bin Hammade) dengan Pemohon II (Intang binti Rampeng) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2984 di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Musliadi bin Tattang (berkeluarga)b. Amriadi bin Tattang (berkeluarga)c. Wahyudi bin Tattang (berkeluarga)d. Haikal bin Tattang (meninggal dunia)e. Mita Anggriani binti Tattang, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tattang bin Hammade) denganPemohon Il (Intang binti Rampeng) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei2984 di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Musliadi bin Tattang (berkeluarga)b. Amriadi bin Tattang (berkeluarga)c. Wahyudi bin Tattang (berkeluarga)d. Haikal bin Tattang (meninggal dunia)e.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tattang bin Hammade);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Intang binti Rampeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Rampeng;4.
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nursabila binti Muslimin), untuk menikah dengan (Andi bin Tattang );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 ,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Andi bin Tattang, umur 21tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV Bulucenrana, RT.001, RW.002, Desa Bulucenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaAndi bin Tattang, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa, akan tetap!
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi bin Tattang, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P.5.6.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nursabila binti Muslimin, masihberumur 17 tahun, sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Andi bin Tattang dan anak ParaPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nursabila binti Muslimin),untuk menikah dengan (Andi bin Tattang );Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 , (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama M.
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkan dalampernikahan tersebut adalah Roni bin Tattang (ayah kandung Pemohon Il)dan disaksikan 2 orang saksi yaitu Arbain dan Sapri dengan mahar berupaCincin emas 1 gram;3.Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;4.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di rumah orang tuakandung Pemohon di Talagae, RT.002/RW.001, Desa
    SAKSI , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah bapakPemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 Oktober 2009 di Jalan Lanace, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Roni bin Tattang(ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 orang saksi yaitu
    SAKSI II, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 Oktober 2009 di Jalan Lanace, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Roni bin Tattang(ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 orang saksi
    Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi walinikah adalah Roni bin Tattang (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan2 orang saksi yaitu Arbain dan Sapri dengan mahar berupa 1 gram cincinemas dibayar tunai.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan pernikahanWwbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai pasangan suami istri:4.
    Penetapan No.158/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum, bahwa PEMOHON menikah dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Oktober 2009 di Jalan Lanace,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan yangmenjadi wali nikah adalah Roni bin Tattang (ayah kandung Pemohon Il) dandisaksikan 2 orang saksi yaitu Arbain dan Sapri dengan mahar berupa 1 gramCincin emas dibayar tunai.Menimbang, bahwa menurut Pasal
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 869/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wahyudi bin Tattang) dengan Pemohon II (Indah Astuti binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2011 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 869/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyudi bin Tattang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Indah Astuti binti Ambotang, umur 23 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wahyudi bin Tattang) denganPemohon II (Indah Astuti binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 5Maret 2011 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Wahyudi bin Tattang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Indah Astuti binti Ambotang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ambotang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Ardiansah dan Astas;Hal. 8 dari 105.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Laha dengan Pemohon (Wahyudi bin Tattang),dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyudi bin Tattang) denganPemohon II (Indah Astuti binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 5Maret 2011 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2015 — Katarang bin Mase DAN Nengka binti Paddo
215
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983 diDusun Jampae, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Sihe dan yang menjadiHal. 1 dari 12wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paddo dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tata dan Tattang, denganmahar berupa sepetak sawah yang terletak di Kp. Lappa, Desa Ta'cipong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone..
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1983 di Dusun Jampae, Desa Waempuitange,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Sihe, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paddo, sedangkan saksi nikahnyaTata dan Tattang
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahbesan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1983 di Dusun Jampae, Desa Waempuitange,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Sihe, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paddo, sedangkan saksi nikahnyaTata dan Tattang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Tata dan Tattang;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sihe dengan Pemohon (Katarang bin Mase),dengan mas kawin berupa sepetak sawah yang terletak di Kp.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Tattang bin Hammade, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Waemputangnge, Kecamatan Amali, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Sabah,Malaysia pada tanggal 10 September 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamSetempat
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama: Rabang, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Tattang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Tattang dan Sami;5.
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/PID/2014/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : HONORATUS TATTANG EKO HARYANTO Alias TATANG
Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI LESTARI,SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI LESTARI,SH.
3117
  • Pembanding/Terdakwa : HONORATUS TATTANG EKO HARYANTO Alias TATANG
    Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI LESTARI,SH.
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI LESTARI,SH.
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 704/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi bin La Tattang terhadap Penggugat Nursabila binti Muslimin
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)

Register : 02-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 45/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
157
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I,Yusuf bin Tattang, dengan pemohon II, Nursiha binti Padikai yang di laksanakan pada Tahun 1982 di Desa Tadokkon, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1040/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Tattang, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Waemputangnge, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman pemohon II;Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Waemputangnge, Kecamatan Amali pada 10 April1973; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 818/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Anwar dan Anti
5914
  • Tattang bin Hammade, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 01 November 1998 di Desa Waemputange,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Tattang bin Made, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 03 Juli 2016;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Dalildalil selengkapnya sebagaimanadalam permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat (kode P.) dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P. berupa fotokopi Akta Cerai yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan Pemohon II yang telah berceraidengan suami pertamanya yang bernama Kadir bin Tattang sejak tanggal
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 7 September 2016 — IDA, DK Melawan SUNUSI, DKK
4423
  • Bahwa tanah yang dulu dikuasai oleh kakek saksi sekarang dikuasaioleh Cide (Tergugat Il) dan anakanaknya; Bahwa tanah beralih ke Cide (Tergugat Il) sekitar tahun 1980an; Bahwa peralihan tanah berdasar karena ada pertukaran tanah denganCide (Tergugat Il); Bahwa tanah milik Cide (Tergugat Il) terletak di Lompo Tattang yangditukarkan dengan tanah Laiya Salama; Bahwa tanah milih kakek Saksi yakni Laiya Salama beralin kepadaorang tua Saksi yakni Kempe kemudian beralih kepada Cide (Tergugatll); Bahwa setelah
    Sedangkan saksi MASHURING Bin KEMPE padapokoknya menerangkan bahwa tanah/rumah CIDE (Tergugat Il),SULAEMAN (Tergugat Ill) dan UDI (Tergugat IV) dahulu adalah milikkakeknya yang bernama LAIYA SALAMA yang beralin kepada bapaknyayang bernama KEMPE, yang telah ditukar dengan tanah milik CIDE(Tergugat Il) terletak di Lompo Tattang; Bahwa keterangan saksi TAJUDDIN bersesuaian dengan bukti T2, danketerangan saksi MASHURING Bin KEMPE bersesuaian dengan bukti T1;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Tergugat
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Nnk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1511
  • dapat meyakinkan Majelis Hakimbahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkarkan bukti P.1, P.2, P.3, keterangan2 (dua) orang saksi dan Sumpah suppletoir Para Pemohon dihubungkandengan dalildalil permohonan para Pemohon di persidangan, maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon pada tanggal 05 Pebruari 2007 Di KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan, yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tattang