mengajukan permohonan pengunduran diri, oleh karenanya adalah beralasanuntuk memutus hubungan kerja Penggugat I dan Penggugat II dengan Tergugat, denganalasan mengundurkan diri dan berhak untuk menerima uang pisah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: 1.MUHAMMAD TAUFIK.S

MUHAMMAD TAUFIK.S., dan 2.ASRIADI, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 oleh H.DJAFNIDJAMAL,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, DWI TJAHYO SOEWARSONO,SH.,MH., dan H.BUYUNGMARIZAL,SH.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Faziani Mufidah Hafy Siregar binti Taufik.S, perempuan, umur 3 tahun;
5.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :( Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudarasepupu Penggugat;( Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Taufik.S;( Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di , , Kabupaten Batu Bara;( Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawantoko, tempat tinggal di Kabupaten Batubara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :1 Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat;( Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Taufik.S;( Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011di , Kabupaten Batubara;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di , , Kabupaten Batu Bara;( Bahwa Penggugat dan Tergugat

Sasak BuburDesa Mekar Mukti Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi saat itu bersama dengan saksi Brigadir Firman taufik.S.

putin (diduga shabu)dibungkus kertas timah warna silver, 1 (satu) bungkus plastik kecilberisi kristal warna putin (diduga shabu) dibalut kertas tisu dibungkusPlastik, 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikutHalaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2017PN.Blbsimcard AXIS, 1 (satu) buah Tas warna Hitam Merk EIGER dan 1(satu) Buah korek gas warna biru;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat adanya tindakpidana narkotika kemudian saksi bersama rekan saksi Firman taufik.S

Taufik.S danMarsiyah Lubis( Tergugat IV dan V) dengan Akta Jual Beli No.11/06/IX/2006;Bahwa permasaalahan ini menjadi aneh, dimana sewaktu Drs.H.Anis Alami masihhidup dan PenggugatPenggugat pun berdomisili tidak pernah pindah dari Labuhan Haji danPenggugatPenggugat pun mengetahui telah dilakukan jual beli tanah yang dilakukanDrs.H.Anis Alami, PenggugatPenggugat tidak pernah mempermasaalahkannya, namunsetelah Drs.Anis Alami meninggal baru dipermasaalahkan,sehinga terjadinya tanda Tanyabesar bagi kami

Jamin telah mengajukan jawabannya yangdiserahkan dalam persidangan tertanggal 31 Juli 2009, yang pada pokoknya:e menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta perjanjian jual beli tanah Nomor :23/06/X/2005 tanggal 15 Oktober 2005 dan Akta Jual Beli Nomor : 24/06/X/2005;e Membebankan biaya perkara kepada PenggugatPenggugat;Bahwa Tergugat IV TAUFIK.S. juga telah mengajukan jawabannya tertanggal 31Juli 2009 sebagaimana dalam jawabannya yang pada pokoknya adalah

AliyusSaputra,S.Kom, Andre Taufik.S,T. pemeriksa forensik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri di Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain:1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 6 (enam) bungkus plastikbening masingmasing berisikan KristalKritas Putin dengan berat Netto13,48 Gram.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Mre Hasil PemeriksaanBarang Bukti Positif Metamfetamina Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan

Aliyus Saputra,S.Kom, Andre Taufik.S,T. pemeriksa forensik pada PusatLaboratorium Forensik Polri di Laboratorium Forensik Cabang Palembangantara lain:1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 6 (enam) bungkus plastikbening masingmasing berisikan KristalKritas Putih dengan berat Netto13,48 Gram.

Aliyus Saputra,S.Kom, Andre Taufik.S,T. pemeriksa forensik pada PusatLaboratorium Forensik Polri di Laboratorium Forensik Cabang Palembangantara lain:1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 6 (enam) bungkus plastikbening masingmasing berisikan KristalKritas Putin dengan berat Hasil PemeriksaanBarang Bukti Positif Metamfetamina Netto 13,48 Gram.Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa

Aliyus Saputra,S.Kom, Andre Taufik.S,T. pemeriksa forensik pada PusatLaboratorium Forensik Polri di Laboratorium Forensik Cabang Palembangantara lain:1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 6 (enam) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan KristalKritas Putin dengan berat Netto 13,48 Gram.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Mre Hasil PemeriksaanBarang Bukti Positif Metamfetamina Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang di kirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan

MUHAMMAD TAUFIK.S., dan 2. ASRIADI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 oleh Dr. H.SUPANDI, SH., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. FAUZAN, SH., MH., dan Dr.