Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 42/Pdt.P/2011/PN.Kraks.
Tanggal 29 Nopember 2011 — SHOLEH TAUHED
184
  • SHOLEH TAUHED dan Hj. SHOLEHATUL HASANAH ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan, bahwa nama Pemohon adalah : H. SHOLEH TAUHED, sebab TAUHET dan H. SHOLEH TAUHED, orangnya sama ; -----------------------------------4.
    SHOLEH TAUHED
    Bahwa di dalam surat nikah tanggal : 06 Juli 1974, nama ayah tercantum Tauhed,Sedangkan...................0082sedangkan di suratsurat yang lain (KTP, Ijasah, Kartu Keluarga) tercantum nama : H.Sholeh Tauhed ; 5. Bahwa di dalam surat nikah, tanggal : 06 Juli 1974, nama ibu tercantum : Sahana,sedangkan di suratsurat yang lain (KTP, Ijasah, Kartu Keluarga) tercantum nama :Hj. Sholehatul Hasanah ; 6. Bahwa nama Tauhed sama dengan H. Sholeh Tauhed, orangnya sama / satu orang ; 7.
    SHOLEH TAUHED dan Hj. SHOLEHATULBOA SAINGAH seecereeccesmennennsiccemieinne neces Hse TREE3. Menetapkan, bahwa nama Pemohon adalah : H. SHOLEH TAUHED, sebabTAUHET dan H. SHOLEH TAUHED, orangnya sama ; 4.
    Sholeh Tauhed, orangnya adalah satu / sama; Bahwa nama Sahana dengan nama Hj.
    Sholeh Tauhed, dan istri Pemohon sebelum naik haji bernama Sahana,setelah naik haji bernama Hj. Sholehatul Hasanah ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondan adanya barang bukti, bahwa nama : H. SHOLEH TAUHED dan nama: TAUHET,orangnya adalah sama / satu orang, begitu juga nama Hj.
    SHOLEH TAUHED dan Hj. SHOLEHATULHASANAH ; 7722222 2n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne =3. Menetapkan, bahwa nama Pemohon adalah : H. SHOLEH TAUHED, sebabTAUHET dan H. SHOLEH TAUHED, orangnya sama ; 4. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo untuk mendafdtar / menambah / mencatat kelahiran atas nama : RETNOAMI FEBRIYANTO, dan selanjutnya menerbitkan sebuah akte kelahiran setelahmenerima turunan resmi dari penetapan ini ;5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1114/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
TAUHED
123
  • ,MH
    Terdakwa:
    TAUHED
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 137/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 1 April 2019 —
Terdakwa:
TAUHED ALI WAFA
2910
    1. Menyatakan terdakwa Tauhed Ali Wafa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa Tauhed Ali Wafa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ikat sapu lidi dirampas

    Terdakwa:
    TAUHED ALI WAFA
    Menyatakan terdakwa TAUHED ALI WAFA bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sesuai pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUHED ALI WAFA denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Jmr3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) ikat sapu lidi dirampas untukdimusnahkan4.
    Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpuPerbuatan terdakwa TAUHED ALI WAFA tersebut diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yaitu :1. Saksi HOLES Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekitar jam 11.00wib didepan rumah P. LAWI di Dsn. Sumber klopo Desa Curah kalong kec.Bangsalsari kab.
    Kemudian datang TAUHED ALI WAFAHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Jmrmeminta uang kepada HOLES sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan saksi tidak tahu TAUHED ALI WAFA meminta uang tersebut akandipergunakan untuk apa. Akan tetapi oleh HOLES tidak dikasih, sehinggaTAUHED ALI WAFA marah dan mengambil sapu lidi yang berada didepanrumah saksi serta langsung memukulkan berulang ulang kearah HOLES.
    Kemudian datang TAUHED ALI WAFA meminta uang kepadaHOLES sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan saksi tidak tahuTAUHED ALI WAFA meminta uang tersebut akan dipergunakan untuk apa.Akan tetapi oleh HOLES tidak dikasih, sehingga TAUHED ALI WAFA marahdan mengambil sapu lidi yang berada didepan rumah saksi serta langsungmemukulkan berulang ulang kKearah HOLES.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang
    Menyatakan terdakwa Tauhed Ali Wafa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa Tauhed Ali Wafa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) ikat sapu lidi dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
173
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Murakki bin Tauhed untuk menikah dengan calon istrinya bernama Cindi Oktavia binti Supardi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000,-(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama : MURAKKI bin TAUHED, tanggal lahir 07 Januari 2002 (umur 17tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik tempat kediaman diDusun Darungan RT.001 RW. 007 Desa Jatiroto Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember Kabupaten Jember;dengan calon istrinya :hal. 1 dari 7 hal.
    Memberi Dispensasi kepada MURAKKI bin TAUHED, tanggal lahir 07Januari 2002 (umur 17 tahun 2 bulan) untuk melaksanakan. pernikahandengan seorang perempuan bernama Cindi Oktavia binti Supardi;3.
    Nama Sanari bin Satemo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakek Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Tauhed bin P.
    Rosyidi) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Murakki bin Tauhed menikah dengan permpuan namaCindi Oktavia binti Supardi tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelihatan sudah cukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2.
    Tohari bin Sanuri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Tauhed bin P.
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pdt.P/2015 PN.Krs
Tanggal 17 Februari 2015 — FUDAILULLAH
12213
  • Bahwa di dalam surat nikah tanggal : 06 Juli 1974, nama ayah tercantum Tauhed,Sedangkan.................0.0082sedangkan di suratsurat yang lain (KTP, Ijasah, Kartu Keluarga) tercantum nama : H.Sholeh Tauhed ; 5. Bahwa di dalam surat nikah, tanggal : 06 Juli 1974, nama ibu tercantum : Sahana,sedangkan di suratsurat yang lain (KTP, Ijasah, Kartu Keluarga) tercantum nama :Hj. Sholehatul Hasanah ; 6. Bahwa nama Tauhed sama dengan H. Sholeh Tauhed, orangnya sama / satu orang ; 7.
    SHOLEH TAUHED dan Hj. SHOLEHATULHASANAH ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menetapkan, bahwa nama Pemohon adalah : H. SHOLEH TAUHED, sebabTAUHET dan H. SHOLEH TAUHED, orangnya sama ; 4.
    Sholeh Tauhed, orangnya adalah satu / sama; Bahwa nama Sahana dengan nama Hj.
    Sholeh Tauhed, dan istri Pemohon sebelum naik haji bernama Sahana,setelah naik haji bernama Hj. Sholehatul Hasanah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondan adanya barang bukti, bahwa nama : H. SHOLEH TAUHED dan nama: TAUHET,orangnya adalah sama / satu orang, begitu juga nama Hj.
    SHOLEH TAUHED dan Hj. SHOLEHATULHASANAH 222222 nnn nnn nnn nnn cnn ncn ncn nn cn cnc ncn3. Menetapkan, bahwa nama Pemohon adalah : H. SHOLEH TAUHED, sebabTAUHET dan H. SHOLEH TAUHED, orangnya sama ; 4. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo untuk mendafdtar / menambah / mencatat kelahiran atas nama : RETNOAMI FEBRIYANTO, dan selanjutnya menerbitkan sebuah akte kelahiran setelahmenerima turunan resmi dari penetapan ini ;5.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5312/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suradi bin Serin ) dengan Pemohon II ( Siti Alfiyah binti Matnur Tauhed ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1998 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 5312/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suradi bin Serin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberan RT.01 RW. 08 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Alfiyah binti Matnur Tauhed, umur 46 tahun, agama Islam
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5312/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Desember 1998, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Matnur Tauhed
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suradi bin Serin) dan Pemohon II(Siti Alfiyah binti Matnur Tauhed) yang dilangsungkan pada tanggal 06Desember 1998 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.
    telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Desember 1998, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Matnur Tauhed
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suradi bin Serin ) denganPemohon II ( Siti Alfiyah binti Matnur Tauhed ) yang dilaksanakan pada tanggal06 Desember 1998 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 16-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0584/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2014 — PEMOHON I dan TERMOHON II
90
  • Tauhed, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.
    Tauhed, serta dihadiri oleh undangan yanglain, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad),
    Tauhed bin SurlisMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • TAUHED dan MUSTHAFA,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut
    TAUHED bin CIPTO HANDOYO (Alm)Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Januari 2000 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama HADHORI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ABDUL SAHRI ; Bahwa setahu
    TAUHED(saksi sendiri) dan MUSTHAFA, serta dihadiri oleh undangan yang lain,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUARIF bin TAUHED / H. EKHSAN (alm.)) dengan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P. SUHRIYE (alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1992 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAomen Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh: MUARIF bin TAUHED / H. EKHSAN (alm), umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLedok RT.001 RW. 003 Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;~ DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUARIF bin TAUHED / H.EKHSAN (alm)) dan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.SUHRIYE (alm)) yang dilangsungkan pada 20 April 1992 di KecamatanMayang Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUARIF bin TAUHED / H.EKHSAN (alm.)) dengan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.SUHRIYE (alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1992 di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000.
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 729/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nur Fadilah binti Tauhed dengan calon suaminya bernama Sutiman bin Saiful;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (HALIMA binti KARMO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD JAYA AGUNG bin TAUHED) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 486/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • TAUHED danMUSTOFA, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda mati danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut
    Tauhed bin Cipto HandoyoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 04 Januari 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama ABDUL SAHRI (pasrah wall),dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ABDULSAHRI ; Bahwa setahu
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2334/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutiman bin Saiful) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Tauhed);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6740/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISTIN FAURUS RIANTO BL bin ANANIAS Alm) kepada Penggugat (SITI MUNSYIATUN SHOHIFA Binti TAUHED);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tauhed bin Surahma) terhadap Penggugat (Siti Fatimatus Zahro binti Muhatip);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 620/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Rokip bin Luar Lasmuji) dengan Pemohon II (Hawa binti Tauhed) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Januari 2003 di Dusun Paser, Desa Batokaban, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan;
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 849/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUHED BIN SUKRAH alias SUKROH) terhadap Penggugat ( SITI NURYANI BINTI ACH. SIDIQ alias AHMAT SODEK)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Tauhed Bin Sawawi ) dengan Pemohon II ( Riskiya Binti Sami'an ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • TAUHED) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.Pmk
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
50
  • Tauhed ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi, memberi keterangan didepan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi, Majelis menilai dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan yang samabahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis karenaantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena orang tua