MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
DANIL WAWAN HERMAWAN BIN TAUNAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret2018Terdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018sampai dengan tanggal 28 April 2018Terdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei2018Terdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7Juni 2018Terdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menyatakan terdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,denganrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, merupakan gabungan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang didakwakan melanggar pasal 378 jopasal 65 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Kesatu.2.

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan pada kurun waktu bulanJuli sampai dengan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 dan pada tanggal 13 dan 15 Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan DendrobiumNo. 4 Perumahan Royal Orchid Residence Kel.

Menyatakan Terdakwa Danil Wawan Hermawan Bin Taunan, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanBeberapa Kali;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Mad2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Juma Ali bin Taunan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lingkungan Talibu, Kelurahan Mamunyu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kemanakan Pemohon dan kenal Pemohon Il.Bahwa saya hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii diLingkungan Talibu, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014.Bahwa Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid setempat yang

saksitersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi, dan menerangkan di bawahsumpah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri serta memberikanketerangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Abdullah bin Pilla dansaksi kedua yang bernama Jumaali bin Taunan

Umum telah mengajukan saksi saksi ke persidanganyang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi Rujijojo bin Sastro WijoyoBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 08.00WIB, saksi berpatroli di petak 112 b RPH Tahunan,disana saksi menemukan 1 (satu) tunggak pohon jatibekas ditebang yang masih baru dan disekitarnyaterdapat bekas tapak kaki menju pada suatu tempatyaitu. ke Dukuh Sumber Taman Desa Taunan

umur kayu yang telah ditebang tersebut sekitar 100(seratus) tahun;Bahwa kayu yang ditemukan, ukurannya pas dengan tunggakyang saksi temukan;Saksi Trimo bin Suroto;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 08.00WIB, saksi berpatroli di petak 112 b MRPH Tahunan,disana saksi menemukan 1 (satu) tunggak pohon jatibekas ditebang yang masih baru dan disekitarnyaterdapat bekas tapak kaki menju pada suatu tempatyaitu. ke Dukuh Sumber Taman Desa Taunan

Umum telah mengajukan saksi saksi ke persidanganyang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi Rujijojo bin Sastro WijoyoBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 08.00WIB, saksi berpatroli di petak 112 b RPH Tahunan,disana saksi menemukan 1 (satu) tunggak pohon jatibekas ditebang yang masih baru dan disekitarnyaterdapat bekas tapak kaki menju pada suatu tempatyaitu. ke Dukuh Sumber Taman Desa Taunan

umur kayu yang telah ditebang tersebut sekitar 100(seratus) tahun;Bahwa kayu yang ditemukan, ukurannya pas dengan tunggakyang saksi temukan;Saksi Trimo bin Suroto;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 08.00WIB, saksi berpatroli di petak 112 b MRPH Tahunan,disana saksi menemukan 1 (satu) tunggak pohon jatibekas ditebang yang masih baru dan disekitarnyaterdapat bekas tapak kaki menju pada suatu tempatyaitu. ke Dukuh Sumber Taman Desa Taunan

Juma Ali bin Taunan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lingkungan Talibu, Kelurahan Mamunyu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kemanakan Pemohon dan kenal Pemohon Il.Bahwa saya hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii diLingkungan Talibu, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014.Bahwa Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid setempat yang

saksitersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi, dan menerangkan di bawahsumpah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri serta memberikanketerangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Abdullah bin Pilla dansaksi kedua yang bernama Jumaali bin Taunan

Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat dirumah jalan Soga No 9Rt.11 Rw 003 Kel Taunan Kec.Umbulharjo Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,namun berdasarkan pasal 84 ayat (2) Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadiliperkara ini, Penyalah guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Setelah terdakwa

mendapatkan shabu dari seeorang yang tidak dikenalpemilik nomor telpon Genggam (HP) nomor 085642324734, kemudian shabu shabutersebut terdakwa bawa pergi namun ketika baru berjalan kurang lebih 300m kemudianterdakwa ditangkap oleh petugas Polda DIY setelah dilakukan penggeledahan kemudianterdakwa dilakukan pemeriksaan/ tes urine di Biddokes Polda DIY , bahwa terdakwaterakir kali memakai shabu pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30.Wib dirumah jalan Soga No 9 Rt.11 Rw 003 Kel Taunan

XXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Satpol PP, tempattinggal di Celaban, RT.28, RW.03, Taunan, Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Agustus 2005 lalutinggal bersama terakhir di rumah miliik bersama di Maliyan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 18 tanggal 21 April 1982 terletak diDesa Taunan Kecamatan Sale Kabupaten Rembang. Bukti surat tersebuttelan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;4. Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Penggugat Nomor28/Kua.11.17.09/VIII/2019 tanggal 7 Agustus 2019 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang.

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa ; Na :SUHARTOTOK alias TOTOK bin PATAHmalengkaPp Te :Rembang.mpatlahir CG:42 tahun/09 Mei 1979.mur/tan88allahir Jen :I,akilaki.iSkelamin Ke :Indonesia.banesaan Te :IDesa Pancuran, Kelurahan Taunan, RT.02 / RW.X, Kecamatan Sale,Esmp Kabupaten

Di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan XXXXXXXXXX(Tergugat) pada tahun 2005 dan kini telah dikaruniaiseorang anak; 77 77e Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tegugat tinggaldi rumah orang tua Terguat di XXXXXXXXXX KabupatenSleman, tetapi dua taunan terakhir ini telah pisahrumah masingmasing tinggal di rumah orangtuanya,; 735e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, Penggugat dengan

tdkmmberikan kwintasi ats pmbyaran seragam.dgn sya sdh tdk brfkir Ig dgnsikapnya.utk biaya darah dgingnya sndri aja sprti itu...gmna dgn biaya utkank sya (ank tirinya).Utk soal uang sewa....gmna sya bisa mrsa lega,uang itu trkumpul lantaran diabrbulan2 tdk menafkahi kIlrga n ank2nya.Dgn dalih dia Ig btuh biaya buat uang Sewa rumahtapi scara smbunyi2 dia bsprgi k mall n perawatan skin care k klinik.Trlebih lagi...saya sbgai istri sdh mnyrankan utk sewa rmh secara bulanan ajajikaemg tdk mmpu mmbayar yg taunan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama slam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Plosorejo, RT.018 RW. 004, Desa DrokiloKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Pejok Taunan

SAKSlumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Taunan RT.002 RW. 006 Desa Cepoko Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Hal. 5 dari 15 hal.

PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun sembung RT.001 RW. 028 DesaMargopatut Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Taunan

Karmi Binti Kasrun, bertempat tinggal Desa Mindahan Lor,Kecamatan Taunan, Kabupaten Jepara ;9. Kumarni Binti Kasrun, bertempat tinggal Desa Krapyak,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ;10. Nur Hadi Bin Kasrun, bertempat tinggal Desa NgelowetanRT. 0 RW. 03, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak ;11.

Karmi Binti Kasrun ;Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Desa Mindahan Lor, Kec: Taunan, Kab: Jepara ; 9. Kumarni Binti Kasrun ;Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat DesaKrapyak, Kec: Demak, Kab: Demak 510.Nur Hadi Bin Kasrun ;Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani pekebun,alamat Desa Ngelowetan RT. 0 RW. 03, Kec: Mijen, Kab: 11.

Tanggal 17 Januari 2016 , mengambil uangsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah )di ATM Mantingan Taunan Kabupaten Jepara;.

Sunarti Binti Sunarto,Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani pekebun, alamat di DesaNgelowetan RT. 03 RW. 03, Kec: Mijen,Kab: Demak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X ;Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Desa MindahanLor, Kec: Taunan, Kab: Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XI;Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Desa Krapyak, Kec: Demak,Kab: Demak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII;Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani pekebun

Menyusun laporan kemajuan perkerjaan dan evaluasinyasecara periodik (15 hari, bulanan, triwulan taunan) termasuk DKP. Mengoreksi data draf RPT dan menyusun rencana operasionalsecara detail kelola SDH termasuk keamanan hutan. Memimpin, melaksanakan, mengevaluasi dan mengendalikanserta mempertanggungjawabkan pelaksanaan teknis operasionalpengelolaan bidang SDH berdasarkan surat perintah kerja / suratperintah kerja lain dan RO..

Batan Raya No. 27 RT. 3 RW. 02 Pasar Jumat,Jakarta Selatan, luas tanah 400 m2, luas bangunan 250 m2;Hal. 3 dari 27 hal.Put.No. 26 K/AG/200912.1 unit bangunan pabrik atas nama pewaris, terletak di DesaLurah Blok Blereng RT. 08 RW. 02, Pelumben, Cirebon, JawaBarat, luas tanah 26.069 m2, luas bangunan 11.472 m2;13.1 unit bangunan pabrik atas nama Tergugat I, terletak di Jl.Raya Taunan Km. 6 No. 8, Desa Langon, RT. 01 RW. 01,Jepara, Jawa Tengah, luas tanah 6000 m2, luas bangunan 3500m2;14.Sebidang sawah