Ditemukan 26 data
11 — 5
MIYA TAURISTA telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2005, maka anak nomor 3 dariSdr.
Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteri Drs.HERMANTONO, MM dengan ANIS INDRAYANI terhadap seorang anak perempuan bernamaKARTIKA INDAH RIZKANINGTYAS lahir di Bojonegoro pada tanggal 29 Nopember 2005, anak darisuami istri yang bernama HARTONO dan MIYA TAURISTA (Almarhum);3.
Bojonegoro No.467/29/XI/1988 yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Desember 1988 telah dilangsungkanpemikahan antara HARTONO dengan MIYA TAURISTA, bertanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.Jenu Kab. Tuban No. 46/16/V/1980 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 4 Mei 1980 telah dilangsungkan pemikahan antara HERMANTONOdengan ANIS INDRAYANI, bertanda P 3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3522160506550004 atas nama HARTONO pendudukDsn.Mlaten Rt. 004 Re. 001 Kec.
Bojonegorotenggal 12 Januari 2010 atas nama MIYA TAURISTA, bertanda P 5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 35.22160005.261256.01 atas nama Drs. HERMANTONO, MMpenduduk JI. Setyobudi 72 Bojonegoro, bertanda P 6;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 35.22160005.010161.01 atas nama ANIS INDRAYANIpenduduk JI. Setyobudi 72 Bojonegoro, bertanda P 7;8. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3522151901077057 atas nama Drs. HERMANTONO, MM pendudukDesa Klangon Rt.005 Rw.001 Kec. Bojonegoro Kab.
Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteri Drs.HERMANTONO.MM dengan ANIS INDRAYANI terhadap seorang anak perempuan bernamaKARTIKA INDAH RIZKANINGTYAS lahir di Bojonegoro pada tanggal 29 September 2005 anak dariHARTONO dan MIYA TAURISTA (Almarhum);3.
22 — 3
., dimanaterdakwa menjual kepada saksi Dedik taurista dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) per grenjeng dan Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per 100 (seratus) pilLL.Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan oleh saksi Sofyan Kurniawan dan saksiTeddy bagus, mereka para saksi menemukan 30 (tiga puluh) butir pil LL dan selanjutnyaterdakwa mengakui bahwa di rumah terdakwa masih ada 50 (lima puluh) butir lagi.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk mengedarkan pil LLtersebut
Zarkasi (DPO) dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)sebanyak 1000 (seribu) butirBahwa selanjutnya terdakwa menjual atau mengedarkan kepada saksiDedik Taurista dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per 10 butiryang sudah dibungkus kertas grenjeng dan juga jika saksi dedik Tauristamembeli sebanyak 100 butir dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah)e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan pil LL2 Saksi DEDIK TAURISTA= Bahwa saksi membeli pil LL dari
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.ERNA UMI LATIFAH
2.TAURISTA SETIAWAN
8 — 5
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.ERNA UMI LATIFAH
2.TAURISTA SETIAWAN
33 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIRA DWIKY SUKMANA BIN AGUS SAPTONO) kepada Penggugat (TAURISTA WARA WARDHANI BINTI USWANTORO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00( lima ratusenam
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522095105910004 tanggal 24072018 atas nama Taurista Wara Wardhani (Penggugat), Bukti Surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Him. 3 dari 12 him. Putusan No.1393/Padt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 475.2/612/412.51.6.2006/2019atas nama Taurista Wara Wardhani yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBaureno Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro.
serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: USWANTORO bin SOEKARNO dan ALI MAJID bin MOHHUSEIN;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Taurista
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
SUGENG ANDRIYANTO ALS ANDRI
80 — 24
sehingga oleh saksiPUJIONO ayam tersebut diusir dengan ditendang menggunakan kakinya danterdakwa SUGENG ANDRIYANTO yang rumahnya bersebelahan melihatkejadian tersebut sewaktu pulang bekerja mengatakan kepada saksiPUJIONO dengan bahasa jawa hai ayam jangan ditendang dilemparsaja,dari pada kakimu sakit lalu dijawab saksi PUJIONO lek nelek ngenesopo seng tanggung jawab sehingga terjadi pertengkaran mulut,selanjutnyaterdakwa mendorong saksi PUJIONO sampaiterjatuh duduk kebelakang,Lalu saksi TITIANI TAURISTA
Taurista, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP di Polisi;bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira jam 12.45 wibbertempat di teras rumah saksi di Perum Reno Joyo Nlok P No. 39Kedungkampil Desa Kedongsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjotelah terjadi penganiayaan terhadap diri saksi Pujiono yang dilakukan olehterdakwa;bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memukulsaksi Pujiono dengan menggunakan tangan kiri sambil mengepal yangmengenai rahang sebelah kanan sebanyak
21 — 1
Msi) kepada Penggugat (Nova Taurista Binti Tubagus Ruchimat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SANTOSO bin MISDI ) terhadap Penggugat (TAURISTA BEKTI ARGIPA INGSIH binti SIGIT MULYO SANTOSO ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000 ,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dani Dwi Taurista Sari Bin Sjaiful Bahri ) terhadap Penggugat ( Ilfa Mufida Qordatul Azza Binti Moh.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Nuswantoro bin Bagiyo) terhadap Penggugat (Farin Taurista Pradwiyanti binti Slamet Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
37 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dany Taurista Septiawan bin Amin Basuki) terhadap Penggugat (Lindah Yanuar Fatma binti Murwanto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taurista Yogaswara bin Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Ummi Zulaikha binti Rudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
14 — 13
Fatekurodi bin Achmad Rifa'i) terhadap Penggugat (Silfia Taurista binti Kastoer);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun anggraan 2021 sebesar Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
Fatekurodi bin Achmad Rifa'i) terhadap Penggugat (Silfia Taurista binti Kastoer);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun anggraan 2021 sebesar Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Titik Taurista binti Saridi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalipang Rt.004Rw.003 Desa Pelang Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang keduanya pernah hidup serumah dirumah bersama sekitar 18tahun lebih dan
10 — 3
MEITI TAURISTA umur 29 tahun 2.
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan ibu Pemohon (Subekti binti Anom Suwito) telah meninggal dunia pada tanggal 19-12-2017 karena sakit;
- Menetapkan Pemohon (Pungky Selvia Taurista binti Budiono) sebagai wali dari anak yang bernama Putri Nasywa Aaisyah binti Budiono, Perempuan, 01-11-2011, umur 10 tahun, berhak mewakili dalam pengambilan Pencairan Asuransi BPJS Ketenagakerjaan atas nama Subekti binti Anom Suwito
- Membebankan biaya perkara
35 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : Naila Malikha Shanum yang lahir pada tanggal 12 Januari 2017 adalah anak sah Pemohon I (Joko Sutrisno bin Slamet) dan Pemohon II (Deby Taurista Robela Megawati binti Bambang Purwanto);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas
32 — 1
Nasir bin Nur Hasan) terhadap Penggugat (Mega Taurista Monica binti Minangwasi Purwanto);
- Menetapkan anak bernama Gibran Malik Ibrahim bin Moh. Nasir, laki-laki, lahir di Sampang, pada tanggal 30 Oktober 2019 (umur 3 tahun 1 bulan), berada dalam asuhan Penggugat.
30 — 11
Saksi RAHAYU TAURISTA Binti ARWAN KUNFAADIRBahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi mengetahui Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih No.
10 — 0
Tohari) terhadap Penggugat (Dewi Taurista Sari binti Suliono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh / hadlonah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aelove Bella Yudista yang lahir pada tanggal 16-02-2014, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
5.