Ditemukan 106 data
75 — 68
- CHORNELIUS TAUSBELElawan :- ALFIANA PONG SOLET, Cs
BATU LIKU TAUSBELE ;BATU PALLO TAUBELE 5 272727" 222 ==="BATU PO TAUSBELE ; 222 2292 222 22 one onePO HAT TAUSBELE ; 77277 2200 222 on ene nee ene eneBISING BATU TAUSBELE ; 22222222 =2+ Bahwa moyang penggugat yaitu AMPO HITU TAUSBELE, almarhum, padaae & waktu masih hidup memiliki banyak tanah dan telah di bagikan kepada ke 5(lima) anaknya sehingga anak BATU PO TAUSBELE, mendapat 7 (tujuh)bidang tanah di mana sala satu bidang tanah yaitu tanah yang di beri namaHINTEPA yang terletak di RT.004 RW.002
HAT TAUSBELE, almarhum, LISINHalaman 2 dari39 Perdata Nomor : 34/Pdt.G/2015/PN.OLM.HAT TAUSBELE, almarhum, mempunyai anak / keturunan yaitu LAY HATTAUSBELE, almarhum, LAY HAT TAUSBELE, almarhum mempunyai anak /keturunan keturunan yaitu LEO PO TAUSBELE, almarhum, LEO POTAUSBELE, almarhum mempunyai anak / keturunan yaitu PO LISINTAUSBELE, almarhum, (ayah penggugat), PO LISISN TAUSBELE,almarhum mempunyai anak / keturunan yaitu CHORNELIUS TAUSBELE,(STA C1 1083) 1 ecBahwa penguasaan tanah tersebut pada
sah dari LAY HAT TAUBELE, almarhum, LAY HAT TAUSBELE, almarhum adalah ahli waris sah dari LISIN HAT TAUSBELE,almarhum, LISIN HAT TAUSBELE, almarhum adalah ahli waris sah dariHalaman 4 dari39 Perdata Nomor : 34/Pdt.G/2015/PN.OLM.KOE HAT TAUSBELE, almarhum, KOE HAT TAUSBELE, almarhum,adalah ahli waris sah dari BATU PO TAUSBELE, almarhum, BATU POTAUSBELE, almarhum adalah ahli waris dari AMPO HITU TAUSBELE,almarhuM j 2 on one none ron nnn nnn nnn nnn nnn non nee nen en nnn en en nne ee6.
Bahwa tidak benar Penggugat mempunyai moyang yang bernamaAmpo Hitu Tausbele oleh karena Ampo Hitu Tausbele berasaldaridesa Uitiuh Ana yang berjarak sekitar 30 KM dari Desa Uiboa (letaktanah sengketa) dan semasa hidupnya Ampo Hitu Tausbele tidakmempunyai anak/keturunan; 2.
Ampo Hitu Tausbele dan Batu Po Tausbele memilikitanah seluas 400.000 m?
97 — 34
Menyatakan hukum, Penggugat adalah ahli waris / keturunan sah dari moyang AMPO HITU TAUSBELE, almarhum;3.
Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris sah dari PO LISIN TAUSBELE, almarhum, PO LISIN TAUSBELE, almarhum adalah ahli waris sah dari LEO PO TAUSBELE, almarhum, LEO PO TAUSBELE, almarhum adalah ahli waris sah dari LAY HAT TAUBELE, almarhum, LAY HAT TAUS BELE, almarhum adalah ahli waris sah dari LISIN HAT TAUSBELE, almarhum, LISIN HAT TAUSBELE, almarhum adalah ahli waris sah dari KOE HAT TAUSBELE, almarhum, KOE HAT TAUSBELE, almarhum, adalah ahli waris sah dari BATU PO TAUSBELE, almarhum, BATU
PO TAUSBELE, almarhum adalah ahli waris dari AMPO HITU TAUSBELE, almarhum;4.
- Chornelius Tausbele Vs - Afliana Pong Solet, Cs.
BATU LIKU TAUSBELE)2. BATU PALLO TAUBELE)3. BATU PO TAUSBELE) 74. PO HAT TAUSBELE5 =75.
Susang; Selatan dengan tanah milik Batu Pallo Tausbele, almarhum; Timur dengan tanah milik Johan Bisilisin dan Inus Lisin; Barat dengan Jalan RayajBahwa BATU PO TAUSBELE, almarhum mempunyai anak /keturunan yaitu KOE HAT TAUSBELE, almarhum, KOE HATTAUSBELE, almarhum mempuyai anak / keturunan yaitu LISIN HATTAUSBELE, almarhum, LISIN HAT TAUSBELE, almarhum,mempunyai anak / keturunan yaitu LAY HAT TAUSBELE, almarhum,LAY HAT TAUSBELE, almarhum mempunyai anak / keturunanketurunan yaitu LEO PO TAUSBELE,
Po Tausbele mempunyai anak yaitu Koe HatTausbele...dst adalah tidak jelas oleh karena Penggugattidak menjelaskan Batu Po Tausbele kawin dengan siapabegitu pula Koe Hat Tausbele...dst oleh karena ayahPenggugat Po Lisin Tausbele ikut marga mamanya Leo PoTausbele karena tidak diketahui Leo Po Tausbele kawindegan siapa sehingga dengan demikian dalil tersebut tidakberalasan hukum dan harus ditolak;4.
selanjutnya turuntemurun ke KOE HATTAUSBELE, kemudian ke LISIN HAT TAUSBELE, kemudian ke LAYHAT TAUSBELE, kemudian ke LEO PO TAUSBELE hingga padaPOLISIN TAUSBELE almarhum ( ayah Penggugat) maka Penggugatsebagai ahli waris atas harta orangtuanya yang berasal dari moyangnyaBATU PO TAUSBELE tersebut ;Halaman 23 dari 37.
Kupang adalah tanah marga TAUSBELE ;2.
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHINUS PO TAUSBELE, S.Pd.,M.Pd., alias TINUS
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFIANA PONG SOLET, dkk. vs CHORNELIUS TAUSBELE
Nomor 59 K/Padt/2017Bahwa moyang Penggugat adalah Ampo Hitu Tausbele, almarhum,dimana moyang Penggugat yaitu Ampo Hitu Tausbele, pada waktu masihhidup mempunyai 5 orang anak yaitu:.
Batu Liku Tausbele;Batu Pallo Taubele;Batu Po Tausbele;Po Hat Tausbele;oR oD >Bising Batu Tausbele;Bahwa moyang Penggugat yaitu Ampo Hitu Tausbele, almarhum, padawaktu masih hidup memiliki banyak tanah dan telah di bagikan kepada ke5 (lima) anaknya sehingga anak Batu Po Tausbele, mendapat 7 (tujuh)bidang tanah di mana sala satu bidang tanah yaitu tanah yang diberi namaHintepa yang terletak di RT 004, RW 002, Desa Uiboa, Kecamatan SemauSelatan, Kabupaten Kupang, seluas kurang lebih 400.000 m?
(empat ratusribu) meter persegi dengan batasbatas: Utara dengan tanah milik Felipus Susang; Selatan dengan tanah milik Batu Pallo Tausbele, almarhum; Timur dengan tanah milik Johan Bisilisin dan Inus Lisin; Barat dengan Jalan Raya;Bahwa Batu Po Tausbele, almarhum mempunyai anak/keturunan yaituKoe Hat Tausbele, almarhum, Koe Hat Tausbele, almarhum mempunyaianak/keturunan yaitu Lisin Hat Tausbele, almarhum, Lisin Hat Tausbele,almarhum, mempunyai anak/keturunan yaitu Lay Hat Tausbele, almarhum,Lay Hat
, almarhum adalah ahli waris sahdari Leo Po Tausbele, almarhum, Leo Po Tausbele, almarhum adalah ahliwaris sah dari Lay Hat Taubele, almarhum, Lay Hat Taus Bele, almarhumadalah ahli waris sah dari Lisin Hat Tausbele, almarhum, Lisin HatTausbele, almarhum adalah ahli waris sah dari Koe Hat Tausbele,almarhum, Koe Hat Tausbele, almarhum, adalah ahli waris sah dari BatuPo Tausbele, almarhum, Batu Po Tausbele, almarhum adalah ahli warisdari Ampo Hitu Tausbele, almarhum;Menyatakan hukum tanah sengketa
, Lay Hat Taus Bele, almarhumadalah ahli waris sah dari Lisin Hat Tausbele, almarhum, Lisin HatTausbele, almarhum adalah ahli waris sah dari Koe Hat Tausbele,almarhum, Koe Hat Tausbele, almarhum, adalah ahli waris sah dari BatuPo Tausbele, almarhum, Batu Po Tausbele, almarhum adalah ahli warisdari Ampo Hitu Tausbele, almarhum;Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah sengketa secaramelawan hak dan menebang pohon lontar, jambu mente, dan lainlain,menanam jagung, kacang, padi ladang, serta
Pembanding/Tergugat II : Thomas Dominggus Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Pembanding/Tergugat III : Christofel Edy Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Terbanding/Penggugat : Rahel Sanao
111 — 41
Pembanding/Tergugat I : Daniel Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Pembanding/Tergugat II : Thomas Dominggus Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Pembanding/Tergugat III : Christofel Edy Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Terbanding/Penggugat : Rahel Sanao
Terdakwa:
MARTHINUS PO TAUSBELE, S.PD.M.Pd ALS.TINUS
71 — 0
- Menyatakan Terdakwa Marthinus Po Tausbele, S.Pd., M.Pd als Tinus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marthinus Po Tausbele, S.Pd.
Terdakwa:
MARTHINUS PO TAUSBELE, S.PD.M.Pd ALS.TINUS
Terbanding/Terdakwa : MARTHINUS PO TAUSBELE, S.PD.M.Pd ALS.TINUS
76 — 12
Terbanding/Terdakwa : MARTHINUS PO TAUSBELE, S.PD.M.Pd ALS.TINUS
Terbanding/Penggugat : YONAN ARNOLD ARDI REINHART
66 — 5
Pembanding/Tergugat : SIMSON REINHART Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Terbanding/Penggugat : YONAN ARNOLD ARDI REINHART
66 — 14
CHORNELIUS TAUSBELE;e Bahwasaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada persoalan tanahyang terletak di Onanbalu, desa Bokonusan, Kecamatan Semau KabupatenKupang;e Bahwa tanah sengketa tersebut dahulunya tanah suku Tausbele, yangkemudian telah dijual oleh Obet Liku Tausbele kepada Penggugat, akantetapi diserobot oleh Tergugat;e Bahwa Obet Liku berhak menjual tanah suku Marga Tausbele yang ada diOnanbalu, desa Bokonusan, karena Obet Liku Tausbele adalah sebagaikepala suku marga Tausbele di wilayah
onanbalu desa Bokonusan ;e Bahwa tanah suku marga Tausbele yang ada di pulau Semau sudah dibagimenjadi 5 wilayah yang masingmasing diketuai oleh seorang kepala sukuyaitu sebagai berikut :1. wilayah desa Uiboa, saksilah yang menjadi kepala suku;2. wilayah Onanbalu di Baokonusan yang menjadi kepala sukunya adalahObet Liku Tausbele;3. wilayah desa Naikean yang menjadi kepala sukunya adalah BenyaminBhatu Tausbele ;4. wilayah desa Uitius Tuan yang menjadi kepala sukunya adalah GersonPalo Tausbele;5.
wilayah desa Oetefu Kecil yang menjadi kepala sukunya adalah SalmunBhatu Tausbele;20e Bahwa saudara Salmun Bhatu Tausbele tidak berhak untuk memberikanhibah tanah yang ada diluar wilayahnya, seperti yang dilakukan kepadaTergugat yang ada di Onanbalu desa Bokonusan, karena yang berhakadalah saudara Obet Liku Tausbele;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa telah dibeli oleh Penggugat darisaudara Obet Liku Tausbele;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi seperti tersebut di atasPenggugat menyatakan
tanah yang rumah Penggugat dan Tergugat,hanya tanah kebun saja yang bayar bunga tanah;e Bahwa Zakarias Tausbele adalah bapak besar dari Obet Liku Tausbele,waktu itu dia sebagai kepala sukunya, tetapi tidak punya anak kandung,setelah meninggal dunia diganti olen Obet Liku Tausbele sebagai kepalasuku di Onanbalu desa Bokonusan;e Bahwa bapak kandung dari Obet Liku Tausbele masih hidup tinggal pahlelokurang lebih 5 Km dari lokasi tanah sengketa, namanya Yohanis Tausbele;e Bahwa tanah di Onanbalu dibuka
Pendeta Maukarie bahwa pada wakitu pembukaan lahan tersebut, saksi juga turut hadir;e bahwa Zakarias Tausbele, dan Obet Liku Tausbele hanya penjaga/pengawas' tanah marga Tausbele di Onanbalu, bukan pemilik tanahtersebut, karena pemiliknya adalah Koe Abang;e bahwa marga Tausbele ada 2 yaitu : Tausbele Kuin Mani (tidak bisa bagibagi tanah) dan Tausbele Kauh Lae yang merupakan tuan tanah di SemauSelatan dan yang bisa bagibagi tanah;e bahwa Zakarias Tausbele dan Obet Liku Tausbele adalah berasal darimarga
Terbanding/Tergugat I : YUNUS MABILEHI
Terbanding/Tergugat II : SIMSON P. LANALO,SH
44 — 19
Pembanding/Penggugat : YULIUS PADAFING Diwakili Oleh : Yusak Tausbele, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : YUNUS MABILEHI
Terbanding/Tergugat II : SIMSON P. LANALO,SHAlor, Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusak Tausbele, S.H., M.Hum.dan Estefanus A.K. Mabilehi, S.H. Penasehat Hukum yang beralamat di JI.Soekarno Hatta Batunirwala Kelurahan Welai Timur Kecamatan TelukMutiara Kabupaten Alor berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14November 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kalabahi pada tanggal 16 November 2020, sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:1.
Obet Liku
Tergugat:
1.PAULINA LAIKINGIS BALSOMANG
2.Jekonya laikingis
3.Orpa laikingis
4.Agmia agustina leka laikingis
5.Samuel laikingis
6.Markus noldianus laikingis
45 — 18
Lamber Tausbele karena pengangkatan anak secara adat terhadap Penggugat oleh Alm. Zakarias Tausbele, sehingga karenanya Penggugat berhak mewarisi tanah objek sengketa milik Alm. Lamber Tausbele yang telah diwariskan kepada Alm. Zakarias Tausbele;
3.
Pembanding/Tergugat II : Musa Pehenbising
Pembanding/Tergugat III : Benyamin Lona
Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Otan
Terbanding/Penggugat II : Yan Luin
Terbanding/Penggugat III : Soleman Luin
Terbanding/Penggugat I : Paulus Luin
50 — 29
Kupang dan batasbatas sebagai berikut:Utara kurang lebih 390 meter batas dengan Jalan Raya dan tanahmilik para Penggugat;Selatan kurang lebin 1000 meter batas dahulu dengan tanah sukuTausbele dan sekarang dengan tanah milik Obet Liku Tausbele;Timur kurang lebin 1.450 meter batas dengan Jalan Rayadahuludengan tanah milik para Penggugat;Barat kurang lebih 750 mater batas dengan laut yang dalam perkaraini disebut tanah sengketa;Halaman 7 dari 54 Halaman Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT KPGBatasbatas tanah
Kupang diperoleh dahuludari ahli waris moyang Papa Luin dengan batasbatas sebagai berikut :Utara kurang lebih 390 meter, Batas dengan Jalan Raya dan tanah milikpara Penggugat;Selatan kurang lebih 1000 m, Batas dahulu dengan tanah suku Tausbeledan sekarang dengan tanah milik Obet Liku Tausbele;Timur kurang lebih 1.450 m, Batas dengan Jalan Raya, dahulu dengantanah milik para Penggugat;Barat kurang lebih 750 m, Batas dengan Laut adalah milik paraPenggugat.a.
Sesuai dengan keterangan saksi penggugat yaitu Saksi Obet Liku Tausbele,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya bahwa:Halaman 36 dari 54 Halaman Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT KPG Tanah sengketa milik Luin / Soleman Luin. Saksi tahu tanah sengketa milik Luin / Soleman Luin karena tanah Luinberbatasan langsung dengan tanah saksi. Saksi pernah lihat Soleman Luin kerja kebun untuk tanam jagung diatastanah sengketa pada tahun 1976. Batas dilaut ditandai dengan Batu (batu To).
Selatan kurang lebih 1000 M: Dahulu tanah Suku Tausbele sekarangtanah Obet Liku Tausbele. Timur kurang lebih 1450 M: Jalan Raya dahulu tanah Para Penggugat. Barat kurang lebih 750 M: Laut.2. Bahwa tanah sengketa tersebut adalah peninggalan ayah dari Penggugat yaitu Petrus Luin alm. dan ayah dari Penggugat III dan IV yaitu YohanisLuin.3.
Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua TPK Desa Otan selama 3tahun dan tidak pernah ada orang yang berkeberatan atas pengambilanbatu diatas tanah sengketaMenimbang, bahwa mencermati tanah sengketa sebagaimanadikemukakan dalam gugatan yaitu sebelah utara kurang lebih 390 m berbatasandengan tanah meliki Para Penggugat, selatan kurang lebih 1000 m berbatasandengan tanah suku Tausbele, sekarang milik Obet Liku Tausbele, timur kuranglebih 1450 m berbatasan dengan jalan raya, dahulu tanah mlik para
161 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di RT 001, RW001, Desa Otan, Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang, dengan ukurandan batas sebagai berikut: utara kurang lebin 390 meter, batas dengan jalan raya dantanah milik Para Penggugat: selatan kurang lebih 1.000 meter, batas dahulu dengantanah suku Tausbele dan sekarang dengan tanah milik Obet LikuTausbele: timur kurang lebih 1.450 meter, batas dengan jalan raya,dahulu dengan tanah milik para Penggugat: barat kurang lebih 750 meter, batas dengan laut
Menyatakan Para Penggugat pemilik sebidang tanah yang terletak diRT 001, RW 001, Desa Otan, Kecamatan Semau, Kabupaten Kupangdiperoleh dahulu dari ahli waris moyang Papa Luin dengan batasbatassebagai berikut: utara kurang lebih 390 meter, batas dengan jalan raya dan tanahmilik Para Penggugat; selatan kurang lebih 1.000 meter, batas dahulu dengan tanah sukuTausbele dan sekarang dengan tanah milik Obet Liku Tausbele; timur kurang lebih 1.450 meter, batas dengan jalan raya, dahuludengan tanah milik
61 — 18
menerangkan:Agustina Tulimau, umur 68 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,agama kristen protestan, alamat: Jalan El Tari No. 8, Rt. 008/ Rw. 004,keluarahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Dalam perkara antara:Agustina Tulimau, umur 68 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,agama kristen protestan, alamat: Jalan El Tari No. 8, Rt.008/ Rw. 004, keluarahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Yusak Tausbele
76 — 9
Pdt.G/2016/Pn Klb. tertanggal 12Agustus 2016, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANISAK BAINKABEL; Pekerjaan, Tani, Bertempat tinggal di Desa LakwatiRT.03/RW.Il Kecamatan Alor Tengah Utara,Kabuapten Alor, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;DESI BAINKABEL :Pekerjaan Pegawai Honor di Kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor diKalabahi, alamat Rt 06 RW 03 Batu NirwalaKelurahan Welai Timur Kecamatan Teluk MutiaraKabupaten Alor selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;YUSAK TAUSBELE
85 — 25
berikut;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena kasus kecelakaanlalu lintas ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013,sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di Desa Camplong II Km 57 58,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi korban karena ketika terjaditabrakan tersebut saksi tidak berada ditempat ;Bahwa berawal saksi bersama Nahum Dominan Tausbele
berboncenganhendak pergi ke Takari, ketika di Desa Camplong II Km 57 58 saksimelihat ada sebuah mobil Dump Truck warna kuning berhenti parkir ditengah jalan ;Bahwa saksi mengatakan pada Nahum Dominan Tausbele di tempatmobil Dump Truck warna kuning parkir tersebut saudara saya pernahmengalami kecelakaan ;Bahwa kemudian saksi melanjutkan perjalanan dan ketika saksi pulangdari Takari saksi melihat ada sebuah sepeda motor yang rusak parah dansaksi juga melihat anggota Lantas Polres Kupang sehingga saksibertanya
saksi tidak melihat korban tabrakan dan juga tidak melihatterdakwa kemudian saksi melanjutkan perjalanan dan selanjutnya saksitidak mengetahuinya ;Bahwa cuaca cerah dan keadaan jalan rata dan tidak ada tikungan jalan ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Angki Tinenti, EmanuelLim, Edwin Darius Boki, Nelson Banoet, David Pandie dan NahumDominan Tausbele
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMON DJOBO, bertempat tinggal di Jalan MargasatwaNomor 06 RT/RW 06/03, Kelurahan Mutiara, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, dalam hal ini memberi kuasakepada Yusak Tausbele, S.H., M.Hum., Advokat yangberalamat di Jalan Soekarno Hatta Batunirwala,Kelurahan Welal Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Desember 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini
Indah Sudharmini Misnadin
72 — 10
Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yangdiajukan oleh:Indah Sudharmini Misnadin, tempat tanggal lahir: Kupang, 17 April 1984,Umur: 36 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Agama:Kristen Protestan, Alamat: Jalan KelinciRT.014/ RW. 005, Kelurahan KalabahiTengah, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, yang dalam hal ini diwakilioleh Yusak Tausbele
164 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 910 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LODEWIK BAIKABEL, bertempat tinggal di RT 11, RW 05,Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yusak Tausbele, S.H.
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
ABIA KOLPADA
42 — 19
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi sejak Tanggal 9 Januari 2019sampai dengan Tanggal 9 Maret 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yusak Tausbele, S.H., M.Hum.Advokat beralamat di Jalan SoekarnoHatta, Batunirwala, Kelurahan Welai Timur,Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor berdasarkan berdasarkan suratpenunjukan Ketua Majelis Hakim bertanggal 18 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 105/Pen.Pid/2018/PN KlbTanggal