1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi bin Sarif) dengan Pemohon II (Tima Taufik binti La Tausu) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2003 di Desa Kamama Mekar, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah La Naimsebagai imam kampung dengan status Pemohon jejaka dalam usia 16tahun dan Pemohon Il gadis dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayak kandung Pemohon II bernama LaTausu bin La Bai dan dua orang saksi bernama Ramli bin La Tausu danSarif bin La Ua dengan maskawin berupa uang Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

KecamatanLakudo, Kabupaten Buton Tengah, saksi menerangkan ada hubungan ipardengan Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahipar Pemohon 1; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan pada tanggal 21 November 2003 di DesaKamama Mekar, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah; Bahwa pernikahan mereka dilakukan secara Islam dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Tausu

bin La Bai; Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl di langsungkan yang menjadi saksi nikah 2 (dua) orang masingmasing Ramli bin La Tausu dan Sarif bin La Bai; Bahwa saksi juga tahu mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang mengakadnikahkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah imam kampung bernama La Naim; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16 tahun danPemohon II berstatus

La Tinu bin La Tausu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kamama Mekar, Kecamatan Lakudo,Kabupaten Buton Tengah, saksi menerangkan ada hubungan keluargasebagai saudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, saksi tahu Pemohon II akan menikahdengan Pemohon II setelah ditelephon oleh ayah kandung Pemohon IIsebelum pernikahan dilangsungkan; Bahwa Pemohon

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaTausu bin La Bai dan dua orang saksi bernama Ramli bin La Tausu danSarif bin La Uadengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa yang mengakadnikahkan Pemohon dengan Pemohon Ilmewakilkan kepada imam kampung bernama La Naim;4.

Kabupaten Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan hinggamengakibatkan matinya korban KONO KRIS MOKOS dan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika korban KONO KRIS MOKOS sedan bermaindengan anak AMELIA yang merupakan anak kandun terdakwa MELKIANUSMOKOS Alias MEL kemudian terdakwa MELKIANUS MOKOS Alias MEL barupulang minum minuman keras jenis laru di rumah TIMO TAUSU

termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Olmhukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan hinggamengakibatkan korban KONO KRIS MOKOS mengalami luka berat danperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa berawal ketika korban KONO KRIS MOKOS sedan bermaindengan anak AMELIA yang merupakan anak kandun terdakwa MELKIANUSMOKOS Alias MEL kemudian terdakwa MELKIANUS MOKOS Alias MEL barupulang minum minuman keras jenis laru di rumah TIMO TAUSU

pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di dapurrumah milik YULIANA MOKOS Alias MAMA ANA, di RT. 12 RW 06,Desa Neukbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa benar, kejadian pemukulan tersebut berawal ketika korban KONOKRIS MOKOS sedang bermain dengan anak AMELIA yang merupakananak kandung dari terdakwa MELKIANUS MOKOS alias MEL, yangmana pada saat itu terdakwa baru pulang dari minuman minum alkoholberjenis laru di rumah TIMO TAUSU

tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di dapur rumah milik YULIANA MOKOS Alias MAMA ANA, di RT. 12RW 06 , Desa Neukbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang, yangmana kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal ketika korban KONO KRISMOKOS sedang bermain dengan anak AMELIA yang merupakan anak kandungdari terdakwa MELKIANUS MOKOS alias MEL, yang mana pada saat ituterdakwa baru pulang dari minuman minum alkohol berjenis laru di rumahTIMO TAUSU

tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di dapurrumah milik YULIANA MOKOS Alias MAMA ANA, di RT. 12 RW 06 , DesaNeukbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang, yang mana kejadianpemukulan tersebut terjadi berawal ketika korban KONO KRIS MOKOS sedangbermain dengan anak AMELIA yang merupakan anak kandung dari terdakwaMELKIANUS MOKOS alias MEL, yang mana pada saat itu terdakwa barupulang dari minuman minum alkohol berjenis laru di rumah TIMO TAUSU

MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:GEESE MEEEIenen, Umur 44 tahun, beragama Islam, pekerjaanPengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kalibone Kelurahan BontoLangkasa Kecamatan Minasa Tene Kabupaten Pangkep,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT I.IEEE NEEneN, Umur 32 tahun, beragama islam, pekerjaan Pengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tausu

Pdt.G/2020/PA.Skg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara kewarisan yang diajukan oleh:Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kalibone, Kelurahan Bonto Langkasa, KecamatanMinasa Tene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, sebagaiPenggugat Xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Tausu

G/2019/PA BbMuhana dan Tausu, namun anak pertama bernama La Balya telahmeninggal dunia sekitar akhir tahun 2004 karena sakit, dan La Balyasendiri sebelum meninggal telah menikah dengan seorang perempuanbernama Saliya dan telah memiliki 4 orang anak yang masingmasingbernama Baisu, Darman, Hasnia dan Hasni;Bahwa, setahu saksi orang tua para Pemohon dan Termohon hinggakeduanya telah meninggal, belum memperoleh akta nikahnya dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (SekarangKecamatan

G/2019/PA Bb Bahwa yang menjadi wali pernikahannya saat itu adalah ayah kandungdari ibu para pihak bernama La Adi, dan yang menikahkan adalahimam setempat saat itu bernama La Ode Husaini, serta yang menjadisaksi nikah saat ijab kabul yaitu 2 (dua) orang lakilaki masingmasingmuslim bernama La Ani dan La Daini, maskawinnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai ; Bahwa dalam pernikahannya telah dikaruniai 7 orang anak yangmasingmasing bernama La Baiya, La Awu, Sulihi, La Ufa, Fulu,Muhana dan Tausu

pokoknya mengaku bersalahdan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM69/RP9/Ep/10/2013, tertanggal 08November 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO pada hari Jumat tanggal 19Juli 2013 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Dusun IV Ponggulia Desa Tausu

atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I, dengan uraian sebagaiberikut :e Berawal ketika terdakwa menelpon Basri Bin Sahede (penuntutan secaraterpisah) untuk menanyakan apakah Basri memiliki narkotika jenis shabudan Basri menjawab bahwa ada narkotika jenis shabu dan Basri menyuruhterdakwa datang ke rumahnya untuk menerima narkotika jenis shabu.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli tahun 2013 sekitar jam 22.00 Wita,bertempat di Dusun IV Ponggulia Desa Tausu

La Tuna bin La Tausu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hanya tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahdikota Kendari; Bahwa saksi tidak tahu perihal siapa yang menajdi wali, saksi danmahar; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda

permohonan pemohon seluruhnya;

Nama Pekerja dan nilai upah yang diterima:No Nama Pekerja Sumur Yang Nilai Upah YangDikerjakan diterima(Rp)1 BASIRUN WA ODE MBOU 1.175.000,2 BASIRUN WA ODE RERE 1.050.000,3 BASIRUN LA ODE DAKO 1.050.000,4 BASIRUN LA ADE 1.050.000,5 BASIRUN WA BOKA/ WA HAI 775.000,6 BASIRUN Pembuatan Cincin (70 7.000.000,unit)7 BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LA ALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LA ALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LABANSI LA RASA 1.950.000,11 LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000, Halaman 24 dari 141, Putusan

Jenis Sumurdan nilai bahan/ material atas pembuatan Sumur Gali : No JenisSumur Pemilik Sumur Kedalaman Nilai Bahan Halaman 30 dari 141, Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdi (m) Material (Rp)1 Sumur Baru WA BAAHI 6 3.506.0632 WA ODE NAISA/LA 2.258.887MASIMASIa LAODE 7 2.477.594KABARUDDINWA ODE MBOY 1.344.247LA ODE FIU 2.291.372LA ODE TAUSU/LA 1.995.517CALU7 LA FUDI 6 3.196.2998 LA ODE HUSE 6 3.361.5779 LA EFU 9 4.129.38710 LA SANIALI 9 4.203.63411 LA RASA 7 1.663.22012 LA FEUDI 7 2.152.44213 LA

Nama Pekerja dan nilai upah yang diterima : No Nama Pekerja Sumur Yang Nilai Upah YangDikerjakan diterima(Rp)1 BASIRUN WA ODE MBOU 1.175.000,2 BASIRUN WA ODE RERE 1.050.000,3 BASIRUN LA ODE DAKO 1.050.000,4 BASIRUN LA ADE 1.050.000,5 BASIRUN WA BOKA/ WA HAI 775.000,6 BASIRUN Pembuatan Cincin (70 7.000.000,unit)z BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LA ALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LA ALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LABANSI LA RASA 1.950.000,11 LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000,12 LABANSI LA TUNGGU

sampai dengan bulan Agustus 2014;Bahwa benar Sumur Gali (SGL) 30 Unit yang dikerjakan terdiri darisumur gali buatan baru sebanyak 14 Unit, rehab sebanyak 16 Unit,dan tambahan volume 1 (satu) unit, yakni :e Untuk sumurbuatan baru 14 unit yaitu :Sumur Milik Wa Bahi Di Rk Oe Bulawa)2) SumurMilik Waa Ode Naisa Rk Napa3) Sumur Milik Sabarudin Rk Napa4) SumurMilik WA Ode Mboy Rk NapaHalaman 35 dari 141, Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.KdiOo1) SumurMilik LA ODE FIU Rk Oe Bulawa) Sumur Milik LA ODE TAUSU

Sumur milik LA CALU /LAODE TAUSU (Sumur Baru) dengankedalaman 5 (lima) meter;Sumur milik LD DAKO (Sumur Rehab) dengan kedalaman 4(empat) meter tambahan 1 (satu) meter menjadi 5 (lima) meter;Sumur milik LA ADE (Sumur Rehab) dengan kedalaman 4(empat) Meter;Sumur milik WA HAI dengan kedalaman 5 (lima) meter;Bahwa benar jumlah dana yang ia peroleh untuk tiap tiap sumuryang saksi kerjakan dan pekerjaan untuk pembuatan cincin sumuryaitu :Untuk sumur baru milik WA ODE RERE total biaya yang iaterima @Rp

,unit)7 BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LAALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LAALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LABANSI LA RASA 1.950.000,11.

Jenis Sumur dan nilai bahan/ material atas pembuatan Sumur Gali : No Jenis Pemilik Sumur Kedalaman Nilai BahanSumur (m) Material (Rp)1 Sumur WA BAAHI 6 3.506.063Baru2 WA ODE NAISA / 7 2.258.887LA MASI MASI3 LA ODE 7 2.477.594KABARUDDIN4 WA ODE MBOY 8 1.344.2475 LA ODE FIU 4 2.291.3726 LA ODE TAUSU / 5 1.995.517LA CALU7 LA FUDI 6 3.196.2998 LA ODE HUSE 6 3.361.5779 LA EFU 9 4.129.38710 LA SANIALI 9 4.203.63411 LA RASA 7 1.663.22012 LA FEUDI 7 2.152.44213 LA ISU 12 1.827.39514 WA ODE RERE 5 1.809.10515

Nama Pekerja dan nilai upah yang diterima : No Nama Pekerja Sumur Yang Nilai Upah YangDikerjakan diterima(Rp)1 BASIRUN WA ODE MBOU 1.175.000,2 BASIRUN WA ODE RERE 1.050.000,3 BASIRUN LA ODE DAKO 1.050.000,4 BASIRUN LA ADE 1.050.000,5 BASIRUN WA BOKA / WA HAI 775.000,6 BASIRUN Pembuatan Cincin (70 7.000.000.unit)7 BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LA ALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LAALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LA BANSI LA RASA 1.950.000,11 LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000,12 LABANSI LA TUNGGU

Sumur milik LA CALU / LAODE TAUSU (Sumur Baru) dengankedalaman 5 (lima) meter;4. Sumur milik LD DAKO (Sumur Rehab) dengan kedalaman 4(empat) meter tambahan 1 (satu) meter menjadi 5 (lima) meter;5. Sumur milik LA ADE (Sumur Rehab) dengan kedalaman 4(empat) Meter;6.

Wasolangka serta tambahan 1 (Satu) unit rehabsehingga sumur yang di buat berjumlah 31 (tiga puluh satu) unit diantaranya:e Untuk Sumur Galian Baru 14 (Empat Belas)Unit Yaitu :1)2)9)Sumur Milik Wa Bahidi Rk Oe Bulawa Dengan Kedalaman6 Meter.Sumur Milik Waa Ode Naisa Rk Napa Dengan Kedalaman7 Meter.Sumur Milik Sabarudin Rk Napa Dengan Kedalaman 7Meter.Sumur Milik WA Ode Mboy Rk Napa Dengan KedalamKurang Lebih 8 Meter.Sumur Milik LA ODE FIU Rk Oe Bulawa DenganKedalaman 4 MeterSumur Milik LA ODE TAUSU

Manuhutumembenarkannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Delfina Abel Da Costa padapokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 3 September 2018 saksi IvanManuhutu datang bersamasama dengan Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor masingmasing, setelah itu Terdakwa langsung pergi, kKemudian sekitar jam06.00 wita saksi Abner Taosu datang ke rumah untuk menanyakan saksi IvanManuhutu, saksi Delfina Da Costa memanggil saksi lvan Manuhutu yang sedang tidur,saksi Ivan Manuhutu bangun dan keluar menemui saksi Abner Tausu

TARUNA SEJATIBaubau.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa iahanya menerima struk dari Kepala Dinas, sedangkan Terdakwa Il tidak tahu atasketerangan Saksi tersebut.12.Taufik Bin Tausu, dibacakan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada saat di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia di periksa dan akan memberikan keterangan yang benar.Bahwa Saksi adalah Operator Nossel di SPBU PT Taruna Sejati BauBau;Bahwa Saksi tidak pernah