Menetapkan Pemohon I: SAPARI bin P.SUP, lahir di Gunung Kelop, umur 20 Th dan Nama Pemohon II: SANIAH binti SERANTAH, lahir di Tawangagung, umur 18 Th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 882/44/1972 tanggal 30 Nopember 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I: SAPARI bin MISDIN, lahir di Malang, 21 Mei 1950 dan Nama Pemohon II: PONISI binti SERANTA, lahir di Malang, 21 Mei 1955;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun SumberHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Sengkaring RT.17 RW.06 Desa Tawangagung Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang kurang lebih selama 46 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak:3.

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon I: SAPARI bin P.SUP, lahir diGunung Kelop, umur 20 Th dan Nama Pemohon Il: SANIAH bintiSERANTAH, lahir di Tawangagung, umur 18 Th sebenarnya adalah: NamaPemohon I: SAPARI bin MISDIN, lahir di Malang, 21 Mei 1950 dan NamaPemohon II: PONISI binti SERANTA, lahir di Malang, 21 Mei 1955;5.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor 470/29/35.07.06.2010/2019 tanggal 24 Januari 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangagung,Kecamatan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan

, umur 18 Th, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Pemohon : SAPARI bin P.SUP, lahir diGunung Kelop, umur 20 Th dan Nama Pemohon II: SANIAH binti SERANTAH,lahir di Tawangagung, umur 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 882/44/1972 tanggal 30 Nopember 1972 sebenarnya adalah NamaPemohon : SAPARI bin MISDIN, lahir di Malang

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Pemohon : SAPARI bin P.SUP, lahir di Gunung Kelop, umur 20 Thdan Nama Pemohon II: SANIAH binti SERANTAH, lahir di Tawangagung,umur 18 Th;3.

Nopember2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 913/24/XV/06 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ),dikaruniai 1 anak bernama Azhriel Alfiansyah bin Sarijo, lahir tanggal 22Juni 2008, sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tawangagung

RI. 006 RW. 004Desa Karangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun sampai Nopember 2007, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Dusun Tawangagung RT. 006 RW. 004 Desa KarangtawangKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampaiNopember 2011 ; 22+ 22222 202 non non ron nnn nnn nn nena nn ne neBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai

Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Rt.003 rw.002 Desa Karangtawang Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakakipar Pemohon;Putusan Nomor: 5397/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 03 Nopember2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di Dusun Tawangagung

Rt.006Rw.004 Desa Karangtawang Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, selama 1 tahun atau sampai November 2007, dan telahdikaruniai 1 anak orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2011 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon tidak dapat menerima hasil kerja Pemohon yang hanyabekerja sebagai buruh;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamaPemohon pergi meninggalkan Termohon' pulang kerumahorangtuanya di Dusun Tawangagung Rt.006 Rw

Rt.006 Rw.004 DesaKarangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, selama 1tahun atau sampai November 2007, dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat orangitua Pemohon di Dusun Tawangagung Rt.006Rw.004 Desa Karangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacapselama 1 tahun sampai November 2007 kemudian bersama di Rt.006Rw.004 Desa Karangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tawangagung RI.002 RW.004 DesaKarangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahunsampai bulan Desember 2009, kemudian hidup bersama di rumah bersamadi Dusun Tawangagung RT.002 RW.004 Desa Karangtawang KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 10 bulan sampaibulan Oktober 2011, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : PRASETYO WIBOWO, umur 3 tahun, sekarang berada

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Tawangagung, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, selama 9 tahun 1 bulan;. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 13 tahun;b. ANAK 2, umur 8 tahun ;3.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Tawangagung, kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimana Termohon berada;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.

Surat keterangan keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Tawangagung,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, Nomor: 470/51 /421.619.006/2012,tanggal 01 April 2012, yang diketahui oleh Camat Ampelgading, KabupatenMalang, yang berisi bahwa Pemohon benarbenar dalam keadaan tidakmampu/miskin, bukti (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang Nomor : 281/55/VIII/1998 Tanggal 03 Agustus 1998, (P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tawangagung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I: ADENAN bin P.KASAH, lahir di Tawangagung, tanggal lahir: 20 th, dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: lahir di Mulyoasri, tanggal lahir: 18 th tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 632/69/1975 tanggal 14 Juli 1975 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: ADNAN bin AKASAH, lahir di Malang, 11 November 1949 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 27 Februari 1957

PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Krajan RT.06 RW.02 Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Krajan RT.06 RW.02Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang kuranglebih selama 43 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:a. ANAK;b. ANAK;G. ANAK;d. ANAK;. ANAK;3.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/90/35.07.06.2010/2019 tanggal 27 Pebruari 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangagung, KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);.

, tanggal lahir: 20 th, dan Tempat, tanggallahir Pemohon II: lahir di Mulyoasri, tanggal lahir: 18 th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ADENAN binP.KASAH, lahir di Tawangagung, tanggal lahir: 20 th, dan Tempat, tanggal lahirPemohon II: lahir di Mulyoasri, tanggal lahir: 18 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ADENAN bin P.KASAH, lahir di Tawangagung,tanggal lahir: 20 th, dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: lahir di Mulyoasri,tanggal lahir: 18 th;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tawangagung RT.002 RW.004 Desa JeparaWetan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaibulan Desember 2009, kemudian hidup bersama di rumah bersama diDusun Tawangagung RT.002 RW.004 Desa Jepara Wetan KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 10 bulan sampai bulanOktober 2011, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :PRASETYO WIBOWO, umur 3 tahun, sekarang berada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Dusun Sumber Sengkaring RT.16 RW. 08 Desa TawangagungKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Sumber Sengkaring RT.16 RW. 08 Desa Tawangagung

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1468/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/14/VIII/2002tanggal 21 Agustus 2002);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tawangagung

Surat Keterangan dari Kepala Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang Nomor : 541.6/97/421.619.006/2011 tanggal 20 Juli 2011; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui

2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3785/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Juli 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/58/VII/2005 tanggal 29 Juli 2005 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Termohon di Desa Tawangagung

Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malangselama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang selama 3 tahun ;.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang selama 2 tahun 11 bulan Selama pernikahan5.tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai keturunan;Lebih kurang sejak 6 tahun 8 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang Nomor : 134/07/V/2003 Tanggal 07 Mei 2003; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tawangagung

Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4558/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal O08 Pebruari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :509/21/2/1993 tanggal 08 Pebruari 1993) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tawangagung

RT.017RW.006 Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang kuranglebih selama 17 tahun 11 bulan.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nabila Ajeng Saputri binti Supriadi;Tanggal lahir : 02 Oktober 2002 (umur 15 tahun, 12 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Rt 10 Rw 04 Desa TawangagungKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Hadi Saputra bin Osman;Umur : 16 April 2002, (umur tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Sukodono Simojayan RT.12 RW. 08Desa Tawangagung Kecamatan AmpelgadingMalang;yang akan dilaksanakan

O08 Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNabila Ajeng Saputri binti Supriadi, karena sudah 1 tahunmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Swasta

sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama OSMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan Rt 10 Rw 04 Desa Tawangagung

Fotokopi ljazah atas nama : Nabila Ajeng Saputri Nomor : DN05 Dd/060261119 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah dasar Negeri Tawangagung 01, bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Tawangagung Kecamatan Ampelgading Kab.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang Nomor : 340/5/VIII/2002 tertanggal 17Juli 2002 (P.1);Bis Surat Keterangan dari Kepala Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang tertanggal 31 Desember 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I :, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Simojayan Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahsendiri di Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang selama 12 tahun 5 bulan, kemudian Penggugat kerja ke ArabSaudi selama 3 tahun (pulang pada bulan 4 April 2005);.

Yang saksi ketahui dulu Tergugat pernah mencalonkan menjadiKamituwo tetapi tidak jadi yang akhirnya mempunyai hutang banyakkemudian Penggugat pamit bekerja ke Saudi dan Penggugat pulangdari Saudi 3 bulan yang lalu dan mereka sudah tidak rukun Lagitetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Saksi III: ALI UMAR bin WAGIRUN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada

rumah sendiri diTawangagung, dan telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa selama 5 tahun terakhir ini Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, masalah biasa dalam rumah tangga;bahwa kirakira 2 tahun yang lalu Tergugat ikukt mencalonkanpemilihan Kamituwo, sehingga mempunyai hutang yang banyak,lalu untuk membayar utangnya Penggugat bekerja ke Arab Saudiselama 3 tahun, dan pernah pulang satu kali;bahwa sepulang dati Arab Saudi, Penggugat lLangsung ke rumahOrangtuanya, Lalu kembali kerumahnya sendiri di Tawangagung

NURHASAN, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Tawangagung,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah kakak sepupu Tergugat;bahwa dulu rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,kemudian Penggugat bekerja ke Arab Saudi;bahwa sepulang dari Arab Saudi beberapa bulan yang lalu,Penggugat tak mau kumpul lagi dengan Tergugat;bahwa ia sebenarnya tak menginginkan Penggugat dan Tergugatbercerai, untuk itu ia

PENETAPANNomor 705/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :ALIF HAMZAH Tempat/tanggal lahir : Malang/14 Januari 1986,Alamat tempat tinggal : Dusun Krajan RT.005RW.002 Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah

Keluarga No. : 3507062704170004 atas nama KepalaKeluarga ALIF HAMZAH, selanjutnya disebut bukti P.2;Hal. 2 dari 5 Perkara Perdata Nomor 705/Padt.P/2020/PN Kpn3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0156/021/III/2017 antara ALIF HAMZAHdengan AFIFATUL JANAH, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT170920180191 atas namaALHAFIZAH AZ ZAYLAH, selanjutnya disebut bukti P.4;5.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/775/35.07.06.2010/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tawangagung

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1468/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/14/VIII/2002tanggal 21 Agustus 2002);Setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tawangagung

Surat Keterangan dari Kepala Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang Nomor : 541.6/97/421.619.006/2011 tanggal 20 Juli 2011; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ketindan KecamatanLawang Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohonsendiri di Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Tawangagung Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang kurang lebih selama 19 tahun 9 bulan.

adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 17 Januari 1988, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon sendiri di Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Tawangagung

saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 17 Januari 1988, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon sendiri di Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Tawangagung

PUTUSANNomor 6001/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilih domisili di Dusun Tawangagung RT.3 RW.4Desa Tawangagung kecamatan Ampelgading Kabupaten

VIIV1997 tanggal 28 Agustus 1997 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili di DusunTawangagung RI.3 RW.4 Desa Tawangagung

agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :6001/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili di DusunTawangagung RI.3 RW.4 Desa Tawangagung

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan mantan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di alamat Dusun KrajanRT.003 RW.001 Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang dan di karunai 1 anaka. TANAYA RARAS , UMUR 6 TAHUN3.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/341/35.07.06.2010/2019 tanggal 22 Juli 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tawangagung, Kecamatan KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti Surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk

PUTUSANNomor 5300/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.03 Rw.01Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,S.H., Advokat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat diDusun Krajan Desa Tawangagung Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang selama 11 tahun 7 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama: Devina Lia Rahmadhani,umur 11 tahun;3.

AmpelgadingKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 01 Februari 2005, dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Krajan Desa Tawangagung

Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, bahkan sudah pula mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi II : SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan Rt.03 Rw.01 Desa Tawangagung

Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 01 Februari 2005 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Krajan Desa Tawangagung

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tawangagung RT.03 RW.04 Desa Karangpakis KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama 12 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama diDusun Tawangagung RT.03 RW.04 Desa Karangtawang Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap selama 4 tahun, sampai dengan bulan Agustus tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1.