KEPALA DESA TAMANAGUNG. vs TRI WIDODO

PUTUSANNomor : 155/ B/ 2018 / PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraAMAIA 22 no one nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen nn nnn nce nen eeeNama Jabatan : KEPALA DESA TAMANAGUNGTempat Kedudukan : Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan KabupatenMiatg 6

Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Tamanagung Nomor : 180.186/8/KEP/X/2017 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr. Tri Widodo sebagai Kepala Dusun Jumbleng dan Ngentak Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan tanggal 6 Oktober 2017;---------------------------------------------------

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Tamanagung Nomor : 180.186/8/KEP/X/2017 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr.

Tri Widodo sebagai Kepala Dusun Jumbleng dan Ngentak Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan tanggal 6 Oktober 2017;---------------------------------------------------

4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan hak-hak, harkat dan martabat serta kedudukan Penggugat seperti semula sesuai Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;-----------------------------------------

5.

Penggugat:
Tri Widodo
Tergugat:
Kepala Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : KEPALA DESA TAMANAGUNG; Halaman 1 dari 41 Halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.SMGTempat Kedudukan : Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 40/BBHA/II/2018, tanggal 5 Februari2018, memberikan kuasa kepada : Nama > NARISQA, S.H.,M.H.

Bahwa Keputusan yang telah dibuat oleh Tergugat atas obyeksengketa yaitu Keputusan Kepala Desa Tamanagung Nomor:180.186/8/KEP/X/2017 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat = Sdr.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata UsahaNegara yaitu KEPUTUSAN KEPALA DESA TAMANAGUNG NOMOR :180.186 / 8 / KEP/X/2017 TENTANG PEMBERHENTIAN DENGANHORMAT Sdr.TRI WIDODO SEBAGAI KEPALA DUSUN JUMBLENGDAN NGENTAK DESA TAMANAGUNG KECAMATAN MUNTILAN tanggal6 OktoberHalaman 14 dari 41 Halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.SMG2017. 3.

MGL.No. 15 Tahun 2016, maka Jabatan seorang Kepala Dusun adalah 24 (duapuluh empat) Tahun sejak pengangkatan pertama, sehingga dengan faktahukum bahwa PENGGUGAT diangkat sebagai Kepala Dusun Jumbleng diDesa Tamanagung pada tanggal 13 Oktober 1993, maka berdasarkanketentuan perundangan tersebut diatas, maka Jabatan PENGGUGAT selakuKepala Dusun di Desa Tamanagung berakhir pada tanggal 13 Oktober4.

Informandum);Keputusan Kepala Desa Tamanagung Nomor180.186/01/KEP/V/2017 Tentang Pemberhentian DanPengangkatan Dalam Jabatan Perangkat Desa Atas NamaSdr.

Menyatakan hukum bahwa pemohon adalah wali dari anak bernama FANI RIVQOH RAHMAWATI lahir di Magelang pada tanggal 20 Februari 1994 dan SALIS NAILA FATMA lahir di Magelang pada tanggal 27 September 2002 yang masih dibawah umur sebagai ahli waris ISTIQOMAH, guna keperluan mengurus harta peninggalan alm.ISTIQOMAH berupa 1 (satu) bidang tanah Hak milik nomor : 2073, seluas 7480 M (tujuh ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang

perkawinan antara CHOZIN ZUPRIYANTO dengan ISTIKOMAH(almarhum) berdasarkan kutipan surat nikah Nomor 101/35/VII/1988 tanggal 30Juli 1988 telah melahirkan 3 orang anak yaitu:e NIMATURROHMAH, lahir di Magelang pada tanggal 20 Pebruari 1990(sudah cakap hukum);e FANI RIVQOH RAHMAWATI, lahir di MAGELANG pada tanggal 20Pebruari 1994;e SALIS NAILA FATMA, lahir di Magelang pada tanggal 27 September2002;2 Bahwa asal tanah dari MUHZIN berdasarkan keterangan warisan yang dibuatpara ahli waris disahkan kepala Desa Tamanagung

dan dikuatkan CamatMuntilan tanggal 10092014 No.39/DS11/TX/2014 turun ke anak:1 SRI MUYASAROH tanggal 2105 1956;Halaman dari 10 Penetapan Perdata Nomor 09/Pdt.P/2015/PN MkdSITI MUNAWARORH, tanggal lahir 1601 1959;NUR HIDAYAH, tanggal lahir 12031970;ISTIQOMAH;USWATN KHASANAKH, tanggal 05041975;Bahwa ISTIKOMAH telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2010aA BF WwW NYdikarenakan saksi berdasarkan surat Kematan nomor 44/DS11/V/2014 tanggal12 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung

cakap hukum);e FANI RIVQOH RAHMAWATI, lahir di MAGELANG pada tanggal 20Pebruari 1994;e SALIS NAILA FATMA, lahir di Magelang pada tanggal 27 September2002;Bahwa 2 orang anak yang bernama FANI RIVQOH RAHMAWATI dan SALISNAILA FATMA masih belum cakap hukum;Bahwa setelah kematian ibu ISTIQOMAH ada pembagian harta warisan berupa1 (satu) bidang pertanian sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak milik nomor: 2073, seluas 7480 M (tujuh ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Desa Tamanagung

ISTIQOMAH berupa (satu)bidang pertanian sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak milik nomor :2073, seluas 7480 M (tujuh ribu empat ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang;3 Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, dan Pemohon

ISTIKOMAHberupa (satu) bidang pertanian sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak milik nomor: 2073, seluas 7480 M (tujuh ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Menimbang bahwa pemohon dalam permohonannya telah mengajukan suratbukti bertandaMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 danSaksiSaksi yaitu saksi NASRODIN dan saksi SYAFIK KHOERUL ANWAR yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya

Menetapkan barang bukti:- 1(satu) buah monitor LCD merk Accer warna Hitam ukuran 14 inc, dikembalikan kepada yang berhak yaitu SD N Tamanagung I di Dusun Ketaron, Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab. Magelang melalui saksi Nurkhamid bin Muh Kholil.- 1(satu) buah tas warna Coklat Hitam, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah monitor LCD merk Accer warna Hitam ukuran 14inc, dikembalikan kepada yang berhak yaitu SD N Tamanagung di Dusun Ketaron, Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab.Magelang melalui saksi Nurkhamid bin Muh Kholil.1(satu) buah tas warna Coklat Hitam, dirampas untukdimusnahkan.4.

SDN Tamanagung di Dsn.Ketaron, Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan, Kab.

, lalu terdakwaditangkap dan diamankan polisi.Bahwa barang bukti Monitor LCD merk Acer tersebut adalah miliksekolahan SDN Tamanagung yang hilang.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN MkdBahwa kerugian atas hilangnya barangbarang tersebut sekitar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Saksi 2.

tersebut tanpasepengetahuan pihak SD N Tamanagung Muntilan.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas Hakim berkeyakinanunsur ke3 tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti: 1(satu) buah monitor LCD merk Accer warna Hitam ukuran 14inc, dikembalikan kepada yang berhak yaitu SD N Tamanagung di Dusun Ketaron, Ds. Tamanagung, Kec.

NUR KHOLIS : pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunSagat, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi =;Selanjutnya mohon disebut sebagai~ TERGUGAT XII ;13. S AMI DI: pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sagat, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi =;Selanjutnya mohon disebut sebagai~ TERGUGAT XIII ;14.

SUHARTO: pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunSagat, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya mohon disebut sebagai~ TERGUGAT XIV ;15.B. PARTI :pekerjaan tani,bertempat tinggal di DusunTamanagung, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi =;Selanjutnya mohon disebut sebagai~ TERGUGAT XV16.

PONIRIN : pekerjaan tani,Kecamatan Cluring,Dusun Sagat, Desa Tamanagung,Kabupaten Banyuwangi =;Selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT XXII ;tani, bertempat tinggal diKecamatan Cluring,22. B. MISIJAH :pekerjaanSagat, Desa Tamanagung,DusunKabupaten Banyuwangi =;SelanjutnyaTERGUGAT XXIII ;bertempatmohon disebut sebagai23.

NAHROWI: = pekerjaan tani,Desa Tamanagung, Kecamatantinggal di DusunCluring,Tamanagung,Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya mohon disebut sebagai~ TERGUGAT XXIV ;24.Y AS IN: pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTamanagung, Kecamatan Cluring,Tamanagung, DesaKabupaten Banyuwangi =;Selanjutnya mohon disebut' sebagai~ TERGUGAT XXV;25. B.

DARS IT: pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldidusun Tamanagung Desa Tamanagung, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi, Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dengan pasti ;Selanjutnya mohon disebut sebagai~ eee e TERGUGAT XXXV ;35.A MI R ; pekerjaan tani, bertempat tinggal didusunKrajan, RT 001, RW 010, Desa Tamanagung, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya mohon disebut' sebagai~ errr e TERGUGAT XXXVI ;36.

,BUDI SUGIYONO Bin SUPARMAN , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 39 tahun,/12121972, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalDusun Sagad Rt 03 RW III Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring , KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , pendidikan SLTA (Tamat ) ;2.BESAR HARIYANTO Bin SUKADI , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 57tahun,01021971,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Dusun Sagad Rt 03 RW III Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring ,Kabupaten Banyuwangi,

Agama Kresten,Pekerjaan Swasta , pendidikan SLTA(Tamat ) ;3.MULYONO Bin SUGIYO, Tempat lahir Banyuwangi, Umur 32 tahun,26061980,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun DusunSagad Rt 03 RW II Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring , KabupatenBanyuwangi,Agama Islam, Pekerjaan Swasta , pendidikan SMP (Tamat ) ;PARA TERDAKWA TERSEBUT :Ditahan olehe = Penyidik sejak tanggal 299 2012 s/dtanggal 11102012 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Penunut Umum sejak tanggal 12 10 2012 s/dtanggal

MULYONO Bin SUGIYO pada hariJum'at tanggal 21 September 2012 pukul 02.00 WEB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di bekas took yang beralamat diDusun Sagad RT 03 RW II Desa Tamanagung Kec.

Saksi DIAN MUSTIKA ERVIANTO Dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan bahwa :Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa bersama samadengan SANTOSO dan penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal21092012 sekira jam 02.00 Wib bertempat di dusun Sagad Rt 03 RW IIIDesa Tamanagung, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi menjelaskan perjudian tersebut dilakukan dengan carasebelumnya para penjudi

:Bahwa terdakwa mengaku pernah diperiksa oleh penyidik Polri pada tanggal 21September 2012 i sekirajam 12.15 Wib ;Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukan perjudian bola Bilyard pada hariJumat tanggal 092012 sekira jam 02.00 Wib bedrtempat di Dusun Sagad RT 03RW III Desa Tamanagung Kecamatan Cluring .

P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapansebagai berikut dalam permohonan :KHAIRUL ANAM, Tempat Lahir Banyuwangi,Tanggal Lahir O5November1959, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun krajan RT 01RW 07, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470 / 686/ 429.512.07 / 2019 yangdikeluarkan Kantor Desa Tamanagung, Kecamatan cluring, KabupatenBanyuwangi tertanggal 08072019 ( bukti P9 );Surat bukti bertanda P1 s/d P9 tersebut diatas telah bermeterai cukup dandi persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyabukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi

yaitu ABDULKADIR dan KHAIRUL ANAM yang telah disumpah dan menerangkansebagai berikut : Saksisaksi mengetahui Pemohon bertempat tinggaldiDusun krajan RT 01 RW 07, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi.

maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3serta keterangan saksisaksi ABDUL KADIR dan KHAIRUL ANAM telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun krajan RT 01 RW 07,Desa Tamanagung

JALIL, bertempat tinggal di Dusun Tamanagung, DesaTamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;.

PURWANTO, bertempat tinggal di Dusun Tamanagung,Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;KUSNI, bertempat tinggal di Dusun Sagat, DesaTamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;NUR KHOLIS, bertempat tinggal di Dusun Sagat,Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;SAMIDI, bertempat tinggal di Dusun Sagat, DesaTamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;SUHARTO, bertempat tinggal di Dusun Sagat, DesaTamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;B.

MISIJAH, bertempat tinggal di Dusun Sagat, DesaTamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;NAHROWI, bertempat tinggal di Dusun Tamanagung,Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;YASIN, bertempat tinggal di Dusun Tamanagung,Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;B.

RUBINA, bertempat tinggal di Dusun Tamanagung,Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;SALAM Alias SALAM Bin SANEN (sebagai ahli warisdari almarhum SANEN), bertempat tinggal di DusunRinginsari, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi;B.

,Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan pasti;AMIR, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 001 RW010, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;SUPIYAH, bertempat tinggal di Dusun Sagat, RT 04 RW001, Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;ROKIM, dahulu bertempat tinggal di Desa Tamanagung,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dengan pasti;TITIN alias TITIN bin SUKIMAN, bertempat tinggal diDusun Sumberwaru

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : NURHADI HANDOYONIK : 330808271 1760002Tempat/tanggal lahir : Magelang, 27101976Umur : 44 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaPendidikan : SLTAStatus : KawinTempatTinggal : Ngadiretno RT 004/RW 017, Desa Tamanagung

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor. 140/178/011/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang tertanggal 8 Februari 2021 nama Ayah PemohonSENIN dan nama HADI SUTRISNO adalah 1 (satu) orang yang sama;8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama AyahPemohon tersebut bertujuan untuk digunakan dalam kepengurusanadministrasi pemberangkatan haji;9.

sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor. 31/Dis/2004 atas namaNurhadi Handoyo, Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 047/16/II/2004atas nama Nurhadi Handoyo dan Kartu Keluarga (KK) No.33080808091 20009;Menimbang, bahwa namanama tersebut selama ini digunakan bersamasama oleh Ayah Pemohon dalam kehidupan seharihari, sehingga nama AyahPemohon SENIN dan nama HADI SUTRISNO adalah 1 (satu) orang yang sama,berdasarkan Surat Keterangan Nomor. 140/178/011/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tamanagung

bahwa tanggal 27 Oktober 1976 di KabupatenMagelang telah dilahirkan Pemohon yang bernama NURHADI HANDOYO, buktiP7 berupa fotokopi Kartu Keluarga pemohon Nomor : 3308080809120009tanggal 28 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, bukti P 8 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:047/16/1I/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten, tertanggal 9 Februari 2004, dan bukti P9fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Tamanagung

Nomor: 140/178/01 1/2021tertanggal 8 Februari 2021;Menimbang, bahwa Pemohon Ngadiretno RTI 004/RW 017, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang Ngadiretno RT004/RW 017, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelangdengan demikian Pengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Sunu dan Saksi Ashuri padapokoknya menerangkan bahwa Ayah Pemohon memiliki nama yang berbedabeda dalam identitas pemohon yang senyatanya

Alamat : Dusun Ngentak Rt.01 Rw.07 Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; e Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon , keterangan saksi serta memeriksabuktibukti surat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 11 April2013 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid

dalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Surat Kelahiran atas nama ANDRI SETIAWAN, diberi tandaP1 ;2 Foto copy Akta Cerai antara RIDWAN Bin AMAT ZAENI denganSURYANI Bintt HARTO WIYONO,~ diberi tanda P 3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama RIDWAN, selaku Kepala Keluarga,diberi tanda P i4 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P 4 ;tanda P5 ;6 Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung

Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakane Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran pemohon yangbernama ANDRI SETIAWAN lahir 10 April 1990 di KabupatenMagelang ;Bahwa setahu saksi anak tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami istriRIDWAN dengan SURYANI alamat Dusun Ngentak DesaTamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang ; e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun NgentakDesa Tamanagung

RISIYAH:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakanBahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran pemohon yangbernama ANDRI SETIAWAN lahir 10 April 1990 di KabupatenMagelang ;Bahwa setahu saksi anak tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami istriRIDWAN dengan SURYANI alamat Dusun Ngentak DesaTamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang ; e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun NgentakDesa Tamanagung

ini belum didaftarkan ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Magelang sebagaimana surat bukti pertandaMenimbang bahwa Pemohon akan dinyatakan beralasan untuk mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Mungkid manakala Pemohon dilahirkan diwilayah Kabupaten Magelang dan domisili Pemohon berada wilayah hukumPengadilan Negeri tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dilahirkan di Kabupaten Magelangsebagaimana surat bukti pertanda P.1 dan P.2 serta bertempat tinggal di DusunNgentak Rt.01 Rw.07 Desa Tamanagung

Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama MUHAMMAD IRCHAM ABDILLA, lahir di Temanggung tanggal 04 Februari 2009, khusus untuk mewakili kepentingan anak tersebut dalam hal menjual tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 582 Desa Tamanagung 3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 582 dengan luas 150 m2 terletak di Dusun Ngrancang, Desa Tamanagung, Kecamatan. Muntilan, Kabupaten Magelang ;4.

Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 0033, diterbitkan oleh Tergugat Kesatu kepadaTergugat Kedua dengan luas tanah 30.622 m2 (tiga puluh ribu enam ratus duaHalaman 2 dari 26 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2019/PN Mkdpuluh dua meter persegi), terletak di Kelurahan Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, tanggal 16 September 2015;.

Bahwa lokasi dengan luas tanah 30.622 m2 (tiga puluh ribu enam ratus dua puluhdua meter persegi), terletak di Kelurahan Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, merupakan bagian dari jalur lalu lintas angkutan Kereta ApiYogyakarta Palbapang;. Bahwa jalur lalu lintas angkutan Kereta Api Yogyakarta Palbapang, sudah tidakaktif lagi dan ditutup sejak 1 April 1973;.

Kompetensi Absolut Bahwa Para Penggugat dalam posita angka 11 mendalilkan Bahwa Tergugat dengan menerbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 33 / Tamanagung kepadaTergugat Il adalah perbuatan sewenangwenang dan melanggar peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa terhadap posita gugatan tersebut dapat simpulkan bila Para Penggugatmengajukan pembatalan Sertipikat Hak Pakai Nomor 33 / Tamanagungdikarenakan penerbitan sertipikat Hak Pakai Nomor 33 / Tamanagung tidakdilakukan secara prosedural oleh Tergugat

Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor: 33 / Tamanagung adalah suatubentuk Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana ketentuan Pasal 1angka 3 UU PTUN;c. Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor: 33 / Tamanagung adalah sebagaibentuk Keputusan Tata Usaha Negara yang bukan merupakan perbuatanhukum perdata dan tidak bersifat umum, sebagaimana ketentuan Pasal 2UU PTUN;d.

Bahwa seharusnya Gugatan PENGGUGAT terhadap TERGUGAT diajukan pada Pengadilan Tata Usaha Negara dan bukan kepadaPengadilan Negeri, karena PENGGUGAT merasa dirugikan sebagai akibatterbitnya Sertipikat Hak Pakai Nomor: 33 / Tamanagung yang intigugatannya adalah menuntut batal atau tidak sah Sertipikat dimaksud,sebagaimana diatur dalam Pasal 53 UU PTUN.Berdasarkan uraian Fakta Hukum dan Dasar Hukum sebagaimana tersebut diatas, maka sangatlah jelas dan nyata bahwa perkara aquo merupakanKompetensi Absolut

Pdt.1.C.1 PENETAPANNomor 487 /Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan :LILIK ANDAYANI Binti MUKIYAR, lahir di Banyuwangi, tanggal 22 Maret1989, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Sumberwaru RT 03 RW 03 Desa Tamanagung, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

dikeluarkan oleh SMPN 2 Cluring Banyuwangi tanggal 20 JuniHalaman 1 dari 6 , Penetapan Nomor 487 / Pdt.P/2018/PN.Byw2005, ljazah Sekolah Menengah Atas Pemohon nomor DN05 Ma 0160150 atasnama LILIK ANDAYANI lahir tanggal 22 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh SMPN1 Gambiran Banyuwangi tanggal 14 Juni 2008, dan Surat Keterangan nomor470/1192/429.512.07/2018 atas nama LILIK ANDAYANI yang menerangkanbahwa Pemohon benarbenar anak ketujun dari pasangan MUKIYAR danSRINGATUN yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tamanagung

Alat bukti surat P5 tentang Surat Keterangan nomor470/1192/429.512.07/2018 atas nama LILIK ANDAYANI yang menerangkanbahwa Pemohon benarbenar anak ketujun dari pasangan MUKIYAR danSRINGATUN yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tamanagung, Cluring tanggal15 November 2018;Halaman 3 dari 6 , Penetapan Nomor 487 / Pdt.P/2018/PN.Byw6.

Alat bukti surat P6 tentang Surat Keterangan nomor470/1192/429.512.07/2018 atas nama LILIK ANDAYANI yang menerangkanbahwa Pemohon benarbenar benar benar penduduk / berdomisili pada alamattersebut di atas yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tamanagung, Cluring tanggal15 November 2018;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu :1.

atasnama LILIK ANDAYANI lahir tanggal 22 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh SMPN2 Cluring Banyuwangi tanggal 20 Juni 2005, ljazah Sekolah Menengah AtasPemohon nomor DN05 Ma 0160150 atas nama LILIK ANDAYANI lahir tanggal22 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh SMPN 1 Gambiran Banyuwangi tanggal 14Juni 2008, dan Surat Keterangan nomor 470/1192/429.512.07/2018 atas namaLILIK ANDAYANI yang menerangkan bahwa Pemohon benarbenar anak ketujuh dari pasangan MUKIYAR dan SRINGATUN yang dikeluarkan oleh KantorDesa Tamanagung

atas permohonan terdakwayang pada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa NUR HUDA BIN GOZALI pada hari yang tidak dapat diingatlagi tanggal 23 September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September tahun 2013, bertempat dirumah saksi DenySuharto Dusun Sumberwaru Rt 02 Rw V Desa Tamanagung

CluringKabupaten Banyuwangi, kedua pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 23September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2013 bertempat didusun Krajan Desa RogojampiKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, ketiga pada hari yang tidak dapatdiingat lagi pada tanggal 07 Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di rumah saksiDeni Suharto Dusun Sumberwaru Rt 02/V Desa Tamanagung

terdakwa saksi DeniSuharto, saksi Siti Rukaiyah, saksi Sunari Widiyaningtap dan saksiMohammad Holil tergerah hatinya untuk menyerahkan uang kepadaterdakwa.e Bahwa terdakwa telah menerima uang masingmasing :e Dari saksi Deni Suharto untuk pembayaran pemberangkatan saksi IdaFaridawati (istri saksi Deni Suharto) sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) diterima oleh terdakwa pada hari yang tidak dapat diingat lagipada tanggal 23 September 2013 dirumah saksi Deni Suharto DusunSumberwaru Rt 02 Rw V Desa Tamanagung

terdakwa saksi DeniSuharto, saksi Siti Rukaiyah, saksi Sunari Widiyaningtap dan saksiMohammad Holil tergerah hatinya untuk menyerahkan uang kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa telah menerima uang masingmasing :Dari saksi Deni Suharto untuk pembayaran pemberangkatan saksi IdaFaridawati (istri saksi Deni Suharto) sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) diterima oleh terdakwa pada hari yang tidak dapat diingat lagipada tanggal 23 September 2013 dirumah saksi Deni Suharto DusunSumberwaru Rt 02 Rw V Desa Tamanagung

rohani;Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada huhungan keluarga;Bahwa, sehubungan saksi telah ditipu oleh terdakwa untuk biaya prosespemberangkatan 4 (empat) orang sebagai calon TKI ke Negara Jepang sebesarRp40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa, pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 23 September 2013bertempat dirumah saksi di Dusun Sumberwaru Rt 2/Rw 5, Desa Tamanagung

DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, tanggal 16 September 2015, Surat UkurNomor: 00135/TAMANAGUNG/2015, tanggal 13 Agustus 2015, luas 30.622m2 atas nama PT.Kereta Api Indonesia; 3. Memerintahkan kepada tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak PakaiNomor 00033, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, tanggal 16September 2015, Surat Ukur Nomor: 00135/TAMANAGUNG/2015, tanggal13 Agustus 2015, luas 30.622 m2 atas nama PT.Kereta Api Indonesia; 4.

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa padatanggal 15 Agustus 2019 baru mengetahui obyek sengketa, sertipikat HakPakai Nomor: 00033/Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan , terbit tanggal16092015,Surat Ukur Nomor: 00135/ TAMANAGUNG /2015 ; Bahwa dalil yang disampaikan oleh Para Penggugat tersebut tidak berdasardengan pertimbangan sebagai berikut : a.

Surat Ukur tanggal 13082015 Nomor0013/Tamanagung/2015 atas nama PT.Kereta Api Indonesia yangterletak di Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan, KabupatenMageland; 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn en enn nn eensc.

Kemudian tanah milik Tergugat II Intervensi tersebutsekarang telah dibarui haknya yang salah satunya menjadiSertipikat Hak Pakai 00033, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, tanggal 16 September 2015, dengan Surat Ukur nomor00135/TAMANAGUNG/2015 tanggal 13 Agustus 2015 ; Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) Jo.

, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelangtanggal 16 September 2015, Surat Ukur Nomor :00135/TAMANAGUNG/2015,tanggal 13 Agustus 2015, luas 30.622 m?

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :DAMASTYO JONI ALJUFRI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Ngepringan, Rt.001, Rw. 019, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 5 Desember 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama : SAFIRA DAMAYANTI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung

, bukti Pl;2 Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung, bukti P.2e3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama DAMASTYO JONI ALJUFRIyang dikeluarkan oleh Camat Muntilan Kab.Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.

DAMASTYO JONIALJUFRI ,alamat Dusun Ngepringan Rt.001 Rw.019 Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara DAMASTYO JONI ALJUFRI denganWATIK NURYANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kab.Magelang bukti.P5;6 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa SAFIRADAMAYANTI belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukandan

Pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahirannya yang bernama SAFIRADAMAYANTI , yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 24 Mei 2000, untukdapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatenMagelang ; 22222222 222Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keteranganKepala Desa Tamanagung

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Pembatalan Nikah antara pihakpihak ;PENGGUGAT,umur 51 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal01 Oktober 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sagad RT.004 RW.003Desa Tamanagung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi

, sebagai Penggugat;melawanMiswati binti Tego, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sagad RT.004RW.003 Desa Tamanagung Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Kepala KUA Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar para pihak berperkara ;Setelah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

lagi dengan Tergugat (Miswati binti Tego) berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 291/17/VIII/2004 tanggal 06 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anakbernama Mariansyah, umur 9 tahun;Bahwa sekarang suami Penggugat (Kartani bin Sampuri) telah meninggaldunia pada hari selasa tanggal 01 Maret 2016 karena sakit komplikasi,berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tamanagung

UrusanAgama Kecamatan Cluring nomor 824/56/1/1980 tanggal 25 Januari 1980(bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singojuruh nomor 291/17/VIII/2004 tanggal06 Agustus 2004 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas nama Kartaninomor 3510061010059973 yang dikeluarkan oleh Kadispenduk CapilKabupaten Banyuwangi tanggal 20 Oktober 2011 (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kartani yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung

SUHARTANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Rumah Dinas PUKA Nomor 3A Tegalarum,RT.001, RW.001, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelan; 22 von nnn norm nee enn3. R. SATRYA WIBAWA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Pemuda Perum Dinas PJKA I, RT.001,RW.001, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelan d; 7 22 n2 2 one nnn nn nnn nn enn nn eee cence nee4.

HANS GITO HANDOKO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kios PUKA C 4, RT.001, RW.001,Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2020,memberikan kuasa kepada : Dr. Marthen H. Toelle, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor 00033, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, tanggal 16 September 2015, Surat UkurNomor : 00135/TAMANAGUNG/2015, tanggal 13 Agustus 2015, luas 30.622m? atas nama PT. Kereta Api Indonesia; 5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai NomorNomor : 00135/TAMANAGUNG/2015, tanggal 13 Agustus 2015, luas 30.622m? atas nama PT. Kereta Api Indonesia; 6.

Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor00033/Tamanagung atas nama PT. Kereta Api Indonesia telah sesuai denganprosedur dan persyaratan peraturan perundangan yang berlaku; 4.

DWI EDI SUSILO alamat Dusun Sidoharjo 05/15 Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;- 1 (satu) pasang tebeng warna hitam sepeda motor sepeda motor merk Kawasaki KAZE ZX tahun 2005 warna hitam Nopol AA 6374 JB Noka : MH4AN130B5KP02177 Nosin : AN130BEP03547 an.

DWI EDI SUSILO alamat Dusun Sidoharjo 05/15 Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;- 1 (satu) buah speedometer warna hitam sepeda motor merk Kawasaki KAZE ZX tahun 2005 warna hitam Nopol AA 6374 JB Noka : MH4AN130B5KP02177 Nosin : AN130BEP03547 an.

DWI EDI SUSILO alamat Dusun Sidoharjo 05/15 Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang seluruhnya dikembalikan kepada saksi MASHUR WINDONO Bin PUSPO WARDOYO.- 1 (satu) pasang alat bantu jalan/tongkat kaki terbuat dari bahan alumunium dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

DWI EDI SUSILO alamat Dusun Sidoharjo 05/15Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;1 (satu) pasang tebeng warna hitam sepeda motor sepeda motor merkKawasaki KAZE ZX tahun 2005 warna hitam Nopol AA 6374 JB Noka :MH4AN130B5KP02177 Nosin : ANI30BEP03547 an.

DWI EDI SUSILOalamat Dusun Sidoharjo 05/15 Desa Tamanagung Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang;1 (satu) buah speedometer warna hitam sepeda motor merk Kawasaki KAZEZX tahun 2005 warna hitam Nopol AA 6374 JB NokaMH4AN130B5KP02177 Nosin : ANI30BEP03547 an.

DWI EDI SUSILO alamat Dusun Sidoharjo 05/15Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;e 1 (satu) pasang tebeng warna hitam sepeda motor sepeda motor merkKawasaki KAZE ZX tahun 2005 warna hitam Nopol AA 6374 JB Noka :MH4AN130B5KP02177 Nosin : AN130BEP03547 an.

DWI EDI SUSILOalamat Dusun Sidoharjo 05/15 Desa Tamanagung Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang;e 1 (satu) buah speedometer warna hitam sepeda motor merk KawasakiKAZE ZX tahun 2005 warna hitam Nopol AA 6374 JB Noka :MH4AN130B5KP02177 Nosin : AN130BEP03547 an.

DWI EDI SUSILOalamat Dusun Sidoharjo 05/15 Desa Tamanagung Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang;e 1 (satu) buah speedometer warna hitam sepeda motor merk KawasakiKAZE ZX tahun 2005 warna hitam Nopol AA 6374 JB Noka:MH4AN130B5KP02177 Nosin : AN130BEP03547 an.