Ditemukan 17 data
STEVEN TAMBANAUNG
18 — 4
permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran milik Pemohon dengan Nomor : 1747/Ist/2004 tertanggal 25 Oktober 2004 terdapat kesalahan;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukan perbaikan terhadap nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1747/Ist/2004 dengan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru sebagai penggantinya, dengan memperbaiki dari nama STEVEN HORMAN TAMBANAUNG
menjadi STEVEN TAMBANAUNG serta mencabut/menarik Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1747/Ist/2004 milik Pemohon yang terdapat kesalahan tersebut dengan mencatatkannya pada register khusus untuk itu mengenai alasan penarikan dan pencabutan Kutipan Akta Kelahiran yang dimaksud;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
STEVEN TAMBANAUNG
P/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan dari :STEVEN TAMBANAUNG Lakilaki, Tempat Lahir Manalu, Tanggal Lahir 18September 1994, Alamat Kampung Lesabe Kecamatan Tabukan Selatan Kabupaten KepulauanSangihe, untuk sementara waktu berdomisili di PerumBanuaku Asri Blok E.
Foto copy ljazah Sekolan Menengah Pertama atas nama PemohonSTEVEN TAMBANAUNG bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda bukti P5;. Foto copy Izajahn Sekolan Menengah Kejuruan atas nama PemohonSTEVEN TAMBANAUNG, bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim,Pemohon mengajukan Saksi Saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
MARTJE TAMBANAUNG :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpengurusan Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon;Bahwa yang menjadi masalah dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonadalah mengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMANTAMBANAUNG padahal yang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG;Bahwa setahu saksi pada suratsurat/dokumen lain milik Pemohon sepertijazah dari SD sampai dengan SLTA tidak ada tercantum HORMAN padanama
padahalyang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P 6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masing bernamasaksi MARTJE TAMBANAUNG dan saksi SIRMAN PELIWUHANG;Menimbang, berdasarkan suratsurat bukti, keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa permohonan Pemohon mengenai perubahan nama
Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1747/Ist/2004 adalah mengenaipenulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnama Pemohon tertulis STEVEN HORMAN TAMBANAUNG padahal yangbenar adalah STEVEN TAMBANAUNG; Bahwa saksi pada suratsurat/dokumen lain milik pemohon seperti ljazah dariSD sampai dengan SLTA tidak ada tercantum HORMAN pada nama Pemohonselain yang tertulis nama Pemohon STEVEN TAMBANAUNG; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kelahirannya tersebut adalah untukkeseragaman
NATANEL ADMIRAL ALFA BAWOLE
Tergugat:
JESLY LOUDRY TAMBANAUNG
19 — 9
Penggugat:
NATANEL ADMIRAL ALFA BAWOLE
Tergugat:
JESLY LOUDRY TAMBANAUNG
Terbanding/Tergugat : JABES EZAR GAGHANA, SE. ME
79 — 35
Pembanding/Penggugat : ONESIMUS TAMBANAUNG, SH
Terbanding/Tergugat : JABES EZAR GAGHANA, SE. MEBahwa dalil gugatan penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG, angka1 tidak benar dan harus ditolak, dengan alasan :Bahwa penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG, tidak benar termasukbagian dari konsumen pelanggan air yang di kelola oleh Perusahaan DaerahAir Minum (PDAM) Kabupaten Kepulauan Sangihe; sehingga dengandemikian penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG, tidak punya hak baikdalam kapasitas sebagai pribadi maupun sebagai Ketua LSM Komid,menuntut kerugian (vide, gugatan angka 5) atau pidana (vide gugatan angka6) kepada
Bahwa dalil gugatan penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG, angka4 tidak benar dan harus ditolak; dengan alasan:Bahwa benar sampai akhir bulan November 2020 pemberian air gratisbelum terealisasi.
Bahwa dalil gugatan penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG, angka7 tidak benar dan harus ditolak, dengan alasan ;Bahwa apa dasar hukumnya penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG,menuntut Tergugat di pidana oleh karena tidak menepati janji dan ataumelaksanakan janji mengratiskan pembayaran rekening air untuk 3 (tiga)bulan ?
MENGENAI POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG,seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara in casu;A.
Menghukum Tergugat Rekonpensi, ONESIMUS TAMBANAUNG,apabila tidak memenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi angka 5 dan angka6 diatas diserahkan kepada pihak aparat penegak hukum untuk di prosessecara hukum atas tindakan/perbuatannya terurai diatas.8. Menghukum Tergugat Rekonpensi, ONESIMUS TAMBANAUNG,membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.o.
ONESIMUS TAMBANAUNG, SH
Tergugat:
JABES EZAR GAGHANA, SE. ME
7 — 5
Penggugat:
ONESIMUS TAMBANAUNG, SH
Tergugat:
JABES EZAR GAGHANA, SE. ME
ONESIMUS TAMBANAUNG, SH
Tergugat:
JABES EZAR GAGHANA, SE. ME
94 — 16
Penggugat:
ONESIMUS TAMBANAUNG, SH
Tergugat:
JABES EZAR GAGHANA, SE. MELagipula perihalpemberian bantuan ( pengratisasian ) rekening air kepadapelangganpelanggan yang berhak untuk itu. bukan urusanpenggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG, baik secarapribadimaupun sebagai Ketua LSM Komid ; apalagi di KabupatenKepulauan Sangihe tidak pernah di dengar ataupun terdaftar disuatu lembaga pemerintah adanya LSM bernama Komid, denganketuanya Penggugat ONESIMUS TAMBANAUNG.
Bahwa gugatan Penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG, tidakjelas/kabur ( obscuur libel ) dengan pertimbangan hukum : Bahwa dalam posita gugatannya tersebut penggugat,ONESIMUS TAMBANAUNG, sama sekali tidak menjelaskan dasarhukum ( recht grond ) dan kejadian atau peristiwa yang menjadidasar gugatannya. Bahwa antara dalil posita dan dalil petitum gugatanpenggugat kontradiktif.
Bahwa dalil gugatan penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG,angka 1 tidak benar dan harus ditolak, dengan alasan :Bahwa penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG, tidak benartermasuk bagian dari kKonsumen pelanggan air yang di kelola olehPerusahaan Daerah Air Minum ( PDAM ) Kabupaten KepulauanSangihe ; sehingga dengan demikian penggugat, ONESIMUSTAMBANAUNG, tidak punya hak baik dalam kapasitas sebagaipribadi maupun sebagai Ketua LSM Komid, menuntut kerugian( vide, gugatan angka 5 ) atau pidana ( vide gugatan angka 6
MENGENAI POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat, ONESIMUS TAMBANAUNG,seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara in casu;A.
Menghukum Tergugat Rekonpensi, ONESIMUS TAMBANAUNG, apabilatidak memenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi angka 5 dan angka 6diatas diserahkan kepada pihak aparat penegak hukum untuk di prosessecara hukum atas tindakan/perbuatannya terurai diatas.8. Menghukum Tergugat Rekonpensi, ONESIMUS TAMBANAUNG,membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.9.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Agustinus Tambanaung
2.Yanni Pontolaeng
43 — 8
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Agustinus Tambanaung
2.Yanni Pontolaeng
MATHEOS MASYURI
17 — 5
dengan dasar itulah pemohonmengajukan permohonan;Menimbang, bahwa guna memebuktikan kebenaran dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti ke depan persidangan berupa bukti suratyang beri tanda P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh pemohon,permohonan pemohon' beralasan hukum~ untuk dikabulkan atau tidakselengkapnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Matius Tambanaung
menerangkan bahwapemohon mempunyai seorang anak Perempuan bernama Suhesti Irawati akantetapi nama Pemohon Mathius Masury telah tercatat di Akte kelahiran denganketerangan dikuatkan oleh keterangan saksi Deitje Wasti Rampala danberhubungan erat dengan bukti P3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2 dan bukti P4 yangberhubungan erat dengan keterangan saksi Matius Tambanaung dan Deitje WastiHal 5 dari 7 Penetapan Nomor 198/Padt.P/2018/PN BitRampala yang samasama menerangkan didepan persidangan bahwa
95 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRENS TAMBANAUNG, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan V, Kota Bitung ;419. GESTEVANI URANTUGE, KewarganegaraanIndo nesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan V, Kota Bitung ;420. MUSTAMAR BAWA, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan V, Kota Bitung ;421.
EMELFI TAMBANAUNG, KewarganegaraanIndo nesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan VI, Kota Bitung ;571. JOIS TAMBANAUNG, KewarganegaraanIndo nesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan VI, Kota Bitung ;572. HEZLIN SLAMAT, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan VI, Kota Bitung ;573.
YENNY MAMELE, 570.EMELFI TAMBANAUNG, 571. JOIS TAMBANAUNG, 572. HEZLINSLAMAT, 573. ALFRIA DAVID, 574. ROCKY TOLI, 575.ALBARTOS SUBU, 576. HENCE SASAMU, 577. WILSON KUDATO,578. SALMON KAEMPE, 579. ATY KASENGKE, 580. LINDAPUPENTE, 581. MERDI TAPAHING, 582. ASER KANSIL, 583CHIRSTOMUS HARY, 584. YONGKI TINGIHE, 585. CATERINASLAMAT, 586. RATMI MAKAHINDA, 587. FLENDY LOWING, 588.JENRY ALELO, 589. YUL DEREK, 590. NIUS DALOPE, 591. SARUSKAHIMPONG, 592. ASER DEREK, 593. JOHNY A. KANSIL, 594.
HOFNI OLDI SALU
30 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama GEORGINA JULIANTI ANDREA SALU dengan Laki-Laki bernama ANDREAST TAMBANAUNG;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
MATHEOS MASYURI
17 — 21
7172021207081809 atas namaKepala Keluarga MATHEOS MASYURI, sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup diberi tanda P2 ;3: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 7172021606470001 atasnama MATHEOS MASYURI, sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup diberi tanda P3;Page 2 of 5 Penetapan No. 170/Pdt.P/2018/PNBitMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatasPemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi MATIUS TAMBANAUNG
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hardi Ambar Aetiawan
44 — 18
jika ada keperluanmendesak.Bahwa setelah mendata anggota Bintara PK 26 tahun2019 dan Tamtama PK Gel tahun 2019, Terdakwamengambil brosur pengajuan buku tabungan bank BRICabang Merauke selanjutnya diserahkan kepada anggotaBintara PK 26 tahun 2019 dan Tamtama PK Gel tahun2019 untuk diisi brosur tersebut setelah itu terkumpuldengan jumlah 14 Bintara PK 26 tahun 2019 (6 orang tidakmemiliki KTP) dan 91 Tamtama PK Gel tahun 2019 (5orang tidak memiliki KTP) kemudian keesokan harinyaPratu Steward Inka Tambanaung
jika ada keperluanmendesak;Bahwa setelah mendata anggota Bintara PK 26 tahun2019 dan Tamtama PK Gel tahun 2019, Terdakwamengambil brosur pengajuan buku tabungan bank BRICabang Merauke selanjutnya diserahkan kepada anggotaBintara PK 26 tahun 2019 dan Tamtama PK Gel tahun2019 untuk diisi brosur tersebut setelah itu terkumpuldengan jumlah 14 Bintara PK 26 tahun 2019 (6 orang tidakmemiliki KTP) dan 91 Tamtama PK Gel tahun 2019 (5orang tidak memiliki KTP) kemudian keesokan harinyaPratu Steward Inka Tambanaung
ATW NomorSprin/749/V1I/2021 tanggal 08 Juli 2021 serta Surat Kuasa dariTerdakwa tanggal 13 Juli 2021.Hal 15 dari 52 hal Putusan Nomor : 122K/PM.III19/AD/V1/2021MenimbangMenimbangBahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan patut, sesuaiketentuan Pasal 139 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, namun para saksi tersebut tidak dapathadir di persidangan dan ada keterangannya.Bahwa oleh karena keterangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan atas nama Pratu Steward Inka Tambanaung
Bahwa benar kemudian keesokan harinya Pratu StewardInka Tambanaung (Saksi1) membawa brosur tersebut keHal 33 dari 52 hal Putusan Nomor : 122K/PM.III19/AD/V1/202110.11.BRI Cabang Merauke untuk dibuatkan buku tabungankemudian pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019Terdakwa bersama Saksi1 merekap potongan gajianggota Yonif 757/GV untuk diajukan ke BRI termasukpotongan tabungan wajib anggota Bintara PK 26 tahun2019 dan Tamtama PK Gel tahun 2019.Bahwa benar pada tanggal 1 November 2019 Terdakwadan Saksi1
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Berlin Octovianus bin M.E Tambanaung) terhadap Penggugat (Oktaviani binti Meran);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
ONESIMUS TAMBANAUNG, S.H.
Tergugat:
1.JABES EZAR GAGHANA, SE, ME
2.SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
3.PIMPINAN DAN ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
4.PANITIA KHUSUS (PANSUS) DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
5.BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN SULAWESI UTARA
62 — 46
Penggugat:
ONESIMUS TAMBANAUNG, S.H.
Tergugat:
1.JABES EZAR GAGHANA, SE, ME
2.SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
3.PIMPINAN DAN ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
4.PANITIA KHUSUS (PANSUS) DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
5.BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN SULAWESI UTARA
FRANS LONDO
Tergugat:
1.YOUKE KOKOY
2.GUSTAF MUASA
59 — 22
Saksi HOAK TAMBANAUNG; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi bekerja pada Tergugat Youke Kokoy sejak tahun 1998 sampaisekarang untuk memanjat pohon kelapa di tanah yang jadi masalah yang terletakdi Pintu Kota dengan luas kurang lebih 1 (satu) hektar; Bahwa sejak tahun 1998 yang Saksi tahu ada sekitar 100 (Seratus) pohon kelapadiatas tanah itu; Bahwa setahu saksi tanah itu memiliki batasbatas sebagai berikut: Timur denganWilson Bilandade, Barat
KARSTEN DANIS DAROME
Tergugat:
PT. MANADO MINA CITRA TARUNA
43 — 16
Bitung, 15 April 1976,Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Alamat Kelurahan Girian Atas RT018/RW 006 Kecamatan Girian Kota Bitung, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XXVIII;UTUN LASIBU, Tempat tanggal lahir, Buko, 02 Mei 1979, Umur 38Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Wangurer Timur RT003/RW 001 Kecamatan Madidir Kota Bitung, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XxXIX;MESKE TAMBANAUNG
87 — 168
Tambanaung sekarangdengan Kel. Sologia.Bukti T.1.24 berupa kwitansi jual beli Nurkiah Indap Andamoberdasarkan kwitansi jual beli tertanggal 15 September 1970 (BuktiT.1.24) dan kwitansi jual beli tertanggal 23 Mei 1977 (Bukti T.1.25)serta dikuatkan melalui Surat Keterangan tertanggal 23 Mei 1977(Bukti T.1.26), dimana peralihan hak tersebut dilakukan atas tanah R.Ganggang (Robenet Ganggang) yang tidak lain adalah suami dariNurkiah Indap Andamo.
8.HENDRIK RISAKOTTA
9.MURDIONO MAKASAEHE
10.MUSLIADI SLAMAT
11.NURAINI SLAMAT
12.MARWIA BAWOEL
13.FINO NUSI
14.YOHANIS PAWA
15.MASANG MASANG
16.NORMA MOKOTIKA
17.RAJAB HARIKOTA
18.OGEN SUPU
19.ULI MAKAMINANG
20.RODIE EMBUS KADO
21.WELKI KANSIL
22.ABDUL RACHMAN SAMALA
23.AMINAH LUMEMPOUW
24.SAMSUDIN LIMPONG
25.UYAN TADETE
26.CHANDRA MANUAS
27.USMAUN PILOTO
28.ALEX PUASA
29.VERRA TAMBANAUNG
103 — 104
LUMONDO
8.HENDRIK RISAKOTTA
9.MURDIONO MAKASAEHE
10.MUSLIADI SLAMAT
11.NURAINI SLAMAT
12.MARWIA BAWOEL
13.FINO NUSI
14.YOHANIS PAWA
15.MASANG MASANG
16.NORMA MOKOTIKA
17.RAJAB HARIKOTA
18.OGEN SUPU
19.ULI MAKAMINANG
20.RODIE EMBUS KADO
21.WELKI KANSIL
22.ABDUL RACHMAN SAMALA
23.AMINAH LUMEMPOUW
24.SAMSUDIN LIMPONG
25.UYAN TADETE
26.CHANDRA MANUAS
27.USMAUN PILOTO
28.ALEX PUASA
29.VERRA TAMBANAUNGVERRA TAMBANAUNG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KelurahanGirian Indah Lingkungan V RT/RW: 003/005 KecamatanGirlan Kota Bitung, Selanjutnya disebut:TERGUGAT XxXIX;30. RAHMAN PULUMUDUYO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KelurahanGirian Indah Lingkungan V RT/RW: 003/005 KecamatanGirlan Kota Bitung, Selanjutnya disebut:TERGUGAT XXX;31.