TAMBARANG ELASTIKA MAS

Th Saksi " i ,: Ree Al fg a Base Pups TAMBARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daritersangka .... Yah rombous Suku bangsa ......1 Sn ne csr etek sta PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .OA.. Sip: Moe Pasal..22.0Fat. FO. 0h. 2t Wome a.Mgnerangkan sebagai berikut Tentang eee NO: RAR POE cenceZ Vabm luton ge mow ig . Keer Khan Omoum *& Lig leu anRRL Fa eemrrmemmuiiintn: outset, ee Oe ne ae eeeSAKSI II . RELASNama ..... Pupite a. Tri ass Mayasar oo.

agama Islam di hadapan Majelis Hakim,yaitu :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kelurahan Tambarang

mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kelurahan Tambarang

Tambarang diberikankepada Op. Punguan Situmorang ( keturunan perempuan/ dan atauBoru) , dan Punguan Situmorang adalah cucu pertama dari anakpertama Op. punguan situmorang yang bernama Baringin Situmorang(Op. natal Situmorang);Bahwa benar tanah seluas 218 m?

Tambarang diberikan kepada anakperempuannya yang bernama Almarhum Torma Br. Sihalohoyang menikah dengan Almarhum Abungandor Situmorang (Op.Punguan Situmorang) lalu anak dari Almarhum AbungandorSitumorang (Op.

Tambarang Sihaloho keturunan dari SihalohoSinaborno;Halaman 39 dari 62 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Big2.

Tambarang Sihaloho yang diberikan kepada borunya yaituOp. Punguan Situmorang dimana Op.

Tambarang kepada Op.

dengan pelanpelan perseneling gigi bisa masukkecepatan pada saat itu sekitar 60 kmjam setelah mendahului truk yang ada didepan microbus kemudianterdakwa menaikkan perseneling gigi 5 secara paksa dan tibatiba microbus lari kekanan dan memutar sertaterbalik karena jalan licin setelah itu yang dilakukan terdakwa adalah memecah kaca depan dan menyuruhpenumpang untuk keluar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut 5 penumpang mengalami lukaluka ringan dari 5orangtersebut 2 orang dibawa ketenaga kesehatan Tambarang

Ketika Terdakwa melewati Pasar Tambarangan, Terdakwa bertemudengan korban RAHMADIATIN als ATIN, lalu Terdakwa dipanggil olehkorban dan Terdakwa menghampiri koroban yang sedang duduk disebuah warung di Pasar Tambarang.

Tambarang (pemilik Bisloit Nagari Lumban Tiga)kepada anak Perempuannya ( boruna ) Torma br Sihaloho ( almarhum )yang menikah dengan Abungandor Situmorang (Almarhum Op. PunguanSitumorang); Bahwa anak dari Abungandor Situmorang (Almarhum Op. PunguanSitumorang) adalah Baringin Situmorang (Op. Natal Situmorang); Bahwa anak Baringin Situmorang (Op.

Tambarang Sihalohokepada Op. Punguan Situmorang sebagai bukti Tergugat , Il, Ill, dan IVtertanda T1 dan didukung oleh Bukti T9 Tentang Kutiban dari BoekoeRadja Bioes Hoendoelan Parbaba No. 17 Landscap Parbaba. Dikutib dariBoekoe Radja Bioes, untuk dan atas nama permintaan dari NAEKSIHALOHO (Keturunan dari Op. Tambarang Nagari Lumban Tiga ), sesuaidengan Surat Keterangan Kepala Desa Parbaba Dolok tertanggal 15Januari 2018,, bertempat tinggal di Jin.

Tambarang sekarang jadi Halaman 49 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pat.G/2018/PN Bigbagian Moradongan ialah sebelah utara dan bagian O.

Tambarang sebelahselatan;Menimbang, bahwa dari bukti T3 sebagaimanan terjemahannya yaitubukti T4 yaitu surat extract uit der besluite van den resident van tapanulitanggal 27 Agustus 1917 membuktikan bahwa Ompu Raja Monang MargaSitanggang ditunjuk sebagai kepala negeri buhit;Menimbang, bahwa dari bukti T6, 7, 8, dan 9, pernyataan pihakTergugat atau saudara kandungnya mengenai kepemilikan tanah yangdisebutkan pada surat tersebut haruslah dikesampingkan, sebab pernyataanpihak sendiri atau saudara kandungnya

Tambarang Elastikamas ;Bahwa Saksi spesialis perbaikan gedung Haris building, yang mengalamikeretakan, secara keseluruhan yang sifatnya membahayakan ;Bahwa Saya pernah diminta oleh Pengelola gedung Apertemen Cacablanca untukmelihat gedung, pada waktu itu kolam renangnya bocor, apa yang menjadisebabnya ;Bahwa ada 2 (dua) kemungkinan penyebab kolam renang bocor, yang pertamapasti retak, dan kedua, terjadi sagregasi yaitu batubatuan yang terkumpulmenjadi satu, yang seharusya menyebar merata ;Bahwa dengan

Tambarang Elastika Mas telah mengajukan penawaran kepada Para Penggugatuntuk melakukan perbaikan terhadap kerusakan yang dialami gedung PamanukanTrande Centre dengan anggaran biaya perbaikan sebagaimana tersebut dalam suratpenawarannya masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalil Para Penggugat tersebut, ParaTergugat telah mengajukan pula bukti TK/PR5, TK/PR6, TK/PR7, TK/PR8, TK/PR9, TK/PR10, TK/PR11, TK/PR12, TK/PR21, TK/PR22, kesemuanya BeritaAcara Serah Terima yang terdiri dari :Halaman