EVA HERAWATI TAMBAJONG, dk. vs HICO TILAAR;

Penggugat:1.PETRUS SAMUEL TAMBAJONG2.YENNY TAMBAJONG3.DEISYE TAMBAJONG4.BOY HEIBERT TAMBAJONG5.NIXON TAMBAJONGTergugat:ROLIKE KALOH

bersertifikat;Bahwa setelah kel Tambjong Gumogar membeli rumah itu, mereka langsungmenempatinya;Bahwa Rieke Gumogar meninggal dunia tahun 2016;Bahwa Tergugat (Rolike Kaloh) permah tinggal dirumah itu sejak Ibu RiekeGumogar meninggal dunia;Bahwa anak dari Penggugat (Petrus Tambajong) yaitu Jenny Tambajong, DeisyTambajong, Boy Tambajong dan Nixon Tambajong;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang tanah sawah;Bahwa sekarang ini Penggugat (Petrus Tambajong) tinggal dengan anaknya yangbernama Boy Tambajong

Petrus Tambajong tinggal bersama sama denganRolike Kaloh;Bahwa saksi pernah mendengar kalau Penggugat (Petrus Tambajong) dan Tergugat(Rolike Tambajong) mempunyai masalah yaitu permasalah tanah;Bahwa nama istri pertama Penggugat (Petrus tambajong) saksi sudah lupa, tetapimarganya Langi;.

setelah dibeli adalah PetrusTambajong (Penggugat);Bahwa sekarang ini siapa yang mengelolah tanah sawah itu saksi tidak tahu;Bahwa anak anak dari Petrus Tambajong dengan istrinya yang pertama adalahYenny Tambajong, Deisye Tambajong, Boy Tambajong dan Nixon Tambajong;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Rieke Gumogar dia adalah ibu dari Tergugat RolikeKaloh dan ayahnya Petrus Tambajong;Bahwa saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Bahwa Petrus Tambajong (Penggugat) sudah menikah waktu membeli itu tanahsawahitu

Istri Petrus Tambajong (Penggugat) meninggal dunia tahun 2016;Bahwaistri pertama dari Petrus Tambajoong (Penggugat) adalah Johana PaulinaLangi;Bahwa Pertrus Tambjong (Penggugat) dan Johana Paulina Langi, mempunyai anakyaitu Jenny Tambajong, Deisy Tambajong, Boy Tambajong dan Nixon Tambajong;Bahwa saksi kenal sama Rieke Gumogar;Bahwa setelah Johana paulina Langi meninggal dunia Petrus Tambajong(Penggugat) menikah ke dua kalinya dengan Rieke gumogar;Bahwa Petrus tambajong dan Rieke Gumogar mempunyai

;Bahwa saksi tidak tahu mengenai bukti P.4 dan P.5;Bahwa kendaraan motor milik keluarga Tambajong Gumogar;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang beli itu motor;Bahwa motor ada sebelum Rieke Gumogar meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Petrus Tambajong dan Rieke Gumogar, motorHonda itu sudah ada;Bahwa pekerjaan Rieke Gumogar adalah guru;Bahwa pekerjaan Penggugat Petrus Tambajong adalah petani;Bahwa isteri pertama Petrus Tambajong bernama Johana Paulina Langi;Bahwa Petrus Tambajong mempunyai gilingan padi

TAMBAJONG

Pemohon:
ALEXANDER TAMBAJONG

Pembanding/Tergugat : ROLIKE KALOH
Terbanding/Penggugat III : DEISYE TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAMUEL TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat IV : BOY HEIBERT TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat II : YENNY TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat V : NIXON TAMBAJONG

PETRUS SAMUEL TAMBAJONG, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jaga DesaTumani Selatan Kec. Maesaan Kab. Minahasa SelatanSelanjutnya disebut Terbanding I/ semula Penggugat ;2. YENNY TAMBAJONG, Pekerjaan PNS, Alamat Kel. Talikuran Kec. KawangkoanUtara Kab.Minahasa ;Selanjutnya disebut terbanding II/ semula Penggugat II ;3. DEISYE TAMBAJONG, Pekerjaan PNS, Alamat Kel.

BOY HEIBERT TAMBAJONG, Pekerjaan Tani, Alamat Jaga Desa TumaniSelatan Kec. Maesaan Kab.Minahasa SelatanSelanjutnya disebut terbanding IV/ semula Penggugat IV;5. NIXON TAMBAJONG, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Wulurmaatus Kec.Modoinding Kab. Minahasa SelatanSelanjutnya disebut terbanding V/ semula Penggugat V;dalam perkara ini PARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT.

Bahwa penggugat dua kali menikah yang pertama dengan Johana PaulinaLangi pada tahun 1957 dengan memperoleh anak anak yakni : Jenny Tambajong (Penggugat I!) Deisy Tambajong ( Penggugat III ) Boy Tambajong ( Penggugat IV ) Nixon Tambajong ( Penggugat V )Hal 2 dari 20 Hal. Putusan No. 132/PDT/2017/PT.MND.2. Bahwa setelah Johana Paulina Langi meninggal dunia pada tahun 1989kemudian penggugat menikah kedua kali dengan Rieke Gumogar padatanggal 4 Juli 1992;3.

Bahwa petimbangan Majelis Hakim pada paragrap kedua halaman 36 adalahpertimbangan yang keliru karena tidak didasarkan pada ketentuan undangundang sebab dalam pertimbanganpertimbangan sebelumnya Majelis HakimMengatakan Penggugat telah berhasil membuktikan bahwa obyekobyeksengketa adalah harta Bersama antara Petrus Tambajong dengan RiekeGumogar hal mana telah didukung pula dengan pertimbangan Majelis hakimtentang Pasal 852 KUHPerdata akan tetapi jika Majelis Hakimmempertimbangkan dengan baik dan benar

Putusan No. 132/PDT/2017/PT.MND.Menimbang, bahwa Majelis setelan membaca secara cermat Berita AcaraPersidaangan dan Putusan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 19 Juli 2017 Nomor96/Pdt.G/2016/PN.Amr menemukan fakta hukum bahwa Penggugat Il YENNYTAMBAJONG, Penggugat Ill DEISYE TAMBAJONG, Penggugat IV BOY HEIBERTTAMBAJONG dan perggugat V NIXON TAMBAJONG adalah anak dari hasilperkawinan Penggugat dengan isteri pertama yang bernama JOHANA PAULINALANGI almarhumah.Menimbang, bahwa duduk perkara dalam gugatan

KOK BOENmelawan SILVIA TAMBAJONG

Irian Jaya RT/RW. 002/001 KelurahanMimbaan Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada FARA AJAHPRIHATIN, S.H.MHum, JALIK POERWANTO, S.H.Para Advokat pada ADVOKASI HUKUM SURYAGEMILANG berkantor di Perum PALM OASIS Jl.Oasis Sememi Utara (OSU) II/385 Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal O08 Maret 2014,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Lawan:SILVIA TAMBAJONG, bertempat tinggal di JI.

CHARLES ROY SINGAL VS WILLY TAMBAJONG, DK

P UT US ANNo. 1570 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraCHARLES ROY SINGAL, bertempat tinggal di GianyarBali, Banjar Chandra Asri Blok G79, dalam halini memberi kuasa kepada Djoko Sumarsono, SH.CN,dk, Para Advokat, berkantor di Jalan Ngagel JayaSelatan Nomor 24 Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding jugaTerbanding ;melawan:WILLY TAMBAJONG bertempat tinggal

Tuan Willy Tambajong tersebut sebanyak 50(lima puluh) saham dengan nilai nominalatau Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;b. Tuan Iskandar Naro tersebut sebanyak 50(lima puluh) saham dengan nilai nominalsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sehingga seluruhnya berjumlah 100(seratus) saham atau sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa beberapa saat Perseroan Terbatas "PT.

Menyatakan terdakwa I Ferri Rembet dan terdakwa II Deysi Tambajong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian yang dilakukan secara bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ferri Rembet dan terdakwa II Deysi Tambajong dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

FERRI REMBET dan DEYSI TAMBAJONG

Menetapkan anak yang bernama DANIEL AARON TAMBAJONG, lahir tanggal 17 Mei 1998 berada dalam kekuasaan Penggugat ;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu ;7.

HANNY Fmelawan KASHMIR AGUSTINO TAMBAJONG

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan NO.263/1996 An.KASHMIRAGUSTINO TAMBAJONG denganHANNy F, dan diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An: DANIEL AARON TAMBAJONGyang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya,dan diberi tanda P3 ;4.

Saksi : GINO ASWIN TAMBAJONG :e Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surabaya pada tanggal27 Juli 1996 ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl. RP.Soenario Gondokoesoemo 16 Kel. Peneleh, Kec.

atas masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutpihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak akan tetapi tidak berhasil karena masingmasing pihak sudahtidak mau lagi mempertahankan perkawinannya ;Bahwa pada puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2015 dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya sehingga sampai dengan saat ini Penggugatdan Tergugat tidak hidup bersama lagi dan tidak salingberkomunikasi ;Saksi :DANIEL AARON TAMBAJONG

anak telahdimintakan oleh Penggugat maka menurut hemat Majelis telah terjadiperselisihan penguasaan anak, dengan demikian Majelis akan menentukansiapa yang berhak atas penguasaan anak tersebut dengan berpedomanpada kepentingan sang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 UndangUndang No 1 Tahun1974 anak yang berada dalam kekuasaan orang tua adalah anak yang belumberusia 18 tahun ;Menimbang, bahwa perselisihan penguasaan anak antara Penggugatdan Tergugatadalah terhadap anak bernamaDANIEL AARON TAMBAJONG

Menetapkan anak yang bernama DANIEL AARON TAMBAJONG,, lahirtanggal 17 Mei 1998 berada dalam kekuasaan Penggugat ;Halaman 13 dari 15 Putusan No.467/Pdt.G/2015/PN.SBY6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atauPejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untukdidaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu ;7.

ROY MARTHEN TAMBAJONG VS DEBBY LIMAWAL

PUTUSANNomor 1526 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROY MARTHEN TAMBAJONG, bertempat tinggal di KelurahanSendangan Selatan Lingkungan Ill, Kecamatan Kawangkoan,Kabupaten Minahasa;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding jugaPembanding;LawanDEBBY LIMAWAL, bertempat tinggal di Jalan P.

Nomor 1526 K/Pdt/2016Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03/Disp/Mhs/2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa tertanggal4 November 2014 (bukti P2);Bahwa anak Julia Limawal Ester Tambajong telah bersamasama denganibunya (Penggugat) sejak berumur 1 (satu) bulan dan setelah Penggugatmenikah dengan Tergugat, dengan persetujuan bersama dilandasi alasanuntuk melengkapi perkawinan dengan memiliki anak, maka Penggugat danTergugat mengajukan Permohonan Pengangkatan Anak

oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Minahasa tertanggal 4 November 2014 beradadalam Pengawasan dan diasuh oleh Tergugat;Seharusnya: Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak/keturunan dari Penggugat danTergugat, yakni Julia Limawal Ester Tambajong, perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 15 Juli 2004, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranHalaman 4 dari 17 hal.

Bahwa anak Julia Limawal Ester Tambajong adalah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sehingga menggunakan namakeluarga Penggugat Rekonvensi dibelakang nama anak tersebut hal manasesuai dengan Penetapan Pengadilan Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Tdo, tanggal8 April 2014 (bukti P3 Tergugat Rekonvensi);4.

Menetapkan hukum bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi adalah ayahyang sah dari Julia Limawal Ester Tambajong sehingga mempunyai hak yangsama dengan Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk memelihara danmengurus anak Julia Limawal Ester Tambajong sampai ia mandiri:.

NICO TILAAR lawan EVA HERAWATI TAMBAJONG dkk

Tambajong, S.sos) terjadi pada Tahun 2018 ;Bahwa, Tergugat (Eva Herawati Tambajong) menjual tanah kintal Pertamakepada Penggugat (Nico Tilaar) dan yang kedua kepada Tergugat II (Johny M.Tambajong, S.sos) ;Bahwa, ditanah objek sengketa ada 2 (dua) rumah yang didepan milikPenggugat (Nico Tilaar) yang dibangun sejak tahu 1968, sedangkan yangdibagian belakang milik dari Tergugat (Eva Herawati Tambajong) ;Bahwa, saksi mengetahui hibah tentang pembicaraan kepada tergugat (EvaHerawati Tambajong) dengan

orang tuanya, karena waktu orang tua daritergugat (Eva Herawati Tambajong) sedang sakit sakit, Tergugat (EvaHerawati Tambajong) yang mengurusnya ;Bahwa anakanak dari Juliana Wokas yaitu Eva Tambajong, John Tambajong,Chandra Tambajong, Santri Tambajong, dan Srijuda Tambajong ;Bahwa, pada saat Juliana Wokas menghibahkan tanahnya pada EvaTambajong anak yang bernama Johny M.Tambajong, S.sos (tergugat Il) tidaksetulju ;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Amr halaman 10 dari 29 halaman.Bahwa, pada waktu tergugat

Bahwa, Almh Juliana Wokas semasa hidupnya dikaruniai 5 (lima) orang anakyaitu Eva Tambajong, John Tambajong, Chandra Tambajong, SantriTambajong dan Srijuda Tambajong ;Bahwa isiri dari Penggugat yang bernama Johana Wokas adalah saudarakandung dari orang tuapara Tergugat yaitu Juliana Wokas ;Bahwa, tanah kintal yang menjadi objek sengketa adalah peninggalan dariSofia tani iobu dari Juliana Wokas dan Johana Wokas serta Agustina Wokas ;Bahwa setelah Sofia Tani meninggal, ketiga anak (Juliana Wokas, JohanaWokas

SAKSI MARTEN TAMBAJONG :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah jual beliantara Tergugat (Eva Herawati Tambajong) dengan Penggugat (Nico Tilaar)terhadap tanah kintal ;Bahwa, saksi tahu jual beli antara Tergugat (Eva Herawati Tambajong)dengan Tergugat Il (Johny M.

Tambajong, S.sos) pada tahun 2017 denganharga Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dimana jual beli tersebut dirumah Tergugat Il (Johny M Tambajong, S.sos) diDesa Elusan Jaga Il ;Bahwa, jual beli terhadap tanah kintal yang terletak di Desa Elusan jaga VKecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan dam saat itu saksihanya sebagai saksi diminta oleh (Eva Herawati Tambajong) dan Tergugat Il(Johny M Tambajong,S.sos) dan yang hadir saat itu Tergugat (Eva Herawatitambajong), Tergugat II (Johny

JEANE LILY SJULTJE TAMBAJONG binti (alm) JOHAN TAMBAJONG ; ANDREAS ANDI alias ADI bin (alm) VICTOR KOJONGIAN ;

PUTUSANNomor 967/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tangggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tangggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan> JEANE LILY SJULTJE TAMBAJONG. binti(alm) JOHAN TAMBAJONG.: Banjarmasin

TAMBAJONG

Tambajong, bertempat tinggal di Dusun Desa Serasi KecamatanDumoga Timur Kabupaten Bolaang Mongondow, Sulawesi Utara,dalam permohonan ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama Youdi Robbi Parajouw, S.H., berdasarkan Surat Kuasatertanggal 24 Mei 2021 sebagaimana telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 24 Mei2021 di bawah register Nomor 90/SK/2021/PN Ktg untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

Tambajong,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 160/18/1995 antara DaanceRambing Ferry Tambajong denga Meidy Angow yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Minahasa tertanggal 16 Agustus 1995, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Ktg3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7101330304140010 atas nama kepalakeluarga Daance R. F. Tambajong, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

NICO TILAAR lawan EVA HERAWATI TAMBAJONG, dkk

Tambajong, S.sos) terjadi pada Tahun 2018 ;Bahwa, Tergugat (Eva Herawati Tambajong) menjual tanah kintal Pertamakepada Penggugat (Nico Tilaar) dan yang kedua kepada Tergugat II (Johny M.Tambajong, S.sos) ;Bahwa, ditanah objek sengketa ada 2 (dua) rumah yang didepan milikPenggugat (Nico Tilaar) yang dibangun sejak tahu 1968, sedangkan yangdibagian belakang milik dari Tergugat (Eva Herawati Tambajong) ;Bahwa, saksi mengetahui hibah tentang pembicaraan kepada tergugat (EvaHerawati Tambajong) dengan

orang tuanya, karena wakiu orang tua daritergugat (Eva Herawati Tambajong) sedang sakit sakit, Tergugat (EvaHerawati Tambajong) yang mengurusnya ;Bahwa anakanak dari Juliana Wokas yaitu Eva Tambajong, John Tambajong,Chandra Tambajong, Santri Tambajong, dan Srijuda Tambajong ;Bahwa, pada saat Juliana Wokas menghibahkan tanahnya pada EvaTambajong anak yang bernama Johny M.Tambajong, S.sos (tergugat Il) tidaksetulju ;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Amr halaman 10 dari 29 halaman.Bahwa, pada waktu tergugat

Bahwa, Almh Juliana Wokas semasa hidupnya dikaruniai 5 (lima) orang anakyaitu Eva Tambajong, John Tambajong, Chandra Tambajong, SantriTambajong dan Srijuda Tambajong ;Bahwa isiri dari Penggugat yang bernama Johana Wokas adalah saudarakandung dari orang tuapara Tergugat yaitu Juliana Wokas ;Bahwa, tanah kintal yang menjadi objek sengketa adalah peninggalan dariSofia tani ibu dari Juliana Wokas dan Johana Wokas serta Agustina Wokas ;Bahwa setelah Sofia Tani meninggal, ketiga anak (Juliana Wokas, JohanaWokas

SAKSI MARTEN TAMBAJONG :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah jual beliantara Tergugat (Eva Herawati Tambajong) dengan Penggugat (Nico Tilaar)terhadap tanah kintal ;Bahwa, saksi tahu jual beli antara Tergugat (Eva Herawati Tambajong)dengan Tergugat Il (Johny M.

Tambajong, S.sos) pada tahun 2017 denganharga Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dimana jual beli tersebut dirumah Tergugat Il (Johny M Tambajong, S.sos) diDesa Elusan Jaga Il ;Bahwa, jual beli terhadap tanah kintal yang terletak di Desa Elusan jaga VKecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan dam saat itu saksihanya sebagai saksi diminta oleh (Eva Herawati Tambajong) dan Tergugat Il(Johny M Tambajong,S.sos) dan yang hadir saat itu Tergugat (Eva Herawatitambajong), Tergugat II (Johny

Penggugat:
NICO TILAAR
Tergugat:
1.EVA HERAWATI TAMBAJONG
2.JOHNY M. TAMBAJONG, SSos

Tambajong kepada Tergugat LIV Meggy Iroth (dalam daftar perubahan Gugatan tertanggal 22 September 2010) adalah tidak sah menurut Hukum ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa jual beli atas tanah objek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat I dengan Tergugat LIV adalah tidak sah dan tidak mengikat menurut Hukum (dalam daftar perubahan Gugatan tertanggal 22 September 2010) ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak Milik No. 627/Desa Tateli tahun 1991 dari atas nama Tergugat I menjadi

demi Hukum ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa Akta Hibah tanggal 17 Maret 1993 No. 41/Pineleng/1993 dan Akta Hibah No. 08/Pineleng/1991 tanggal 19 Juni 1991 dan Akta Hibah No. 572/2008 tanggal 25 Agustus 2008 adalah tidak sah, tidak mengikat dan menjadi batal demi Hukum ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa Sertifikat Hak Milik masing masing : SHM No. 51 Sisa/Desa Tateli atas nama Jefry Wiliams Retor Wakary luas 23930 m2 ; SHM No. 627/Desa Tateli tahun 1991 atas nama Arthur D Tambajong

Tambajong, DKK

Tambajong, Pekerjaan Swasta, Alamat Kel.Malalayang Lingk. Il Kecamatan MalalayangKota Manado, selanjutnya disebut sebagai ;cis acme: TERGUGAT 2. Fredrik F. Rumondor, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan WenangSelatan Lingk. Ill, Kecamatan Wenang Kota13. Leonard Honarto,4. Sushanti Yoesanto,5. Eddy Rares,6.

Tambajong berdasarkan Akta Jual Beli No. 04/Pineleng/1991 tanggal 19 juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya ;. Tergugat Il Frederik F. Rumondor berdasarkan Akta Jual Beli No. 08/Pineleng/1991 tanggal 19 juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya ;. Tergugat Ill Leonard Honarto berdasarkan Akta Jual Beli No. 05/Pineleng/1991 tanggal 19 juni 1991 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. Gerson Mamuaya ;.

Tambajong kepadaTergugat LIV Meggy Iroth (dalam daftar perubahan Gugatantertanggal 22 September 2010) adalah tidak sah menurut Hukum ;Menyatakan menurut Hukum bahwa jual beli atas tanah objeksengketa yang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat LIV adalahtidak sah dan tidak mengikat menurut Hukum (dalam daftarperubahan Gugatan tertanggal 22 September 2010) ;Menyatakan menurut Hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak MilikNo. 627/Desa Tateli tahun 1991 dari atas nama Tergugat menjadiatas nama Tergugat

Pembanding/Tergugat I : EVA HERAWATI TAMBAJONG
Pembanding/Tergugat II : JOHNY M. TAMBAJONG, SSos
Terbanding/Penggugat : NICO TILAAR

EVA HERAWATI TAMBAJONG, Warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahirElusan/12 Agustus 1967, umur 52 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pendidikan Sarjana ( S11),Pekerjaan Guru, Status Kawin, Alamat Kelurahan BitungTengah Lingkungan Kecamatan Maesa Kota Bitung, sebagaiTergugat 2. JOHNY M.

TAMBAJONG, S.Sos, Warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahirElusan/29 April 1962, umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen, Pendidikan Sarjana ( S1), Pekerjaan ASNPemkab Minsel, status Kawin, Alamat Desa Elusan Jaga Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan,sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa insidentil padaTergugat Il JOHNY M.

Karena rumahtersebut dibuat/dibangun pada Tahun 2008, secara bersamasama dan bahumembahu oleh Keluarga Besar Tambajong Wokas, yakni, Alm. ....Tambajong danAlma.

* merupakan Harta Bersama dariKeluarga Tambajong Wokas, maka menjadi terang dan jelas kedudukan hukum(Legal standing) Eva Herawati Tambajong (Tergugat I/Pembanding) sebagaiPenjual tidak patut secara hukum untuk bertindak sebagai penjual atas ObjekSengketa, karena dasar kepemilikan atas tanah serta bangunan di atasnya yangdipegang oleh Tergugat I/Pembanding berupa surat pernyataan/hibah yangdibubuhi cap jempol oleh Alma. Juliana Wokasadalah cacad hukum..

adalah harta bersamakeluarga Tambajong Wokas, yang jika diberikan kepada salah satu anak harusmendapatkan persetujuan dari Semua ahli waris;b.

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Memberi Dispensasi/Ijin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakparaPemohon yang bernama; STEVANIA ELOHIM INJILIA TAMBAJONG dengan ADITYA STEVEN REINHARD TENDAGE ;

Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.NOLDY RONNY TAMBAJONG
2.ANEKE ARIANA TUMANGKEN

Penggugat:
1.NICO TILAAR
2.EVA HERAWATI TAMBAJONG
Tergugat:
JOHNY M. TAMBAJONG, SSos

Bahwa Objek Sengketa sebagaimana didalilkan oleh ParaPenggugat dalam butir 1 Surat Gugatan adalah harta warisandari Keluarga TambajongWokas (Alm.Ruddy Tambajong danAlma. Juliana Wokas) dengan para ahli waris masingmasingAnak tertua: Johny Tambajong, Anak kedua Eva H. Tambajong;Anak Ketiga Chandra Tambajong, Anak Keempat SantryTambajong, dan Anak Kelima Sri Yudha Tambajong.a. 2.

Agustina Wokas mendapat Kasumba, Lumpit, Perkarangan rumah diDesa Elusan Jaga IV;Bahwa yang mengkonsep dan membuat surat tersebut adalah kami bertigakakak beradik;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat yang diperlinatkan di persidangan;Hal 17 dari 34 Putusan Nomor 123/ PDT G/2018/PN AMRBahwa Yuliana Wokas memiliki Suami bernama Rudi Tambajong, merekamemiliki 5 (lima) orang anak yakni ;a. Jhony Tambajong;b. Chandra Tambajong;c. Santri Tambajong;d. Eva Tambajong;e.

(anak ke 4 dari Almarhum Yuliana Wokas);Bahwa Hibah tersebut dibuat secara tertulis yang membuat surat tersebutEva Tambayong dan mamanya Yuliana Wokas di saksikan oleh Hukum Tuasaat itu bapak Frans Ampouw dan semua anakanak Yuliana Wokastermasuk Tergugat, Chandra Tambajong, Yudah Tambajong, Eva Tambajong,kecuali Santri Tambajong, tetapi Santri Tambajong waktu di telpon diamenyetujui;Bahwa Yohana Wokas juga hadir saat hibah yang dilakukan oleh Alm.

p kakak padahal ngana so jual itu pa ngana pe om (mengapa kamumenjual tanah tersebut kepada kakak mu Jhony Tambajong/Tergugat padahalsebelumnya sudah kamu jual kepada pamanmu/Penggugat, Eva Tambajongmenjawab "nanti jo kakak Jhony Tambajong baku ator denganuda/Penggugat nanti saja Kakak Jhony Tambajong/Tergugat bicarakandengan papan/Penggugat;Bahwa menurut Eva Tambajong kesepakatan harga jual antara EvaTambajong dan Tergugat adalah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)tetapi yang baru Eva Tambajong

Jawaban Eva Tambajong sudah di terima; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bersaudara 5 (lima) orang yakni;a. Jhony Tambajong;b. Santri Tambajong;c. Chan Tambajong;d. Eva Tambajong;e.

MENETAPKAN:

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama GRACIA FRANY DEA TAMBAJONG;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.FRANKIE TAMBAJONG
2.ANITA ALTJE WEHANTOUW