Menyatakan Terdakwa I Tawar Ati Alias Ati Binti Alm. Sabidin dan Terdakwa II Muhammad Ridho Alias Ridho Bin Samsudintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3.

Tawar Ati

SERDA TAWAR.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ADHA TAWAR terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemalsuan surat ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan bahwa hukuman itu tidak dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana ;- Menyatakan barang bukti berupa :

ADHA TAWAR ;

,menyatakan keinginannya untuk memiliki ijazan SATPAM yang ditawarkanterdakwa ADHA TAWAR sekaligus menyerahkan persyaratan yangdisampaikan oleh terdakwa ADHA TAWAR, setelah menerima persyaratan ituterdakwa ADHA TAWAR mengambil bantalan stempel dan selembar kertaHVS serta mengambil sidik jari PANJI WIBAWA, A.MD.

., menyatakan keinginannya untuk memiliki ijazahSATPAM yang ditawarkan terdakwa ADHA TAWAR sekaligus menyerahkanpersyaratan yang disampaikan oleh terdakwa ADHA TAWAR, setelah menerimapersyaratan itu terdakwa ADHA TAWAR mengambil bantalan stempel dan selembarkerta HVS serta mengambil sidik jari PANJI WIBAWA, A.MD.

., menanyakan kepada terdakwa ADHA TAWAR apakah tidak akanmenimbulkan masalah dikemudian hari, terdakwa ADHA TAWAR menjawab denganmengatakan tidak akan ada masalah, untuk meyakinkan PANJI WIBAWA, A.MD.

Pada saat itu juga PANJI WIBAWA, A.MD., menyatakan keinginannyauntuk memiliki ijazah SATPAM yang ditawarkan terdakwa ADHA TAWAR sekaligusmenyerahkan persyaratan yang disampaikan oleh terdakwa ADHA TAWAR, setelahmenerima persyaratan itu terdakwa ADHA TAWAR mengambil bantalan stempel danselembar kerta HVS serta mengambil sidik jari PANJI WIBAWA, A.MD.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon:TAWAR,berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi seorang anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur yang bernama: WILDA AYU DESWITA, Perempuan, lahir di Karawang, tanggal 10-11-2007 untuk menjual, sebidang tanah seluas seluas

Pemohon:
TAWAR

Menyatakan terdakwa I SUTARWI Bin TAWAR, terdakwa II SUNARDI TEGUH SANTOSO Alias BEDUN Bin MARGONO, terdakwa III SARDI Bin SIDIQ, terdakwa IV WARDI Alias KUNCUNG Bin WAGIMIN, dan terdakwa V SARTONO Bin PAGI IMAM NUR HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SUTARWI Bin TAWAR, terdakwa II SUNARDI TEGUH SANTOSO Alias BEDUN Bin MARGONO, terdakwa III SARDI Bin SIDIQ, terdakwa IV WARDI Alias KUNCUNG bin WAGIMIN, dan terdakwa V SARTONO Bin PAGI IMAM NUR HAMID dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.

-SUTARWI Bin TAWAR;

Berkas perkara atas nama terdakwa SUTARWI BIN TAWAR,dkk beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini ;o Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 10 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARWI BIN TAWAR,terdakwa SUNARDI TEGUH SANTOSO Als BEDUN Bin MARGONO,terdakwa SARDI bin SIDIQ, terdakwa WARDI Alias KUNCUNG BINWAGIMIN, terdakwa SARTONO BIN PAGI IMAM NUR HAMID denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SUTARWI Bin TAWAR ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 pada sekitarpukul 17.30 WIB, di pasar Kambing Dk/Ds/Kec.

Juwangi, Kab.Boyolali terdakwa SUTARWI bin TAWAR bersama denganterdakwa II SUNARDI TEGUH SANTOSO, terdakwa III SARDIbin SIDIQ, terdakwa IV WARDI alias KUNCUNG binWAGIMIN, dan terdakwa V SARTONO bin PAG!

Menyatakan terdakwa SUTARWI Bin TAWAR, terdakwa IlSUNARDI TEGUH SANTOSO Alias BEDUN Bin MARGONO,terdakwa Ill SARDI Bin SIDIQ, terdakwa IV WARDI AliasKUNCUNG Bin WAGIMIN, dan terdakwa V SARTONO Bin PAGI343535IMAM NUR HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi ;2.

WAHYUDI bin TAWAR

Menyatakan Terdakwa Wahyudi bin Tawar telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi bin Tawar denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp20.000.000.000,00 (dua puluhmiliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 923 K/Pid.Sus/20133.4.Menyatakan barang bukti: disita dalam perkara terpisah An.

Menyatakan Terdakwa Wahyudi bin Tawar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut sertamenyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 923 K/Pid.Sus/20132.

Menyatakan barang bukti disita dan dipergunakan dalam perkaraterpisah atas nama Wahyudi bin Tawar;6.

Bahkan pemahaman Judex Factimenjadi langsung melompat untuk menyimpulkan(Jump to Coclution) peristiwa tersebut karenaterpengaruh dengan isi dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum;2) Fakta Peristiwa dan Fakta Hukum tersebut yangterabaikan namun saling berkaitan adalah:e Keterangan Terdakwa Wahyudi bin Tawar;Hal. 7 dari 17 hal. Put.

Menyatakan terdakwa SAJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAJI Bin TAWAR

Menyatakan terdakwa SAJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TAWAR MALEM TARIGAN

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAWAR MALEM TARIGANTempat lahir : Beluh mengkalUmur/Tgl.

Perkara : PDM69/SDKAL/Epp.1/04/2016, tanggal April 2016, atas nama Terdakwa TAWAR MALEMTARIGAN;3 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang, Nomor : 60/ Pid.B/2016/PN.Sdk., tertanggal 14 April 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan perkara ini;4 Surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor : 60/Pid.B/2016/PN.Sdk., tanggal 14 April2016 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;5 Berkas Perkara atas nama Terdakwa TAWAR MALEM TARIGAN besertaseluruh

muncul di atas piring maka terdakwa TAWAR MALEM TARIGANselaku Ceker akan menang dan menarik semua taruhan yang dipasang para pemaindi lapak dadu tersebut, dengan ketentuan besar uang taruhan minimal yangdipasang di lapak dadu adalah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa terdakwa TAWAR MALEM TARIGAN bersamasama dengan saksiArjuna Tarigan (Berkas Terpisah), saksi Andar Anjen Situmorang (berkas terpisah)Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/201 6/PNSdkdan saksi Anton Lumban Gaol (berkas terpisah

muncul di atas piring maka terdakwa TAWAR MALEM TARIGANselaku Ceker akan menang dan menarik semua taruhan yang dipasang para pemaindi lapak dadu tersebut, dengan ketentuan besar uang taruhan minimal yangdipasang di lapak dadu adalah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa terdakwa TAWAR MALEM TARIGAN bersamasama dengan saksiArjuna Tarigan (Berkas Terpisah), saksi Andar Anjen Situmorang (berkas terpisah)Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/201 6/PNSdkdan saksi Anton Lumban Gaol (berkas terpisah

Sipahutar, Lamsoh Kudadiri dan ValdanoSitanggang, terdakwa Tawar Malem Tarigan tidak dapat menunjukan izin untukmengadakan permainan judi jenis dadu tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur Tanpa mendapat izin telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa;Ad.3.

Menyatakan terdakwa TAWAR EVENDY HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TAWAR EVENDY HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TAWAR EVENDY HARAHAP

PUTUSANNomor 316/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAWAR EVENDY HARAHAP;Tempat lahir : Aek Haruaya;Umur/Tanggal lahir :44 Tahun/ 20 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aek Haruaya Kec. Portibi Kab.

Menyatakan terdakwa TAWAR EVENDY HARAHAP ielahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TAWAR EVENDY HARAHAPdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Menetapkan masatahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan, dan terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa Tawar Evendy Harahap, pada hari Selasa, tanggal 05April 2016, sekitar jam 21:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di salahsatu kedai milik terdakwa yang berada di Desa Aek Haruaya

Dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri telahterungkap bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Tawar Evendy Harhap Dan dalam persidangan tidak terdapatadanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskankesalahan terdakwa ;Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.2.

Menyatakan terdakwa TAWAR EVENDY HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TAWAR EVENDY HARAHAPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;124. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KARDI Bin TAWAR

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 222222 nnn nn nnn nn nnn ne nene neNama lengkap : KARDIBin TAWAR ; Tempat lahir BOjOHSPOLG ~~ wenn mene nnmnnnnnnnnnnnUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 13 Oktober 1974; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan Indomesia ; Tempat tinggal : Desa Ngujo RT.18

81/Pid.B/2014/PN.Kdr tanggal25 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Kdr tanggal 25 Maret 2014tentang Penetapan Hari Sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa KARDI bin TAWAR

merahhitam >e 1 (satu) lembar surat keterangan dari Fifastra tanggal 22 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar kwitansi angsuran Fifagroup 131092 ; e(satu) lembar STNK no 0051844/JT/2011 ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KARDI Bin TAWAR

mengambil sepeda motorHonda New Vario tersebut selanjutnya saksi Saiful Anam denganmengendarai sepeda motor Honda New Vario Nopol AG 4684 BQ tersebutpergi menemui saksi Hambali Bin Kaswari (berkas sendiri) dengan maksudmeminta bantuan kepada saksi Hambali Bin Kaswari untuk menjual sepedamotor Honda New Vario Nopol AG 4684 BQ tersebut dengan harga sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian pada hari itu juga sekitarpukul 15.00 wib saksi Hambali Bin Kaswari pergi menemui terdakwa KardiBin Tawar

Hal ini dikarenakan sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat ikesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaKARDI bin TAWAR

Menyatakan Terdakwa BAROJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan berrsalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAROJI Bin TAWAR

tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 20/Pid.B/2013/PN.Tgltertanggal 06 Maret 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Telah mendengar pembacaan Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan :1 Menyatakan Terdakwa BAROJI Bin TAWAR

telah terbukti secara sah danmeyakinkan berrsalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang dilakukan orang yang memegang barang itu kaena jabatannya sendiri ataukarena pekerjaannya atau karena mendapat upah Uang. sebagaimana yangdidakwakan kepada tedakwa melanggar pasal 374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAROJI Bin TAWAR dengan

dikemukan dipersidangan , maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutanpidana dari Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BAROJI Bin TAWAR

Bahwa kemudian Nasabah tidak mengangsur pinjaman dan setelah dilakukan pengecekanpada para Nasabah pada tanggal 17 Januari 2013 ternyata para Nasabah tidak menerimapinjaman dan uang dipergunakan oleh terdakwa akibat perbuatan terdakwa Koperasi PrimKoveri 17 Margadana Kecamatan Margadana Kota Tegal mengalami kerugian sebesar Rp.9.298.000,( Sembilan juta duaratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Perbuatan terdakwa BAROJI Bin TAWAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHPidana.Subsidair

:Bahwa ia terdakwa BAROJI Bin TAWAR pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sampaidengan hari Senin tanggal 07 Januari 2012 atau setidak ?

Menyatakan Terdakwa WITO bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WITO bin TAWAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Truk warna kuning Biru No.Pol.AE-8893-EB berikut kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truk warna kuning Biru No.Pol.AE-8893-EB Noka FE 114032733 Nosin 4 D3 C 856375 atas nama WITO bin TAWAR alamat Ds. Tawangrejo RT. 17 RW. 06 Kec.

WITO bin TAWAR

Menyatakan Terdakwa WITO bin TAWAR bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Hasil Hutan yang tidak dilengkapi dengan SKSHH sebagaimana diatur dadiancam pidaa pasal 78 (5) jo pasal 50 (3) huruf h UU Nomor 41 Tentang Kehutanan;2.

KATINAH, di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah istri terdakwa WITO bin TAWAR;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa terdakwa WITObin TAWAR mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa WITO bin TAWAR membawa kayurencek;Bahwa saksi tidak mengetahui datangnya kayu tersebut di rumah tersebut karena saksipada

kepada terdakwa WITO bin TAWARuntuk dikirim ke rumahnya dengan persetujuan harga per batang Rp. 125.000,(seratusdua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa WITO bin TAWAR mendapat kayu jati tersebut dari orangorang yangtidak saksi kenal yang sering masuk keluar hutan kemudiann kayu jati tersebut terdakwasimpan di tegalan milik orang lain selama 10 (sepuluh) hari ; Bahwa terdakwa WITO bin TAWAR~ membeli kayu jati tersebut dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sampai Rp.80.000,(delapan

puluh ribu rupiah) ; Bahwa kayu jati tersebut diangkut ke rumah terdakwa WITO bin TAWAR secarabertahap dan kayu jati tersebut diangkut di truk milkik terdakwa pada hari Sabtu ; Bahwa kemudian terdakwa WITO bin TAWAR menyuruh saksi YUSMADI untukmengangkut kayu jati tersebut ke arah Magetan dengan ongkos sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) akan tetapi terdakwa belum memberikan uangnya, berangkat kearahMadiun sekira jam 04.45 wib, didalam perjalanan tepatnya dipinggir jalan raya Kaibondihentikan

Menyatakan Terdakwa WITO bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah Mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WITO bin TAWAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI bin TAWAR dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUWARDI bin TAWAR

PENGADILAN NEGERI PATIPUT US ANNomor : 240/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUWARDI bin TAWAR: Pati: 8 tahun/ 17 Oktober 1963: Lakilaki: Indonesia:Ds Koripandriyo Rt.01/Rw.I,Gabus, Kabupaten Pati: Islam: TaniTerdakwa ditahan di Rutan Pati oleh:e PenyidikNopember 2011 ;e Perpanjangan

Menyatakan Terdakwa SUWARDI bin TAWAR bersalah melakukantindak pidana Dengan kekerasan atau) ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinansecara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI bin TAWAR denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah sabit dengan gagang

Menetapkan agar Terdakwa SUWARDI bin TAWAR membayar biayaperkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telahmengajukan Pembelaan secara lisan pada tanggal 02 April 2012 menyatakan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka, dimanaTerdakwa tidak melakukan pemaksaan atau kekerasan terhadap saksi korbanSAKSI KORBAN, dan persetubuhan tersebut dilakukannya lebih dari 1 (satu

Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah siapapun jugayang dapat menjadi subyek hukum dan mampu bertanggung jawabserta tidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa mengaku bernamaSUWARDI bin TAWAR yang identitasnya selengkapnya adalah samadengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini Barang Siapatelah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI bin TAWAR dengan identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PerkosaanYang Dilakukan Secara Berlanjut ;N. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA SAMA ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 5300, dikembalikan kepada pemiliknya Slamet Supriyanto bin Suji ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam dengan No.Polisi : BE 8945 TJ, dikembalikan kepada pemiliknya Siswanto bin Tawar ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (Dua ribu Rupiah)

SISWANTO Bin TAWAR

MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SISWANTO Bin TAWAR $Tempat Lahir : Karta ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 20 September 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Kp. Karta Raharja Rk.06 Rt.21 Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SISWANTO Bin TAWAR selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan ;~ 27 =~ 9 222 nnn3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia 5300 dikembalikan kepada pemiliknyaSLAMET Bin SUJI ;e J (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam No.Pol : BE8945 TJ, dikembalikan kepada pemiliknya SISWANTO Bin TAWAR ;4.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; KEDUA :Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin TAWAR, baik bertindak sendiri sendirimaupun bersama sama dengan AHMAD TOHIR (masuk dalam daftar pencarian orang)pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2010 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010 di pelataran parkir sepeda motor SMPN 2 Daya SaktiKec. Tumijajar Kab.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin TAWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENIPUAN SECARABERSAMA SAMA 5 722222 non nnn cence nnn nnn nescence2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Nokia 5300, dikembalikan kepada pemiliknyaSlamet Supriyanto bin Suji ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam dengan No.Polisi : BE8945 TJ, dikembalikan kepada pemiliknya Siswanto bin Tawar ;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama Purwanto Tawar pada Kartu Keluarga No. 3311081105056057 dan Kartu Tanda Penduduk No. 3311083112640037 dan nama Suwanto dalam Buku Nikah No. 272/65/1984 serta nama Tawar Purwanto dalam Ijazah anak Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memakai nama Purwanto Tawar.

Pemohon:
PURWANTO TAWAR

Menyatakan terdakwa MARIDI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type NC11A3C A/T No.

MARIDI Bin TAWAR

PUTUSANNomor : 148/Pid.B/2015/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MARIDI Bin TAWAR;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal : 43 tahun / 21 April 1972;Lahir Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sumberagung Rt.21 Rw.05 DesaSumberagung Kecamatan Wates KabupatenKediri

Menyatakan terdakwa MARIDI Bin TAWAR bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPsebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario type NC11A3C A/T No.

PDM65/TRGAL/11/2014 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa terdakwa MARIDI Bin TAWAR pada hari Sabtu tanggal 11 April2015 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril 2015 bertempat di Dusun Pucang RT. 16 RW. 05 Desa Pakis KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah subyekhukum hukum atau pelaku tindak pidana dan dalam perkara inisebagaimana yang disebutkan dalam surat dakwaan adalah TerdakwaMARIDI Bin TAWAR.

Menyatakan terdakwa MARIDI Bin TAWAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario type NC11A38C A/T No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama, tempat dan tanggal lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/545/Ist/Cs/2004, tertanggal 10 Mei 2004 atas nama Tawar Affandi, serta kesalahan penulisan nama orang tua laki-laki anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-04082011-0164, tertanggal 04 Agustus 2011 atas nama Listia Nufus;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk

membetulkan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/545/Ist/Cs/2004, tertanggal 10 Mei 2004 atas nama Tawar Affandi, serta membetulkan penulisan nama orang tua laki-laki anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-04082011-0164, tertanggal 04 Agustus 2011 atas nama Listia Nufus, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/545/Ist/Cs/2004, tertanggal 10 Mei 2004, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum nama pemohon Tawar Affandi, tempat dan tanggal lahir pemohon Ngawi, 18 Agustus 1964, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Tawar AF, tempat lahir pemohon yang sebenarnya Desa Sitolaju, 16 Agustus 1960

serta membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107-LT-04082011-0164, tertanggal 04 Agustus 2011 atas nama Listia Nufus, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Listia Nufus, yang semula tercantum nama orang tua laki-laki anak pemohon Tawar Alfandi, menjadi nama orang tua laki-laki anak pemohon yang sebenarnya Tawar AF;

Pemohon:
TAWAR AF

Bahwa nama orang tua lakilaki anak pemohon yang sebenarnyaadalah Tawar AF;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/545/Ist/Cs/2004,tertanggal 10 Mei 2004, tercantum nama pemohon TawarHal 1 dari 8 hal Penetapan, Nomor 293 / Pdt.P / 2019 / PN SgiAffandi, tempat dan tanggal lahir pemohon Ngawi, 18Agustus 1964 adalah keliru, seharusnya nama pemohon yangsebenarnya adalah Tawar AF, tempat dan tanggal lahirpemohon yang sebenarnya adalah Desa Sitolaju, 16 Agustus1960;.

lahir pemohonNgawi, 18 Agustus 1964, menjadi nama pemohon yangsebenarnya Tawar AF, tempat lahir pemohon yang sebenarnyaDesa Sitolaju, 16 Agustus 1960 serta membatalkan KutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107LT040820110164,tertanggal 04 Agustus 2011 atas nama Listia Nufus, danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama ListiaNufus, yang semula tercantum nama orang tua lakilaki anakpemohon Tawar Alfandi, menjadi nama orang tua lakilaki anakpemohon yang sebenarnya Tawar AF;Membebankan

Gade ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Papeun Nicah,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah Tawar AF,Hal 3 dari 8 hal Penetapan, Nomor 293 / Pdt.P / 2019 / PN SgiBahwa benar tempat dan tanggal lahir pemohon = yangsebenarnya adalah Desa Sitolaju, 16 Agustus 1960;Bahwa benar nama orang tua lakilaki anak pemohon yangsebenarnya adalah Tawar AF ;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Ayah bernama Surojodan Ibu bernama

tetapi nama pemohon yang dicantumkan Tawar Affandi,tempat dan tanggal lahir pemohon yang dicantumkan Ngawi,18 Agustus 1964 adalah keliru, seharusnya nama pemohonyang sebenarnya Tawar AF, tempat dan tanggal lahir pemohonyang sebenarnya Desa Sitolaju, 16 Agustus 1960, sertaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107LT040820110164, tertanggal 04 Agustus 2011 atas nama ListiaNufus, akan tetapi nama orang tua lakilaki anak pemohon yangdicantumkan Tawar Alfandi adalah keliru, seharusnya namaorang

Kelahiran anak pemohon Nomor : 1107LT040820110164,tertanggal 04 Agustus 2011 atas nama Listia Nufus, danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama ListiaNufus, yang semula tercantum nama orang tua lakilaki anakpemohon Tawar Alfandi, menjadi nama orang tua lakilaki anakpemohon yang sebenarnya Tawar AF;5.

MUHAMMAD TAWAR HASIBUAN, DK

Muhammad Tawar Hasibuan danHal. 1 dari 11 hal. Put. No.52 K/Pid/2010terdakwa 2.

Muhammad Tawar Hasibuandan terdakwa 2. Baginda Pinayungan Hasibuan, saksi korbanMuhammad Nasrun Tanjung, Rustam Pulungan, Syahrun Silalahi,Abdullah Sani Siregar dan M.

Bahwa dengan adanya permintaan Banding dari Terdakwa Muhammad Tawar Hasibuan bukan dari Pemohon, maka sudahseharusnyalah secara yuridis Hakim Tinggi a quo memutusperkara yang dimintakan Banding oleh Terdakwa Muhammad Tawar Hasibuan saja, dan tidak termasuk atasperkara yang tidak diajukan Banding oleh Pemohon Kasasi;.

Muhammad Tawar Hasibuan, namunPemohon tidak pernah mendapatkan hasilpenjualan tanah itu baik dari terdakwa il.Muhammad Tawar MHasibuan maupun dari oranglain;. Bahwa sesungguhnya yang menjadi teman ataukawan terdakwa l. Muhammad Tawar Hasibuandalam perkara ini bukanlah Pemohon, melainkanSutan Martua yang pernah menjadi saksi yangdiajukan Terdakwa . Muhammad Tawar Hasibuan,karena mereka berdualah yang melakukan jualbeli tanah orang lain itu termasuk ~ tanahkorban Nasrun Tanjung;.

Muhammad Tawar Hasibuansebagiannya adalah rekayasa tanda tanganseperti tandatangan sekretaris Pemohon BagindaPontas Hasibuan. Dan Baginda Pontas' Hasibuaninit pun dalam persidangan telah menegaskanbahwa bukti kwitansi yang diajukan terdakwa .Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.52 K/Pid/2010Muhammad Tawar Hasibuan melalui pengacaranyabukan tanda tangannya dan Baginda PontasHasibuan sendiri pun tidak tahu adanya suratitu;5.

Menyatakan SUROTO Bin HARJO TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " .

Terdakwa SUROTO Bin HARJO TAWAR

Menyatakan terdakwa SUROTO Bin HARJO TAWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah TANPA MENDAPAT IJIN) DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI"sebagaimana dalam dakwaan TUNGGAL Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROTO Bin HARJO TAWAR berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4 Menyatakan barang bukti berupa : Uang

;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula dan Duplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan Alternatifl dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:.DAKWAAN ,wn Bahwa ia terdakwa SUROTO Bin HARJO TAWAR pada hari Senin tanggal 29Oktober 2012 sekitar pukul 11:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

yang berperan sebagaipengecer/penjual.Bahwa jenis judi yang dilakukan oleh terdakwa SUROTO Bin HARJO TAWAR adalahkupon judi jenis TOGEL, dalam judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya.untuk mendapatkan kemenangan bersifat untunguntungan.e Bahwa dalam melakukan judi tersebut terdakwa SUROTO Bin HARJO TAWAR tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa SUROTO Bin HARJO TAWARberupa:Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagai subjekhukum yang melakukan perbuatan yang didakwakan, dalam perkara ini adalah terdakwaSUROTO Bin HARJO TAWAR sesuai dengan identitas yang termuat dalam berkasperkara yang dibenarkan oleh para saksi dan juga terdakwa, dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan SUROTO Bin HARJO TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (ima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Nn.

Menyatakan terdakwa WAHYU WARDIANA DEWI Binti TAWAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU WARDIANA DEWI Binti TAWAR dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat waktu 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4.

WAHYU WARDIANA DEWI Binti TAWAR

Menyatakan terdakwa Wahyu Wardiana Dewi binti Tawar bersalah melakukantindak pidana" Karena Kelalaianya Menyebapkan (hang Lain meninggal dunia "Hal.1 dari 10 hal. Put. No.572/Pid.B/201 3/PN. Blt.sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UULAJ Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Wahyu Wardiana ewi binti Tawar selama 10 bulandengan masa pereobaan selania Itahun, dan pidana tainbahan berupa denda Rp.500.000,00 subsidiair 3 bulan kurungan;3.

Menetapkan supaya terpidana Wahyu Wardiana Dewi binti Tawar dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji akan lebih berhatihati dan terdakwa tidak akan mengulangperbuatannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal9 Oktober 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU WARDLANA DEWI binti TAWAR hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 08.00 Wib di jalan raya Desa Tuliskriyo KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli 2013, bertempat di jalan raya Desa Tuliskriyo Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar, atau setidak tidaknya suatu tempat yang

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaituSULAITIN (korban) mengalami luka patah dikaki kanan, luka dibagian kepalaselanjutnya meninggal dunia, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Berawal ketika tersangka WAHYU WARDIANA DEWI binti TAWAR hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 08.00 Wib di jalan raya Desa TuliskriyoKecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU WARDIANA DEWIBinti TAWAR dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dandenda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat waktu 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;4.