-SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILAlawan-MALO SAIRO alias MALO SAMBA,dkk

Bahwa kedua bidang tanah sengketa tersebut digarap/dikerjakan olehDairo Gaddi dan tinggal dengan bersama kedua anaknya yang bernamaSoleman Ngongo Umbu Tawila dan Peda Nuna dari tahun 1938 sampaidengan tahun 1967 dan mendiami rumah bidang A.

Bahwa pada tahun 1968 MALO SAIRO Alias MALO SAMBA(TERGUGAT I) meminang PEDA NUNA adik kandung dari SOLEMANNGONGO UMBU TAWILA (PENGGUGAT) dan pada saat Tergugat meminang Peda Nuna, Peda Nuna sudah mempunyai satu orang anakyang bernama : MARTA KONI DIPPU ( TURUT TERGUGAT Ill) yanglahir di luar perkawinan yang sah pada tahun 1965 tanpa Bapak danTurut Tergugat Ill menempati sebuah rumah alang adalah atas jjinSoleman Ngongo Umbu Tawila (Penggugat) pada obyek sengketaBidang A, terkecuali atas nama : MALO

Soleman Umbu Ngongo Tawila ;2. Peda Nuna ;e Bahwa Bukti tanah milik Dairo Gadi adalah adanya tanaman yangditanam Dairo Gadi yakni kelapa dan nangka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat, ParaTergugat dan Turut Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;6.

Soleman Umbu Ngongo Tawila;2. Peda Nuna ;Bahwa Tanah sengketa milik Bulu Luna kemudian diturunkan kepadaDairo Gadi lalu diturunkan kepada Soleman Umbu Ngongo Tawila;Bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa;Bahwa Tanah sengketa ada dua bidang yakni : Bidang bernama Bali Kangali seluas kurang lebih 2 (dua) hektar ;Hal 41 dari 103 hal.

Putusan No: 7 / Pat.G / 2016 / PN WkbBahwa Yang berada dalam kubur kedua adalah ibu kandung SolemanNgongo Umbu Tawila bernama Dairo Gadi;Bahwa Malo Sairo suku Nyurata sedangkan Soleman Ngongo UmbuTawila suku Wonga Umbu Putika;Bahwa menurut Hukum adat Sumba, suku Wonga Umbu Putika tidak bisadikuburkan ditanah suku Nyurata;Bahwa Dairo Kadi dikuburkan di Koro Kangali kemudian dipindahkan MaloSairo dan Soleman Ngongo Umbu Tawila ke Bali Kangali tahun 2015;Bahwa saat pemindahan kuburan Dairo Gadi keduanya

-SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILAvs-MALO SAIRO Alias MALO SAMBA,dkk

Tergugat Malo Sairo bisa kembali kekampung halamannyaapabila belis sudah lunas;e Bahwa pada saat Peda Nuna meninggal pada tahun 1979 saksi danjemaat gereja lainnya diundang dan mengantar jenazahnya sedangkanistri Soleman Ngongo Umbu Tawila sudah ada terlebih dahulu di BaliKangali;e Bahwa Penggugat Soleman Ngongo Umbu Tawila menyuruh Tergugat Malo Sairo untuk membawa jenazah istrinya kekampung halamannya diToda Karere namun karena belum selesai adat maka Tergugat MaloSairo tidak bisa membawa jenazah

;e Bahwa didalam batu kubur yang dibuat oleh Penggugat Soleman NgongoUmbu Tawila terdapat jenazah Dairo Gaddi dan istri pertama PenggugatSoleman Ngongo Umbu Tawila;e Bahwa tanah Bidang B yang garap adalah Tergugat Malo Sairo;3.

Malo Sairo;e Bahwa saksi kenal dengan Dairo Gaddi;e Bahwa setelah menikah Dairo Gaddi pindah ikut suami;e Bahwa menurut adat Sumba perempuan yang sudah menikah tidakdapat warisan dari orang tua tetapi dapat hak dari bapak suami;e Bahwa tanah sengketa Bidang A dan Bidang B sekarang yang garapadalah Tergugat Malo Sairo;e Bahwa di batu kubur yang kedua terdapat jenazah bapak dari PenggugatSoleman Ngongo Umbu Tawila dan istri Penggugat Soleman NgongoUmbu Tawila;Hal. 25 dari 36 Putusan No. 11/Pdt.G/2015

Saksi MALO BULUBahwa pembuatan surat pernyataan tanah tersebut dibuat olehPenggugat Soleman Ngongo Umbu Tawila;Bahwa saat pembuatan surat saksi didatangi oleh Penggugat SolemanNgongo Umbu Tawila dan mengatakan kalau saksi tanda tangan di surattersebut nanti akan mendapat hasil sehingga saksi mau tanda tangankarena awalnya saksi tidak mau tanda tangan;Bahwa surat tersebut tentang masalah tanah di Bali Kangali milikTergugat Malo Sairo;Bahwa yang dimaksud Penggugat Soleman Ngongo Umbu Tawiladengan hasil

Saksi SOLEMAN NGONGO KAWARABahwa saksi mengetahui tentang surat pernyataan dan kepemilikantanah sengketa tersebut;Bahwa saat penandatanganan surat tersebut saksi tidak membacaterlebih dahulu karena saat itu saksi bertemu dengan PenggugatSoleman Ngongo Umbu Tawila dijalan dan saksi langsung disuruh tandatangan karena Penggugat Soleman Ngongo Umbu Tawila sedangterburuburu;Bahwa saksi yang pertama tanda tangan di surat pernyataan tersebut;Bahwa Penggugat Soleman Ngongo Umbu Tawila tidak menjelaskan

- MALO SAIRO alias MALO SAMBA Cs, VS - SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA Cs

Nusa Nipa No. 1 KelurahanKambajawa, Kecamatan Waingapu, Kabupaten SumbaTimur berdasarkan Surat Khusus dengan Nomor : W26U9/21/UM.06.10/VIV2016 tanggal 26 Juli 2016 ;Melawan :SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA, Lahir di Wonga, 02 Januari 1940, Umur 76Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen Protestan,Warga Ndegara Indonesia, pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir KPG (Khusus Pendidkan Guru), PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil/Guru, status kawin,beralamat di Pamba Kanua, Desa Mareda Kalada,Kecamatan Wewewa

(PENGGUGAT) dan PEDA NUNA ( ALMARHUMAH) istri dari TERGUGAT MALO SAIRO Alias MALO SAMBA.Bahwa kedua bidang tanah kering ( bidang A dan bidang B ) pada poin satudiatas Almarhumah DAIRO GADDI peroleh dari orang tuanya (Ayahkandungnya) yang bernama : BULU LUNNA pada tahun 1938, sebelumDAIRO GADDI meninggal dunia pada tahun 1970 kedua bidang tanah keringtersebut secara adat diberikan kepada anak kandungnya yang bernamaSOLEMAN NGONGO: UMBU TAWILA (PENGGUGAT).Bahwa kedua bidang tanah sengketa tersebut

digarap/dikerjakan oleh DairoGaddi dan tinggal dengan bersama kedua anaknya yang bernama SolemanNgongo Umbu Tawila dan Peda Nuna dari tahun 1938 sampai dengan tahun1967 dan mendiami rumah bidang ABahwa pada tahun 1968 MALO SAIRO Alias MALO SAMBA (TERGUGAT 1)meminang PEDA NUNA adik kandung dari SOLEMAN NGONGO UMBUTAWILA (PENGGUGAT) dan pada saat Tergugat meminang Peda Nuna,Peda Nuna sudah mempunyai satu orang anak yang bernama : MARTAHalaman 5 dari 36 Halaman.

Putusan Nomor : 57/PDT/2017/PT.KPGKONI DIPPU (TURUT TERGUGAT Ill) yang lahir di luar perkawinan yang sahpada tahun 1965 tanoa Bapak dan Turut Tergugat Ill menempati sebuahrumah alang adalah atas ijin Soleman Ngongo Umbu Tawila (Penggugat)pada obyek sengketa Bidang A, terkecuali atas nama : MALO SAMBA AliasSAMBA KIl (TURUT TERGUGAT 1) tanpa seijin penggugat tinggal Padaobyek sengketa bidang A karena masih ada hubungan keluarga tiri denganTergugat sedangkan Peda Yango (Turut Tergugat Il) adalah sepupu

Putusan Nomor : 57/PDT/2017/PT.KPGmenyatakan SAYA BERIKAN ATAU WARISKAN SECARA ADAT KEPADAANAK KANDUNG SAYA YAITU SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA(PENGGUGAT), sebab yang benar adalah bahwa tenah abyek sengketaBidang A dan Bidang B adalah Tanah yang di Garap oleh SAIRO TODA orangtua kandung dari Tergugat dimana pada waktu itu tanah Bidang A dan bidangB masihsemak belukar atau padang belantara atau tanah Negara Bebas7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Elli Tawila Als Elli Bin Tawila telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elli Tawila Als Elli Bin Tawila dengan pidana masing-masing penjara

Penuntut Umum:
BAMBANG SUJADMIKO
Terdakwa:
Elli Tawila Als Elli Bin Tawila

MALO SAIRO alias MALO SAMBA, DKK VS SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA, DKK

Nomor 580 PK/Pdt/2019LawanSOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA, bertempat tinggal diPamba Kanua, Desa Mareda Kalada, Kecamatan WewenaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Yohanes Bulu Dappa,S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum(Law Office) Yohanes Bulu Dappa, S.H., M.H., dan Associates,berkantor di Desa Kadi Pada, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4

SURADI Bin TAWILA, dan terdakwa IV. SAROI Als. P.

SUMAR Bin SUTARDARTO Bin ASLIMSURADI Bin TAWILASAROI Als. P. KABUL Bin SARIMAN

DARTO Bin ASLIM, III.SURADI Bin TAWILA, dan IV. SAROI Als. P.

Darto bin Aslim, terdakwa III.Suradi bin Tawila dan terdakwa IV. SaroI al. P.

Suradi bin Tawila danterdakwa IV. SaroI al. P.

SURADI Bin TAWILA, dan terdakwa IV. SAROI Als. P.

AMAR PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yelman Bin Tawila) dengan Pemohon II (Ilma Binti Jasmin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di Desa Limbo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA.Lbh.VAAN ,seisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yelman bin Tawila, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaLoho Bubba Kecamatan Taliabu Barat KabupatenPulau Taliabu, selanjutnya disebut Pemohon 1;IIma binti Jasmani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yelman bin Tawila ) danPemohon II (Ilma binti Jasmant) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April2019 di Desa Loho Bubba Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yelman bin Tawila) dengan Pemohon II (Ilma binti Jasmant) yang dilaksanakanpada tanggal 12:00:00 AM di Desa Loho Bubba Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yelman bin Tawila)dengan Pemohon II (Ilma binti Jasmani ) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 8 dari 10 halaman12:00:00 AM di Desa Loho Bubba Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.

Penggugat:
Zainuddin B
Tergugat:
1.Tawila
2.Naati
3.H.Sahabuddin
4.Hasna
5.Yarrang

Penggugat:
Zainuddin B
Tergugat:
1.Tawila
2.Naati
3.H.Sahabuddin
4.Hasna
5.Yarrang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tawila Bin Gelang) dengan Pemohon II (Salmiah binti Lamaga) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1992, di Sandakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tawila Bin Gelang) denganPemohon II (Salmiah binti Lamaga) yang dilaksanakan pada tanggal29 Februari 1992 di Sandakan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tawila Bin Gelang) denganPemohon II (Salmiah binti Lamaga) yang dilaksanakan pada tanggal29 Februari 1992, di Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAEFUL BIN TAWILA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI ARDANA BINTI DARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(SAEFUL BIN TAWILA)untuk membayar kepada Termohon (NOVI ARDANA BINTI DARMO)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Husaini Bin Sahrani) kepada Penggugat (Agustina Binti Tawila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu ).

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Aprizal bin Alex) terhadap Penggugat(Bunga Walidayni Lailan Tawila binti Rusbani);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah