Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Foto kopi KartuTanda Penduduk dengan Nama Partawireja bin Tawirana NIK3301061607510001 tanggal 02 November 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.
    KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, nomor; 015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 tanggal 05Agustus 2019, Majelis telah mendapatkan kesimpulan bahwa nama Pemohonyang tertulis dalam Duplikat Kutipan akte Nikah adalah Senan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.3, dan P.4, maka harus dinyatakanterbukti bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga maupun pada Surat Keterangan dari Kepala Desa AyamalasKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terbukti bahwa nama Senan binTawirana dan Partawireja bin Tawirana
    adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.4 serta keterangan saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal O05 Agustus 2019sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019, tanggal 05 Agustus 2019; Bahwa terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis Senan bin Tawirana sedangkan nama Pemohon yangsebenarnya
    dalam KTP dan KK adalah Partawireja bin Tawirana; Bahwa perubahan identitas tersebut bertujuaan untuk melengkapipersyaratan administrasi mengurus akta kelahiran anak anak pemohonMenimbang, bahwa apa bila nama Pemohon yang tertulis pada bukuKutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikan ataupun penyesuaiandengan nama sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu.
    Nikah Nomor 015/Kua.11.01.17/PW.01/01/2019 tanggal 05Agustus 2019 adalah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sebagai pejabat yang menmiilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akte Nikah untuk dan atas namaPemohon, maka Majelis dapat memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk melakukan perbaikanpenulisan dengan cara mencoret nama Pemohon (Senan bin Partawireja )diperbaiki menjadi Partawireja bin Tawirana
Register : 09-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1052/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (NASIM bin TAWIRANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAISEM binti WIRYAMEJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 1052/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :NASIM bin TAWIRANA, umur 71 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan TNIAD, tempat kediaman di RT.01 RW.04 Desa Karangkemiri Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ;MelawanKAISEM binti WIRYAMEJA, umur 62
    Memberikan ijin kepada Pemohon NASIM bin TAWIRANA untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon KAISEM binti WIRYAMEJA;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.
    Memberi izin kepada Pemohon (NASIM bin TAWIRANA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (KAISEM binti WIRYAMEJA) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;4.
Register : 25-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Pbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — ENI FATAYATI
582
  • AZKA NAUVAL KHAERULLOH untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal yang tercacat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01401 atas nama SAMYONO, luas 127 M2 (seratus dua puluh tujuh meter persegi), terletak di Rt.005 Rw.002 Desa Sumampir Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Nomor 00883 ;- Sebelah Timur : Gang;- Sebelah Selatan : Jalan Desa;- Sebelah Barat : Tanah Milik Tawirana;2.
    Pemohonsebagai isterinya juga keempat anak Pemohon tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal yangtercacat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01401 atas nama SAMYONDO, luas 127 M2(seratus dua puluh sembilan meter persegi), terletak di Rt.005 Rw.002 Desa SumampirKecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Nomor 00883 ; Sebelah Timur : Gang ; Sebelah Selatan : Jalan desa ; Sebelah Barat : Tanah Milik Tawirana
    AZKA NAUVAL KHAERULLOH untukmenjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal yang tercacatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01401 atas nama SAMYONO, luas 127 M2 (seratus duapuluh tujuh meter persegi), terletak di Rt.005 Rw.002 Desa Sumampir KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Nomor 00883 ;e Sebelah Timur : Gang;e Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik Tawirana;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang
    Pemohonsebagai isterinya juga keempat anak Pemohon tersebut diatas, juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggalyang tercacat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01401 atas nama SAMYONO,luas 127 M2 (seratus dua puluh tujuh meter persegi), terletak di Rt.005 Rw.002Desa Sumampir Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Nomor 00883 ; Sebelah Timur : Gang ; Sebelah Selatan : Jalan desa ; Sebelah Barat : Tanah Milik Tawirana
    bahwa suami Pemohon disamping meninggalkanpemohon sendiri dan ke 4 (empat) anakanaknya tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01401atas nama SAMYONO, luas 127 M2 (seratus dua puluh tujuh meter persegi), terletak diRt.005 Rw.002 Desa Sumampir Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Nomor 00883 ; Sebelah Timur : Gang ; Sebelah Selatan : Jalan desa ; Sebelah Barat : Tanah Milik Tawirana
    dikeluarkan penetapan yang memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjualharta warisan peninggalan suami Pemohon berupa sebidang tanah dan bangunan denganHalaman 11 dari 14 halamansertifikat hak milik Nomor : 01401 atas nama SAMYONO, luas 127 M2 (seratus dua puluhtujuh meter persegi), terletak di Rt.005 Rw.002 Desa Sumampir Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Nomor 00883 ; Sebelah Timur : Gang ; Sebelah Selatan : Jalan desa ; Sebelah Barat : Tanah Milik Tawirana
Register : 05-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Kartam bin Tawirana, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Desa Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Termohon/ketua RT ; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamisteri yang dan dikaruniai Seorang anak yang sekarang ikut Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir
    dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Termohonterbuktilah permohonan Pemohon angka 1, angka 2 dan angka 3;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksiyang bernama SUBINO yang diajukan oleh Termohon terbuktilah terbuktilahposita permohonan Pemohon angka 4 yaitu
    Termohon juga sering cemburu tanpa alasan yang jelas sehingga membuatPemohon tidak tenang bekerja di luar kota;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binHalaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor : 0205/Pdt.G/2016/PA.Bms.WIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Termohonterbuktilah posita permohonan Pemohon angka 5 yaitu sejak bulan Juni tahun2000
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor : 0205/Pdt.G/2016/PA.Bms.WIYASEMITA yang diajukan oleh Tergugat dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Penggugatterbuktilah:a.
    diajukan oleh Penggugat terbuktilah bahwa selama Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tetap memberikan nafkah kepadaPenggugat termasuk biaya pendidikan dan kesehatan anak juga ditanggung olehHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor : 0205/Padt.G/2016/PA.Bms.Tergugat sehingga tidak ada nafkah terhutang (madyah) dan Tergugat menolakmemberikan Kiswah kepada Penggugat;6. bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernama KUSNOSASTRO WARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA
Register : 23-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Termohonterbuktilah permohonan Pemohon angka 1, angka 2 dan angka 3;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksiyang bernama SUBINO yang diajukan oleh Termohon terbuktilah terbuktilahposita permohonan Pemohon angka 4 yaitu
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Termohonterbuktilah posita permohonan Pemohon angka 5 yaitu sejak bulan Juni tahun2000 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTermohon tidak mau ikut dengan Pemohon untuk tinggal di kontrakan di Jakartadan memilih tinggal di rumah
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon terbuktilah posita permohonanPemohon angka 6 yaitu selama pisah tempat tinggal Termohon bukannyamenjaga kehormatannya sebagai seorang istri justru kerap kali bergantigantipasangan dengan lakilaki lain bahkan pernah sampai disuir oleh warga sekitarkarena membuat keresahan dan Termohon juga meminta kepada Pemohon dankeluarga Pemohon untuk menceraikan
    Bahwa dengan demikian Pemohon dengan buktibukti tertulis P1 dan P2 dansaksisaksinya yang bernama KUSNO SASTRO WARDOYO bin SANMARSI,KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI bin WIYASEMITA dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan olehTermohon telah dapat membuktikan seluruh posita permohonannya, sehinggapermohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan seluruhnya;7.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Tergugat dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Penggugatterbuktilah:a.
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1030/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Priyoto bin Tasroni) terhadap Penggugat (Nirah binti Tawirana); ----------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo ; ---------------------------------------------------------------------------------4.
    1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1030/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara : NIRAH binti TAWIRANA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Sigaok RT.001RW. 010 Desa Kuripan Kecamatan WatumalangKabupaten
    Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (PRIYOTO bin TASRONI ) terhadapPenggugat (NIRAH binti TAWIRANA). Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku. 222292 nn 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nePutusan No.1030/Pdt.G/2013/PA. Wsb.4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Priyoto bin Tasroni) terhadapPenggugat (Nirah binti Tawirana); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo ; 292 22222 2 nnn nnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn n anne4.
Register : 06-11-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Kartam bin Tawirana, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Desa Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Termohon/ketua RT ; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamisteri yang dan dikaruniai Seorang anak yang sekarang ikut Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir
    dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Termohonterbuktilah permohonan Pemohon angka 1, angka 2 dan angka 3;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon dikuatkan dengan keterangan saksiyang bernama SUBINO yang diajukan oleh Termohon terbuktilah terbuktilahposita permohonan Pemohon angka 4 yaitu
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Pemohon terbuktilah posita permohonanPemohon angka 6 yaitu selama pisah tempat tinggal Termohon bukannyamenjaga kehormatannya sebagai seorang istri justru kerap kali bergantigantipasangan dengan lakilaki lain bahkan pernah sampai disuir oleh warga sekitarkarena membuat keresahan dan Termohon juga meminta kepada Pemohon dankeluarga Pemohon untuk menceraikan
    Bahwa dengan demikian Pemohon dengan buktibukti tertulis P1 dan P2 dansaksisaksinya yang bernama KUSNO SASTRO WARDOYO bin SANMARSI,KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI bin WIYASEMITA dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan olehTermohon telah dapat membuktikan seluruh posita permohonannya, sehinggapermohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan seluruhnya;7.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Tergugat dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Penggugatterbuktilah:Halaman 38 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.a.
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1241/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUDIANA MUSRO Bin TAWIRANA) terhadap Penggugat (SURIPAH Binti MARYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Sukidjan bin Tawirana, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di RT 002 RW 001 Desa KuwarisanKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen, di hadapan persidanganHal 8 dari 15 hal put No. 368/Pdt.G/2017/PA.Kbm.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksibertetangga denga kedua belah pihak.
    di rumah saksi dantergugat di rumah saudaranya, penggugat berceritera kepada saksi bahwa iasering bertengkar dengan tergugat.Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh tergugatbernama Nurman bin Misno menerangkan bahwa saksi tidak pernah melihatpenggugat bertengkar dengan tergugat, sekarang kedua belah pihak sudahberpisah tempat tinggal, penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali kepada tergugat, demikian juga saksi kedua yang diajukanoleh tergugat bernama Sukidjan bin Tawirana
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1718/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Losianto bin Tawirana) terhadap Penggugat (Siti Badriyah binti Sukarjo Salim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1151/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TASMIN bin SANPAWIDI) terhadap Penggugat (PURWATI Binti TAWIRANA);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISNO BIN RANTIKA) terhadap Penggugat (LASMINI BINTI TAWIRANA);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2339/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasim Sumedi Bin Somareja) terhadap Penggugat (Tasiem Binti Tawirana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2625/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
614
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Edi Faisal bin Tawirana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murtini Binti Sanmurji) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2932/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Tawirana) terhadap Penggugat (Saini binti Samiarso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2488/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin bin Tawirana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsitem binti Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 17-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1884/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi Bin Kusnari) terhadap Penggugat (Jumilah Binti Tawirana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu

Register : 05-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0730/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bambang Sutejo Bin Tawirana) terhadap Penggugat (Rokayah Binti Sujak);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 5233/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarta bin Wikarta) terhadap Penggugat (Een binti Tawirana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 405/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Jumadi bin Tawirana, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT. 04, Desa Argosari, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi pamanPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suami istri yangtelah menikah pada hari Rabu, tanggal 20 Desember 2017, di DesaWonotirto, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara