Menyatakan terdakwa Karim A Tayebu Alias Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Karim A Tayebu Alias Karim tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Karim A Tayebu Alias Karim tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; 4. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 6.

TAYEBU

TAYEBU alias KARIM;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 11 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Lekobalo Kec.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Membebaskan terdakwa Karim A Tayebu Alias Karimdddddari dakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa Karim A Tayebu Alias Karim dari semuatuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging)sesuai paSal 191 ayat (2) KUHAP;Membebaskan terdakwa Karim A Tayebu Alias Karimdari tahanan;Mengembalikan nama baik Karim A Tayebu Alias Karimdi masyarakat dengan mewajibkan Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian (media massa

Dan yang pada saat ini diajukansebagai terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM20/LMBTO/0313 tertanggal 28 Februari 2013 adalahorang yang bernama Karim A Tayebu Alias Karim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan para terdakwa yeng telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan, bahwa benar terdakwa Karim A Tayebu Alias Karim, yangmana identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum.Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi

AliasPaulina, Sarina Nuruji, Amina Hasan dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian satu dengan yang lain dipersidangan bahwa terdakwa KarimA Tayebu Alias Karim telah melakukan pencabulan terhadap saksi korbanFatma Tayebu Alias Paulina sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama padahari Rabu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 06.30 wita, ketika saksi korbanbaru selesai mandi di muka rumahnya dan berjalan masuk rumah dengankeadaan hanya mengenakan handuk, tibatiba Terdakwa menyusul masukrumah

Menyatakan terdakwa Karim A Tayebu Alias Karim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Karim A Tayebu Alias Karimtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun;3.

Bahwa TAYEBU LAKUDE dan HADIDJA LAKUDE adalah anak kandungdari pasangan perkawinan antara AJUBA LAKUDE (LakiLaki) danHASANIAH (Perempuan);4. Bahwa baik AJUBA LAKUDE (Kakek Penggugat) dan HASANIAH (NenekPenggugat, begitupun dengan TAYEBU LAKUDE (Paman Penggugat) danHADIDJAH LAKUDE (lou Penggugat ) telah meninggal dunia/wafat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 64/PDT/2017/PT PAL5. Bahwa selama perkawinan antara Alm. AJUBA LAKUDE (KakekPenggugat) dan Almh.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 1988 TAYEBU LAKUDE telah memberikansebagain tanah yang menjadi budel waris tersebut di atas terletak diSamping Depot Pertamina bagian barat KM 2 yang dahulu wilayah Kel.Bungin dan sekarang wilayah Bungin Timur Kec. Luwuk, Kab. BanggaiPropinsi Sulawesi Tengah kepada Kakak lakilaki Penggugat yang bernamaHi. MUDJAMIR PAKAYA alias AMIR PAKAYA dan sekarang telah Wafat,dengan luas ukuran + 683 M? dari total Luas ukuran Tanah budel waris +1.983 M?;8.

AJUBA TAYEBU dan Ahli Waris Pengganti Almh. HASANIAH yangdimana salah satunya adalah Penggugat dan Penggugat Il, dalam hal iniTergugat telah menguasai sebagian harta Peninggalan Alm. AJUBALAKUDE (Kakek Penggugat) dan Almh. HASANIAH (Nenek Penggugat )yang terletak di atas sebelah Utara Depo Pertamina terpisah Jl. ImamBonjol KM. 2 Kel. Bungin Timur Kec. Luwuk Kab. Banggai dengan luasukuran + 2.850 M?

, dengan batasbatas kondisi sekarang sebagai berikut; Sebelah Utara dengan Kintal/tanah Nenek Dah; Sebelah Timur dengan Kintal/Tanah dahulu Tayebu sekarang denganMudjamir Pakaya alias Amir Pakaya/Salahudin/Rasid;Sebelah Barat dengan kintal Tanah Tayebu sekarang dengan JalanLorong;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Imam Bonjol;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 64/PDT/2017/PT PALLO.11.12.Yang dimana Tergugat mendirikan bangunan rumah semi permanen didalamnya hal ini yang dijadikan obyek

dengan batasbatas; Sebelah Utara dengan Kintal/tanah Nenek Dah;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 64/PDT/2017/PT PAL Sebelah Timur dengan Kintal/Tanah dahulu Tayebu sekarang denganMudjamir Pakaya alias Amir Pakaya/Salahudin/Rasid; Sebelah Barat dengan kintar Tamah Tayebu sekarang dengan JalanLorong; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Imam Bonjol;Adalah sah menurut hukum sebagian harta budel waris peninggalan Alm.AJUBA TAYEBU dan Almh.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan pada awal dakwaan,awalnya pada malam itu terdakwa bertengkar mulut dengan anak saksi korbanadalah saksi Yanto Tayebu alias Ingo, mendengar hal tersebut saksi korbanlangsung keluar dari dalam rumah, kemudian saksi korban melerai terdakwadengan anak saksi korban, saksi Yanto Tayebu alias Ingo yang saat itu sudahbertengkar dengan terdakwa, setelah saksi korban melerai mereka, saksikorban

dan keterangan terdakwasendiri di persidangan terungkap bahwa terdakwa UDIN PANIGOROALIAS UDIN, pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015, sekitar jam 21.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2015, bertempat di dusun Il (dua) Desa Dutohe barat Kec.KabilaKabupaten Bone Bolango, melakukan penganiayaan terhadap orang lainyaitu PARIS TEYEBU ALIAS PANO (Saksi Korban), dengan cara padaawalnya pada malam itu terdakwa bertengkar mulut dengan anak saksikorban adalah saksi Yanto Tayebu

alias Ingo, mendengar hal tersebutsaksi korban langsung keluar dari dalam rumah, kemudian saksi korbanmelerai terdakwa dengan anak saksi korban, saksi Yanto Tayebu aliasIngo yang saat itu sudah bertengkar dengan terdakwa, setelah saksikorban melerai mereka, saksi korban mengantar pulang terdakwa kerumahnya yang berada tidak jauh dari rumah saksi korban yakni sekitar20 (dua puluh) meter, pada saat saksi korban kembali dari rumahterdakwa, tibatiba terdakwa langsung mengayunkan parang ke arahbelakang

Tayebu Aliju (saudara laki-laki), meninggal belakangan dan diwarisi oleh anak-anaknya masing-masing, bernama:

1). Cindra Dewi Aliju (kemanakan perempuan dari saudara laki-laki;

2). Sadrin Aliju (kemanakan laki-laki dari saudara laki-laki) yang diwarisi oleh anak-anaknya masing-masing :

(1). Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki);

(2). Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki);

(3).

Tayebu Aliju (saudara laki-laki), meninggal belakangan dan diwarisi oleh anak-anaknya masing-masing, bernama:

1). Cindra Dewi Aliju (kemanakan perempuan dari saudara laki-laki/Penggugat VIII);

2). Sadrin Aliju (kemanakan laki-laki dari saudara laki-laki) yang diwarisi oleh anak-anaknya masing-masing :

(1). Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki);

(2). Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki);

(3).

Tayebu Aliju (saudara laki-laki), mendapatkan 2/10, digantikan keturunannya yang mewarisi Sitiria Aliju masing-masing, bernama:

1). Cindra Dewi Aliju (kemanakan perempuan dari saudara laki-laki) mendapatkan 1/4 bagian dari 2/10 bahagian orang tuanya;

2).

Tayebu Aliju (saudara laki-laki), mendapatkan 2/9 kemudian digantikan oleh keturunannya yaitu :

1). Cindra Dewi Aliju (kemanakan perempuan dari saudara laki-laki) mendapatkan bagian dari 2/9 bahagian orang tuanya;

2). Sadrin Aliju (kemanakan laki-laki dari saudara laki-laki) mendapatkan 2/4 bagian dari 2/9 bahagian orang tuanya yang digantikan oleh anaknya yaitu:

(1). Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki) mendapatkan

Tayebu Aliju (saudara laki-laki), mendapatkan 2/8 kemudian digantikan oleh keturunannya yaitu :

1). Cindra Dewi Aliju (kemanakan perempuan dari saudara laki-laki) mendapatkan bagian dari 2/8 bahagian orang tuanya;

2).

Fatah Aliju meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tahu 1985, almarhumah Fatma Aliju meninggaldunia dalam keadaan Islam pada tahu 1981, almarhum Tayebu Aliju meninggaldunia tahun 1993 dan Abd. Rahman Aliju meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam tahun 1957;8.

Tayebu Aliju (meninggal dunia tahun 1993); Sapiah Aliju (meninggal dunia tahun 1989); Hani Aliju (meninggal dunia tahun (2000).9. Bahwa setelah meninggalnya almarhum Tayebu Aliju, almarhumah Sapiah Alijudan almarhumah Hani Aliju harta warisan peninggalan almarhumah Sitria Aliju,almarhumah Sapiah Aliju dan almarhumah Hani Aliju tidak pernah dibagi wariskepada ahli waris menurut derajat kewarisannya namun diambil alih penguasaannyaoleh para Tergugat secara melawan hukum hingga sekarang ini;10.

Tayebu Aliju (saudara lakilaki), meninggal belakangan pada tahun 1993, sehinggaanakanaknya yang menjadi ahli waris masingmasing, bernama:1. Penggugat VII (kemanakan perempuan dari saudara lakilaki);2. almarhum Sadrin Aliju (kamanakn lakilaki dari saudara lakilaki) meninggaltahun 2006, semasa hidupnya beragama Islam dan menikah dengan KartinDauwango dikaruniai 4 orang anak, masingmasing :1). PENGGUGAT X (cucu perempuan dari saudara lakilaki);2).

Tayebu Aliju (saudara lakilaki), mendapatkan 2/8 kemudian digantikan olehketurunannya yaitu :1). Penggugat VII (kemanakan perempuan dari saudara lakilaki) mendapatkan 4bagian dari 2/8 bahagian orang tuanya;2).

Tayebu Aliju (saudara lakilaki), meninggal belakangan dan diwarisi oleh anakanaknya masingmasing, bernama:1). Penggugat VII (kemanakan perempuan dari saudara lakilaki;2). Sadrin Aliju (kemanakan lakilaki dari saudara lakilaki) yang diwarisioleh anakanaknya masingmasing :(1). PENGGUGAT X (cucu perempuan dari saudara lakilaki);(2). PENGGUGAT XI(cucu perempuan dari saudara lakilaki);(3). PENGGUGAT XII(cucu perempuan dari saudara laki laki);(4).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Puluhulawa bin Tayebu Puluhulawa) terhadap Penggugat (Asni Samin binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswan bin Madani) dengan Pemohon II (Ice binti Tayebu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2008 di Desa Bambu, Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;

4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soni Imu bin Imu) dengan Pemohon II (Rina Nisba binti Nisba Tayebu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2002 di Desa Bambu, Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;

4.

Porogoi) dengan Pemohon II (Hajra binti La Tayebu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1997 di Desa Bomba, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;

dengan tanah ArafahHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN LwkDunggio dan Lakude, sedangkan menurut Bukti P.3, tanah orang tua Penggugatsebelah Utara berbatasan dengan tanah milk Depot Pertamina Luwuk;Menimbang, bahwa selain daripada itu berdasarkan bukti P.5, yang berupaBerita Acara Pemeriksaan tertanggal 19 Januari 2010 yang ditandatangani olehPenggugat dan Saudarasaudaranya, telah tersirat bahwa tanah peninggalan Ali Mokayang sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Tayebu

KdiBahwa setahu saksi Tergugat menguasai tanah tersebut setelahManisa meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu tanah milik Penggugat dan Tergugat selaintersebut di atas;Bahwa saksi tidak pernah tahu jika objek sengketa telah dihibahkankepada Tegugat;Jon bin Tayebu, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT/RW. 001/002, Kelurahan Talia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, saksi tersebut di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para

Sara Aliju )sebagaimana pada dictum angka 8 dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut:

• Walango Djau ( suami ), ( 10/20 x 134,9 m²= 67,45 m²);
• Tayebu Aliju ( saudara kandung ),Ashobah ( 2/20 x 134,9 m²= 13,49 m²);
• Sapiah Aliju ( saudari kandung ), Ashobah ( 1/20 x 134,9 m²= 6,74 m²);
• Hani Aliju ( saudari kandung ),Ashobah ( 1/20 x 134,9 m²

Sara Aliju )sebagaimana pada dictum angka 12 dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut:

• Tayebu Aliju / saudara kandung, ( 2/9 x 139,38m²+ 13,49m²= 44,46 m²);
• Hani Aliju / saudari kandung, ( 1/9 x 139,38 m²+ 6,74m²= 22,22 m²);
• Ahmad Aliju bin Abd Fatah/anak laki-laki ahli waris pengganti, ( 2/9 x 139,38 m²+ 13,49m2

  Sara Aliju )sebagaimana pada dictum angka 20 dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut:

  • Walango Djau ( suami ), ( 10/20 x 52,24m²= 26,12 m²);
  • Tayebu Aliju ( saudara kandung ), Ashobah ( 2/20 x 52,24m²= 5,22 m²);
  • Sapiah Aliju ( saudari kandung ), Ashobah ( 1/20 x 52,24 m²= 2,61 m²);
  • Hani Aliju ( saudari kandung ), Ashobah ( 1/20 x 52,24m<

  Sara Aliju )sebagaimana pada dictum angka 22 dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut:

  • Tayebu Aliju / saudara kandung, ( 2/9 x 13,06m²+ 5,22m²= 8,12 m²);
  • Hani Aliju / saudari kandung, ( 1/9 x 13,06m²+ 2,61m²= 4,06 m²);
  • Ahmad Aliju bin Abd Fatah/anak laki-laki ahli waris pengganti, ( 2/9 x 13,06m²+ 5,22m²