Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 79/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 19 Juni 2014 — TAYONO alias YOYON bin SURIP ; SAMAI bin SAPUN ; MUHAMAD bin DULATIP
637
  • TAYONO alias YOYON bin SURIP ;SAMAI bin SAPUN ;MUHAMAD bin DULATIP
    TAYONO als YOYON bin SURIP, terdakwaIl. SAMAI bin SAPUN, terdakwa Ill.
    TAYONO alias YOYON bin SURIP terdakwa2. SAMAI bin SAPUN dan terdakwa 3.
    TAYONO alias YOYON bin SURIP terdakwa 2. SAMAIbin SAPUN dan terdakwa 3.
Register : 21-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99Pid/B/2014/PN.Im
203
  • AHMAD SALIMIN Als IMIN bin CANI(alm) TAYONO
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin TAYONO Als SLAMET Als SENGOK
5417
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Bin TAYONO Alias SLAMET Alias SENGOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    ABU ABDURACHMAN.SH
    Terdakwa:
    SLAMET RIYADI Bin TAYONO Als SLAMET Als SENGOK
    Nama lengkap : SLAMET RIYADI Bin TAYONO Alias SLAMET AliasSENGOK;2. Tempat lahir : Pekalongan (Jateng);3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 24 April 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Ambisi Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan PangkalanKerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan ;Desa Terusan Baru Kelurahan Pangkalan kerinci,Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan;7. Agama : Islam;8.
    pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI Bin TAYONO AliasSLAMET Alias SENGOK dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)Tahun selama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidiair 6 (Enam) Bulan penjara.Menetapkan agar barangbukti berupa :e 1 (satu) paket/ bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah ukuran sedang;e 5 (lima) paket/ bungkus narkotika jenis sabu yang
    Pegadaian (Persero) Cabang Pangkalan Kerinci, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 6 (tiga) paket/ bungkus yangdiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klepmerah dengan berat kotor 2,33 gram dan berat bersin 1,51 gram milikHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN PlwTerdakwa SLAMET RIYADI Bin TAYONO Alias SLAMET Alias SENGOKdengan rincian :1.
    Pegadaian (Persero) Cabang Pangkalan Kerinci, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 6 (tiga) paket/ bungkus yangdiduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klepmerah dengan berat kotor 2,33 gram dan berat bersin 1,51 gram milikTerdakwa SLAMET RIYADI Bin TAYONO Alias SLAMET Alias SENGOKdengan rincian :1.
    Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Bin TAYONO Alias SLAMETAlias SENGOK tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukumMenjual Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2.
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1015/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
286
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Latifah binti Farid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Ali Imron bin Tayono;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Latifah tersebut dengan calon suaminyabernama Mohammad Ali Imron bin Tayono, tempat/tanggal lahir Bondowoso,04 Mei 1997 (23 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Bandilan RT.028 RW. 013 Desa Bandilan Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Latifah dengan calon suaminyatelah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.
    Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Latifah telah siap menjadi seorang isterdan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Mohammad Ali Imron bin Tayono;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Latifah dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Latifah binti Farid untukmenikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Ali Imron bin Tayono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.
    perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor1015/P/2020/PA.Bdw tanggal 30 September 2020 yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atau perubahan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Latifan menyatakan telah berkenalan danmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Mohammad Ali Imron bin Tayono
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Latifah binti Farid) untuk menikahdengan calon suaminya (Mohammad Ali Imron bin Tayono);Hal. ke 8 dari 11 hal. Penetapan No.1015/Pdt.P/2020/PA.Bdw.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 06Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Tayono ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Devi Sulistiana Binti Roni ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan

    PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2017/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Riyanto Bin Tayono, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.003 RW.001 Desa Paketiban Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanPengadilan
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Riyanto Bin Tayono) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Devi Sulistiana Binti Roni);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 12 hlm.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riyanto Bin Tayono NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal Nomor : : 163/20/VI/2009Him. 2 dari 12 hlm.
    Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Tayono) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Devi Sulistiana Binti Roni) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4.
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 650/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
164
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO dengan calon isterinya yang bernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO;3.
    Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0650/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO
    ), karena sudah salingmencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil 1 bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanya sudahmenjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnyahalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0650/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg(LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO) sedang hamil 1 bulanhasilhubungan badan dengan anak Pemohon (MUHAMMAD AINUL YAQIN binBUDI TAYONO
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (LILINNURINDAH SARI binti PONIJO) sedang hamil 1 bulan hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0650/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 169/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2014 — FARIKHIN Als UCOK Bin MOHAMMAD
275
  • Terdakwa mendapat fee hasil penjualansebesar 5% dari pengepul yang bernama Tayono als Yoyon Bin Surip (dilakukanPenuntutan secara terpisah).e Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis Togel tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke.2.
    Terdakwa mendapat fee hasil penjualansebesar 5% dari pengepul yang bernama Tayono als Yoyon Bin Surip (dilakukanPenuntutan secara terpisah).e Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis Togel tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke. 2KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi
    Tayono Alias Yoyon Bin Surip selaku pengepul yangberalamat di Dukuh Kaliwadas Rt.04 Rw.02 Desa Jatiroyom Kec.
    Tayono Alias Yoyon BinSurip selaku pengepul tanpa adanya izin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantunekan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atautidak.
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2015 — Pidana FARIKHIN Als UCOK Bin MOHAMMAD.
814
  • Terdakwa mendapat fee hasil penjualan sebesar 5% dari pengepulyang bernama Tayono als Yoyon Bin Surip (dilakukan Penuntutan secara terpisah).Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis Togel tidak ada jin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke.2.
    Tayono Alias Yoyon Bin Surip selaku pengepul yang beralamat di DukuhKaliwadas Rt.04 Rw.02 Desa Jatiroyom Kec. Bodeh Kab.
    Tayono Alias YoyonBin Surip selaku pengepul yang beralamat di Dukuh Kaliwadas Rt.04 Rw.02 DesaJatiroyom Kec. Bodeh Kab.
    Tayono Alias Yoyon Bin Surip selaku pengepul.4. Bahwa pasang 2 (dua) angka dapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angkaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan 4 (empat) angka Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).5.
    Tayono Alias Yoyon Bin Suripselaku pengepul tanpa adanya izin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1181/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 1 Nopember 2016 — pdana -Ade Setiawan als Kuncung Bin Amur
429
  • lalu terdakwa memegang pundak saksi PENDI sedangkan sar.AZIS Bin BOLANG memukul saksi PENDI dengan tangan kosong danmenendang saksi PENDI dengan menggunakan kaki kemudian RAHMAD AlsGEMBEL memukul saksi PENDI dari arah belakang dengan menggunakanpotongan besi sampai saksi PENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi PENDI dengan dengan menggunakan tangan kanannya denganposisi jari tangan yang mengepal sebanyak 4 (empat) kah mengarah ke mukadan kepala saksi PENDI hingga datang saksi TAYONO
    AZIS Bin BOLANG memukul saksi PENDI dengan tangankosong dan menendang saksi PENDI dengan menggunakan kaki kemudianRAHMAD Als GEMBEL memukul saksi PENDI dari arah belakang denganmenggunakan potongan besi samapi saksi PENDI terjatuh, selanjutnya terdakwalangstmg memuktd saksi PENDI dengan dengan menggunakan tangan kanannyadengan posisi jari tangan yang mengepal sebanyak 4 (empat) kaH mengarah kemuka dan kepala saksi PENDI hingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADIabas TAGOR melerai mereka dan akhirnya
    AZIS Bin BOLANG memukulsaksi PENDI dengan tangan kosong dan menendang saksi PENDI denganmenggunakan kaki kKemudian RAHMAD Als GEMBEL memukul saksi PENDIdari arah belakang dengan menggunakan potongan besi sampai saksi PENDIterjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi PENDI dengan denganmenggunakan tangan kanannya dengan posisi jari tangan yang mengepalsebanyak 4 (empat) kali mengarah ke muka dan kepala saksi PENDI hinggadatang saksi TAYONO dan saksi SURYADI abas TAGOR melerai mereka danakhirnya
    AZIS Bin BOLANGmemukul saksi PENDI dengan tangan kosong dan menendang saksi PENDIdengan menggunakan kaki kemudian RAHMAD Als GEMBEL memukul saksiPENDI dari arah belakang dengan menggunakan potongan besi sampai saksiPENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi PENDI dengandengan menggunakan tangan kanannya dengan posisi jari tangan yangmengepal sebanyak 4 (empat) kah mengarah ke muka dan kepala saksi PENDIhingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADI alias TAGOR melerai merekadan akhirnya
    AZIS BinBOLANG memukul saksi PENDI dengan tangan kosong dan menendangsaksi PENDI dengan menggunakan kaki kKemudian RAHMAD Als GEMBELmemukul saksi PENDI dari arah belakang dengan menggunakan potonganbesi sampai saksi PENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi PENDI dengan dengan menggunakan tangan kanannya dengan posisijari tangan yang mengepal sebanyak 4 (empat) kab mengarah ke muka dankepala saksi PENDI hingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADI aliasTAGOR melerai mereka dan akbirnya
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0426/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
95
  • TAYONO Bin TASO, umur 61 tahun ;~~~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebab saksi tetanggaPenggugat, Tergugat asli DusunSuwiyu Loning, keduanya adalahsuami isteri namun belum dikaruniaiketurunan,; ~ Bahwa kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Loning, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalangselama kurang lebih 2minggu; ~~~77 7777 Bahwa yang saksi ketahui,rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi kemudianantara Penggugat dengan Tergugatterjadi
    tetapi untuk memastikan gugatan Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksi; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksisaksi TAYONO
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
JALALUDIN FAJRI Als FAJRI Als ACEH Bin ILYAS RANI
5915
  • perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 14.00Wib saksi SLAMET RIYADI Bin TAYONO Als SLAMET Als SENGOK(dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah terdakwa di DesaTerusan Baru Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan paketHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Plwsabusabu kepada teman saksi SLAMET,
    Kemudian saksi SLAMET menyuruh Terdakwauntuk mengambil dan merakit alat hisap yang terbuat dari botol yakult, kacapirek, lalu terdakwa memasukan sabusabu yang didapat dari saksi SLAMETRIYADI Bin TAYONO Als SLAMET Als SENGOK lalu terdakwa membakarkaca pirek tersebut sehingga keluar asap setelah itu terdakwa bersamadengan saksi SLAMET menghisapnya, setelah menggunakan sabusabutersebut saksi SLAMET RIYADI menginap di rumah terdakwa.
    Kemudian saksi SLAMET menyuruh Terdakwauntuk mengambil dan merakit alat hisap yang terbuat dari botol yakult, kacapirek, lalu terdakwa memasukan sabusabu yang didapat dari saksi SLAMETRIYADI Bin TAYONO Als SLAMET Als SENGOK lalu terdakwa membakarkaca pirek tersebut sehingga keluar asap setelah itu terdakwa bersamadengan saksi SLAMET menghisapnya, setelan menggunakan sabusabutersebut saksi SLAMET RIYADI menginap di rumah terdakwa.
    Saksi Slamet Riyadi Bin Tayono Als Slamet Als Sengok, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 sekira jam 02.00 Wib di Desa Terusan Baru di rumahkontrakan Terdakwa di Kelurahan Pangkalan Kerinci Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 02.00 Wib ketikasaksi sedang di rumah Terdakwa, saksi mendengar suara pintu diketuk dansetelah saksi
Register : 19-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
MELLYSA, S.H
3223
  • Saksi Hadi Tayono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ayah kandungPemohon,; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari dua bersaudara; Bahwa saksi tahu Pemohon = mengajukan permohonanpenambahan nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang ingin ditambah sebelumnya bernamaMellysa ingin ditambah menjadi Mellysa Tanoyo;Halaman 3 dari 6 him. Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2018/PN. Jkt.
    memohonpenambahan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula bernama Mellysa dan ingin ditambah menjadi Mellysa Tanoyo, denganalasan ingin menggunakan nama Ayah Pemohon dan penambahan namatersebut untuk memudahkan Pemohon dalam pembuatan Visa kunjungan keluarnegeri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama Ayong Aminah dan Hadi Tayono
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wakhidin Sugino Bin Tayono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Krisnawati Binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahindra Yanto bin Tayono)terhadap Penggugat (Melli Indriana binti Caslari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Tayono) terhadap Penggugat (Suswati binti Kendar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2776/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kayadi Bin Tayono) terhadap Penggugat (Liha Binti Tarsim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1558/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Saeful Anwar bin Karmo) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Tayono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.0000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDI SUTENDI Bin TASURUN)terhadap Penggugat (MAROAH ISNANINGSIH Binti TAYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3997/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AAN KHAERUL AMIN BIN TAYONO ) terhadap Penggugat (SUNAENI BINTI CASTA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2627/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat HASNAN FALAH RAMADHAN DURAN IMBRAN BIN HASBARI terhadap Penggugat NUNIK MEGA ASTRIANA BINTI TAYONO;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);