ANWAR SADILI bin TAYUBI

PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk (WOMFinance), VS BAGUS SHIMA SANDI TAYUBI

perkara antara:PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk (WOMFinance),berkedudukan di Mega Kemayoran Office Tower B, Lantai 2, 3, 5,7 dan 11, Jalan Angkasa Kavling B6, Kota Baru, BandarKemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olen Njauw VidoOnadi dan Zachria Susantadiredja, Para Direktur PT WahanaOttomitra Multiartha, Tok (WOMFinance), memberi kuasa kepadaAnang Ludy dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanBAGUS SHIMA SANDI TAYUBI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Irpan Tayubi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN TAYUBI

TAYUBI HARIYANTO, SE, MM

Penggugat:
BAGUS SHIMA SANDI TAYUBI
Tergugat:
PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA,Tbk

Bagus Shima Sandi Tayubi selakuPekerja/Karyawan dari Perusahaan TERGUGAT PT. Wahana OttomitraMultiartha, Tok (WOMFinance) telah bekerja sejak bulan Desember 2004,dengan upah yang diterima PENGGUGAT sebesar Rp. 3.355.750,,sehingga masa kerja yang dilakukan oleh PENGGUGAT di PerusahaanTERGUGAT menjadi masa kerja selama 13 (Tiga Belas) Tahun.4.

Bagus Shima Sandi Tayubi, NIK : 00504041, Jabatan : CollectionOfficer, Unit Kerja : Kemayoran.6. Bukti P6 berupa Fotocopy dari Fotocopy Surat Peringatan Dua (Ke 2)No. 066/SPWOMII/2017, Tertanggal 04 Januari 2017 dari ManajemenPT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tok, an Cahya Andri, Jabatan : BranchCollection Head, ditujukan kepada Karyawan/Pekerja : Sdr.

Bagus Shima Sandi Tayubi, Nik :00504041, Jabatan : Collection Officer.Bukti P10 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Surat Keputusan No. :001/SKWOMI//IV/2017, Hal : Pengakhiran Hubungan Kerja, Tertanggal 08April 2017 oleh PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tok, an Marto SatyaNugroho Hutabarat/Branch Head terhadap Karyawan/Pekerja Sdr.

BagusShima Sandi Tayubi/Collection Officer Cabang Kemayoran.Bukti P11 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Surat Keterangan KerjaNo. : 002/SKKerja/WOMBU1/IIV/2017 Tertanggal 06 April 2017 dariPerusahaan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk, an AnggaPermana/HC.GA Kemayoran kepada Karyawan/Pekerja Sdr.

BagusShima Sandi Tayubi/Collection Officer.Bukti P12 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) FORM BERITA ACARABIPARTIT, Hari/Tanggal : Kamis, 27 April 2017, Perihal : PengakhiranHubungan Kerja, Lokasi : BU Jatase, HO/BU/Cabang : BU Jatase. WakilPerusahaan : Sdr. Joko Sulistiono, Nik : 026101667, Jabatan : HCBUJatase, dan Sdr.

Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANWAR SADILI Bin TAYUBI (Alm)

Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2019/PA.Badgbatasbatas Utara S Zimmy Rauzan, Timur sda Selatan S Tayubi,barat S tayubi.6.16. Tanah Milik Adat AJB No. 606/CLN/1996 tanggal tujuh juniSembilan ratus tujuh puluh enam, Persil 125.S.1I Blok BedengKohir. 1309 Desa Cibiru Hilir Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung Luas 1.120 m2 atas nama Ny. Suhaeti, batasbatas Utara SSuhaeti, Timur S Jimmy, Selatan S H Tayubi, barat S H Tayubi.6.17.

Suhaeti, batasbatas Utara SZimmy Rauzan, Timur sda Selatan S Tayubi, barat S tayubi (Dinazegelen);23. Fotokopi AJB No. 606/CLN/1996 tanggal tujuh juni Sembilan ratustujuh puluh enam, Persil 125.S.1Il Blok Bedeng Kohir. 1309 Desa CibiruHilir Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung Luas 1.120 m2 atas namaNy. Suhaeti, batasbatas Utara S Suhaeti, Timur S Jimmy, Selatan S HTayubi, barat S H Tayubi (Dinazegelen);24.

Suhaeti, batasbatas Utara S Zimmy Rauzan, Timur sda Selatan S Tayubi, barat Stayubi.o Tanah Milik Adat AJB No. 606/CLN/1996 tanggal tujuh juniSembilan ratus tujuh puluh enam, Persil 125.S.1Il Blok BedengKohir. 1309 Desa Cibiru Hilir Kecamatan Cileunyi KabupatenHal. 15 dari 18 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2019/PA.BadgBandung Luas 1.120 m2 atas nama Ny.

Suhaeti, batasbatas Utara SSuhaeti, Timur S Jimmy, Selatan S H Tayubi, barat S H Tayubi.o Tanah Bekas Milik Adat AJB No. 238/CLN/2003 hari Selasatanggal 29042003 Persil 111.S.IIl Blok Rc Tespong Nomor 1288Desa Cibiru Hilir Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung Luas1.890 m2 atas nama Ny.

Bahwa lima belas hari kemudian perkawinan antara Terdakwadan Saksi dilaksanakan di rumah Bapak Ustad Tayubi di DesaTanjungpura Kec.Karang Ampel Kab.Indramayu.3. Yang menjadi wali nikah saat itu) adalah Sdr.Tohidin denganmas kawin uang sebesar Rp.50.000, sedangkan yang menuntutnpernikahan adalah Bapak Ustad Tayubi dan dari pernikahan antaraTerdakwa dan Saksi tidak dikaruniai anak.4.

Sejak perkenalan tersebut pada tanggal 25 Januari 2001,Terdakwa dan Sdri.Toningsih melangsung kan pernikahan, di rumahBapak Ustad Tayubi penduduk Desa Tanjungpura Kec.Krangkeng Kab.Indramayu.5. Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu) adalah Sdr.Tohidin,kakak kandung dari Sdri.Toningsih dengan mas kawin uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menikahkan adalahBapak Ustad Tayubi.6. Sewaktu.

Kemudian pada tanggal 25 Januari 2001 dirumahBapak Ustad Tayubi penduduk Desa Tanjungpura Kec. KrangkengKab.Indramayu Terdakwa dan Saksi 2 melangsungkan pernikahan tanpaseijin komandan satuan dan istri sahnya.4.

Bahwa benar yang menjadi wali nikah saat itu adalahSdr.Tohidin yang merupakan kakak kandung dari Saksi 2 dengan maskawin uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangmenikahkan adalah Bapak Ustad Tayubi dari pernikahan Terdakwadengan Saksi 2 hingga sekarang tidak dikaruniai anak.4.

Toningsih ber nama Sdr.Tohidin denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danyang menikahkan adalah Bapak Ustad Tayubi dari pernikahan Terdakwa denganSaksi 2 hingga sekarang tidak dikaruniai anak.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Tayubi Harry bin Harry meninggal pada tanggal 27 Oktober 2022, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Tayubi Harry bin Harry adalah :

1. Sukasih binti Sukamto (istri)

1. Ryka Febrianti binti Tayubi Harry, (anak kandung)

3.

Jambang Toto Julianto bin Tayubi Harry, (anak kandung),

4. Dicky Prabowo bin Tayubi Harry, (anak kandung)

4.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJI RAHAYU Binti SUWITO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TOMI SAPUTRA Bin NURUL TAYUBI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUJI RAHAYU Binti SUWITO;Tanggal lahir > 01 Juni 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngadireso RT.001 RW. 001 DesaNgadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon suami 5Nama : TOMI SAPUTRA Bin NURUL TAYUBI;Umur : 06 Juni 1997, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Pancuran RT.021 RW. 009 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2,3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUJI RAHAYUBinti SUWITO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (TOMISAPUTRA Bin NURUL TAYUBI

bin SIYAMUN, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Pancuran RT.021 RW.009 Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(PUJI RAHAYU Binti SUWITO) dengan anaknya bernama (TOMI SAPUTRABin NURUL TAYUBI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17 tahun

Bahwa anak Pemohon bernama PUJI RAHAYU Binti SUWITO, umur 17tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaTOMI SAPUTRA Bin NURUL TAYUBI sejak 3 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJI RAHAYUBinti SUWITO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaTOMI SAPUTRA Bin NURUL TAYUBI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Sapri dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Tayubi bin Dardum dan Said binMukri dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Sapri dengan disaksikan oleh Tayubi bin Dardum dan Saidbin Mukri; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Saksi 2, Talyubi bin Dardum, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Limpar, RT.001 RW.006,Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang.

Sapri dengan disaksikan oleh Tayubi bin Dardum dan Saidbin Mukri; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,pemohon dan pemohon Il tidak keberatan, dan tidak pula memberitanggapan, selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai satu kesatuan

Sapri untuk mengijabkan, dan qabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria;Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Tayubi bin Dardum dan Said bin Mukri;Bahwa, sewaktu akad pemohon menyerahkan mahar pada pemohon Ilberupa emas seberat 5 gram;Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak dilakukan di hadapanpejabat pencatat nikah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi tersebutmajelis hakim menemukan fakta fakta sebagai berikut;Bahwa pemohon dan

mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa pada Hari Senin, 20121999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Suproni , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bpk Jejen (Saudara Pemohon 1) danBpk Jaro Tayubi

berikut :2. bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1999 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 6 orang anak ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamabapak Suproni dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jejen danJaro Tayubi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 20 Desember 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Suproni dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Jejen dan Jaro Tayubi, dan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000,,telah dibayar tunal ;2.

Menyatakan Terdakwa I Apriyanto Als Kucing bin Darmadi, Terdakwa II Zaenal Abidin bin Tayubi (Alm) dan Terdakwa III Muhammad Afifur Rohman Als Basir bin Nastain (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Apriyanto Als Kucing bin Darmadi, Terdakwa II Zaenal Abidin bin Tayubi (Alm) dan Terdakwa III Muhammad Afifur Rohman Als Basir bin Nastain (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Terdakwa I Apriyanto Als Kucing bin Darmadi, Terdakwa II Zaenal Abidin bin Tayubi (Alm) dan Terdakwa III Muhammad Afifur Rohman Als Basir bin Nastain (Alm)

KUCING BinDemak ;22 tahun / 2 Juli 1993 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Jatirogo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak ;Islam ;Swasta ;MUHAMMAD AFIFUR ROHMAN Als.NASTAIN ;Demak ;22 tahun / 11 Juni 1993 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Randulawang Desa Jatimulyo RT.RW. 02, Kecamatan Bonang, KabupatenIslam ;Swasta ;ZAENAL ABIDIN Bin TAYUBI ;Demak ;33 tahun / 23 September 1982 ;Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Jatirogo RT. 01 RW. 01,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak ;Agama : Islam

berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum, Nomor : Reg.Perk. : PDM /0.3.31/Epp.2/10/2015 tertanggal 21 Desember 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa I Apriyanto Als Kucing bin Darmadi, Terdakwa II ZaenalAbidin bin Tayubi

(Alm) dan Terdakwa HI Muhammad Afifur Rohman Als Basirbin Nastain (Alm) bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Apriyanto Als Kucing bin Darmadi,Terdakwa II Zaenal Abidin bin Tayubi (Alm) dan Terdakwa III Muhammad AfifurRohman Als Basir bin Nastain (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar para terdakwa

Perk :PDM44/0.3.31/Epp.2/10/2015 tertanggal 2 Nopember 2015, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I APRIYANTO Als KUCING bin DARMADI, Terdakwa IIZAENAL ABIDIN bin TAYUBI (Alm), dan terdakwa IIIT MUHAMMAD AFIFURROHMAN Als BASIR bin NASTAIN (Alm),.pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira jam 14.00. di dalam area kamar mandi / WC di area Terminal Demak Kel. BintoroKec. Demak Kota Kab.

Pengertian barangsiapa dalam KUHP adalah siapa saja setiap orang yang dapat melakukan tindak pidana,dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan ;1212Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas, dihubungkan jugadengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yang telah diuraikandi atas, maka Terdakwa I Apriyanto Als Kucing bin Darmadi, Terdakwa II ZaenalAbidin bin Tayubi (Alm) dan Terdakwa HI Muhammad Afifur Rohman Als Basir binNastain (Alm) adalah

Tayubi dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Juhdi dan Hendra dengan maskawin berupa emas seberat 11 (sebelas) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,dan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Bojong Waliwis RT. 012 RW. 001, Ds. Mekar Baru, Kec. Petir,Kab.

Tayubi dengan maskawin berupa 11 gram emas dibayartunai, sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri (Juhdi) dan 2.Hendra ;Hal.5 dari 12 hal.

Tayubi dengan duaorang saksi nikah masingmasing: 1. Juhdi dan 2.

E Tayubi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Marjuki dan Oning, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

E Tayubi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Marjuki dan Oning, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

E Tayubi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Marjuki dan Oning, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai:Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

1. Menyatakan Terdakwa ANWAR SADILI BIN TAYUBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
ANWAR SADILI Bin TAYUBI (Alm)

Hasan Barlen) Dan Tergugat ((Danang Shimaluwe Tayubi Bin Ahmad Tayubi) yang di laksanakan pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.;

Bidang lahan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan bangunan Tayubi/Panjaitan/Yull;Timur : berbatasan dengan tembok/Tanah sengketa Gunawijaya;Barat : berbatasan dengan bangunan Tarjo/Sartono;Selatan: berbatasan dengan tanah Pertamina.b.

Bidang lahan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan bangunan Tayubi/Panjaitan/Yuli;Tipiur : berbatasan dengan tembok/Tanah sengketa Gunawijaya;==FBarat : berbatasan dengan bangunan Tarjo/Sartono;ids ; Selatan: berbatasan dengan tanah Pertamina. .b,*Bidang lahan II dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan tanah Pertamina;Timur : berbatasan dengan bangunan Abdul Malik;Barat : berbatasan dengan bangunan Casmudi/Sarpiah;Selatan: berbatasan dengan H.

BidangHalaman 15 dari 93 halaman Putusan No.363/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut.lahan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan bangunan Tayubi/Panjaitan/Yuli;Timur : berbatasan dengan tembok/Tanah sengketa Gunawijaya;Barat : berbatasan dengan bangunan Tarjo/Sartono;Selatan: berbatasan dengan tanah Pertamina. b.

Bidang lahan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan bangunan Tayubi/Panjaitan/Yuli;Timur : berbatasan dengan tembok/Tanah sengketa Gunawijaya; Barat :berbatasan dengan bangunan Tarjo/Sartono;Selatan : berbatasan dengan tanah Pertamina.b. Bidang lahan II dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah Pertamina;imur : berbatasan dengan bangunan Abdul Malik;. V Barat : berbatasan dengan bangunan Casmudi/Sarpiah;Selatan : berbatasan dengan H. Abdul Rahim.c.

TAYUBI Binti JALI (Tergugat IT) ;2) SUKARDTalias P. JON Bin JALI ( Tergugat I) ;3) SURO alias P. JOTO Bin JALI ( Turut Tergugat I) ;4) Tergugat III ( Tergugat IT ) ;5) MISJAN Bin JALI ( Turut Tergugat II ) ;2. ASIA alias B. MUNAJIN Binti DELARSU alias P. BENG, AgamaIslam dan telah meninggal pada sekitar Bulan Juli 2014, yang telahmenikah dengan ENIK alias P.

TAYUBI Binti JALI (Tergugat ID) dengan anakanaknya yang bernama TAYUBI (Tergugat VI) dan SUTIYA ( TurutTergugat III ) dan ;> Tergugat III ( Tergugat III) ;Sedangkan Kedua anak B. KARDI alias JUMALIYA yang lain yaituSURO alias P. JOTO Bin JALI ( Turut Tergugat I) dan MISJAN Bin JALI( Turut Tergugat II ) setelah menikah langsung pindah dari Tanah Obyeksengketa ;Sedangkan Penggugat selaku anaknya B.

Selanjutnya bertempat di rumah Bapak Ustad Tayubi di DesaTanjungpura Kec. Krangkeng Kab. Indramayu, Saksi dan Terdakwamelangsungkan pernikahan.3. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan' tersebutadalah Bapak Tohidin, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).4. Sebelum = Saksi menikah dengan Terdakwa, Saksi sudahmengetahui kalau Terdakwa sudah mempunyai istri.5. Dari pernikahan antara Saksi dan Terdakwa hingga saat initidak dikaruniai keturunan.6.

Antara Saksi dan Terdakwa sejak tanggal 24 September 2003sudah tidak terikat hubungan suami istri lagi/cerai dan perceraiantersebut dilakukan dengan Surat Pernyataan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap : TAYUBI ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tanggallahir : Indramayu, tahun 1959 ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ; Tempat tinggal : DesaTanjungpura Rt. 02/01 Kec. Karang Ampel Kab.

Krangkeng Kab.Indramayu, lama kelamaan makin akrab kemudian masih dalam tahun2001 Saksi 2 mengajak menikah secara agama dan ajakan tersebutTerdakwa turuti dan dinikahkan oleh Ustad Tayubi yang menjadi walidalam pernikahan Terdakwa dengan Saksi 2 adalah Sdr.Tohidin (kakakSaksi 2) dan Terdakwa memberikan mas kawin pada Saksi 2 sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).3. Terdakwa menikah dengan Ny.