Menyatakan Terdakwa AHMAD ARIFIN Bin TAYYIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ARIFIN Bin TAYYIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD ARIFIN Bin TAYYIP

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 674/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 17September 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 8 Putusan Nomor : 674/Pid.B/2014/PN.Jmr.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AHMAD ARIFIN Bin TAYYIP

Imei : 355893170037930 dikembalikan kepada Dadang Hariyanto selakupemiliknya ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Arifin Bin Tayyip pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014sekitar jam 15.10 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah menunjuk pada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaAHMAD ARIFIN Bin TAYYIP telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan yang didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yangdisebutkan dalam surat dakwaan, yang identitasnya sama dengan yang tersebut dalamsurat dakwaan, hal mana dibenarkan

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AHMAD ARIFIN Bin TAYY'IP tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ARIFIN Bin TAYYIP

Nomor 1310/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh Tayyip setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempeliai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1310/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Adik Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1989 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahat denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tayyip sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

bertempat tinggal di DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1989, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mahatdengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tayyip

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1989, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mahat, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Tayyip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riyanto bin Burudin) dengan Pemohon II (Musnip binti Tayyip) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01-07-2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1400/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Riyanto bin Burudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curah Laos RT.04 RW. 08 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Musnip binti Tayyip, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riyanto bin Burudin) dan Pemohon Il(Musnip binti Tayyip) yang dilangsungkan pada 01072001 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riyanto bin Burudin) denganPemohon Il (Musnip binti Tayyip) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01072001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Almarhum Sukardi bin Tayyip alias P.Kennit telah meninggaldunia kirakira pada tahun 2003, semasa hidupnya pernahmenikah dengan yang meninggal dunia sekitar tahun2008, mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :1) (Penggugat Il).2) PENGGUGAT Ill (Penggugat Ill).Almarhumah Kennit telahmeninggal dunia sekitar tahuri 2011, semasa hidupnya pernahmenikah dengan meninggal duniasekitar tahun 2006, mempunyai seorang anak lakilakiyaitu; . selanjutnya olehkarena pernikahan denganberakhir dengan perceraian

Dengan demikian ahli waris pengganti dariAlmarhumah Tawiyah binti Tayyip alias P.Kennit adalah 3(tiga) orang anak kandung terdiri atas 2 (dua) orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anak perempuan yaitu :1) , (Penggugat V)2) PENGGUGAT VI, (Penggugat VI)3) PENGGUGAT VII, (Penggugat VIl)Almarhumah telah meninggaldunia sekitar tahun 1989, semasa hidupnya pernah menikahdengan yang meninggal dunia sekitar tahun 2006,mempunyi seorang anak perempuan bernamaselanjutnya oleh karena pernikahan Almarhumahdengan

Syafiyatun binti Tayyip alias P.Kennit, (Tergugat ) )bagiannya I/8 X + 300 M2 = + 37,5 M2 (satu dibagi delapandikali kurang lebih tiga ratus meter persegi sama dengankurang lebih tiga puluh tujuh koma lima meter persegi).b.

Selama hidupnya Pewaris menikah dengan seorang wanita yangbernama Fatma yang telah meninggal terlebih dahulu, yaitu pada tahun 1953.24Pada saat Tayyip alias P. Kennit meninggal dunia, meninggalkan ahli warissebagai berikut :1. , anak perempuan ;2. , anak perempuan ;3. , anak laki laki ;4. , anak laki laki ;5. , anak perempuan ;6. , anak perempuan ;Menimbang, bahwa bedasarkan ketentuan dalam pasal 174 dan Pasal176 Kompilasi Hukum Islam, maka ahli waris dari Tayyip alias P.

TERGUGAT Ill, cucu perempuan, oleh karena ibu kandungnya yangbernama telah meninggal lebih dahulu daripada ibunya,maka kedudukan sebagai ahli warisanak perempuan tersebut digantikan oleh TERGUGAT Ill ;Menimbang, bahwa bedasarkan ketentuan dalam pasal 174 danPasal 176 Kompilasi Hukum Islam, maka ahli waris dari Kasumi alias B.Yani binti Tayyip alias P.

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa menyatakan dalammenghadapi perkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yangakan menghadapinya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I.LSSAMA dan terdakwa II.KAMARUDIN pada Selasatanggal 8 Juli 2008 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli 2008 bertempat di teras milik Tayyip

Sumenep, setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenepdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertauntuk itu , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sbb:Perbuatan terdakwa berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas ,mereka terdakwa I, terdakwa II bersama denagn SALIM (DPO) dan Nyoman (DPO)bermain judi di rumah Tayyip

SAMA dan terdakwa IIL.KAMARUDIN pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan primair diatas mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal yaitupermainan judi kartu atau remi , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sbb ;Perbuatan terdakwa berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas ,mereka terdakwa I, terdakwa II bersama denagn SALIM (DPO) dan Nyoman (DPO)bermain judi di rumah Tayyip als P Nur (DPO) dengan menggunakan kartu atau remi

Tayyip, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamatDesaTegalmijin, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso danMoenagjat, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamatDesaTegalmijin, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 37tahun dan status Pemohon II perawan dalam usia 24 tahun ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2003 diDesa Tegalmijin RT.014 RW.003 Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso sebab saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya saudara lakilaki kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Muhammad Tayyip

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2003 diDesa Tegalmijin RT.014 RW.003 Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso sebab saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya saudara lakilaki kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Muhammad Tayyip

Tayyip yang berasal dari Dusun Lojikantang Rt/Rw:004/001 Desa Kalianget Barat Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;;

/Pdt.G/201 4/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara HARTA BERSAMA , antara:MISTINA binti ANAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sumberwangi , Desa Bandaran, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANSATRAWI bin TAYYIP

Fotokopi Kartu Keluarga Sementara Atas Nama LUKI TAYYIP yang dikeluarkan olehKepala Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu tanggal 03 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;

2. Menghukum Pemohon (SAMSUL AZIS bin MAT TAYYIP) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Zidqi bin Minhaji) dengan Pemohon II (Anis Sulalah bin Tayyip)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri bin Tayyip) terhadap Penggugat (Ike Sugiarti binti Ra'is);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tayyip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Tayyip bin Usman) dengan Pemohon II (Martija binti Fauzan) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013di Dusun Aeng Nyonok Desa Banyupelle Kecamatan Palengaan kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palengaan Kabupaten

TAYYIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN HIDAYA SABIBI binti HAMID BASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Tayyip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rofikoh binti Sembri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Feri Bin Tayyip untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ike Sugiarti Binti Ra'is;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SYAHRUL bin ARI) terhadap Penggugat (JANNATON binti TAYYIP);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga

TAYYIP Alias TAYYIB bin SUNARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HASANAH binti SUBIR) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMI'AN bin AHMADI) dengan Pemohon II (SIDEH binti MOHAMMAD TAYYIP) yang dilaksanakan pada 03 September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono