MENGADILI :Menyatakan Terdakwa TAZMAN Alias MANG Bin SUDIRMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

-Terdakwa TAZMAN Alias MANG Bin SUDIRMAN Alm

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TAZMAN Alias MANG Bin SUDIRMAN (Alm).ile2. Tempat lahir : Sebatik (Kalimantan Utara).3. Umur/tanggallahir : 18 tahun/8 Oktober 2002.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Ketua Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PNNnk tanggal 5 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal 5 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan T+ g bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :ArMenyatakan Terdakwa TAZMAN

Alias MANG Bin SUDIRMAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dalam DakwaanKedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAZMAN Alias MANG BinSUDIRMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar

Terdakwa merasa bersalah, telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dariPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula; Menimbang, bahwa Te diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa TAZMAN

Menyatakan Terdakwa TAZMAN Alias MANG Bin SUDIRMAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKN;----- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN yaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;-----------------------3.

TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN

P U T U S A NNomor : 76/Pid.An/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ~Nama : TAZMAN SATRIO NAHAK Als.ASMAN; Tempat Lahir : Dilli, Timortimor;Umur / Tanggal Lahir : 13 Tahun / 15 Juli 1999;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan ; iIndonesiazs Tempat Tinggal >: Rt.002, Lingkungan Lekioen,Kelurahan

/2012/PN.R,NA& 2Setelah membaca berkas perkara yangbersang kutan 737 7 tr Fr rr rr rr raSetelah mendengar keterangan Saksisaksi diDICE. fo sn 5 es Se Se Se Se & SSS SESetelah memperhatikan barang bukti yangSetelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangany; 55 55 oo rn ee er cnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidananya tertanggal 14 Desember 2012 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutusKan: 777775 5 5 on nn rn1.Menyatakan ia terdakwa TAZMAN

yang pada pokoknya tetap padaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK Als.TASMAN, pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitarjam 07.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan September 2012 bertempat di rumahdr.MIRANDA THERIKJOHANTS SpM dan rumah dr.

SUARDI,denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, yang untuk dapatmasuk ke tempat kejahatan atau untuk sampaipada barangyang diambil terdakwa Jlakukan dengan cara merusak,memanjat,perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa denganCara sebagai berikut :33 75 ns nae Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK telah berniat untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah karenarumah dr.

SUARDI tepatnya dikompleks Perumahan RSUD Baa, Lingkungan lLekioenKelurahan Mokdale Kecamatan Lobalain Kabupaten RoteNO AO f $4 Se Se I BS I I SS Be SE eeBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK telah berniatuntuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumahkarena rumah dr. MIRANDA THERIKJOHANIS yang sementaratidak ada penghuninya; 77 7777775Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dr.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kapten Inf Tazman Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Gol I bagi diri sendiri"2. Pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulanPidana tambahan : dipecat dari dinas Militer.3. Biaya perkara : Rp 15.000,-

KAPTEN INF TAZMAN

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kapten Inf Tazman padatanggal 1 September 2017 sewaktu Saksi berkunjung ke rumah Sdr.Dedi alias Titi (Saksi2) bertemu dengan Terdakwa samasamaberkunjung di rumah Saksi2 untuk bersilaturahmi dalam rangka hariraya Idhul Adha dan Saksi tidak ada hubungan keluarg/famili denganTerdakwa hanya teman biasa.2.

Andi Saripudin datangke rumah Saksi menyampaikan kalau Saksi diminta memberikanketerangan sebagai Saksi di Subdenpom IV/22 dalam perkara Narkotikayang Terdakwanya adalah (Kapten Inf Tazman)dan pada pukul 19.00WIB Saksi berangkat ke Masubdenpom I/22 untuk memberikanketerangan.7. Bahwa cara Saksi bersama Saksi2, Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kapten Inf Tazman sejakbulan September 2017 di Kuala Tungkal dalam hubungan teman biasadan Saksi tidak ada hubungan keluarg/famili dengan Terdakwa.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 sekira pukul23.00 WIB Saksi pergi ke rumah Saksi2 di Rt.10, Kel. Tungkal Il, Kec.Tungkal llir, Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kapten Inf Tazman sejakbulan September 2017 di Kuala Tungkal dalam hubungan atasandengan bawahan dan Saksi tidak ada hubungan keluarga/famili denganTerdakwa.Z.

Kapten Inf Tazman NRP617718.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).Hal 25 dari 26 hal Putusan Nomor :119K/PM 1I04/AD/VII/2018Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 8 Agustus 2018 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Warsono, S.H. Letkol Chk NRP 544975 sebagai Hakim Ketua, sertaMuch. Arif Zaki lorahim, S.H.Mayor Sus NRP 524420 dan Syawaluddinsyah, S.H.

;Bahwa selanjutnya TAZMAN mengaku jika barang yang diduga sabutersebut adalah miliknya sendiri yang diperoleh dari Terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada hariRabu tanggal 18 November 2020 sekitar pukul 20.20 Wita di rumahTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan TAZMAN, tujuan dari TAZMAN membelibarang yang diduga sabu tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri,namun sebelum TAZMAN mengkonsumsi barang yang diduga sabuyang dibelinya, terlebin dahulu TAZMAN telah ditangkap

mendatangi rumah Terdakwa, laluTAZMAN menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa langsung memberikan barangyang diduga sabu kepada TAZMAN sejumlah 1 (satu) bungkus plastikukuran kecil warna transparan dan setelah itu TAZMAN langsung pulangmeninggalkan rumah Terdakwa;Bahwa setelah TAZMAN pulang, Terdakwa lalu berbaring di ruang tamusambil menonton TV, namun tidak lama kemudian tibatiba ada Polisi yangdatang ke rumah Terdakwa, selanjutnya Polisi

Nunukan,karena telah kedapatan menjual sabu kepada TAZMAN dan menyimpansabu di dalam rumah Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap TAZMAN karena kedapatan membawasabu sejumlah 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan,dimana sabu tersebut diperoleh TAZMAN dengan cara membeli dariTerdakwa seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan pengakuan dari TAZMAN tersebut, makaPolisi kemudian melakukan

tersebut; Bahwa tidak lama kemudian TAZMAN mendatangi rumah Terdakwa, laluTAZMAN menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa langsung memberikan sabukepada TAZMAN sejumlah 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warnatransparan dan setelah itu TAZMAN langsung pulang meninggalkan rumahTerdakwa; Bahwa terhadap barang bukti berupa sabusabu yang diamankan dariTerdakwa tersebut telah dilakukan penimbangan, sehingga diketahuiberatnya sekitar 0,55 (nol

menghubungi Terdakwa melalui telepon danmengatakan bahwa TAZMAN akan mendatangi rumah Terdakwa untukmembeli sabu dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),sehingga Terdakwa lalu menyanggupi apa yang disampaikan oleh kakakdari TAZMAN tersebut;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian TAZMAN mendatangirumah Terdakwa, lalu TAZMAN menyerahkan uang kepada Terdakwasejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwalangsung memberikan sabu kepada TAZMAN sejumlah 1 (satu) bungkusplastik

Menyatakan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar kwitansi,dikembalikan kepada Tazman Bin Tazkim selaku kuasa para pelapor, 1(satu) buah buku tulis berwarna hijau yang berisi mengenai catatan setoranuang korban setiap bulannya, 2 (dua) buah buku kwitansi yang terdapatarsip/ sobekan kwitansi dirampas untuk dimusnahkan4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) lembar kwitansi dikembalikan kepada Tazman BinTazkim selaku kuasa pelapor, 1 (Satu) buah buku tulis berwarna hijauyang berisi mengenai catatan setoran uang korban setiap bulannya, 2(dua) buah buku kwitansi yang terdapat arsip/sobekan kwitansidirampas untuk dimusnahkan.6.

Kapten Inf Tazman berteriak sambilmengatakan "tahanan lari", pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap ruang tahanan oleh Pasi Idik (Peltu Burhamto) ditemukangergaji besi yang sudah dipotong menjadi 2 (dua) bagian diduga alattersebut yang digunakan oleh Terdakwa dan Serma Yoli Yandri untukmenggergaji 3 (tiga) potong jeruji besi yang berada di dalam ruangtahanan Denpom ///2 Jambi.i.

KaptenInf Tazman berteriak sambil mengatakan "tahanan lari", pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap ruang tahanan oleh Pasi Idik (PeltuBurhamto) ditemukan gergaji besi yang sudah dipotong menjadi 2(dua) bagian diduga alat tersebut yang digunakan oleh Terdakwa danSerma Yoli Yandri untuk menggergaji 3 (tiga) potong jeruji besi yangberada di dalam ruang tahanan Denpom II/2 Jambi sehingga menjadirusak dan tidak dapat digunakan lagi.i.

Kapten Inf Tazman berteriak sambilmengatakan "tahanan lari", pada saat dilakukan pemeniksaan diruang tahanan oleh Pasi Idik (Peltu Burhamto) ditemukan gengaji besiyang sudah dipotong menjadi 2 (dua) bagian diduga alat tersebut yangdigunakan oieh Terdakwa dan Serma Yoli Yandri untuk menggergaji 3(tiga) potong jeruji besi yang berada di dalam ruang tahanan Denpom11/2 Jambi.12.

Tazman beserta lampiran susunan Penghuni Rumah, diberi tandaBukti T6.7. Foto copy Surat Pemberitahuan NO. 53 Tahun 1982, tanggal 24 Pebruari 1982dari Direktur Perusahaan Daerah OBOR Tentang Sewa Rumah / Tanah / Toko,diberi tanda Bukti T7.8. Foto copy Surat Keputusan Direktur Perusahaan Daerah OBOR NO. 30 Tahun1983 tanggal 17 Pebruari 1983, diberi tanda Bukti T8.9. Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor : 34 Tahun 1983 tanggal 18 Pebruari1983 dari Perusahaan OBOR yang disampaikan alepada T.

dan Penggugat Il;Bahwa demikian pula dengan Tergugat II dengan cara mendirikan bangunanrumah toko dan juga mendirikan asrama At Tazman Alkarim di atas tanahmilik Para Penggugattanpa adanyaizin dari Penggugat!Idan Penggugat Il;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat I/Pembanding padapokoknya telah menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat!