TRANSPORTASI BARUNA BARAT (TBB) (TERGUGAT)

TRANSPORTASIBARUNA BARAT (TBB), dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaLIBOIN RUMAPEA, S.H., Advocate/Lawyer & LegalConsultant pada LAW OFFICE LIBOIN RUMAPEA, S.H., &PARTNERS, berkantor di Jin. Rawe VI, No. 220, Medan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :36/LRAD/SK/V/2017 tanggal 18 Mei 2017, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN PT. TRANSPORTASI BARUNA BARAT (TBB), Berkedudukan Jin. K.L. YosSudarso, KM 21,5, Ruko TOABAK, Samping Kiri HOTEL BUDI,Lingk. VII, Kel.

Artha Jaya78 tidak terbuka terhadap perjanjian No. 180/8.A/I.02.MoU/TBB/2014sebagaimana tertuang dalam Surat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten TulangBawang Barat No. 644.1/423/II.05/X/TBB/2015, tanggal 29 Oktober 2015, perihalPutusan Perkara No.34/G/2015/PTUN.BL.

/2013 yang telahdiubah dengan SK Bupati Nomor : B/107.A/ II.05/ HK/TBB/2014tanggal 07 April 2014; 6 Asas Keterbukaan ;Putusan Perkara No.34/G/2015/PTUN.BL.

B/1/II.05/HK/TBB/2013tentang Pembentukan Tim Koordinasi Kerjasama Daerah dalamPengembangan Pasar Mulya Asri Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Keputusan Bupati Tulang Bawang Barat No. B/107.A/I.05/HK/TBB/2013 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati No.

Perindustrian Perdagangan No.900/198/II.05/TBB/2013.

Perihal Sosialisasi Rencana PengembanganPasar Mulya Asri (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Surat Perjanjian Hak Pakai (Ruko, Kios, dan Los) Pasar Daerah Mulya AsriNo. 074/001/II.05/TBB/2016, tanggal 11 Januari 2016 (fotocopy sesuaidengan aslinya) ; Surat Perjanjian Hak Pakai (Ruko, Kios, dan Los) Pasar Daerah Mulya AsriNo. 074/004/II.05/TBB/2016, tanggal 11 Januari 2016 (fotocopy sesuaidengan aslinya) ; Surat Perjanjian Hak Pakai (Ruko, Kios, dan Los) Pasar Daerah Mulya AsriNo. 074/005/II.05/TBB

Polisi BK 6539 TBB ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 191/Pid.B/2017/PN Pms. Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi untuk menjual sepedamotor merk Honda CBR warna hitam dengan No. Polisi BK 6539 TBB miliksaksi ;* Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami kerugian kirakira sebesar Rp. 27.000.000.

PolisiBK 6539 TBB sudah dibawa lari oleh Terdakwa ; Bahwa saksi korban menceritakan kepada saksi kalau sebelumnya saksikorban dan Terdakwa pergi ke Polsek Siantar Martoba KotaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor merk Honda CBRwarna hitam dengan No. Polisi BK 6539 TBB dengan tujuan untukmenemui abang angkat Terdakwa ; Bahwa sepeda motor merk Honda CBR warna hitam dengan No.

Polisi BK 6539 TBB milik abangsaksi korban ;Bahwa sepeda motor merk Honda CBR warna hitam dengan No.

perbuatan Terdakwa yang telahmembawa lari sepeda motor merk Honda CBR warna hitam dengan No.Polisi BK 6539 TBB ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 191/Pid.B/2017/PN Pms.

Polisi BK 6539 TBB milik saksi Muhammad Panji Ramadhansyah Pasaribu,kemudian terdakwa menjual sepeda motor Honda CBR Warna Hitam No. PolisiBK 6539 TBB milik saksi Muhammad Panji Ramadhansyah Pasaribu kepadaseseorang yang bernama Una alias Baron dengan harga Rp. 3.500.000.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2004 di Desa TBB, Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmsacl Gab) al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang bersidang di Kecamatan BNGMYG yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhnkan penetapanpengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Desa TBB, Kecamatan BNG MYG,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TBB,Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini dipersidangan;Hal. 1 dari 12 hal Penetapan No.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa TBB, Kecamatan BNG MYG, KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah dalam agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saksimerupakan adik sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya Mereka pada tanggal 27 Agustus 2004,dan akad nikahnya dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il; Bahwa Wali dalam

XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmmenikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agamalain (murtad) serta selama ini masyarakat di sekitar tempat tinggalnya tidakada yang keberatan atas status pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Illtelah menikah secara Islam pada tanggal 27 Agustus 2004 di Desa TBB,Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, tetapi Pemohon danPemohon Il tidak mencatatkan pernikahannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2004 di Desa TBB, KecamatanBNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG, Kabupaten LampungUtara;4.

Terdakwa BUJANG EFFENDI Alias UJANG Alias UJANG KECIK BIN BACOK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai dan mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah dalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah;

Polisi BK 5914 TBB, Nosin: JFV1E-1131406 dan No. Rangka: MHiJFV110FK131489 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Juliani ;6. Membebankan biaya perkara kepada Anak Pelaku sejumlah Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiah) ;

Polisi BK 5914 TBB, Nosin:JFV1E1131406 dan No. Rangka: MHiJFV110FK131489;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JULIANI ;4.

Pol BK 5914 TBB, Nosin:JFV1E1131406 dan No.

Polisi BK5914 TBB, Nosin: JFV1E1131406 dan No.

Polisi BK 5914 TBB, Nosin: JFV1E1131406 dan No. Rangka:MHiJFV110FK131489 milik saksi JULIANI tersebut telah dilakukan tanpasepengetahuan dan izin dari Saksi korban JULIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan ternyata bahwa tujuaan Anak Pelaku mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Polisi BK 5914 TBB, Nosin: JFV1E1131406 dan No.

Polisi BK 5914 TBB, Nosin:JFV1E1131406 dan No. Rangka: MHiJFV110FK131489 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Juliani ;6.

Bahwa PEMOHON telah mempunyai Akta Kelahiran No.477/15861.02/IL04/TBB/2011 ~+tertanggal 10 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat.4. Bahwa pada Akta kelahiran PEMOHON terjadi kesalahan penulisan yaitunama PEMOHON itertulis NUR MANTI ERPINA SITORUS seharusnyatertulis NURMANTI ERPINA SITORUS dan kesalahan penulisan tempat lahirdi Akta tertulis SAMPUARA seharusnya JANJIMARIA.5.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan perbaikan padanama PEMOHON pada Akta Kelahiran terdahulu yang semula tertulisNUR MANTI ERPINA SITORUS~ pada akta Kelahiran No.477/15861.02/I.04/TBB/2011 tertanggal 10 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Baratmenjadi NURMANTI ERPINA SITORUS dan penulisan tempat lahir yangtertulis SAMPUARA seharusnya JANJIMARIA.3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR MANTI ERPINASITORUS , Nomor 477/15861.02/IL04/TBB/2011/ tanggal 10 Nopember2011 dari Kantor Pencatatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda ........ P3;4.

RIKO SITORUS lahir di Sampuara, 18 Desember 1985Bahwa PEMOHON telah mempunyai Akta Kelahiran No.477/15861.02/IL04/TBB/2011 ~+tertanggal 10 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat.Bahwa pada Akta kelahiran PEMOHON terjadi kesalahan penulisan yaitunama PEMOHON itertulis NUR MANTI ERPINA SITORUS seharusnyatertulis NURMANTI ERPINA SITORUS dan kesalahan penulisan tempat lahirdi Akta tertulis SAMPUARA seharusnya JANJIMARIA.Bahwa PEMOHON telah dating ke Kantor

RIKO SITORUS lahir di Sampuara, 18 Desember 1985Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan No.50/Pdt.P/2017/PN Bjb Bahwa PEMOHON telah mempunyai Akta Kelahiran No.477/15861.02/IL04/TBB/2011 ~+tertanggal 10 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat.

Terdakwa BUJANG EFFENDI Alias UJANG Alias UJANG KECIK BIN BACOK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai dan mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah dalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah;

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm.ais Sl) jad 4) al aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal Desa TBB KecamatanBNG MYG Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnya

Pebruari 2017 yang telah didaftarkan di Buku Register PerkaraPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbm,Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmtertanggal 13 Pebruari telah mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa TBB Kecamatan BNG MYG Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Penghulu bernama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di desa TBB kecamatan BNGMYG Kabupaten Lampung Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2016 di Desa TBB, Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal13 Pebruari 2017 yang telah didaftarkan di Buku Register PerkaraPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktom,tertanggal 13 Pebruari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahannikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2016 Pemohon dan Pemohon Ill telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa TBB Kecamatan BNG MYG Kabupaten

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2016 di desa TBB kecamatanBNG MYG Kabupaten Lampung Utara;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 12 halPenetapan No.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Desa TBB, Kecamatan BNG MYG, KabupatenHal. 5 dari 12 halPenetapan No.

XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmdi sekitar tempat tinggalnya tidak ada yang keberatan atas statuspernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara Islam pada tanggal 14 Oktober 2016 di Desa TBB,Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, tetapi Pemohon danPemohon Il tidak mencatatkan pernikahannya tanpa adanya unsurkesengajaan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il melanggar Pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2016 di Desa TBB, KecamatanBNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG, Kabupaten LampungUtara;4.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmaaah (yea ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa TBB KecamatanBGA MYG Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,

pendidikan SLTA,tempat kediaman di diesa TBB Kecamatan BGA MYG KabupatenLampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbm, tanggal 10 Mei2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TBB Kecamatan BGA MYGKabupaten Lampung Utara sampai dengan berpisah;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama; Ameera Fathiyatu Rahmah Binti Safari, umur 2 tahun;.

Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di TBB Kecamatan BGA MYG Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tanggal 23 Nopember 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa TBB Kecamatan BGA MYGKabupaten

BGA MYG;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, sudah diupayakanuntuk rukun kembali oleh keluarga baik dengan cara dinasehatimaupun musyawarah namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di TBB Kecamatan BGA MYG Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktoma 5M Gyah 5) alll atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa TBB Kecamatan BNG MYG,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanlou rumah tangga dahulu bertempat tinggal di Desa TBB,Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (ghoib), selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Januari 2017

Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2006 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 darihal 14 Putusan Nomor 002 1/Pdt.G//2017/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung UtaraKutipan Akta Nikah Nomor :XXX/07/VV2006 tanggal 06 Juni 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula di rumah orang tua Pemohon di Desa TBB Kecamatan BNGMYG Kabupaten Lampung Utara selama 4 bulan, dan terahir tinggal dirumah

SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa TBB, Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon Termohon sebagai isteri sahPemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 3 dari hal 14 Putusan Nomor 002 1/Padt.G//2017/PA.KtbmBahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 (Sepuluh) tahunyang lalu;Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon semula tinggaldi rumah orang tua Pemohon

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diDesa TBB, Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri sah Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 (delapan) bulanyang lalu;Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon semula tinggaldi rumah orang tua Pemohon, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan

terdakwa menyambungkabel sepeda motor milik saksi korban tersebut sehingga sepeda motor tersebutdapat hidup, kemudian setelah sepeda motor milik saksi korban tersebut hidup,terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut ke arahTanah Karo.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban MedianconMunte untuk masuk ke dalam gudang dan mengambil 1 (Satu) unit sepedaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Simmotor merk Honda Vario Type KIHO2N14LO A/T warna putin BK 6008 TBB

Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil/ dicuri adalahberupa 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merek Honda Vario TypeKIHO2N14LO A/T warna Putih tahun Pembuatan 2015 BK 6008 TBB,dengan No.Rangka : MH1KF1113FK293520, No.Mesin KF1E1299749.An.DELITA LASMARIADI LINGGA ( istri Korban ).

An.DELITA LASMARIADI LINGGA ( istriKorban ) dengan tarsiran sekira Rp.20.000.000 ( dua puluh juta ) rupiah.Bahwa saat nanti penyidik menemukan dan menunjukan sepeda motorMEREK Honda Vario BK 6008 TBB milik saksi korban tersebut saksikorban masih dapat mengenalinya dengan baik.Bahwa setelah disemukakan barang bukti yang telah disita oleh PolsekSaribudolok saksi korban mengenalinya bahwa barang bukti tersebutadalah yang disita oleh pihak Kepolisian sewaktu di TKP ( TempatKejadian Perkara ) yang mana

Bahwa terdakwaJONRA WILSON SIHOMBING tidak memiliki ijin dari saksi koroban MedianconMunte untuk masuk ke dalam gudang dan mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario Type KIHO2N14LO A/T warna putin BK 6008 TBB dankerugian saksi korban ditaksir senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Ad. 3.

ketahui oleh terdakwaJONRA WILSON SIHOMBING bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario Type KIHO2N14LO A/T warna putih BK 6008 TBB tersebut bukan miliknya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarah sah dan meyakinkanmenurut hukum.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN SimAd. 5.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1(satu) lembar fotocopy SKT No.590.81.11.SKT.06.1991 an.Hi.Abdul Mutholib2. 1(satu) lembar fotocopy BA Pemeriksaan tanah dan Tua-tua Kampung an.Hi.Abdul Mutholib yang dikeluarkan oleh Lurah Kota Karang;3. 2(dua) halaman fotocopy Akta Hibah No.394/TBB/KK/1991;4. 1(satu) lembar fotocopy penguasaan fisik tanah (Sporadik);5. 1(satu) lembar fotocopy tanda terima surat-surat dari BPN Kota B.Lampung;6. 1(satu) lembar fotocopy Surat perjanjian jual beli tanah an.Agus

menjualtanah milik orang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal385 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fahrun Najib binAminuddin selama 1(Satu) tahun dengan perintah terdakwa segeraditahan di Rutan Way HuiMenyatakan barang bukti berupa 1(satu) lembar fotocopy SKT No.590.81.11.SKT.06.1991 an.Hi.AbdulMutholib 1(satu) lembar fotocopy BA.Acara Pemeriksaan tanah dan TuatuaKampung an.Hi.Abdul Mutholib yang dikeluarkan oleh Lurah KotaKarang 2(dua) halaman fotocopy Akta Hibah No.394/TBB

Tanun Zaya berdasarkan Akta Hibah nomor .394/TBB/KK/1991 yang ditandatangani oleh Hi.Abdul Muthalib, ChitraAyu Agustina, S.Sos binti Z.

SH Camat Teluk Betung Barat yang bertindak sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah dengan Akta Hibah Nomor 394/TBB/KK/1991tertanggal 27Nopember 1991 disaksikan oleh orang tua kandung Terdakwa yaitu Aminudindan Ratam, dan kelengkapan surat berupa Berita Acara pemeriksaan TanahHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2013/PN.

Tanun Jaya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas berdasarkan Akta HibahNomor 394/TBB/KK/1991tertanggal 27 Nopember 1991 tanah yang dijual olehterdakwa kepada Saksi Agus bin Bedu Aming adalah hak dari Saksi Chitra AyuAgustina, S.Sos binti Z. Tanun Jaya dan alasan terdakwa menjual tanahtersebut karena warisan dari Hi.

(sekarang bernama Gang Cempaka 3 KelurahanKota Karang Kecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung) berdasarkanAkta Hibah nomor . 394/TBB/KK/1991;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Hibah Nomor . 394/TBB/KK/1991tanah yang dijual oleh Terdakwa tersebut adalah hak dari Saksi Chitra AyuAgustina, S.Sos binti Z.

umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Desa SK Mu,Kecamatan BGN MYG, Kabupaten Lampung Utara, dalamhal ini dikuasakan kepada:SR UTM binti JSMN, umur 48 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa SK MJ Kecamatan BGNMYG, Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan surat kuasaInsidentil tanggal 25 Januari 2017, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa TBB

XXXX/Pat.G/2017/PA.Ktbmmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 2 September 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BGN MYG, Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/02/XI/2013 tanggal 5 September2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Tergugat di Desa TBB, Kecamatan BGNMYG

agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Desa SK MJ, Kecamatan BGN MYG,Kabupaten Lampung Utara, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa TBB

Tergugat di Desa TBB, Kecamatan BGN MYG, Kabupaten LampungUtara, selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 7 dari 18 hal.

XXXX/Pat.G/2017/PA.KtbmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa TBB, Kecamatan BGN MYG, Kabupaten LampungUtara, selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PA.KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mandortebang, tempat tinggal di Desa TBB Kecamatan BMKabupaten Lampung Utara;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat

tinggal di Desa TBB Kecamatan BMKabupaten Lampung Utara;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon dan bukti surat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi NomorXXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.

No. 303/Pdt.G/PA.Ktbm1 Bahwa, Pada tanggal 26 Juli 2005 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Termohon di Desa TBB, Kecamatan BM,Kabupaten Lampung Utara yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BM dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/7/VIII/2005 tanggal 02 Agustus 2005;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa TBB selama 7 tahun 5 bulan, seteleh

(Bukti P2);Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga yaitu :1 SAKSI I, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaTBB Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah;e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon di rumah orangtuaTermohon di Desa TBB

No. 303/Pdt.G/PA.Ktbme Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangsah;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa TBB, setelah itu Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga mereka sudahdikaruniai satu orang anak, yang saat ini ikut dengan Termohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An NANDIA FRISCA DWITA Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, yaitu tertulis 1812014406080001 untuk dibetulkan menjadi 1802234406080001. Nama : NANDIA FRISCA DWITA,jenis kelamin : Perempuan,tanggal lahir : 04062008 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan akte kelahirandari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang Bawang BaratNomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani oleh Bapak ADRIE, SH.,MM. Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An NANDIA FRISCA DWITA Nomor :477121147.1/11.04/TBB/2011, yaitu tertulis 1812014406080001 untukdibetulkan menjadi 1802234406080001.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat caatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut Undangundang4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/21147.1/II.04/TBB/2011, atasnama Nandia Frisca Dwita, dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilTulang Bawang Barat, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 419/Pdt.P/2019/PN MetSurat P1, s/d P4, sehingga bukti bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan MetroBarat;Menimbang bahwa Orang tua Pemohon ZUNAETI telah menikah denganAGUS WAHYUDI pada tanggal 22122007 di Simbarwaringin;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut Orang tua telah dikaruniai 1orang anak, yakni :Nama : NANDIA FRISCA DWITA, jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir : 04062008;Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipanakte kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang BawangBarat Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An NANDIA FRISCA DWITANomor : 477/121147.1/11.04/TBB/2011, yaitu tertulis1812014406080001 untuk dibetulkan menjadi 1802234406080001.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 419/Pdt.P/2019/PN Metpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktepencatatan sipil dan kutipan akte pancatatan sipil menurut undangundang;4. Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian Register : 13-01-2017 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 27-03-2017 Putusan PA KOTABUMI Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 15 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat 13 — 1 PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbmeas lak SN ath etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatunkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa TBB,Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa TBB, Kecamatan BNGMYG, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang berhubungan dengan perkara inidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Desember2017 yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan AgamaHal XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktobm tanggal 13 Januari2017, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara dengan Kutipan Akta Nikah: XXX/07/VII/2013 tanggal 04Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orangtua Penggugat Desa TBB bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TBB Kecamatan BNGMYG sampai berpisah tempat tinggal;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak satu tahun terakhir mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Hal. 5 dari 14 hal Put. di rumah orang tua Penggugat di Desa TBB Kecamatan BNGMYG sampai berpisah tempat tinggal;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak satu tahun terakhir mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Hal. 6 dari 14 hal Put. Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Register : 01-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021 Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0010/Pdt.G/2021/PTA.Bdl Tanggal 26 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 232 — 85 em>Hijriah dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut : Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para Tergugat; Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnya; Membatalkan pemberian hibah atas sebagian harta waris Para Penggugat berupa sebidang tanah seluas 1.200 M2 yang dilakukan oleh Tergugat 2 kepada Tergugat 1 sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah Nomor 42/AH/TBB /BTP/IX/2018 yang diterbitkan oleh Camat Teluk Betung Barat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) tanggal 05 September 2018; Menyatakan Akta Hibah Nomor 42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yang diterbitkan oleh Camat Teluk Betung Barat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) tanggal 05 September 2018, Cacat Hukum dan Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat; Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Para Tergugat sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu Menyatakan pemberian hibah atas sebagian harta waris Para Penggugatberupa sebidang tanah seluas 1.200 M2 yang dilakukan oleh Tergugat 2kepada Tergugat 1 sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah Nomor42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yang diterbitkan oleh Camat Teluk Betung Baratselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) 05 September2018, Batal Demi Hukum;3. Menyatakan Akta Hibah Nomor 42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yang diterbitkanoleh Camat Teluk Betung Barat selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) 05 September 2018, Cacat Hukum dan Tidak MemilikiKekuatan Hukum Mengikat;Hal.2 dari 9 hal. Putusan Nomor 0010/Pat.G/2021/PTA. sudah tepat dan benar, akan tetapi Majelis HakimPengadilanTinggi Agama Bandarlampung menganggap perlu untuk menambahpertimbangan dan memperbaiki amar putusan sebagai berikut;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi dengan alasankurang pihak (pluriumlitisconcertium) karena Camat TelukBetung Barat sebagaiPejabat Pembuat Akte Tanah Sementara, yang menerbitkan Akta Hibah Nomor42/AH/TBB/BPT/IX/2018, tanggal 05 September 2018, tidak ditarik sebagaipihak;Menimbang, bahwa eksepsi tersebut Membatalkan pemberian hibah atas sebagian harta waris ParaPenggugat berupa sebidang tanah seluas 1.200 M2 yang dilakukanoleh Tergugat 2 kepada Tergugat 1 sebagaimana tertuang dalam AktaHibah Nomor 42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yang diterbitkan oleh CamatTeluk Betung Barat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPATS) tanggal 05 September 2018;3. Menyatakan Akta Hibah Nomor 42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yangditerbitkan oleh Camat Teluk Betung Barat selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Sementara (PPATS) tanggal 05 September 2018, CacatHukum dan Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;Hal.7 dari 9 hal. Putusan Nomor 0010/Pat.G/2021/PTA. Bal4. Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada ParaTergugat sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);5.