Ditemukan 4024 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/Pid.Sus/2012/PT. MALUT
Tanggal 8 Agustus 2012 — FERIS LUMIRING alias EDI
5523
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 07 Juni 2012 Nomor : 03/PID.Sus/2012/PN-TBL yang dimohonkan banding tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding sebanyak Rp 2500.- (Dua ribu lima ratus rupiah)
Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PDT/2014/PT TTE.
Tanggal 21 Juli 2014 — HARIS SONYINGA, DKK VS JACNES ANDI LUAS, DK
4211
Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22/PDT/2013/PT.MALUT
Tanggal 9 Januari 2014 — YANCE PANTOU alias WEIYIT LUISAN , VS HERKEANUS METI alias HERRY METI
5133
Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/ PID.SUS/2014/PT TTE
Tanggal 14 Agustus 2014 — WAHAB SINYO alias EBEN
3423
  • TBL Tgl 03 Juli 2014 secara seksama dan suratmemori banding penuntut umum (PU), hakim banding sependapat dengan pertimbanganhukum hakim tingkat pertama, kecuali mengenai kualifikasi dan pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor : 19/PID.SUS/2014/PT TTEMenimbang, bahwa mengenai kualifikasinya, dengan mengingat terdakwa akanmengembalikan memori dan nomor HP saksi korban asalkan saksi korban Resti Sadia Ibrahimmau diajak jalan jalan lebih dulu dan ternyata saksi korban mau diajak
Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 18/PDT/2014/PT TTE
Tanggal 1 September 2014 — MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU UATAR Cq. BUPATI HALMAHERA UTARA IR. HEIN NAMOTEMO,MSP., DK VS JEFFRY R. HOATA, DK
5832
Putus : 19-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/Pdt.Sus-HKI/2023
Tanggal 19 Januari 2023 — INDRA HALIM VS TBL LICENSING LLC
345171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRA HALIM VS TBL LICENSING LLC
Putus : 14-07-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — TBL LICENSING LLC vs INDRA HALIM
811461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TBL LICENSING LLC tersebut
    TBL LICENSING LLC vs INDRA HALIM
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2021 — TBL LICENSING LLC >< INDRA HALIM
1079498
  • TBL LICENSING LLC >< INDRA HALIM
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — YUSNO SUSANTO, Dkk MELAWAN PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
6442
  • YUSNO SUSANTO, Dkk MELAWAN PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
    Email : imronjono36@gmail.com,berdasakan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2017 dan telah terdaftar di kantor Pengadilan Negeri SekayuNomor 74/SK/2017/PN.Sky tanggal 26 April 2017;Lawan:PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL, DS Sido Mulyo Kec. Air Kumbang Padang Pal 11(Sebelas) Kab. Banyu Asin (BA) Sumatera Selatan,dalam hal ini akan disebut sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT ;Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Agus Susanto, SH.,MH., Supriadi Djoni, SH., Hj.
    (Perkebunan Kelapa Sawit) RAJA PALMA/TBL di POLDA SUMSEL dandilimpahkan ke MAPOLRESTA MUBA atas dasar Pengerusakan namun sampaisaat ini Perkara tersebut belum ada tindak lanjut dari aparat penegak Hukum yangberpihak kepada Para PENGGUGAT.Bahwa PENGGUGAT saat ini mengalami Kerugian MATERIAL dengan tidakdiserahkannya objek tersebut oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT sampaisaat ini maka PENGGUGAT berhak untuk menuntut uang denda atas KerugianMATERIAL Kepada TERGUGAT atas ongkos Perjalanan melakukan lobi
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — YUSNO SUSANTO, dkk VS PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
8751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSNO SUSANTO, dkk VS PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
    Nomor 1957 K/Pdt/2019Cikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2018:Para Pemohon Kasasi;LawanPIMPINAN PT RAJA PALMA TBL, berkedudukan di Ds SidoMulyo, Kecamatan Air Kumbang Padang Pal 11 (Sebelas),Kabupaten Banyu Asin (BA), Sumatera Selatan, diwakili olehWidarto selaku Direktur Utama, bertempat tinggal di Jalan IkanKakap Nomor 12, RTI O03 RW, Kelurahan Pesawahan,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung, dalam halini memberi kuasa kepada
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
TBL LICENSING LLC
Tergugat:
INDRA HALIM
496234
  • Penggugat:
    TBL LICENSING LLC
    Tergugat:
    INDRA HALIM
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
PUJI RIANTO
Tergugat:
PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBL OUTLET ALFAMART STOCK POINT RAWA BELONG
5513
  • Penggugat:
    PUJI RIANTO
    Tergugat:
    PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBL OUTLET ALFAMART STOCK POINT RAWA BELONG
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 123/Pid.B/LH/2018/PN Ksn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWA PUTU OKA
Terdakwa:
ARDIAN Bin UCI
7517
  • Pjg 2,5 M x Tbl 6 Cm x 13 Cm, sebanyak : 7 Potong = 0,1365 M3
  • b. Pjg 2,05 M x Tbl 6 Cm x 10 Cm, sebanyak : 7 Potong = 0,0861 M3
  • c. Pjg 4 M x Tbl 2 Cm x 19 Cm, sebanyak : 6 Potong = 0,0912 M3
  • d. Pjg 4 M x Tbl 5 Cm x 10 Cm, sebanyak : 43 Potong = 0,8600 M3
  • e. Pjg 4 M x Tbl 6 Cm x 12 Cm, sebanyak : 9 Potong = 0,2592 M3
  • f. Pjg 4 M x Tbl 10 Cm x 10 Cm, sebanyak : 16 Potong = 0,6400 M3
  • g.
    Pjg 4 M x Tbl 5 Cm x 5 Cm, sebanyak : 48 Potong = 0,4800 M3
  • h. Pjg 4 M x Tbl 3 Cm x 15 Cm, sebanyak : 3 Potong = 0,0054 M3

dirampas untuk Negara;

  • Surat Keternagna Nomor 116/145/S.KET-KDP/IX/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pundu;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pig 4M x Tbl 2 Cm x 19 Cm, Sebanyak : 6 Potong=0,0912 M?. d. Pjg 4M x TbI15 Cm x 10 Cm, Sebanyak : 43 Potong=0,8600 M?.e. Pig 4M x TbI6 Cm x 12 Cm, Sebanyak : 9 Potong=0,2592 M3.f.PjJg4MxTbl10Cmxi0Cm, Sebanyak : 16 Potong=0,6400 M%. g. Pig 4MxTblI5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong=0,4800 M?.h. Pig 4M x Tbl3 Cm x 15 Cm, Sebanyak : 3 Potong=0,0054 M?.
Pjg 4M x Tbl 2 Cm x19 Cm, Sebanyak : 6 Potong=0,0912 M?.d. Pjg 4M x Tbl5 Cm x 10 Cm, Sebanyak : 43 Potong=0,8600 M?.e. Pig 4M x TbI6 Cm x 12 Cm, Sebanyak : 9 Potong=0,2592 M3.f.PjJg4MxTbl10Cmxi0Cm, Sebanyak : 16 Potong=0,6400 M?. g. Pig 4MxTblI5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong=0,4800 M?.h. Pjg 4M x Tbl3 Cm x 15 Cm, Sebanyak : 3 Potong=0,0054 M?.
Pig 4M x Tbl 2 Cm x 19 Cm, Sebanyak : 6 Potong=0,0912 M?.d. Pjg 4M x TbI15 Cm x 10 Cm, Sebanyak : 43 Potong=0,8600 M?.e. Pig 4M x TbI6 Cm x 12 Cm, Sebanyak : 9 Potong=0,2592 M3.f.PjJg4MxTbl10Cmxi0Cm, Sebanyak : 16 Potong=0,6400 M?. g. Pig 4MxTbl5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong=0,4800 M?.h.
Pig 4M x Tbl 2 Cm x19 Cm, Sebanyak : 6 Potong=0,0912 M3.d. Pjg 4M x TbI15 Cm x 10 Cm, Sebanyak : 43 Potong=0,8600 M%.e. Pig 4M x TbI6 Cm x 12 Cm, Sebanyak : 9 Potong=0,2592 M3.f.PjJg4MxTbl10Cmxi0Cm, Sebanyak : 16 Potong=0,6400 M?. g. Pig 4MxTbl5Cmx5Cm, Sebanyak : 48 Potong=0,4800 M?.h.
Putus : 22-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PDT/2013/PT. MALUT
Tanggal 22 Nopember 2013 — HERKANUS MITI, vs TIRSA TOTODA, DKK
8934
  • MENGADILI- Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;DALAM EKSEPSI - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/PDT.G/2012/PN-TBL tanggal 05Juni 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/PDT.G/2012/PN-TBL tanggal 05 Juni 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan
Register : 19-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/PDT/2011/PT TTE
Tanggal 18 Agustus 2011 — HAMEL KABURUANG, Dkk LAWAN HALIB KABURUANG, Dkk
720
  • Menerima permohonan banding dan Pembanding, semula TERGUGAT;DALAM PROVSI:- Menguatkan putusan dalam Provisi;DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONVENSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor: 29/PDT.G/2010/PN- TBL tanggal 18 April 2011 yang dimintakan banding;DALAM REKONVENSI:- Menguatkan putusan Pengadi!
    an Negeri Tobelo Nomor : 29/Pdt.G/2010/PN-TBL yang dimintakan bandingDALAM KONVENSI/DALAM REKONVENSI:Menghukum TERGUGAT dalam Konvensi/PENGGUGAT dalam Rekonvensi/Pembanding membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah );
Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/PDT/2013/PT.MALUT
Tanggal 20 Juni 2013 — WENNY LOHO,DKK VS ANTE IDI, DKK
9222
  • MENGADILIMenerima permohonanBanding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut ;DALAM EKSEPSI Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 38/Pdt.G/2012/PN-TBL tanggal 19Pebruari 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 38/Pdt.G/2012/PN-TBL tanggal 19Pebruari 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; - Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam
    TBL yang dibuat oleh Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Tobelo yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25Pebruari2013 Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat,telah mengajukan permohonan pemeriksaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 19Pebruari 2013 Nomor.38/Pdt.G/2012/PN.TBL, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secarasah kepada Terbanding I sampai dengan Terbanding IX semula Tergugat I sampaidengan Tergugat IX dan Turut Terbanding I semula Turut Tergugat
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2013/PT.MALUT
Tanggal 21 Februari 2013 — KRISTOMUS SENAEN dkk, vs MINCE WANGKA dkk
7717
  • MENGADILIMenerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi tersebut ;- DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN-TBL tanggal 11 Oktober 2012 yang dimohonkan Banding tersebut ; - DALAM REKONVENSIMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN-TBL tanggal 11 Oktober 2012 yang dimohonkan Banding tersebut ; - DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum para
Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 22 Januari 2014 — BAHRODIN S.Sos Alias UDIN Bin MUHIDIN (Almarhum)
2817
  • TBL dengan nama yangdikarang Terdakwa lalu menstempel surat TBL tersebut;Bahwa Terdakwa membuat 2 (dua) surat TBL tersebut dengan maksud untukdipergunakan sebagai salah satu syarat dalam pengajuan berkas permohonan padaasuransi PT.
    KH.Mansyur, Nomor 3, RT.13, RW.04, Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;Bahwa kemudian dari keterangan Saksi diperoleh keterangan bahwa yangmengajukan 2 (dua) surat TBL adalah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sengaja membuat 2 (dua) lembar surat Tanda Bukti Lapor(TBL) Nomor TBL/551/VII/2013/Kalsel/ResTala/SekPelaihari, atas nama WAHYUFAHMIANSYAH Bin SAIDI dan TBL/559/VII/2013/Kalsel/ResTala/SekPelaihari,atas nama SELFIA Binti SAIMAN dengan cara Terdakwa mencari surat TBL yangresmi
    ,Kabupaten Tanah Laut;Bahwa kemudian dari keterangan Saksi ELIZARO HAREFA diperolehketerangan bahwa yang mengajukan 2 (dua) surat TBL adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sengaja membuat 2 (dua) lembar surat Tanda Bukti Lapor(TBL) Nomor TBL/551/VII/2013/Kalsel/ResTala/SekPelaihari, atas nama WAHYUFAHMIANSYAH Bin SAIDI dan TBL/559/VII/2013/Kalsel/ResTala/SekPelaihari,atas nama SELFIA Binti SAIMAN dengan cara Terdakwa mencari surat TBL yangresmi dikeluarkan dari Polsek;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat
    Rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mencetak atau memprint surat TBL yang dibuat diLaptop Terdakwa dan Terdakwa menandatangani surat TBL dengan nama yangdikarang Terdakwa lalu menstempel surat TBL tersebut;Bahwa Terdakwa membuat 2 (dua) surat TBL tersebut dengan maksud untukdipergunakan sebagai salah satu syarat dalam pengajuan berkas permohonanpada asuransi PT.
    dan Terdakwa menandatangani surat TBL dengannama yang dikarang Terdakwa lalu menstempel surat TBL tersebut;Bahwa benar Terdakwa membuat 2 (dua) surat TBL tersebut dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai salah satu syarat dalam pengajuan berkaspermohonan pada asuransi PT.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AL/V/2011
Tanggal 30 September 2013 — Zainudin,Kopka
4615
  • Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa yaitu Zainudin Pangkat: Kopka TBL NRP.70673 tidak dapat diterima/NO
    Penuntutan Oditur Militer Il08 Jakarta atas nama Terdakwa yaitu ZainudinPangkat: Kopka TBL NRP.70673 tidak dapat diterima.b. Apabila Terdakwa ditemukan maka perkara ini dapat diproses kembali.c. Biaya perkara dibebankan kepada Negara.d.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 10 Maret 2014 — BAHRODIN S.Sos Alias UDIN Bin MUHIDIN
4625
  • dan bentuk surat TBL, lalu Terdakwa menscan logo Kepolisianmenggunakan laptop Toshiba milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuat stempelPolsek Batu Ampar ditempat pembuatan stempel dengan harga Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu Rupiah), kemudian Terdakwa mencetak atau memprint surat TBL yang dibuatdilaptop Terdakwa dan Terdakwa menandatangani surat TBL dengan nama SaksiMURIADI, lalu Terdakwa menstempel surat TBL tersebut;BAhwa Terdakwa membuat 2 (dua) surat TBL tersebut dengan maksud untukdipergunakan
    isi dan bentuk surat TBL, lalu Terdakwa menscan logo Kepolisianmenggunakan laptop Toshiba milik Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat stempel Polsek Batu Ampar ditempatpembuatan stempel dengan harga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah),kemudian Terdakwa mencetak atau memprint surat TBL yang dibuat dilaptopTerdakwa dan Terdakwa menandatangani surat TBL dengan nama SaksiMURIADI Bin RUMANSYAH, lalu Terdakwa menstempel surat TBL tersebut;e Bahwa Terdakwa membuat 2 (dua) surat TBL tersebut dengan
    kembali isi dan bentuk surat TBL, lalu Terdakwa menscan logoKepolisian menggunakan laptop Toshiba milik Terdakwa, kemudian Terdakwamembuat stempel Polsek Batu Ampar ditempat pembuatan stempel denganharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah), kemudian Terdakwa mencetak ataumemprint surat TBL yang dibuat dilaptop Terdakwa dan Terdakwamenandatangani surat TBL dengan nama Saksi MURIADI Bin RUMANSYAH,, laluTerdakwa menstempel surat TBL tersebut;e Bahwa benar Terdakwa membuat 2 (dua) surat TBL tersebut
    ), kKemudian Terdakwa mencetakatau memprint surat TBL yang dibuat dilaptop Terdakwa dan Terdakwa menandatanganisurat TBL dengan nama Saksi MURIADI Bin RUMANSYAH, lalu Terdakwa menstempelsurat TBL tersebut, maka dengan demikian unsur tersebut Pasal diatas telah terpenuhi;3.