• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Repin bin Muhammad) dan Pemohon II (Muhenil binti Ruman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1976 di usun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 840/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Repin bin Muhammad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Muhenil binti Ruman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1976 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Hal 1 dari 11 halaman20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai.; ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Repinbin Muhammad) dan Pemohon II (Muhenil binti Ruman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1976 di usun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya

  secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 15 Agustus 1976 di DusunLendang Tebau

• PUTUSANNomor 821/Pdt.G/2020/PA.Praa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2019 di Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0108/017/II/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya tanggal 12 Februari 2019;2.

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) diHal 1 dari 10rumahTergugat Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selama 6 t bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lendang Tebau,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.

  di rumahTergugat Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 t bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap nafkah Penggugat, Tergugat tidak ada komunikasi

  Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 t bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering cekcok yang disebabkan

• Wildan bin Ahmat) dengan Pemohon II (Inaq Johariah alias Lembain binti Okir) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,-

  Wildan bin Ahmat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Inag Johariah alias Lembain binti Okir, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 diDusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabulHal 1dari 11dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaH.

  Wildan bin Ahmat) danPemohon Il, (Inaq Johariah alias Lembain binti Okir) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 11tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 31 Desember 1978 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai.

  Wildan bin Ahmat) denganPemohon II (Inaq Johariah alias Lembain binti Okir) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1978 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.PraZENE (41 ,SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau Desa Jago,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXXxX, uMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaan dahuluadalah swasta, dahulu bertempat tinggal di semulabertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau Desa Jago,Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan

  Xxxxx, umur 41, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2003 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di

  melakukan ibadah sholat dantidak tanggung jawab terhadap Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Xxxx Uumur 53, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lendang Tebau

• Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 841/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Khairul Rijal Hadinata bin Syahdi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suciani binti H.

Mawardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 13 November 2011 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah denganwali nikah kakak kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangHal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai.; ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang

Mawardi) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Dusun Lendang Tebau,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Mawardi) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2011 di Dusun Lendang Tebau,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000, (Seratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 M., bertepatan dengantanggal 18 Muharram 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.

• Asmuni bin Usman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Mahni binti Maali, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1997 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah dengan wali nikahHal 1 dari 11 halamanayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal.; ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Asmuni bin Usman) dan Pemohon II (Mahni binti Maali) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 1997 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;: Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 02 Oktober 1997 di DusunLendang Tebau

• Muharis) dengan Pemohon II (Haeniyah bin Sahim) yang pada tanggal 28 Maret 2003 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Muharis, tempat dan tanggal lahir Lendang Tebau, 01 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I.Haeniah binti Sahim, tempat dan tanggal lahir Bebie Balat, 15 April 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2003 diDusun Lendang Tebau , Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah),Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.1684/Padt.P/2021/PA.Pradibayar tunai.

Bahwa atas permikahan yang Pemohon dengan Pemohon Illangsungkan tersebut, Pemohon dan Pemohon II saat ini bertempat tinggaldi Dusun Lendang Tebau , Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dan hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam6.

Muharis)dan Pemohon II (Haeniah binti Sahim) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Maret 2003 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Muharis)dengan Pemohon II (Haeniyah bin Sahim) yang pada tanggal 28 Maret 2003di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal.

• Wildan) dan Pemohon II (Saruni binti Usnah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2011 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wildan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Saruni binti Usnah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 2011 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa perhiasan emasHal 1 dari 11 halamanseberat 10 gram, dibayar tunai.; ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama

Wildan) dan Pemohon II (Saruni binti Usnah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2011 di Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para PemohonBahwa untuk memperkuat

kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau

Wildan) dan Pemohon II (Saruni binti Usnah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2011 di Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000, (Seratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 M., bertepatan dengantanggal 18 Muharram 1441 H., oleh kami Drs. H.

• M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat-Tergugat seluruhnyaDALAM PROVISI- Menolak tuntutan provisi para PenggugatDALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari keturunan nenek/kakek mereka yang bernama Laperi Bin Tebau dan Wehumoru Binti Rai yang telah meninggal dunia dan memiliki 4 (empat) orang anak masing-masing teolu Bin Laperi, Engu Bin Laperi, Ou Bin Laperi dan Mauti Bin Laperi berdasarkan penetapan

  Unh pada tanggal 02 Desember 2013, telah mengajukangugatan kepada Tergugat I s/d Tergugat VIII, sebagai berikut :1 Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari keturunan nenek/kakek mereka yangbernama almarhum LAPERI Bin TEBAU dan almarhumah WEHUMORU Binti RAIyang telah meninggal dunia pada sekitar Tahun 1807, dan memiliki 4 (empat) oranganak masingmasing TEOLU Bin LAPERI, ENGU Bin LAPERI, OU Bin LAPERIdan MAUTI Bin LAPERI, ahli waris tersebut berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Unaaha Nomor: 3/

  Dengan demikian lagilagi para Penggugat membuatkesalahan / kekeliruan dalam mengajukan Gugatan.II DALAM POKOK PERKARABahwa terhadap segala dalil Gugatan para Penggugat dalam pokok perkara, makapertamatama para Tergugat membantah dan menolakJawaban Tergugat ITDALAM EKSEPSI1 OBSCUUR LIBELBahwa sebagaimana dalam gugatan disebutkan pada poin sampai dengan poin 3disebut antara lain bahwa LAPERI BIN TEBAU dan Almarhumah WEHUMORUBinti RAI yang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1807 dan memiliki 4

  oranganak masingmasing TEOLU Bin LAPERI, ENGU Bin TEBAU dan WEHUMORUBinti RAI.

  Selain meninggalkan ahli waris meninggalkan pula tanah adat yang dikenaldengan tanah hak ulayat seluas kurang lebih 861 Ha sesuai keterangan kepala desa:Bahwa atas dasar keterangan tersebut dalam surat gugatan nampak ketidakjelasantentang kepemilikan tanah ulayat yang dimaksud dalam surat gugat apakah tanahtersebut berasal dari LAPERI Bin TEBAU dan Almarhumah WEHOMORU Binti RATatau berasal empat orang anak LAPERI Bin TEBAU dan Almarhumah WEHOMORUBinti RAI.Jika objek sengketa adalah tanah ulayat tentunya

  Bukti P4 adalah putusanhakim yang nota bene harus dianggap benar dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 berisi pernyataan dari hakim/pengadilan tentang paraahli waris atau keturunan dari Laperi Bin Tebau yang meninggal dunia pada Tahun 1807.Putusan tersebut menegaskan mengenai garis keturunan Laperi Bin Tebau hingga ke parapenggugat;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak mengingkari adanya fakta para penggugatadalah berasal garis keturunan Laperi akan tetapi tidak secara otomatis dapat dianggap benarsebagai

• PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPermohonan cerai talak antara:Sa'ban bin Mashurumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanSalmiah binti Amaq Mahyan umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 22 Oktober 2008 di Dusun Lendang Tebau, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1028/34/XI/2008, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Praya;2.

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah di rumah orang tuaHal 1 dari 11Pemohon, di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Manggong, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon namun belumdikaruniai keturunan ;4.

  Saksi:1.2.Mashur bin H.Sahrun umur 73 tahu, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksi sebagaisaudara kandung Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 2008;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup

  bertengkarmulut yang disebabkan karena Termohon kurang waras, Termohonpergi ke Saudi Arabia selma 2 tahun tapi Sampai sekarang tidak pulang;Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut sekarang antaraPemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon untuk sabar,dan rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Mahsun bin H.Sahrun, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau

• pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rauhan bin Husen Yamin, tanggal lahir 01 Juli 1967, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun LendangTebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I.Lilik Subandiyah binti Achmad Supandi, tanggal lahir 11 November 1971,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Lendang Tebau

  Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukul) di rumahPemohon Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan telah dikaruniai 5 orang keturunan yangbernama;a. Laiela Norhidayati, jenis kKelamin perempuan, umur 23 tahun;b. Hanida Rohayati, jenis kelamin Perempuan, umur 21 tahun;c. Noraniza Suhaili, jenis kelamin perempuan, umur 20 tahun;d.

  Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, Pemohon dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal di DusunLendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahdan hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;6.

  Buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi : Mahsun bin Amag Murtan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa

  Sidik Akbar bin Amaq Ratminah, umur 81 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di malaysia;Bahwa saksi tidak hadir saat akad

• Tebau Nunggu Kel. Korumba Kec. Mandonga Kota Kendari.

  Tebau Nunggu Kel. Korumba Kec. Mandonga KotaKendari.

  Tebau Nunggu Kel.Korumba Kec. Mandonga Kota Kendari.

• BERITA ACARA SIDANGNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.PraPertamaPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 06 Februari2018 dalam perkara Cerai Gugat antara :Huriyah binti Rahmat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lendang Tebau Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanKurdi bin Amaq Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

  Abdurrahman Bin Amagq Mursam, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau) Desa Jago Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, yang intinyabahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, lalu saksi memberikan keterangan dalam pertanyaan antara Majelis Hakimdan saksi sebagai berikut :Apakah saksi kKenal dengan Penggugat ?

  saksi tahu, setelah menikah merekatinggal di di rumah Tergugat di DusunLansot Desa Renteng KecamatanPrayaKabupaten Lombok Tengah selama22 tahun, kemudian bulan Agustus 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di DusunLendang Tebau Desa Jago KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang, dan dikaruniai 3 orangKhotimah,perempuan, umur 18 tahun, Wirananda,anak bernama Husnullakilaki, umur 17 tahun, Lisa Sepriana,lakilaki, umur 13 tahun;saksi tahu rumah tangga Penggugat

  Junaidi Bin Rahmat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Lendang Tebau Desa Jago Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, yang intinyabahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, lalu saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kKenal dengan Penggugat ?

  saksi adalah kakak kandung Penggugat;saksi kenal dengan Tergugat bernamaKurdi bin Amag Ahmad;saksi tahu Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;saksi tahu, setelah menikah merekatinggal di di rumah Tergugat di DusunLansot Desa Renteng KecamatanPrayaKabupaten Lombok Tengah selama22 tahun, kemudian bulan Agustus 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di DusunLendang Tebau Desa Jago KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang, dan dikaruniai 3 orangKhotimah

• PENETAPANNomor 0308/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPedagang bertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau DesaJago Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam,

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Lingkungan Reya Kelurahan Gerung Selatan KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat selama 6 tahun, kemudian padaHal 1 dari 5pertengahan Oktober 2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lendang Tebau Desa JagoKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Syafii bin Husen Yamin) dan Pemohon II (Rakmah binti Nuriman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1998 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 839/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Syafii bin Husen Yamin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rakmah binti Nuriman, umur 36 tahun, agama Islam,

  pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 13 April 1998 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah dengan wali nikahHal 1 dari 11 halamanayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.; ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh

  kepada majelis hakim agar mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lendang Tebau

  pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil Ssaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 13 April 1998 di Dusun Lendang Tebau

• Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari keturunan nenek/kakekmereka yang bernama almarhum Laperi Bin Tebau dan almarhumahWehumoru Binti Rai yang telah meninggal dunia pada sekitar Tahun 1807,Halaman 5 dari 24 hal. Put.

  Dengan demikianlagilagi Para Penggugat membuat kesalahan/kekeliruan dalam mengajukangugatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1Obscuur LibelBahwa sebagaimana dalam gugatan disebutkan pada poin sampai denganpoin 3 disebut antara lain bahwa Laperi Bin Tebau dan AlmarhumahWehumoru Binti Rai yang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1807dan memiliki 4 orang anak masingmasing Teolu Bin Laperi, Engu Bin TebauDan Wehumoru Binti

  Selain meninggalkan ahli waris meninggalkan pulatanah adat yang dikenal dengan tanah hak ulayat seluas kurang lebih 861 Hasesuai keterangan kepala desa: Bahwa atas dasar keterangan tersebutdalam surat gugatan nampak ketidakjelasan tentang kepemilikan tanahulayat yang dimaksud dalam surat gugat apakah tanah tersebut berasaldari Laperi Bin Tebau dan Almarhumah Wehomoru Binti Rai atau berasalempat orang anak Laperi Bin Tebau dan Almarhumah Wehomoru Binti Rai;Jika objek sengketa adalah tanah ulayat tentunya

  baik Laperi Bin Tebau danAlmarhumah Wehumoru Binti Rai maupun keempat orang anaknya tersebuttelah membentuk persekutuan adat diantara mereka oleh karena tanahulayat harus dimiliki oleh persekutuan adat yang dikelola;Kewenangan MengadiliKeputusan Bupati Konawe Utara yang diterbitkan Tergugat II yaitu KTUNNomor 392 Tahun 2009 tanggal 22 Desember 2009 tentang pemberian IzinUsaha Pertambangan Operasi produksi PT Bumi Konawe Abadi;Halaman 9 dari 24 hal.

  Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari keturunan nenek/kakekmereka yang bernama Laperi Bin Tebau dan Wehumoru Binti Rai yang telahmeninggal dunia dan memiliki 4 (empat) orang anak masingmasing TeoluBin Laperi, Engu Bin Laperi, Ou Bin Laperi dan Mauti Bin Laperiberdasarkan penetapan Pengadilan Agama Unaaha Nomor 03/Padt.P/2011/PA.Una tanggal 28 Juli 2011;3. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;4.

• Bisman Saranani, M.Si dan dirandatangani oleh saksi-saksi atas nama Tebau (Ketua RT), Djabir (Ketua RW) dan Nadi. S (Warga Kelurahan Watubangga)

Digunakan dalam perkara Terdakwa atas nama TEHE alias IBU TEHE.

5. Membebankan biaya kepada Negara.

TEBAU, sdr. DJABIR,sdr. NADI S dan Drs.

Bisman Saranani, M.Si dan dirandatangani oleh saksisaksiatas nama Tebau (Ketua RT), Djabir (Ketua RW) dan Nadi.

Bisman Saranani, M.Si dandirandatangani oleh saksisaksi atas nama Tebau (Ketua RT), Djabir (KetuaRW) dan Nadi.

• Tebau Nunggu Kel. Korumba Kec.Mandonga KotaKendari.

  Tebau Nunggu Kel.

  Tebau Nunggu Kel. Korumba Kec.

  Tebau Nunggu Kel.Korumba Kec. Mandonga KotaKendari.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 2010 di Dusun Lendang Tebau, Desa JagoKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah sesuai Duplikat Kutipan AkataNikah Nomor: B.Kk.18.02.01/PW.01/X1I/2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya tanggal 21 November 2019;2.

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Lendang Tebau Desa Jaago Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah selama 7 tahun, kemudian tahun 2017 Penggugat pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun BunsibahDesa Gemel Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3.

  Zakaria, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Bunsibah, Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Lendang Tebau Desa jago Kecamatan

  Tergugatpisah tempat tinggal 9 bulan lamanya; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan danmenyatakan cukup;Bahwa, Tergugat didalam meneguhkan dalildalil bantahannya, telahmengajukan bukti 1 orang asksi sebagai berikut :Saksi : H. hasbullah Nawawi bin H.M.Nawawi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan .Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Lendang Tebau

• Termohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Hal 1 dari 5DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1998 diDusun Lendang Tebau

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Sagir Jailani binRaden Tuan H Jaelani) dan Pemohon II (Mulia Hartini,S.Pd.SD binti HMahsun) yang telah dilaksanakan tanggal 19 Desember 1998 di DusunLendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;3.