Menyatakan Terdakwa TEDDI ANDI RAHMAN PGL.TEDDI Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDDI ANDI RAHMAN PGL.TEDDI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ditambah dengan denda sebesar Rp. 2.000.000.- (dua Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

TEDDI ANDI RAHMAN Pgl TEDDI

PUTUSANNomor : 29/PID.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TEDDI ANDI RAHMAN PGL.TEDDI.Tempat lahir : Garut.Umur/Tgl. lahir : 36 tahun/ 09 Juni 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Ill Aur Jaya Sitiung V Kenagarian

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro sejak tanggal 09 Maret2013 sampai dengan tanggal 07 MeiPEN.PID/2013/PN.MR tanggal 07 Pebruari 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 29/PID.B/2013/PN.MR atas nama Terdakwa : TEDDI ANDI RAHMAN PGL.TEDDI; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pulau Punjung atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntutSeDagal

Menyatakan Terdakwa TEDDI ANDI RAHMAN PGL.TEDDI bersalah melakukantindak pidana melakukan penyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa izin usahapenyimpanan melanggar pasal 53 huruf c jo pasal 23 ayat (2) huruf c UndangUndangNo. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDI ANDI RAHMAN PGL.TEDDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Teddi Yepese

PUTUS ANNOMOR: 174/PID.B/2014/PN.Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ANG MAHA ESA"Pengadilan NegeriKelas IA Jayapurayang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :4,3,TNama Lengkap : Teddi YepeseTempat Lahir > SentaniUmur / Tanggal Lahir =: 21 Tahun/12 Oktober 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan > IndonesiaTempat Tinggal > Belkng Perum Jaya Asri Distrik Jayapura SelatanAgama

Menyatakan terdakwa Teddi Yepese bersalah melakukan tindak pidana pencurianddalam keadaan memberatkan sebagaimana pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPidana,alam dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teddi Yepese berupa pidana penjaraselama 2(dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

kecakapan bertanggung jawabsecara hukum, atau disebut juga sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif ;Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukan tindakpidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidakterganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akanapa yang diperbuat hingga akibat yang akan timbul dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara obyektif, sesuai faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Teddi

TEDDI MIRZA DAL Alias TEDDI Bin DALIMI ALI (Alm).

PUTUSANNomor : 20/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TEDDI MIRZA DAL Alias TEDDI BinDALIMI ALI (Alm) ;Tempat lahir : Ujung Batu ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 28 Oktober 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pematang Tebih Rt

Register.Perkara : PDM 72/PSP/09/2014 atas nama Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa TEDDI MIRZA DAL Als. TEDDI Bin DALIMI ALI(Aim.),pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi akantetapi masih dalam tahun 2007 sampai dengan kurun waktu hari Rabu, tanggai10 April 2013, bertempat di Sebelah Kiri Naik Sungai Dua di Dusun Kubu Pauh,Desa Lubuk Bilang, Kec. Rambah Samo, Kab.

TEDDI Bin DALIMI ALI (Aim.) dengan harga per hasebesar Rp.2.500.000, dan terdakwapun tidak ada memiliki surat dasar tanahterhadap lahan yang dibelinya itu, selain Surat Keterangan Jual Beli Tanah; Bahwa pada sekira akhir tahun 2010 terdakwa meminjam uang ke Bank BRIUjung Batu sebesar Rp.400.000.000, dan kemudian uang sejumlah itu antaralain dipergunakan terdakwa untuk membiayai upah pekerja sekira 16 orangyang pengurusnya bernama Usman (orang Nias).

TEDDI Bin DALIMI ALI(Aim.),pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi akantetapi masih dalam tahun 2007 sampai dengan kurun waktu hari Rabu, tanggai10 April 2013, bertempat di Sebelah Kiri Naik Sungai Dua di Dusun Kubu Pauh,Desa Lubuk Bilang, Kec. Rambah Samo, Kab. Rokan Hulu atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangdengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri di dalamkawasan hutan.

Berkas perkara atas nama Terdakwa termasuk didalamnya Berita Acara1.Persidangan berikut suratsurat lainnya yang terkait, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor : 241/ PID.SUS/2014/PN.Prp tanggal 16 Desember 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa TEDDI MIRZA DAL ALIAS TEDDI BIN DALIMI ALI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENAGAJA MELAKUKAN KEGIATAN PERKEBUNAN TANPAIZINMENTERI DALAM KAWASAN HUTAN 2.

TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMI ALI (Alm)

PUTUSANNomor 59 PK/Pid.Sus.LH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerpidana diajukan di depan: TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI binDALIMI ALI (Alm);: Ujung Batu;54 tahun / 28 Oktober 1960;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Pematang Tebih RT.001 RW

Menyatakan Terdakwa TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMI ALI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Yangdengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalam kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 Ayat (1) huruf a juncto Pasal 17 Ayat (2) huruf b UndangUndangRI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDI MIRZA DAL alias TEDDIbin DALIMI ALI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

asli bertuliskan telah diterima dari Leni uangsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) panjar pembelian tanah2 hektar di Kubu Pauh tertanggal 3 Mei 2011 ditandatangani Teddi MirzaDal:ITetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Sus.LH/2018MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMI ALI (Alm)tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebuttetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 7 Juni 2018 oleh Dr. H. M.

TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMI ALI (Alm.)

PUTUSANNomor 2096 K/Pid.Sus/LH/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMIALI (Alm.)

Menyatakan Terdakwa TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMI ALI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDENGAN SENAGAJA MELAKUKAN KEGIATAN PERKEBUNAN TANPAIZIN MENTERI DALAM KAWASAN HUTAN:2.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI binDALIMI ALI (almarhum) tidak menerapkan putusan sesuai UndangUndang,sehingga keliru dalam membuat putusan yang dijatunkan kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan karena sudahHal. 10 dari 16 hal. Put.

Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan adalah pidana minimal 3 (tiga) tahun,dengan demikian Jaksa / Penuntut Umum berpendapat bahwa MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam menjatuhkanpidana kepada Terdakwa TEDDI MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMI telahbertentangan dengan UndangUndang;2.

MIRZA DAL alias TEDDI bin DALIMIALI (Almarhum) tersebut;Hal. 15 dari 16 hal.

TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN;

Menyatakan Terdakwa TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal88 Ayat (1) huruf a UU RI No.18 Tahun 2003 tentang PencegahanPemberantasan Pengrusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa TEDDI PURNAMA Bin ALFIAN oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;3.

PURNAMAdan keneknya yang bernama MURZALI tidak dapat menunjukkandokumen dari kayu tersebut, setelah itu saksi dan saksi SYAIFUL BAHRImengamankan barang bukti tersebut ke Komandan Tim dan dibawalangsung ke Kantor Resot Simpang SPTN wilayah Balai TNB hinggaselanjutnya sopirnya yang bernama TEDDI PURNAMA dan keneknyayang bernama MURZALI diserahkan ke Polres Tanjung Jabung Timuruntuk dilakukan Penyidikan;Bahwa saksi ada menanyakan kepada TEDDI PURNAMA mau dibawakemana kayu tersebut dan menurut pengakuannya

mau dibawa kedaerah Rantau Rasau, namun mau diberikan kepada siapa saksi tidakmenanyakannya;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan T erdakwa tidak ada didalammobil, waktu itu yang membawa mobil TEDDI PURNAMA dan keneknyaHalaman 9 dari36 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.

(dalam berkas terpisah) milik siapakayu tersebut dan saudara TEDDI mengakuinya bahwa kayu tersebutmilik Terdakwa dan saudara TEDDI mengakuinya bahwa kayu tersebutdiambil dari kebun milik Terdakwa;e Bahwa sepengetahuan saksi walaupun membawa kayu dari kebun miliksendiri harus dilengkapi dengan dokumen atau surat kepemilikan kayusetidaknya surat atau dokumen yang dikeluarkan oleh Kepala Desa danapabila membeli dari Panglong harus ada Nota Pembelian karena masihdalam satu kota;e Bahwa sepengetahuan

PURNAMA, dan saksimengetahui setelah dihubungi dari Kantor Kehutanan dan saksimengecek mobil tersebut dan ternyata benar mobil tersebut kondisinyasedang muat kayu;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah kayu yang diangkut olehsaudara TEDDI PURNAMA tersebut dan saudara TEDDI PURNAMAsudah bekerja dengan saksi selama + 1 (satu) bulan membawa mobiluntuk mengangkut sawit;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh TEDDI PURNAMA untukmengangkut kayu;Bahwa saksi menggaji saudara TEDD PURNAMA dengan cara hitunganTrip

TEDDI PERMANA Bin H. AMRA

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEDDI PERMANA Bin H. AMRA ;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa TEDDI PERMANA Bin H. AMRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDI PERMANA Bin H. AMRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

PalMenimbang, bahwa pengertian unsur Setiap Orang adalah mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa Teddi Permana Bin H.

membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika, UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum,dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TEDDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDI PERMANA Bin H. AMRA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Teddi Sitohang, Tempat/Tanggal Lahir: Pangasean, 15 Agustus 1987, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Kampung Darmopis Darfuar, RT/RW: 002/001, Desa/Kelurahan Darmopis, Distrik/Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, sebagai Wali terhadap Adik/Saudara sepupu Pemohon yang bernama Nahum Simamora yang lahir di Aras Kabu

Pemohon:
TEDDI SITOHANG

Menyatakan terdakwa TEDDI SITUMORANG BIN MARIHOT SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa

TEDDI SITUMORANG BIN MARIHOT SITUMORANG

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana anak pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan pidana anak telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TEDDI SITUMORANG BinMARIHOT SIRUMORANGTempat Lahir : DumaiUmur / Tg Lahir : 18 Tahun /05 Nopember 1984Jenis Kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Siliwangi RT.17 Kelurahan JayaMukti Keca.

No. 77/Pid.3/2013/PN.DumTelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TEDDI SITUMORANG Bin MARIHOT SITUMORANG, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP Jo Pasal 4 ayat (2) UU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDI SITUMORANG Bin MARIHOTSITUMORANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand BM 3433 RA warna hitam nomormesin : NEE152514 dan nomor rangka : MHINEOORRK152609.Dikembalikan kepada Saksi ABAS SIREGAR Bin J. SIREGAR KARIM.4.

permohonan (Pledooi) dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya dan terdakwamerasa menyesal atas segala tindakannya;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut umum pada repliknya secaralisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknya secara lisanmengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa TEDDI

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa TEDDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran 3457/LT/2014 tanggal 17 Maret 2014 yang semula bernama TEDDI RIANA SETIAWAN menjadi RIANA SETIAWAN lahir di Ciamis tanggal 8 Februari 1989;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut dari TEDDI RIANA SETIAWAN

Pemohon:
TEDDI RIANA SETIAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 1184/13/XII/2006, yang mana tertulis TEDDI dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11123/ISTIMEWA/2009 atas nama BRENA SURBAKTI yang merupakan anak Pemohon tertulis TEDDI yang benar adalah nama Pemohon TEDDI SURBAKTI;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan

Pemohon:
TEDDI SURBAKTI

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :TEDDI SURBAKTI, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Perum Griya Bagasasi Blok A5 No. 03, Rw. 002,Rt. 001, Desa/Kelurahan Sukarukun, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216090105850011 atas nama TEDDI SURBAKTI, sebagaimana termuatdalam Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 30 Desember 2013;2.

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1184/13/XII/2006 MilikPemohon, dan di dalam Kutipan Akta Kelahiran Milik anak PemohonNomor 11123/ISTIMEWA/2009 berdasarkan Poin 2 (dua) tersebut diatas,terdapat kesalahan dalam penulisan Nama Pemohon, yang mana didalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis TEDDI dan di dalam KutipanAkta Kelahiran Milik anak Pemohon dibagian suami istri tertulis TEDDIyang benar adalah nama Pemohon TEDDI SURBAKTI;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan merubahnama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 1184/13/XII/2006, yangmana tertulis TEDDI dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor11123/ISTIMEWA/2009 Milik anak Pemohon tertulis TEDDI yang benaradalah nama Pemohon TEDDI SURBAKTI;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan merubah namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 1184/13/XII/2006, yang manatertuls TEDDI dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor11123/ISTIMEWA/2009 atas nama BRENA SURBAKTI yang merupakan anakPemohon tertulis TEDDI yang benar adalah nama Pemohon TEDDISURBAKTI;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 393/Padt.P/2019/PN Ckr3.

SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2. BEFI SANTI BINTI SUHERMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2. BEFI SANTI BINTI SUHERMAN tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; 3. Menyatakan terdakwa 1. SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2.

SUSAN Binti TEDDI CHANDRA, Cs

Nama LengkapTempat lahirUmur atau tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPeker jaanPendidikanSUSAN BINTI TEDDI CHANDRAJakarta23 tahun/ 14 MARET 1990Perempuan: Indonesia: Jl. Tanah Merdeka Rt.14/005 Kel.Susukan,Kec.Ciracaas,Jakarta Timur.IslamSPGSMA..BEFI SANTI BINT SUHERMAN: Jakarta9 Juni 1994PerempuanIndonesia: Jl. Kenanga III No.28 Perum Duta Harapan,Kec.Bekasi Utara,Jabar.IslamSPGSMK.Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dengan perincian1.

Saksi F DJAROT NOVIANTO , Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan mereka paraterdakwa Susan binti Teddi Chandra dan Befi Santi binti Suherman dantidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar saksi dengan saksi Djunaedi Abdillah dan anggota teamyang lain dari Ditrektorat narkoba Polda metro Jaya telah menangkapterdakwa Susan binti Teddi Chandra dan Befi Santi binti Sunereman. Bahwa benar pada mulanya team mendengar di diskotik Crown yangbertempat di jalan Hayam Wuruk Kec.

SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2. BEFISANTI BINTI SUHERMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2. BEFISANTI BINT SUHERMAN tersebut oleh karena itu. dari DakwaanPrimair ;3. Menyatakan terdakwa 1. SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2.

Menyatakan terdakwa Teddi Situmorang Bin Marihot Situmorang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Teddi Situmorang Bin Marihot Situmorang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 5 (lima) Bulan ; 3.

TEDDI SITUMORANG Bin MARIHOT SITUMORANG.

Menyatakan terdakwa Teddi Situmorang Bin Marihot Situmorang,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) KUHPidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teddi Situmorang Bin MarihotSitumorang, selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyatakan bersalah serta menyesali perbuatannya,dengan itu memohon keringan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tindak pidana dan atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Teddi

dan saksi Rahmadanis Saputri Alias BintiAmista terdakwa langsung menarik secara paksa dompet milik saksiNovrianti Nazibah Alias Novi Binti Amista dengan menggunakan tangankanannya sehingga dompet yang berada dalam genggaman saksiNovrianti Nazibah Alias Novi Binti Amista menjadi berpindah tanganakibat ditarik secara paksa oleh terdakwa dan mengakibatkan saksiNovrianti Nazibah Alias Novi Binti Amista dan saksi Rahmadanis SaputriAlias Binti Amista hampir terjatuh;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Teddi

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur sebagaimana tersebut diatas,sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja selaku subyek hukum baik perorangan maupun badan hukum dengan alatbukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan sesuatu tindak pidana yangdapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidanganterdakwa Teddi

Menyatakan terdakwa Teddi Situmorang Bin MarihotSitumorang, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Teddi Situmorang BinMarihot Situmorang, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2. BEFI SANTI BINTI SUHERMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;------------------------------------------------------2.

SUSAN binti TEDDI CHANDRA2. BEFI SANTI binti SUHERMAN

Nama : SUSAN binti TEDDI CHANDRA.Tempat Lahir : Jakarta Umur/tgl lahir : 23 tahun/ 14 Maret 1990Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Alamat > JlTanah Merdeka RT.14/005, KelurahanSusukan Kec.Ciracas,Jakarta Timur ;Agama S LSN EAE) mmm mmm nnerPekerjaan SE nnn nnnPendidikan 1 SMA jpnnnn anon nnn nn nnn nnn nn nnn nn cnn nne nnn2.

SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2. BEFISANTI BINTI SUHERMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa 1. SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2. BEFISANTI BINT SUHERMAN tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair ;Menyatakan terdakwa 1 SUSAN BINTI TEDDI CHANDRA, 2.

Penggugat : TEDDI RENYUT Tergugat : Ir. PETRUS KASIHIW

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Teddi Andrian Koptu NRP 31000071560680 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM.

2.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

a) 5 (lima) lembar Daftar Abensi Tmt bulan Juli 2018 s/d Oktober 2018 An.Koptu Teddi Andrian Jabatan babinsa Ramil 08/PB Kodim 0208/AS.

b) 1 (satu) lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/311/VII/2018 tanggal 19 Juli 2018 tentang Laporan THTI An.Koptu Teddi Andrian Jabatan babinsa Ramil 08/PB Kodim 0208/AS.

c) 1 (satu) lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/358/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 tentang Laporan Desersi An.Koptu Teddi Andrian Jabatan babinsa Ramil 08/PB Kodim 0208/AS.

d) 1 (satu) lembar Skep Kasad Nomor : Skep/1042-21/IV/2000 tanggal 7 April 2000 tentang Pengangkatan dan penetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatan Tamtama An.Prada Teddi Andrian Jabatan Ta Kodam I/BB.

Terdakwa:
Teddi Andrian

Teddi AndrianNRP31000071560680 Jabatan Babinsa Ramil08/PB Koramil 0208/AS.c. 1(satu) Lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor :R/358/VIII/2018 20 Agustus 2018 tentangLaporan Desersi a.n. Koptu Teddi AndrianNRP31000071560680 Jabatan Babinsa Ramil08/PB Koramil 0208/AS.d. 1 (satu) lembar Skep Kasad NomorSkep/104221/IV/2000 tanggal 7 April 2000Hal. 2 dari 19 hal.

Koptu Teddi Andrian NRP31000071560680Jabatan Babinsa Ramil 08/PB Koramil 0208/AS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Koptu Teddi Andrian NRP31000071560680Jabatan Babinsa Ramil 08/PB Koramil 0208/AS.3. 1 (Satu) Lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor :R/358/VIII/2018 20 Agustus 2018 tentang LaporanDesersi a.n. Koptu Teddi AndrianNRP31000071560680 Jabatan Babinsa Ramil 08/PBKoramil 0208/AS.4. 1 (satu) lembar Skep Kasad Nomor : Skep/104221/IV/2000 tanggal 7 April 2000 tentangpengangkatan dan penetapan gaji Pokok Sertapenetapan dalam jabatan tamtama a.n.

Koptu Teddi Andrian NRP31000071560680Jabatan Babinsa Ramil 08/PB Koramil 0208/AS.3. 1 (Satu) Lembar Surat Dandim 0208/AS Nomor :R/358/VIII/2018 20 Agustus 2018 tentang LaporanDesersi a.n. Koptu Teddi AndrianNRP31000071560680 Jabatan Babinsa Ramil 08/PBHal. 16 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Teddi Andrian, KoptuNRP 31000071560680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teddi Lajuadi Syahputra Alias Kombet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Sembiring, SH
Terdakwa:
Teddi Lajuadi Syahputra Alias Kombet

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRAalias KOMBET dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBETdengan menyatakan agar terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA aliasKOMBET tetap ditahan;3.

LAJUADISYAHPUTRA alias KOMBET; Kemudian saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi SYUKRImelakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa TEDDI LAJUADISYAHPUTRA alias KOMBET sedang melintas di jalan Desa Mekar BaruKecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara, lalu saksi PADIL PURINASUTION dan saksi SYUKRI melakukan penangkapan terhadapterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dan dariterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET disita barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman

dengan berat bruto 0,2 gram, netto 0,08 gram dan 1 (Satu) unitHP merk Nokia warna hitam; Berdasarkan keterangan dari terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRAalias KOMBET bahwa 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman dengan berat bruto 0,2 gram, netto 0,08 gram tersebutdibeli terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dari saksiANDI ANATA alias KOMBET seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 521/Pid.Sus/2020/PN Kis Berdasarkan keterangan terdakwa

terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA aliasKOMBET menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 521/Pid.Sus/2020/PN Kispengetahuan dan kepentingan kesehatan serta tidak ada izin daripemerintah Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBETsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RInomor 35

saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi SYUKRImelakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa TEDDI LAJUADISYAHPUTRA alias KOMBET sedang melintas di jalan Desa Mekar BaruKecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara, lalu saksi PADIL PURINASUTION dan saksi SYUKRI melakukan penangkapan terhadapterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dan dariterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET disita barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat bruto 0,2 gram, netto

1. Menyatakan terdakwaTeddi Suyatnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Teddi Suyatno

Menyatakan terdakwa Teddi Suyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000.

1. Menyatakan terdakwa ANGGI WIJAYA BIN TEDDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI WIJAYA BIN TEDDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
ANGGI WIJAYA Bin TEDDI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Teddi Permana alias Teddy Permana bin Herman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nani Rohaeti binti Dasman ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

Pemohon:
Teddi Permana alias Teddy Permana bin Herman
Termohon:
Nani Rohaeti binti Dasman

Memberi ijin kepada Pemohon (Teddi Permana alias Teddy Permana binHerman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NaniRohaeti binti Dasman);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Teddi Permana alias Teddy Permana binHerman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NaniRohaeti binti Dasman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.