Ditemukan 86 data
76 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEDIH SUPRIATNA, S.Sos. Bin SUKRIA
Rukaesih dan Erna Fachriani Binti Achmad HidayatIbrahim dan debitur yang mendapatkan pencairan kredit dari BRI UnitRiung Bandung tidak berhak atas penerimaan pencairan kredit tersebutdikarenakan adanya kekurangan atau ketidaklengkapan syarat yang telahdibuat oleh Terdakwa Tedih Supriatna Bin Sukria menjadi seolaholahasli dan kemudian diajukan oleh Mulyati Binti Toyib S. ke BRI UnitRiung Bandung.e Bahwa perbuatan Tedih Supriatna Bin Sukria membuat foto copydokumen kepegawaian seolaholah sah bertentangan
Rukaesih dan Erna Fachriani Binti Achmad HidayatIbrahim dan debitur yang mendapatkan pencairan kredit dari BRI UnitRiung Bandung tidak berhak atas penerimaan pencairan kredit tersebutdikarenakan adanya kekurangan atau ketidaklengkapan syarat yang telahdibuat oleh Terdakwa Tedih Supriatna Bin Sukria menjadi seolaholahasli dan kemudian diajukan oleh Mulyati Binti Toyib S. ke BRI UnitRiung Bandung.e Bahwa perbuatan Tedih Supriatna Bin Sukria membuat foto copydokumen kepegawaian seolaholah asli bertentangan
Supriatna Bin Sukria denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan ;Menghukum Terdakwa Tedih Supriatna, S.Sos bin Sukria dengan membayardenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa Tedih Supriatna, S.Sos bin Sukria dengan membayaruang pengganti sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuanjika tidak membayar uang penggantti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusanPengadilan memperoleh kekuatan
dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Tedih Supriatna, S.Sos bin Sukria oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Tedih Supriatna, S.Sos bin Sukria tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang diawakan dalam dakwaan Subsidair yaitu : Korupsi yangdilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa Tedih Supriatna, S.Sos bin Sukriatersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan
Bdg, tanggal 22 Juni 2011, yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri BandungNomor 1122/PID/B/2010/PN.BDG, tanggal 24 Februari 2011;a.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa TEDIH SUPRIATNA, S.Sos.
64 — 5
Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2009 pemohon penah mengambilPaspor di Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya untukkepentingan menjadi Tenaga Kerja Indoneisa (TKI), dan pada saat itutelah terbit paspor atas nama pemohon dengan nama TEDIH, tempatlahir di Sumenep, tanggal 06 April 1980 dengan alamat Desa KoloKolo, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep ;2.
Bahwa pada saat pemohon megajukan paspor baru ke KantorImigrasi Pamekasan dengan identitas pemohon nama SUHADI lahirdi Sumenep, umur / tanggal lahir : 31 tahun / 01 Juli 1983, bertempattinggal di Dusun Aeng Larangan, Desa KoloKolo, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep sesuai dengan nama pemohon yang tercantumdi Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu KerluargaPemohon, permohonan pemohon Ditolak Sistem dengan alasan SidikJari Pemohon Identik dengan Paspor pemohon atas nama TEDIH,lahir di Sumenep
Bahwa, sebenarnya nama pemohon TEDIH lahir di Sumenep tanggal06 April 1983 alamat Desa KoloKolo, Kecamatan Arjasa, KabupatenSumenep sebagaimana yang tercantum dalam paspor pemohon yanglama dengan nama pemohon SUHADI sesuai dengan namapemohon yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahirandan Kartu Kerluarga Pemohon adalah orang yang sama atau satu5.
TandaPenduduk, Akta Kelahiran dan Kartu KerluargaPemohon, dengan nama pemohon TEDIH lahir diSumenep tanggal 06 April 1983 alamat Desa KoloKolo,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep sebagaimanayang tercantum dalam paspor pemohon yang lamaadalah orang yang sama atau satu orang, samasamanama dari pemohon ; 3.
menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,saksi ipar sepupu dengan pemohon ;Bahwa yang saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini karenapemohon mengajukan paspor ke Ke Kantor Imigrasi Pamekasan tapipermohonannya ditolak oleh Sistim karena ada perbedaan nama dantanggal lahir dengan paspor yang pernah dikeluarkan oleh Kantor ImigarasiTanjung Perak ;Bahwa yang saksi tahu paspor yang pernah diajukan melalui Kantor ImigrasiTanjung Perak bernama TEDIH
78 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI JENAB, HETTY SUHAETY binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH binti E.RUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAYAT IBRAHIMdiberikan kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA untuk dibuatkan duplikatsupaya menyerupai dokumen aslinya.Bahwa setelah menerima fotokopi dokumen kepegawaian yang diserahkan olehmereka kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA kemudian TEDDYSUPRIATNA bin SUKRIA membuat fotokopi dokumen kepegawaian seolaholahasli pada bulan November sampai bulan Desember 2004 dengan caracara antara lainsebagai berikut
SITI JENAB, HETTY SUHAETY binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH binti ERUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAYAT IBRAHIMdiberikan kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA untuk dibuatkan duplikatsupaya menyerupai dokumen aslinya.Bahwa setelah menerima fotokopi dokumen kepegawaian yangdiserahkan oleh mereka kepada TEDIH SUPRIATNA binSUKRIA kemudian TEDDY SUPRIATNA bin SUKRIAmembuat fotokopi dokumen kepegawaian seolaholah asli padabulan November sampai bulan Desember 2004 dengan caracaraantara lain sebagai berikut
No. 2384 K/Pid.Sus/2012IBRAHIM diberikan kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA untuk dibuatkanduplikat supaya menyerupai dokumen aslinya.e Bahwa setelah menerima fotokopi dokumen kepegawaian yangdiserahkan oleh mereka kepada TEDIH SUPRIATNA binSUKRIA kemudian TEDDY SUPRIATNA bin SUKRIAmembuat fotokopi dokumen kepegawaian seolaholah asli padabulan November sampai bulan Desember 2004 dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Untuk SK Calon PNS dan SK PNS dibuat dengan cara di fotokopi terlebih dahulu
SITI JENAB, HETTY SUHAJETY binti SUHANA PRADJA YEYETHAPYSAH binti E.RUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAY AT IBRAHIMdiberikan kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA untuk dibuatkan duplikatsupaya menyerupai dokumen aslinya.Bahwa setelah menerima fotokopi dokumen kepegawaian yangdiserahkan oleh mereka kepada TEDIH SUPRIATNA binSUKRIA kemudian TEDDY SUPRIATNA bin SUKRIAmembuat fotokopi dokumen kepegawaian seolaholah asli padabulan November sampai bulan Desember 2004 dengan caracaraantara lain sebagai berikut
SITI JENAB, HETTY SUHAETY binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH binti E.RUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAY AT IBRAHIMdiberikan kepada TEDIH SUPRIATNA bin SUKRIA untuk dibuatkan duplikatsupaya menyerupai dokumen aslinya.Bahwa, setelah menerima fotokopi dokumen kepegawaian yangdiserahkan oleh mereka kepada TEDIH SUPRIATNA binSUKRIA kemudian TEDDY SUPRIATNA bin SUKRIAmembuat fotokopi dokumen kepegawaian seolaholah asli padabulan November sampai bulan Desember 2004 dengan caracaraantara lain sebagai
80 — 51
SITI JENAB, HETTY SUHAETY Binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH Binti E.RUKAESIHdan ERNA FAHRIANI Binti HIDAYATIBRAHIM diberikan kepada TEDIH SUPRIATNA Bin Sukria untuk dibuatkanduplikat supaya menyerupai Dokumen aslinya.e Bahwa setelah menerima fotocopy dokumen kepegawaian yangdiserahkan oleh mereka kepada TEDIH SUPRIATNA Bin Sukriakemudian TEDDY SUPRIATNA Bin Sukria membuat fotocopydokumen kepegawaian seolaholah asli pada bulan Nopember sampaibulan Desember 2004 dengan caracara antara lain sebagai
SITI JENAB, HETTY SUHAETY Binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH Binti E.RUKAESIHdan ERNA FAHRIANI Binti HIDAYAT25IBRAHIM diberikan kepada TEDIH SUPRIATNA Bin Sukria untuk dibuatkanduplikat supaya menyerupai Dokumen aslinya.e Bahwa setelah menerima fotocopy dokumen kepegawaian yangdiserahkan oleh mereka kepada TEDIH SUPRIATNA Bin Sukriakemudian TEDDY SUPRIATNA Bin Sukria membuat fotocopydokumen kepegawaian seolaholah asli pada bulan Nopember sampaibulan Desember 2004 dengan caracara antara lain sebagai
untuk bendaharadalam hal ini Mulyati sebesar 4% dan sisanya 4% lagi dibagi dua antara saksi danyang membawa .Bahwa Untuk saksi Tedih yang telah membantu membuatkan duplikat , saksi Tedihminta set terdiri dari SK CPNS, SK.
Supriatna untuk dibuatkan duplikatnya adalah saksiImas Aisyah selanjutnya Imas Aisyah meminta kepada saksi, fee yang harusdibayarkan kepada saksi Tedih atas jasanya membuat duplikat SK, Taspen danKarpeg 1 Set terdiri dari SK.
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Sukma Ardiansah bin Arsad) dengan Pemohon II (Teti Hestina binti Tedih.
PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Irwan Sukma Ardiansah bin Arsad) dengan Pemohon II (Teti Hestinabinti Tedih.
A), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKampung Serpong, RT. 01 RW. 07, No.01, KelurahanSerpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Teti Hestina binti Tedih.
Bahwa pernikahan tersebut Pemohon status jejaka berusia 19tahun dan Pemohon II perawan usia 16 tahun dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama Tedih A, disaksikan oleh M. Donidan Halid Faisal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai;3.
yang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 12 Januari2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dan saksi hadir waktupernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi status Pemohon status jejaka berusia 19tahun dan Pemohon II perawan usia 16 tahun dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama Tedih A, disaksikan oleh M.Doni dan Halid Faisal dengan maskawin berupa uang sebesarRp100. 000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunal;Bahwa para Pemohon
yang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 12 Januari2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dan saksi hadir waktupernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi status Pemohon status jejaka berusia 19tahun dan Pemohon II perawan usia 16 tahun dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II bernama Tedih A, disaksikan oleh M.Doni dan Halid Faisal dengan maskawin berupa uang sebesarRp100. 000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunal; Bahwa para Pemohon
18 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tedih bin Rais) untuk menikahkan anaknya bernama Aldha Yuli Yanti binti Tedih yang berusia di bawah 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ikbal Basri bin Apik Saman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
108 — 91
SITI JENAB, HETTY SUHAETY Binti SUHANA PRADJA, YEYETHAPYSAH Binti E.RUKAESIHdan ERNA FAHRIANI Binti HIDAYATIBRAHIM diberikan kepada TEDIH SUPRIATNA Bin Sukria untuk dibuatkanduplikat supaya menyerupai Dokumen aslinya.Bahwa setelah menerima fotocopy dokumen kepegawaian yang diserahkan olehmereka kepada TEDIH SUPRIATNA Bin Sukria kemudian TEDDY SUPRIATNABin Sukria membuat fotocopy dokumen kepegawaian seolaholah asli pada bulanNopember sampai bulan Desember 2004 dengan caracara antara lain sebagaiberikut
23 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pengugat (Suhaena, S.Pd.I binti Adusman)dengan Tergugat (Tedih bin Musan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2008 di Desa Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedih
mempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkahsedangkan untuk kembali rukun dengan Tergugat sudah tidak ada jalan,sehingga Penggugat memutuskan untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalildiatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq majelis hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan penggugat.2.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat, (Suhena bintiAdusman) dengan Tergugat,(Tedih
bin Musan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Desember 2008 di Desa Mario, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara.3.Menjatuhkan talak satu) Tergugat, (Tedih bin Musan )terhadapPenggugat, (Suhena binti Adusman).4.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat ternyata hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah
Tanda Penduduk atas nama Suhaena, S.PD.I(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Utara NIK 7322115007750007 tanggal 20 Desember2012 yang bermeterai cukup serta distempel Pos, dan oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode bukti P.1;2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tedih (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu UtaraNIK 7322112005100013 tanggal 12 November 2010 yangbermeterai
bintiAdusman) dengan Tergugat (Tedih bin Musan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Desember 2008 di Desa Mario, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedih bin Musan) kepadaPenggugat (Suhaena, S.Pd. binti Adusman);5.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deden Pramika Bin Parno Amsyah) kepada Penggugat (Nur Ati Binti Tedih) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Nur Ati Binti Tedih, tempat dan tanggal lahir, Bekasi, 26 Oktober 1992,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMK, bertempat kediaman orang tua a.n BapakTedih di Kampung Babelan No.98 Rt.009 Rw.002, DesaBabelan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Deden Pramika BinParno Amsyah) terhadap Penggugat (Nur Ati Binti Tedih);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Deden Pramika BinParno Amsyah) terhadap Penggugat (Nur Ati Binti Tedih) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Asep Ahmad Fajarbin Warya) kepada Penggugat (Wita Sri Indriyanti binti Ujang Tedih);3.
Winda SN binti Ujang Tedih, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Ahmad Fajar bin Warya) terhadap Penggugat (Wita Sri Indriyanti binti Ujang Tedih );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;5.
31 — 5
Pebruari 2003, anak dariseorang perempuan bernama DEDE RIOH ;3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : SELASA tanggal 11Pebruari 2014 oleh kami : EDY WIBOWO, SH.MH = Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari sertatanggal itu juga oleh Hakim tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu olah : TEDIH
SURYADIMULYA, SH., PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Para Pemohon tersebut.HAKIM,EDY WIBOWO, SH.MH PANITERA PENGGANTI,TEDIH SURYADIMULYA, SH.
11 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Tedih Suherdi bin Mahpud untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon terhadap Termohon Nur Azizah binti Ibrahim (Alm) di depan Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- ( Lima ratus sembilan puluh enam Ribu rupiah );
35 — 3
pada tanggal 11 Juni 2011anak dari seorang ibu bernama: ISMAYA WIRIANA ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.161.000, ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : KAMIS tanggal 23 Mei2013 oleh kami: MOTUR PANJAITAN, SH, Hakim Pengadilan Negeri Klas IBTasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari serta tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu olah : TEDIH
SURYADIMULYA, SH., Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Para Pemohon tersebut.HAKIM,MOTUR PANJAITAN, SHPANITERA PENGGANTI,TEDIH SURYADIMULYA, SH.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Dani Darmansyah bin Tedih Sudirman) kepada Penggugat (Rina Tresnadewi binti Dedi Rahadiana).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
7 — 4
Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Agsutus 2021, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Yadih, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Tedih dan Rohmandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedih suherman bin Asep Koswara) terhadap Penggugat (Megawati Noneng Aliyah alias Megawati binti Muchtar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
71 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aji Darmaji bin Muhamad) terhadap Penggugat (Nur Ati Binti Tedih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
60 — 4
seribu rupiah).Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari : KAMIS tanggal27 Pebruari 2014 oleh kami : AGUS PANCARA,SH.M.Hum sebagai HakimKetua Sidang, BAMBANG CONDRO WASKITO, SH dan RIYANTI DESIWATI,SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas dengan dibantu oleh TEDIH
SURYADIMULYA, SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh AHMAD SIDIK, SH Jaksa/Penuntut Umum serta dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota: HakimKetua :20BAMBAN NDRO WASKITPANCARA,SH.M.Hum RIYANTI DESIWATI, SH.MH SURYADIMULYA, SH HPanitera Pengganti,TEDIH
35 — 11
Dan EDIWIBOWO, SH.MH yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTasikmalaya Nomor: 437/Pen.Pid.B/PN.Tsm tanggal 06 Nopember 2013, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, TEDIH SURYADIMULYA,SHPaniteraPengganti, ELLY MARDIANI, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaparna , dan TerdakwaHakimHakim Anggota: Hakim Ketua :ARIS SINGGIH HARSONO SH SAPAWI, SH.MH EDI WIBOWO
, SH.MHPanitera Pengganti,TEDIH SURYADIMULYA,SH
28 — 4
Dan EDIWIBOWO, SH.MH yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTasikmalaya Nomor: 437/Pen.Pid.B/PN.Tsm tanggal 06 Nopember 2013, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, TEDIH SURYADIMULYA,SHPaniteraPengganti, ELY MARDIANI,SH.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingaparna, dan TerdakwaHakimHakim Anggota: Hakim Ketua :ARIS SINGGIH HARSONO SH SAPAWI, SH.MH EDI WIBOWO, SH.MHPanitera Pengganti,TEDIH SURYADIMULYA,SH