Tri Wahana Universal Bojonegoro untuk dikirimkan kePertamina Tuban dengan menggunakan kendaran Truk Tangki Nopol S8463UB namunpada saat itu perjalanan terdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN dengan ditemani olehterdakwa SUROSO Bin SARWI menghentikan kendaran Truk Tangki Nopol S8463UB diSPBU Tegalbang, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban selanjutnyaterdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN bersamasama dengan terdakwa SUROSO BinSARWI mengambil / mengurangi BBM jenis solar dari dalam Truk Tangki Nopol S8463UB

Tri Wahana Universal Bojonegoro untuk dikirimkan kePertamina Tuban dengan menggunakan kendaran Truk Tangki Nopol S8463UB namunpada saat itu peijalanan terdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN dengan ditemani olehterdakwa SUROSO Bin SARWI menghentikan kendaran Truk Tangki Nopol S8463UB diSPBU Tegalbang, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban selanjutnyaterdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN bersamasama dengan terdakwa SUROSO BinSARWI mengambil / mengurangi BBM jenis solar dari dalam Truk Tangki Nopol S8463UB

, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.Bahwa benar pada saat itu awalnya terdakwa ALEXANDRI Bin MADDAUN bersamasama dengan terdakwa SUROSO Bin SARWI yangbekerja sebagai sopir dan kernet PT.

Tri WahanaUniversal Bojonegoro untuk dikirimkan ke Pertamina Tuban dengan10menggunakan kendaran Truk Tangki Nopol S8463UB namun padasaat itu peijalanan terdakwa ALEXANDRI Bin MAD DATYJN denganditemani oleh terdakwa SUROSO Bin SARWI menghentikan kendaranTruk Tangki Nopol S8463UB di SPBU Tegalbang, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban selanjutnya terdakwaALEXANDRI Bin MAD DATIJN bersamasama dengan terdakwaSUROSO Bin SARWI mengambil / mengurangi BBM jenis solar daridalam Truk Tangki Nopol

Tri WahanaUniversal Bojonegoro di lokasi SPBU Tegalbang, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban adalah terkait dengan tugas yang diberikan oleh PT.

Tegalbang,Kec.Palang, Kab. Tuban dan ketika terdakwa bersama dengan yang punya tosa berada diDs. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,.

Tegalbang, Kec.Palang, Kab. Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,. Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019.

Tegalbang, Kec.Palang, Kab. Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,.

Tegalbang, Kec.Palang, Kab. Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,. Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RAKIJAN BIN RAJIMO Tempat

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, tertulisNama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16tahun tempat lahir Tegalbang , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu) SusunanKeluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon RAKIJAN BIN RAJIMOTempat

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir(umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir(umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, Nama Pemohon dan TanggalLahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samadengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;6.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :i.2s4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir(umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir(umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang

01 April1982, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi kKesalahan penulisannama para Pemohon dan tanggal lahir para Pemohon sehingga tidak sesuaidengan dokumen yang dimiliki oleh para Pemohon seperti KTP dan KartuKeluarga;Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebuttertulis Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16 tahuntempat lahir Tegalbang

Tanggal LahirTuban, 10 Nopember 1961 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11September 1965;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari para Pemohon untuk merubah biodata para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah, sehingga sama dengan biodata para Pemohon yangada dalam KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon, dalam Kutipan AktaNikah Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16 tahuntempat lahir Tegalbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Nama Suami Pemohon DARJI BIN SUPARMO Tempat Tanggal lahir Dawung, 22 th dan Nama Pemohon SUDJIJATI BINTI PAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tegalbang, 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor 412/29/1981 tanggal 10 Oktober 1981 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon tersebuttertulis, Nama Suami Pemohon XXX Tempat Tanggal lahir Dawung, 22 thdan Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tegalbang, 17 th,tersebut terdapat perbedaan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen Pemohon dan dokumendokumen anak Pemohon ;.

Fotocopi Surat keterangan Kematian atas Nama XXX, Nomor470/13/414.12./2014, tanggal 11 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tegalbang Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5)6.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata XXX, Nomor470/1031/414.418.12/2018, tanggal 29 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tegalbang Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Penetapan Nomor 0552/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 4 dari 9 halaman.7.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata XXX, Nomor470/1032/414.418.12/2018, tanggal 29 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tegalbang Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Menyatakan Nama Suami Pemohon XXX Tempat Tanggal lahir Dawung,22 th dan Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tegalbang, 17 th,Penetapan Nomor 0552/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASTARI BIN SAEBAN) dengan Pemohon II (SRIYANI BINTI SARONO) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1991 di Dusun Banjarsari, RT.01, RW. 02, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 724/Pdt.P/2020/PA.TbnaZa ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh :KASTARI BIN SAEBAN, Tuban 07 Agustus 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBanjarsari, RT.O1, RW. 02, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SRIYANI

BINTI RASONO, Tuban O1 Juli 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Banjarsari, RT.01, RW. 02, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya

Bahwa, Pada tanggal 21 April 1991, KASTARI BIN SAEBAN (Pemohon 1)dengan SRIYANI BINTI RASONO (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Banjarsari, RT.O1,RW. 02, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan Wali AyahPemohon II Bapak Rasono dan yang menikahkan Bapak Naib yang bertuigaspada saat itu;Penetapan Nomor 724/Pdt.P/2020/PA.Tbn halaman 1 dari 9 halaman2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tegalbang Kecamatan PalangKabupaten Tuban Nomor: 472/47/414.418.12/2020 tanggal 22 Juli 2020.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KASTARI BIN SAEBAN)dengan Pemohon II (SRIYANI BINTI SARONO) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1991 di Dusun Banjarsari, RT.01, RW. 02, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.Tbn2 a zSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :MASINI BINTI SANGGITUN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKrajan Indah, RT.01, RW. 04, Desa Tegalbang, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selanjutnya

telah meninggal dunia, sehingga yangberhak menjadi wali nikah pemohon adalah DARMAJI BIN SANGGITUNakan tetapi saudara Penggugat tersebut tidak diketahui keberadaannyasehingga yang berhak menjali Wali DARSILAN BIN SANGGITUN, namunsaudara Pemohon tersebutpun tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelakibernama ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN, umur 58, agama Islam,pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krajan Indah, RT.01, RW. 04,Desa Tegalbang

sebaliknya dan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain maupundalam ikatan perkawinan maupun dalam masa iddah orang lain, sehinggakarenanya tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada walinikah Pemohon bernama DARMAJI BIN SANGGITUN akan tetapi saudaraPenggugat tersebut tidak diketahui keberadaannya sehingga yang berhakmenjali Wali DARSILAN BIN SANGGITUN, umur 48 pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krajan Indah, RT.01, RW. 04, Desa Tegalbang

secara kekeluargaan dengan walinikahnya, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, karena wali nikah Pemohon yang bernama DARSILAN BINSANGGITUN, tidak pernah hadir di persidangan, sehingga tidak bisa dimintaiketerangan atas keengganannya menjadi wali nukah Pemohon ;Bahwa, calon suami Pemohon bernama ABDUL ROCHIM BINDJEMAN, umur 58, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKrajan Indah, RT.01, RW. 04, Desa Tegalbang

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan indah, RT. 03, RW. 03, DesaTegalagung Kecamatan Semanding kabupaten Tuban;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan wali Pemohon, karenasaksi adalah Tetangga Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah dengan calon suamibernama ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN yang bertempat tinggal DusunKrajan Indah, RT.01, RW. 04, Desa Tegalbang

PENETAPANNomor 811/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukanoleh :ANGGIAT PURBA BIN JAMUDA PURBA, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10Maret 1968 / umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan STMpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Banjarsari, RT.03,RW.02, Desa Tegalbang, Kecamatan

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan saudara kandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku padasaat itu;Bi Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membinarumah tangga dirumah kediaman bersama di Dusun Banjarsari, RT.03,RW. 02, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dantelah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri pada umumnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANGGIATPURBA BIN JAMUDA PURBA) dengan Pemohon II (MARMILAH BINTIRESAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1992 di rumah budhePemohon II di Dusun Banjarsari, RT.03, RW. 02, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.

di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 0512/Pdt.G/2011/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa pada tanggal 22 Juli 2006, Penggugat menikahdengan Tergugat dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 390/31/VII/06tanggal 21 Juli 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tegalbang

Pabrik, KecamatanXX, Kabupaten Tuban,, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Tegalbang,Kec.Palang, Kab.Tuban, kurang lebih selama 4 tahun 4bulan dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) ~ laki lakibernama XX umur 3,5 tahun; Bahwa

berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : XX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa XX Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu Penggugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Tegalbang

PUTUSANNomor 1833/Pdt.G/2015/PA.Tbn.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai antara :MASITYAH BINTI DARSIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KrajanIndah, RT.04, RW. 05, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanRUJITO BIN GUNO KASTAM

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal dahulu di Dusun Krajan Indah,RT.04, RW. 05, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.

;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I: DARSTYEM binti DASIMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tegalbang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1833/Pdt.G/2015/PA.Tbn..

;Saksi II : RAMI binti KASEMI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tegalbang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibikPenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama1 tahun, kemudian tinggal dirumah

P/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:SURYATI, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Bima, 4 Juni 1971,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

didapatkanfakta bahwa nama Pemohon yang tercatat adalah SURYA ISHAKA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kartu Keluarga Nomor3523180701110004 tanggal 06 Juni 2018, didapatkan fakta bahwa namaPemohon tertulis SURYATI, lahir tanggal 05 Juli 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat KeteranganBeda Nama Nomor 470/750/414.418.12/2019 tanggal 23 September 2019 danbukti P7 berupa Surat Keterangan Domisili Nomor 470/759/414.418.12/2019tanggal 26 September 2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tegalbang

,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, didapatkan fakta bahwa orang yangbernama SURYATI dan SURYA ISHAKA adalah satu orang yang sama dan saatini bertempat tinggal di Dusun Krajan Indah RT.01/RW 01, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 891/Pdt.P /2019/PN.TBNMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ERIS SRI WULANYUNI dan Saksi SOEKILAM, Pemohon bermaksud untuk menghapus KartuKeluarga yang lama, yang berada di Tuban dan dari keterangan saksisaksitersebut

, didapatkan fakta bahwa orang yang bernama SURYATI dan SURYAISHAKA adalah Pemohon sendiri, bukan merujuk pada orang lain dan Pemohonsaat ini menggunakan nama SURYA ISHAKA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, buktibukti surat danketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian, Pengadilan berpendapatbahwa orang yang bernama SURYATI yang saat ini bertempat tinggal di DusunKrajan Indah RT.01/RW.01, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban dengan orang yang bernama SURYA ISHAKA sebagaimana

Tergugat1 Nama : MatohirTempat/Tanggal Lahir : Tuban/4 Juni 1962Alamat : DsnBanjarsariRt 002 Rw 002 Tegalbang PalangTubanJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Wiraswasta2 Nama > NiswatinTempat/Tanggal Lahir : Tuban/12 November 1968Alamat : Dsn Banjarsari Rt 002 Rw 002 Tegalbang PalangTubanJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : WiraswastaPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara bersertamemperhatikan

II mengakui telah menerima uang sebagaipinjaman / kredit dari penggugat sebesar Rp 60.000.000, (Enam PuluhJuta Rupiah).Pokok pinjaman + bunga terahkir dibayar kembali oleh para tergugat padasaat jatuh tempo sekali lunas sebesar Rp32.261.183, (Tiga Puluh DuaJuta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Seratus Delapan Puluh TigaRupiah) jangka waktu 36 (Tiga Puluh Enam) bulan.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat , Tergugat II memberikan agunanberupa kendaraan dengan bukti kepemilikan berupa : SHM Nomor 00357/Tegalbang

Pokok berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat danTergugat II sekali lunas sebesar Rp 75.039.738, (Tujuh Puluh Lima JutaTiga Puluh Sembilan Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Delapan Rupiah).jangkawaktu 36 (Tiga Puluh Enam) bulan.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupa ;SHMNomor 00357/Tegalbang dengan luas 189 m* atas nama Matohir.

Copy dari asli:SHM Nomor 00357/Tegalbang dengan luas 189 m? atas nama Matohir.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 40/Pdt.G.S/2020/PN Tbn10.11.12.13.Keterangan singkat :Membutikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit tergugat, dan Tergugat II telah diberikan agunan berupa tanah atau bangunan..

Kesepakatan utang piutang tersebut berbentukpermintaan kredit melalui Bank Perkreditan rakyat Mentari Terang sebesar pokok Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan suku bunga 1,10 % perbulan denganJaminan berupa sebidang tanah SHM Nomor 00357/Tegalbang dengan luas 189m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I HARTO BIN SANGGEM Tempat Tanggal Lahir Prungg.Kulon, 4-3-1957, dan Nama Pemohon II PARLIK BINTI TASRIP Tempat Tanggal Lahir Tegalbang, 21-9-1961 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 896/38/III/904/1979, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Maret 1979, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 896/38/III/904/1979, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 22 Maret 1979, tertulis Nama Pemohon HARTO BIN SANGGEM Tempat Tanggal Lahir Prungg.Kulon, 431957,dan Nama Pemohon II PARLIK BINTI TASRIP Tempat Tanggal Lahir Tuban,Tegalbang, 2191961 tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lainKartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), tertulis

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon HARTO BIN SANGGEM Tempat Tanggal LahirPrungg.Kulon, 431957, dan Nama Pemohon II PARLIK BINTI TASRIPTempat Tanggal Lahir Tegalbang, 2191961, Nama dan Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 2 dari 10 Hal.6.

Menetapkan Nama Pemohon HARTO BIN SANGGEM Tempat TanggalLahir Prungg.Kulon, 431957, dan Nama Pemohon II PARLIK BINTITASRIP Tempat Tanggal Lahir Tegalbang, 2191961 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 896/38/III/904/1979, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Maret 1979, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon SUHARTO BIN SANGGEM Tempat Tanggal LahirTuban, 14 Juli 1954 dan Nama Pemohon II LILIK LASMIATI BINTI

Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 10 Hal.bahwa Pemohon pada tanggal 22 Maret 1979 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama LILIK LASMIATI BINTITASRIP dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 896/38/III/L979, tanggal 22 Maret 1978, tertulis Nama Pemohon HARTO BIN SANGGEM Tempat Tanggal Lahir Prungg.Kulon, 431956,danNama Pemohon II PARLIK BINTI TASRIP Tempat Tanggal Lahir Tegalbang

Saksi CANDRA KIRANA Bin TAKIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB,di jalan umum Desa Tegalbang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, melihatsecara langsung terdakwa MOCHAMMAD BAHRUDDIN ABADI binASIFUDDIN dan Terdakwa MUKHAMAD AMIRUDDIN ABADI bin ASIFUDDINmelakukan kekerasan terhadap saksi SUJUD BIN KARNO; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah saya dan sasimendengar suara minta tolong, Kemudian saksi keluar

JOKO SUGITO dan Kepala DesaTegalbang melakukan peleraian; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi sudah benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB,di jalan umum Desa Tegalbang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Paratelah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi SUJUD BIN KARNO; Bahwa terdakwa MOCHAMMAD BAHRUDDIN ABADI

MUKHAMADAMIRUDDIN ABADI bin ASIFUDDIN, pada hari Minggu tanggal 19 April2020 sekira pukul 14.30 WIB, di jalan umum Desa Tegalbang KecamatanPalang Kabupaten Tuban, telah bersamasama melakukan pemukulanterhadap saksi SUJUD BIN KARNO; Bahwa benar perbuatan tersebut Para Terdakwa tersebut dilakukandengan cara berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa II sedang beradadipinggir jalan kemudian lewat saksi SUJUD BIN KARNO sedangmengendarai sepeda motor, kemudian Terdakwa dan Terdakwa IlHalaman 7 dari 13 Putusan

, kemudian saksi SUJUD BIN KARNO turun dari sepedamotornya dan Terdakwa Il bertengkar dengan saksi SUJUD BIN KARNO,kemudian dilerai oleh IPANG yang merupakan teman Terdakwa II, kKemudianTerdakwa dan Terdakwa II pulang mengendarai sepeda motor merk VARIOkemudian sampai jalan umum Desa Tegalbang Terdakwa dan Terdakwa Ilbertemu lagi dengan saksi SUJUD BIN KARNO, kemudian Terdakwa Ilbertengkar dengan saksi SUJUD BIN KARNO, kemudian Terdakwa II memukuldengan tangan kanan dan tangan kiri mengenai rahang

Luka tersebut mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian untuk sementarawaktu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dihubungkandengan pengertian ini maka jelaslah perbuatan Para Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi SUJUD BIN KARNO dilakukan secara bersamasama yang mengakibatkan luka berat dan pemukulan tersebut dilakukan disuatutempat yang semua orang dapat melihatnya karena dilakukan di jalan umumDesa Tegalbang Kecamatan Palang

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :ARIFIN BIN MUIN, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Dusun Banjarsari, RT.02 RW. 04,Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban sebagaiPEMOHON ;WIWIK SUYANTI BINTI YASIN, Umur 35 tahun, Pekerjaan Dagang Kue

,Tempat kediaman di Banjarsari, RT.02 RW. 04, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Fotokopy Surat Keterangan Nomor: 460/366/414.212.12/2016yang dikeluarkan kepala Desa Tegalbang tertanggal 6 Oktober2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada bukti P.7;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

SLAMET ALIAS YASIN BIN SAKUR, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pihak yang berperkara karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah berkaitan dengan perubahan nama karenaada ketidaksamaan nama saksi selaku Ayah kandung Pemohon Ilyang ada di Akta Nikah dengan yang ada dalam bukti

RINTOKO BIN MAJID, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pihak yang berperkara karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;Hal. 5 dari 10 Hal.Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2020/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara lainlain (perubahanbiodata), yang diajukan oleh :SUMPYANG bin SAKIYO, tempat tanggal lahir : Tuban, 02 Maret 1953 / umur 66tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Banjarsari, RT.03, RW. 04, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

I;MARKUTIAH binti MARJANI, tempat tanggal lahir : Tuban, 02 Juni 1955 / umur 64tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Banjarsari, RT.03, RW. 04, Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama SUMPYANG yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalbang, Kec. Semanding, Kabupaten Tuban,Nomor 470/109/414.418.12/2020, tanggal 17 Februari 2020. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, diberi tanda P.7.h. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama MARKUTIAHdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalbang, Kec. Semanding, Kabupaten Tuban,Nomor 470/108/414.418.12/2020, tanggal 17 Februari 2020.

Bahwa Pemohon dan Para Pemohon Il pernah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 April 2017, di rumahorangtua Pemohon di Desa Tegalbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan Wali saudara Pemohon II yang bernama Bapak Salam karena padasaat pernikahan berlangsung ayah Pemohon II telah meninggal Dunia, danyang menikahkan Bapak Abdul Hadi;2.

Saksi mengenal Para Pemohon meminta saya untuk menjadisaksi atas keinginan Para Pemohon yang mengurus/merubah akta kelahiranoleh karena anak Para Pemohon bernama ALFATHUNNISA NAYLA EGAPUTRI karena perinkahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA sehinggatidak mendapatkan kutipan akta nikah,;Bahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon tersebut lahir dari hasilperkawinan Pemohon dengan Pemohon II secara Agama Islam.Bahwa Saksi tahu pernikahan Para Pemohon dilaksanakan padaTanggal 15 April 2017 di Desa Tegalbang

Tegalbang, Kec. Palang, Kab.

,melawanYULIA WARDA ZULAITUL SHOLIKHAH BINTI SATAM, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tegalsari, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon":.;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Putusan Nomor 2464 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.lain yang bernama DENDI, yang berasal dari desa Tegalbang, Pemohonmengetahuinya dari hp Termohon melalui sms mesra Termohon denganlakilaki tersebut, Pemohon juga mengetahuinya dari facebook yang adafoto mesra Termohon dengan lakilaki tersebut bahkan Pemohon jugapernah melihat Termohon jalan berduaan mesra dengan lakilakitersebut. ; Bahwabenarantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 bulan. ; Bahwa Termohon tidak keberatan apabila diceraidengan

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Juli 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernamaDENDI, yang berasal dari desa Tegalbang, Pemohon mengetahuinya dari hpTermohon melalui sms mesra Termohon dengan lakilaki tersebut, Pemohonjuga mengetahuinya dari facebook yang ada foto mesra Termohon dengan lakilaki tersebut bahkan Pemohon juga pernah melihat Termohon jalan berduaanmesra dengan

Perkawinanseperti itu sudah tidak layak dan tidak dapat dipertahankan lagi, hal itu dapatdiketahui dari halhal sebagai berikut : bahwa Majelis Hakim telah berusaha, untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.; bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama DENDI, yang berasal dari desa Tegalbang, Pemohonmengetahuinya dari hp Termohon melalui sms mesra Termohon denganlakilaki tersebut,

Rudi Artoyo alamat Dusun Ngampon RT.15RW.06 Desa Jumok Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, ATM Bank BRI, ATM BankJATIM milik korban HENDRY CAHYANINGSIH Binti MARWI, dan ATM Bank JATIM An.Rimanto alamat Dusun Suwedang RT.01 RW.01 Desa Kebonharjo Kecamatan Jatirogo KabupatenTuban, selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa turut Desa Tegal Mambung KecamatanPalang Kabupaten Tuban, namun sebelum pulang ditengah perjalanan terdakwa RUSMINTO BinNITI (Alm) berhenti di Desa Tegalbang Kecamatan Palang

Bahwa kemudian sesampainya didepan rumah turut Jalan Tegalboro Indah KelurahanLatsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban yang pada saat itu sekitar rumah korbandalam keadaan sepi, terdakwa langsung menghampiri saksi yang hendak masukkehalaman rumahnya dan terdakwa langsung menarik tas warna coklat yang ditentengdibahu kanan saksiBahwa selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa turut Desa Tegal MambungKecamatan Palang Kabupaten Tuban, namun sebelum pulang ditengah perjalananterdakwa berhenti di Desa Tegalbang

Indah KelurahanLatsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban yang pada saat itu sekitar rumah korbandalam keadaan sepi, terdakwa langsung menghampiri saksi HENDRYCAHYANINGSIH Binti MARWI yang hendak masuk kehalaman rumahnya danterdakwa langsung menarik tas warna coklat yang ditenteng dibahu kanan saksiHENDRY CAHYANINGSIH Binti MARWIBahwa selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa turut Desa Tegal MambungKecamatan Palang Kabupaten Tuban, namun sebelum pulang ditengah perjalananterdakwa berhenti di Desa Tegalbang

hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil,dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu yang dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatpara terdakwa habis minumminum toak, selanjutnya timbul niat untukmelakukan pencurian Kambing selanjutnya mereka terdakwa berputarsekitar Desa Tegalbang

desaTasikmadu para terdakwa melihat ada 3 (tiga) Kambing yang sedang diikatditegalan /diladang,selanjutnya kemudian terdakwa Ainul Yakin Bin Sirambersama Edy Siswanto turun dari sepeda motor sedang Khoirul Hudaberada diatas sepeda motor selanjutnya Edy Siswanto mendekati salah satuKambing dan memotong tali pengikat dengan pisau yang sudah dipersiapkandari rumah kemudian menarik Kambing tersebut untuk dinaikkan sepedamotor kemudian para terdakwa kabur dan kambing hasil curian dijual kepadaorang Tegalbang

Subadi Bin Singgah:Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu, tanggal : 4 Agustus 2013,sekitarpukul 12.30 Wib, bertempat didesa Tegalbang,Kec.Palang,Kab.Tuban, saksi Subadi telah ditawari oleh Paraterdakwa untuk membeli satu ekor Kambing namun karenasaksi Subadi curiga karena didapat dari hasil kejahatanmaka ia tidak mau membeli Kambing tersebut ;Bahwa ciri ciri Kambing yang ditawarkan oleh Paraterdakwa berbulu hitam ada putihnya tanduk pendekdengan tali plastik warna kuning ada gentonnya

Siram, melaksanakan rencananyadengan cara turun dari sepeda motor dan melihat situasisetelah dirasa cukup aman lalu terdakwa Edy Siswanto BinSandi mendekati Kambing tersebut dan memutus talipengikatnya dengan pisau' sedang terdakwa Ainul YakinBin Siram mendekati Kambing tersebut danmenggendongnya lalu) mereka berdua pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berboncengan 3dan Kambingnya diletakan ditengah.Bahwa selanjutnya saksi Khoirul Huda membawa Kambingmilik saksi Sugiman tersebut ke desa Tegalbang

Bahwa selanjutnya Kambing tersebut oleh terdakwa Edy Siswanto BinSandi dan terdakwa Ainul Yakin Bin Siram dijual kepada orang yangtidak dikenal di desa Tegalbang Kec.Palang Kab.Tuban dengan hargaRp.750.000,5.