Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk AXIOO warna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SDN 2 Tegalurung melalui saksi TARYUDI Bin KAMDI ;- 1 (satu) set komputer (CPU dan Monitor LCD), dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu MI Tegalurung melalui saksi MUHAMMAD Bin DARJA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol : E-5044-SW berikut 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa.6.

TARYUDI bin KAMIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.30Wib, SDN 2 Tegalurung Desa Tegalurung Kec. Balongan Kab.

FATONI bin SANUSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.30Wib, SDN 2 Tegalurung Desa Tegalurung Kec. Balongan Kab.

JUJU JUHARIYAH binti KASTIWAN, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.30Wib, SDN 2 Tegalurung Desa Tegalurung Kec. Balongan Kab.

Desa Tegalurung Kec.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 22.00Wib di SDN 2 Tegalurung Desa Tegalurung Kec. Balongan Kab.

Tegalurung Kec. Cilamaya Kulon Kab.Karawang dan yang telah menjadi korbannya yaitu PT.

Tegalurung Kec.

Toko alfamart Tegalurung tersebutyang seabagai Pramuniaga ditoko tersebut yang pada saat itu ditoko hanyaTerdakwa bersama dengan SDR.

dalam brangkas toko Alfamart tegalurung adalah milik PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tok.

sebagai berikut dalam perkara Terpidananama : YUSRI ARDISOMA Bin URDIMANtempat lahir : Subang;umur / tanggal lahir : 56 tahun / 15 Oktober1950;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Parapatan,RT.06/03, DesaTegalurung KecamatanLegonkulon,Kabupaten Subang;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Subang sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YUSRI ARDISOMA Bin URDIMAN selakuKepala Desa Tegalurung

, Kecamatan Legonkulon, KabupatenSubang yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiSubang Nomor : 141/SK.35 PEMDES/1991 tanggal 23 Februari1991 atau pada waktu lain yang tidak dapat ditentukan lagisecara pasti antara bulan Januari 1998 s/d September 1998atausetidak tidaknya pada tahun 1998 bertempat di Balai DesaTegalurung di rumah Terdakwa (Dusun Parapatan, RT. 06/03,Desa Tegalurung) Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subangatau. setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum

melakukan perbuatan rnemperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu badan yang secara langsung atau tidaklangsung dapat rnerugikan keuangan negara dan atauperekonomian negara, di mana perbuatan tersebut dilakukan,secara berulang ulang atau saling berhubungan antara satudengan yang lainnya sehingga harus dipandang' sebagaiperbuatan yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa YUSRI ARDISOMA BIN URDIMAN yang saat itumenjabat sebagai Kepala Desa Tegalurung

No. 128PK/PID.SUS/2010 Bahwa setelah uang KUT diterima oleh masing masing ketuakelompok tani, oleh Terdakwa uang KUT tersebut diambilantara lain uang KUT kelompok tani yang disalurkan diDesa Tegalurung, yaitu) kelompok tani Putat sebesar Rp10.528.000, (sepuluh juta lima ratus dua puluh delapanribu) rupiah), kelompok tani Tegalopang Rp 71.271.000,(tujuh puluh satu juta dua ratus tujuh puluh satu riburupiah), klota Kelasih + Rp.19.740.000, (sembilan belasjuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah), dan

No. 128PK/PID.SUS/2010diDesa Tegalurung)Tegalurung, rumah TerdakwaKecamatanatausetidak tidaknya di tempatdaerah hukum Pengadilan Negerimemeriksa dan mengadilidirimenyalahgunakan kewenangan,perkaramenguntungkan sendiripadanya karena jabatan atau kedudukan yangtidakperekonomianatau langsung dapatdiberulang ulangataudilakukanantaraNegarasecarasatudengan yang lainnyasebagai perbuatan yang diteruskan,oleh Terdakwa dengan cara sebagai Bahwa Terdakwa YUSRI ARDISOMA BIN URDIMAN yang saatmenjabat sebagai

PUTUSANNomor 4013/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2OU ha 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , NIK: 3174046705780003, Brebes, 27051978 (40 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, semula bertempat tinggal diXXXXXXX, Kota Jakarta Selatan, sekarang bertempattinggal di RT.0O3 RW.003 Dukuh Tegalurung

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom , Kabupaten Brebes padahari Selasa, Tanggal 27 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 300/76/VII/1999 tanggal 27 Juli 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.003 Dukuh Tegalurung, DesaGegerkunci, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 1 bulan,kemudian pindah kerumah kontrakan

namunsejak bulan November 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja dipergunakan untukkepentingan Tergugat sendiri dan tanpa mempedulikan kebutuhan rumahtangga, sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugatmemenuhinya sendiri, yang akhirnya pada tanggal 05 Desember 2012Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di RT.003 RW.003 Dukuh Tegalurung

dengan unsurunsur identitas parapihak, dalildalil konkrit tentang adanya hubungan hukum yang merupakandasar dari gugatan serta petitum atau apa yang diminta/dituntut;Menimbang, bahwa dalam pasal 67 huruf (a) UndangUndangNomor 7Tahun1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006bahwa permohonan memuat : nama, umur,dan tempat kediaman Pemohon,yaitu Suami dan Termohon, yaitu isteri,Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertulis tempat kediamanPenggugat di RT.003 RW.003 Dukuh Tegalurung

: PDM 80 / Inmyu / Epp.2 / 06 / 2014, yang berisi sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa I ADITYA alias BATAK bin HASIBUAN, terdakwa IIEDY HERMAWAN bin ASEP SUPERNA, terdakwa IIT OBY SAPUTRA bin NUROCHIM,bersamasama dengan saksi APRILIO POMPI HUSAIN bin (alm) RIMO PRIONO (dalamberks perkara penuntutannya secara terpisan/splitsing) pada hari kamis tanggal 03 April 2014sekira jam 23.50 WIB atau pada suatu setidaktidaknya pada bulan April tahun 2014,bertempt disebuah rumah beralamat di Desa Tegalurung

Pasal 56 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi ABDUL AZIZ bin ABDUL MUKTI, menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 23.50 Wib bertempat diKios Rental PS (Play station) Desa Tegalurung Blok Kedokan Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, telah

E6859SFwarna hitam merah yang saat itu diparkir diteras kios rental tersebut dengan kunci kontakmasih menempel, sedangkan terdakwa Oby Saputra mengambil (satu) unit Play Station (jenis PS 2) dari dalam kios rental play station tersebut.Bahwa peran terdakwa Aditiya als Batak pada saat melakukan pengrusakan kios rentalPlay Station di Desa Tegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu tersebutyaitu mengemudi sepeda motor dan yang membonceng sdr.

E6859SFwarna hitam merah yang saat itu diparkir diteras kios rental tersebut dengan kunci kontakmasih menempel, sedangkan saya mengambil (satu) unit Play Station ( jenis PS 2) daridalam kios rental play station tersebut.Bahwa peran terdakwa Aditiya als Batak pada saat melakukan pengrusakan kios rentalPlay Station di Desa Tegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu tersebutyaitu mengemudi sepeda motor dan yang membonceng sdr.

Oby Saputra bin Nurochim pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 23.50 Wibdi kios rental play station di Desa Tegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayutelah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nopol.

YUSUF Alias BULUK lalu dalamperjalanan menuju tegalurung di Tanggul sungai lamaran di Dusun BelendungDesa Tegalurung Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang sdr. YUSUFAlias BULUK menurunkan terdakwa dari Sepeda Motor Honda Beat warnabiru dan menyuruh terdakwa jalan kaki karena keadaan jalan pada saat itubecek kemudian Terdakwa berjalan kaki mengikuti Sepeda Motor Honda Beatwarna biru yang dikendarai oleh sdr. YUSUF Alias BULUK kemudian setelahbeberapa saat sdr.

Belendung Rt 016/008,Ds Tegalurung Kec.legonkulon Kab.Subang, tepatnya ditanggul kalilamaran;= Bahwa pelaku telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor HondaSupra X No.Pol : T6787UQ, Noka : MH1JB811X8K301423, Nosin:JB81E1298013, warna Abu abu Hitam, STNK Atas Nama RASDITADusun Karangsambung RT 018/006 Desa Lengkong Jaya Kec.Pamanukan Kab. Subang;Hal. 4 dari Hal. 15PUTUSAN Nomor 102/Pid.

Belendung Rt 016/008,Ds Tegalurung Kec.legonkulon Kab.Subang, tepatnya ditanggul kalilamaran; Bahwa pelaku telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor HondaSupra X No.Pol : T6787UQ, Noka : MH1JB811X8K301423, Nosin:JB81E1298013, warna Abu abu Hitam, STNK Atas Nama RASDITADusun Karangsambung RT 018/006 Desa Lengkong Jaya Kec.Pamanukan Kab. Subang;aanan nn 2 = Bahwa saksi menenerangkan Sepeda Motor Tersebut YangHilang/dicuri adalah milik Bapak sendiri Sdr.

YUSUFAlias BULUK menuju Tegalurung untuk mengadu ayam denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna biru (DPB) milik sdr.YUSUF Alias BULUK lalu dalam perjalanan menuju tegalurung di Tanggulsungai lamaran di Dusun Belendung Desa Tegalurung KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang sdr.

YUSUF Alias BULUKmenuju Tegalurung untuk mengadu ayam dengan menggunakan SepedaMotor Honda Beat warna biru (DPB) milik sdr. YUSUF Alias BULUK laludalam perjalanan menuju tegalurung di Tanggul sungai lamaran di DusunBelendung Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subangsdr.

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Samsul Arifin bin Waryana, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunKiserut, RT. 002 RW. 001, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten

Karawang. sebagai Pemohon ;Ernasari binti Endih, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kiserut,RT. 002 RW. 001, Desa Tegalurung, Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang. sebagai Permohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan surat keteranganTidak Mampu Nomor: 474/90/Des/20 tanggal 28 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung Kecamatan Cilamaya KulonKabupaten Karawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan

Dakam bin Asda, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Kiserut, RT. 002 RW. 001, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 13 Juni 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan

Kasdi bin Kabung, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kiserut, RT. 002 RW. 001, Desa Tegalurung,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 13 Juni 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa

PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Toyib bin Jipong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Cigobang, RT. 009RW. 002, Desa Tegalurung, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang

. sebagai Pemohon ;Awi binti Dasa, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCigobang, RT. 009 RW. 002, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. sebagai Permohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin Ssesuai dengan suratketerangan Tidak Mampu Nomor: 474/84/Des/20. tanggal 28 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung KecamatanCilamaya Kulon Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Tempuran Kabupaten KarawangHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Bukti SaksisaksiBahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi di persidangansebanyak dua orang, yaitu :Caim bin Dasu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Cigobang, RT. 009 RW. 002, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1988 di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Debleng bin Suti, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Cigobang, RT. 009 RW. 002, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1988 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon

PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Juhro bin Oyim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Cigobang, RT. 008RW. 002, Desa Tegalurung, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang. sebagai

Pemohon ;Nengsih binti Rawan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCigobang, RT. 008 RW. 002, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. sebagai Permohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan suratketerangan Tidak Mampu Nomor: 474/81/Des/20. tanggal 28 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung KecamatanCilamaya Kulon Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Tempuran Kabupaten KarawangBerdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan

Narimo bin Tahyadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tegalurung Rt 007 Rw 002 Desa TegalurungKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon

Solehudin bin Syaripudin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun ParapatanRT.005 RW. 003 Desa Tegalurung Kecamatan Legon kulonKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Il.

Letty Nurlatifah binti Iwa Sumantri, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Dusun ParapatanRT.005 RW. 003 Desa Tegalurung Kecamatan Legon kulonKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2017 yang

/PA.Sbg2.Fotokopi KTP Sementara atas nama Letty Nurlatifah, Nomor:474.681/Ks/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;.

Fotokopi Kartu keluarga (sementara) atas namakepala keluarga Solehudin,Nomor: 474.683/Ks/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;.

mengijabkanlangsung akadnya terhadap Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah hasan danDedi dengan mas kawin berupa seperangkar alat shalat dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus bujangan (jejaka)dan pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada larangan ataupunhalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah bersama di Dusun Parapatan Desa Tegalurung

PUTUSANNomor 2751/Pdt.G/2016/PA.SbgSe owawe Nal=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:OEWAS WASKIRAH alias OEWASKIRAH alias UWAS WASKIRAH bin M.USLAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTegal Lopang RT.002/001 Desa Tegalurung KecamatanLegon

Bahwa setelah menikah dan terakhir Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunTegal Lopang Desa Tegalurung Kec. Legon Kulon; 3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun telah campur sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan; 4.

cerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 204/13/VIII/2009 , tanggal 13 Agustus2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang, bermaterai cukup (Bukti P); Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor 2751/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu:1.Dadang bin Bai umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tegal Lopang RT.002/001 Desa Tegalurung

2016, Pemohon/ pergimeninggalkan Termohon, sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan Termohon bertempat tinggal di rumahsaksi, sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi menyatakan sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.Suherlin bin Suta , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tegal Lopang RT.003/002 Desa Tegalurung

WAL IKHTITAM yang terdakwa pinjam untuk mengirim ataumeletakkan sabu didekat jembatan gantung didaerah Bulu, setelah sampaitempat tujuan terdakwa langsung mengambil 2 (dua) paket dari dalam jokbagasi yang masih berada dalam bungkus rokok Sampurna Mild warna Putihterdakwa letakkan dipot bunga yang terbuat dari ban dekat jembatan gantungkemudian terdakwa foto, setelah itu rencana terdakwa akan mencari tempatlagi namun baru pergi dari jembatan gantung dan berhenti di Gapura PerumKarti Husada Desa Tegalurung

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wecceeee Bahwa terdakwa TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFII,pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di GapuraPerum Karti Husada Jalan BuluParakan tepatnya Desa Tegalurung KecamatanBulu Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara

SANDI YULIYARTO, SH, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TATAG GANDA WIBOWO AlsBEBEK Bin IMAM ROFI';Bahwa penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Sabtu tanggal 20 Maret2021, sekitar pukul 17.30 WIB, bertempat di Gapura Perum Karti Husada,Jalan Raya Bulu Parakan, Desa Tegalurung, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidana narkotikayaitu membawa narkotika jenis Sabu;Bahwa sewaktu saksi menangkap dan mengamankan terdakwa selanjutnyakami

Selanjutnya saksi mencari terdakwa di daerah Parakan Buludan mendapati terdakwa sedang berhenti digapura Perum Karti HusadaDesa Tegalurung. Setelah itu saksi langsung mengamankan terdakwa,kemudian melakukan penggeledahan terdakwa dan menemukan 2 (dua)paket sabu dalam potongan sedotan warna merah di bagasi jok sepedamotor Honda beat.

Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2017 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat; Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga, nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak menentu sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga seharihari sedangkan untuk memenuhi kebutuhankeluarga seharihari masih dibantu oleh anak Penggugat; Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan seorang perempuanbernama Eneng asal Tegalurung

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunnamun sejak bulan Mei 2017 mulai tidak rukun, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari mengandalkanpemberian dari anak penggugat, dan penyebab lainnya adalahTergugatmempunyai hubungan istimewa dengan perempuan lain bernamaEneng asal Tegalurung

sampai sekarang tidak bersatu lagi dan selamapisah Tergugat tinggal dirumah anaknya sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah kotrakan; Bahwa penyebab pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganperempuan lain bernama Eneng asal Tegalurung

saksitersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut sesuaidengan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak Juni 2017 sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi yang disebabkan oleh pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat, danTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan perempuan lain bernamaEneng asal Tegalurung

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat, dan Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganperempuan lain bernama Eneng asal Tegalurung ;4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah ada upaya untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganya ;5.

PUTUSANNomor:1668/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Tegalurung RT.12 RW. 04 Desa Gegerkunci, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, sebagai "Pemohon";LawanNAMA TERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga

Tegalurung RT.11 RW. 04 Desa Gegerkunci,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 28 April 2014, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor: 1668/Pdt.G/2014/PA.Bbs. telah mengajukan permohonan ikrar talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, Kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan

PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Atam Mahdiana bin Wata, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunCigobang, RT. 009 RW. 002, Desa Tegalurung, KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten

Karawang. sebagai Pemohon ;Rika Fauziah binti Dayat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Cigobang, RT. 009 RW. 002, Desa Tegalurung,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. sebagaiPermohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan surat keteranganTidak Mampu Nomor: 474/83/Des/20 tanggal 28 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung Kecamatan Cilamaya KulonKabupaten Karawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan

Narimo bin Tahyadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tegalurung Rt 007 Rw 002 Desa TegalurungKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa

SALINANPENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan bio data dalam Akta Nikah dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Bibit Slamet Widodo bin Karto Dinomo (tempat tanggal lahir Boyolali, 21091950), umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Tegalurung RT.0O6 RW.002, DesaGedangan,

Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali; sebagaiPemohon Sungkem binti Parjo (tempat tanggal lahir Boyolali, 11121954), umur 64tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Tegalurung RT.006 RW.002, Desa Gedangan,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama di Dukuh Tegalurung RT.006 RW.002, Desa Gedangan,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telahmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. Miyani perempuan sudah berkeluarga;b Raharjo, lakilaki sudah berkeluarga;C. Tri Widodo, lakilaki Ssudah berkeluarga;d Sugeng Miskini, perempuan sudah berkeluarga;3.

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Sbg.M2 yaS HN abl odyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Log. yama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Carnedi bin Rusmanah, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun PrapatanRT. 06 RW. 03 Desa Tegalurung Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanRomasih binti Samin, Umur 39 tahun, Agama

O06 Desa Bobos Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subangkemudian pada tahun 2012 pindah kerumah kontrakan milik BapakNacim di Dusun Belendung Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulondan pada tahun 2013 pindah dan menetap dirumah milik bersama diDusun Prapatan RT. O06 RW. O03 Desa Tegalurung KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang;3.

O03 Desa Tegalurung Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 keadaanmulai berubah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh sikap Termohon yang sering curiga dancemburu terhadap Pemohon dan menuduh jika Pemohon adahubungan istimewa dengan perempuan lain yang bernama AcihRunika; Bahwa pada bulan Februari 2018, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, tidak

PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ahmadi bin Digul, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Cigobang,RT. 007 RW. 002, Desa Tegalurung, Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang

. sebagai Pemohon I;Eneng Nurazizah binti Kadun, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Cigobang, RT. 007 RW. 002, Desa Tegalurung,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang. sebagaiPermohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan surat keteranganTidak Mampu Nomor: 474/82/Des/20 tanggal 28 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalurung Kecamatan Cilamaya KulonKabupaten Karawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Narimo bin Tahyadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tegalurung Rt 007 Rw 002 Desa TegalurungKecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon I: Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tegalurung RT.11 RW.04 Desa Gegerkunci, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 4 bulan;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur9 tahun dalam asuhan penggugat4.

perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat tidakdapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerjajarang diberikan kepada Penggugat tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat danrumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusahamemenuhinya sendiri, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Tegalurung

SAKSI, umur 35 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXKecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tegalurung RT.11 RW.04 Desa Gegerkunci

SAKSI, umur 57 tahun tahun, pekerjaan Bengkel , bertempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Karena ayah kandung Penggugat, saya kenal dengan Penggugat danTergugat; e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tegalurung RT.11 RW.04 Desa

dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KANAN ALIAS PALET BIN SAIDI, pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015, sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli tahun 2015,bertempat di Toko Menara yang beralamat di Desa Tegalurung

MUGENI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015, sekitar jam 11,00 Wib, bertempat di TokoMenara Desa Tegalurung, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, uang milik saksisebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) telah diambil oleh terdakwa ;e Bahwa Waktu terdakwa mengambi!

MUSTOFA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekitar jam 11.00 Wib bertempat di TokoMenara Desa Tegalurung, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, uang mitik saksiYayah Fariyatul Zannah sebesar Rp. 3,800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)telah diambil oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi sedang jaga di sekolahan Madrasah yang letaknya berseberangandengan toko miiik saksi Yayah Fariyatul Zannah, kemudian mendengar bahwa ditokosaksi

Saksi MUHAMMAD Bin DARJA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015, sekitar jam 11,00 Wib, bertempat di TokoMenara Desa Tegalurung ,Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, uang milik saksiYayah Fariyatul Zannah sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta deiapan ratus ribu rupiah)telah diambil oieh terdakwa ;Banwa awalnya ketika saksi sedang mengajar di Madrasah, kemudian dengar suara ribut ribut di toko miiik saksi Yayah Fariyatul Zannah yang letaknya berseberangan

pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangan saksiitu benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak akan mengajukan saksisaksi tambahan,demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (saksisaksi adecharge) ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015, sekitar jam 11.00 Wib, bertempat di TokoDesa Tegalurung