SAFRIN TEHUAYO alias SAF

No. 1120 K/PID/2015bertemu dengan Saudara Safrin Tehuayo dan saat itu ada kegiatan acarapernikahan anak saya dilakukan pada tanggal 14 Mei 2011 di rumah saksi;Bahwa Cek PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. telah menimbulkan kerugianterhadap Saksi Abdullah lbrahim, SIP secara pribadi maupun selakuSekretaris DPRD Provinsi Maluku Utara dan DPRD Provinsi Maluku Utara;Perbuatan Terdakwa Safrin Tehuayo alias Saf sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAFRIN TEHUAYO alias SAF, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika

Safrin Tehuayo dan saat itu ada kegiatan acarapernikahan anak saya dilakukan pada tanggal 14 Mei 2011 di rumah saksi;Hal. 4 dari 31 hal. Put. No. 1120 K/PID/2015Bahwa Cek PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. telah menimbulkan kerugianterhadap Saksi Abdullah Ibrahim, SIP secara pribadi maupun selakuSekretaris DPRD Provinsi Maluku Utara dan DPRD Provinsi Maluku Utara;Perbuatan Terdakwa Safrin Tehuayo alias Saf sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTernate tanggal 30 April 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAFRIN TEHUAYO alias SAF terbukti

SIP,Terdakwa dan petunjuk);Bahwa Saksi Abdullah Ibrahim, SIP pernah menanyakan kepada TerdakwaSafrin Tehuayo ketika berada di BNI Cabang Ternate, Siapa yang tandatangan cek dijawab Terdakwa Bapak sudah yang tanda tangan, dijawabSaksi Abdullah Ibrahim, SIP Kapan kamu kase tanda tangan, dijawab lagioleh Terdakwa Tanggal 13 Mei 2011 di rumah Bapak, dijawab oleh SaksiAbdullah Ibrahim, SIP Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 saya tidak pernahbertemu dengan Saudara Safrin Tehuayo dan saat itu ada kegiatan acarapernikahan

FERHAT WAHAB TEHUAYO alias FERHAT

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang YudisialNo. 11/2009/S.06.Tah/PP/2010MA, tanggal 7 Januari 2010 para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitung sejaktanggal 7 Desember 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Masohi karena didakwa :Pertama:Bahwa mereka Terdakwa Ferhat Wahab Tehuayo alias Ferhatbersamasama dengan Terdakwa Il Lutfi Tehuayo alias Lutfi pada hari Rabutanggal 25 Februari 2009, sekitar pukul 17.00 Wit, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Ferhat Wahab Tehuayo alias Ferhat dan TerdakwaLutfi Tehuayo alias Lutfi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap orang lain, yakni saksi Beni Tani aliasAbit, sebagaimana didakwakan kepada para Terdakwa, melanggar pasal351 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menuntut para Terdakwa dengan hukuman penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya para Terdakwa ditahan;4.

Oleh karena ituharus dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Ferhat Wahab Tehuayo alias Ferhat dan TerdakwaLutfi Tehuayo alias Lutfi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap Beni Tani alias Abit, sebagaimanadakwaan kedua melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 269 K/Pid/20103.

Menghukum Terdakwa Ferhat Wahab Tehuayo alias Ferhat dan Terdakwall Lutfi Tehuayo alias Lutfi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya para Terdakwaditahan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan NegaraMasohi;5.

FERHAT WAHAB TEHUAYO alias FERHAT, dan 2. LUTFI TEHUAYO aliasLUTFI tersebut;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Kamis tanggal 4 Februari 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D. dan Dr. H.

Menyatakan terdakwa I HALIMA TEHUAYO als. IMA dan terdakwa II FADLI TAHITU als ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan menggugurkan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HALIMA TEHUAYO als IMA

Menyatakan terdakwa SAFRIN TEHUAYO Alias SAF tersebut diatas, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau Kedua ; --------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; --------------------------------------------------------------------------------------------4.

SAFRIN TEHUAYO Alias SAF

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2015/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2220022020222 Nama Lengkap : SAFRIN TEHUAYO Alias SAF ;Tempat Lahir : TQINette 5 nnn nnn nnn nnn nnn rn nnnUmur / tgl.

Menyatakan Para Terdakwa I RUSMIN TEHUAYO ALS GLEN dan Terdakwa II ERWIN ALS BABANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-----------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama, 03(tiga) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan-3.

RUSMIN TEHUAYO ALS GLEN.Dkk

PUTUSAN NOMOR : 393 / PID.B / 2012 / PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acaraperkara para terdakwa :pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTERDAKWAL:Nama lengkap : RUSMIN TEHUAYO ALS GLENTempat Lahir : TehoruUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun /21 September 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Batu Merah, Kec.

Terdakwa I didampingi oleh Penasihat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum DW NIRAHUA.SHMT LATAR.SH DAN REKAN jalanRyali No.23 Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambonberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2012, sedangkanTerdakwa IT menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingiPenasihat Hukum.Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut : 772222 n 2a n nn nnn nn nnn nnn nnn nnnDAKWAANKESATUBahwa terdakwa I RUSMIN TEHUAYO

melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban SendaGonny,S.Sos als Hony sementara dibonceng oleh suaminya Daniel Tengker denganmenggunakan sepeda motor dari arah Kota Ambon menuju ke Desa Rumah Tigadengan tujuan pulang kee Bahwa secara tibatiba tanpa sepengetahuan saksi korban dan suaminya munculterdakwa I RUSMIN TEHUAYO

Manado atas nama saksi korban, uang tunai Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah), 1 (satua) buah Alkitab dan 2 (dua) buah buku catatan Gereja/Ibadah warnamerah dan ungu.Bahwa kemudian terdakwa I Rusmin Tehuayo als Glen, membagikan uang hasil curiantersebut kepada terdakwa II Erwin als Babang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah ) ;~~~2 22222 222 n aBahwa selanjutnya terdakwa I juga menyerahkan uang tunai Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) kepada salah seorang rekannya untuk disimpan, membayar

Menyatakan Para Terdakwa I RUSMIN TEHUAYO ALS GLEN dan Terdakwa IIERWIN ALS BABANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dengan pidana penjaraselama, 03(tiga) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

FERHAT WAHAB TEHUAYO Alias FERHAT

No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMBBahwa dalam laporan disampaikan telah diberikan BOP Saniri Negeri akantetapi dana tersebut tidak diberikan kepada Saniri Negeri namun langsungdigunakan tersangka dan pertanggung jawabannya tersangka memintaBurhan Tehuayo dan M.

O Rollas dalam pertanggung jawaban KelompokMelati telah mendapat bantuan kelompok sebesar Rp. 5.749.976, akan tetapinilai uang yang diterima oleh ketua kelompok hanya sebesar Rp. 1.000.000,Bahwa insentif perangkat negeri diberikan kepada Burhan Tehuayo (sekertarisnegeri) sebesar Rp. 650.000, padahal dalam pertanggung jawaban sebesarRp. 666.666,66 demikian pula dengan Jafar Tehuayo (Kaur Pembangunan)hanya mendapatkan Rp. 600.000, dalam pertanggung jawabannya Rp.666.666,66.Hal 9 dari 41 Hal Put.

Tehuayo untuk menandatangani dokumen pertanggung jawabanHal 22 dari 41 Hal Put.

No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMBBahwa insentif perangkat negeri diberikan kepada Burhan Tehuayo (sekertarisnegeri) sebesar Rp. 650.000, padahal dalam pertanggung jawaban sebesarRp. 666.666,66 demikian pula dengan Jafar Tehuayo (Kaur Pembangunan)hanya mendapatkan Rp. 600.000, dalam pertanggung jawabannyaRp. 666.666,66.Bahwa R Hayoto (Kaur Pemerintahan), Kasri Ulayo selaku Kaur Umum danHanani Munif (Bendahara Negeri) tidak mendapatkan insetif pada dalamlaporan pertanggung jawabannya dilaporakan mereka

Tersangka dijemput oleh Burhan Tehuayo (sekertaris negeri)dengan pengawalan polisi lalu ke PT Bank Maluku Cabang Masohi danmengeluarkan dana ADD sebesar pada Rp.17.402.530, (tujun belas jutaHal 26 dari 41 Hal Put.

Menyatakan Terdakwa FERHAT WAHAB TEHUAYO als FERHAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi 4.

FERHAT WAHAB TEHUAYO alias FERHAT

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA=== Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : FERHAT WAHAB~ TEHUAYO aliasFERHATTempat Lahir : AmbonUmur/ Tgl Lahir : 48 tahun /27 Mei 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Negeri Tehua Kec. Teluti Kab.

Penggugat:
Ibrahim Patjina
Tergugat:
Kamil Tehuayo

Pemohon:
1.DEDY HAMDUN KAIMUDIN
2.SUMARNI TEHUAYO

SUMARNI TEHUAYO, beralamat di Ahuru Thr Dua Rt. 004 Rw. 16,Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon ;Selanjutnya disebut sebagai ......

di atas ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 193/Padt.P/2019/PN.Amb.Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalilnyamengajukan bukti P.1 sampai dengan P.5 dan saksisaksi yaitu saksi ALFANFAJRI BUGIS dan saksi BASRI HAYOTO ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan yaitu alat bukti surat :P.1P.2P.3P.4PSFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8171021101860006 atasnama DEDY HAMDUN KAIMUDIN ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8171026912860002 atasnama SUMARNI TEHUAYO

;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 8171021009140029 tanggal 10September 2014, atas nama kepala keluarga Dedy Hamdun Kaimudin ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kecamatan Sirimau Kota Ambon Nomor261/28/IV/2013, Hari Sabtu tanggal 13 April 2013, antara Dedy HamdunKaimudin dengan Sumarni Tehuayo, A.Md.

;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 301/CS/2014 tanggal 24Maret 2014 atas nama AQILA SALSABILA KAIMUDIN ;Suratsurat bukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya ;serta alat bukti saksi :1.ALFAN FAJRI BUGIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung dari Pemohon Sumarni Tehuayo ; Bahwa Para Pemohon sudah menikah.

BASRI HAYOTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon Sumarni Tehuayo ; Bahwa Para Pemohon sudah menikah. Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Aqilah Syalsyabila Kaimudin dan yang kedua bernama ArsyilaJasmin Kaimudin. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama anakAqila Salsabila Kaimudin menjadi Aqilah Syalsyabila Kaimudin.

RUSLAN TEHUAYO sebagai Penggugat Melawan BUPATI MALUKU TENGAH sebagai Tergugat

13 September2010 oleh Matarumah Tehuayo Putih untuk melanjutkan tampukPemerintahan di Negeri Mosso, sedangkan pada posita 2 Penggugatmendalilkan pada tanggal yang sama, tanggal 13 september 2010, telahpula ditetapbkan Abubakar Tehuayo dan Abdul Hakim Tehuayo sebagaicalon Kepala Pemerintan Negeri Mosso, sekalipun dalam GugatanPenggugat tidak menguraikan secara jelas proses penetapan AbubakarTehuayo dan Abdul Hakim Tehuayo sebagai calon KepaLa PemerintahNegeri Mosso, yang oleh Penggugat, Tergugat sendiri

yang menyerahkanSurat tersebut kepada Kepala Matarumah Parenta Negeri Mosso AbdKadir Tehuayo/mantan Raja Negeri Mosso, perihal pembatalan calonKepala Pemerintah Negeri Mosso, bagaimana pada tanggal yang sama,tanggal 13 september 2010, terjadi 2 (dua) peristiwa hukum yang berbedasesuai dalil gugatan posita 1 dan posita 2, bahkan pada isi gugatanpenggugat tidak menguraikan mekanisme atau prosedur pencalonanAbubakar Tehuayo, Abdul Hakim Tehuayo,dan Penggugat sendiri, yangoleh penggugat menunjuk pada

2011 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Daerah atas nama Bupati mengeluarkan surat perihalPembatalan Bakal Calon Kepala Pemerintah Negeri Mosso yangdimaksud Penggugat dalam Gugatan posita 4 adalah Pembatalan CalonKepala Pemerintah Negeri Mosso atas nama Abubakar Tehuayo danAbdul Hakim Tehuayo atau calon yang mana??.

danAbdul Hakim Tehuayo, kedua; proses Calon Kepala Pemerintah NegeriMosso atas nama Ruslan Tehuayo sesegera mungkin dilaksanakan danketiga; fasilitasi dilaksanakan guna menghindari gangguan KAMTIBMAS.jika sesuai dalil gugatan posita 5 dihubungkan dengan dalil Penggugatpada posita 1 dan posita 2, maka terdapat 2 (dua) tanggal yang berbeda,perihal yang sama, yakni Pembatalan Calon Kepala Pemerintah NegeriMosso atas nama Abubakar Tehuayo dan Abdul Hakim Tehuayo, dengandemikian surat Nomor : 141/024

Bahwa seperti yang telah di sampaikan oleh Tergugat di atas bahwasurat tertanggal 15 Januari 2011, sekalipun perihal pembatalan CalonKepala Pemerintah Negeri Mosso, tetapi substansinya tidak membatalkan11.calon atas nama Abubakar Tehuayo dan Abdul Hakim Tehuayo, dalamsurat tertanggal 15 Januari 2011 menyebutkan pembatalan calon atasnama Abubakar Tehuayo dan Abdul Hakim Tehuayo dilakukan olehmatarumah perintah di Negeri Mosso, sekali lagi bukan dilakukan olehTergugat seperti yang didalilkan oleh Penggugat

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IDRIS TEHUAYO, Praka NRP 31110240181288, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).

Terdakwa:
PRAKA IDRIS TEHUAYO

bersangkutan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TAUFIK TEHUAYO

Terdakwa:
KOPDA TAUFIK TEHUAYO

PENGADILAN MILITER III18AMBON PUTUSANNomor : 41K/PM III18/AD/V/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: TAUFIK TEHUAYO.: Kopda/31010332350480.: Babinsa Koramil 150203/Tehoru.: Kodim 1502/Masohi.Tempat, tanggal lahir +: Mosso, 19 April 1980.Jenis

Menyatakan Terdakwa Kopda Taufik Tehuayo NRP31010332350480 Babinsa Koramil 150203/Toheru Kodim1502/Masohi secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.b.

Ivan Rivaldi Tehuayo di perumahanManusela Gunung Malintang Kota Ambon, setelah dari rumah Sadr.Ivan Rivaldo Terdakwa menuju ke rumah mertuanya di DesaMosso dan selama berada di Desa Mosso Terdakwa melakukankegiatan berupa berkebun.Bahwa pada tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 09.00 WIT saatpengecekan apel Babinsa oleh Bati Tuud selaku Plh.

Ivan Rivaldi Tehuayo diperumahan Manusela Gunung Malintang Kota Ambon.Bahwa pada tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul 09.00 WIT,Terdakwa kembali ke Desa Mosso, Kec. Tehoru, Kab. MalukuTengah dan disana Terdakwa pergi ke rumah mertuanya di DesaMosso.Bahwa setelah Terdakwa Kembali ke rumah Terdakwa,istriTerdakwa a.n Sdri.

Bahwa benar sesuai Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariKomandan Korem 151/Binaiya selaku Papera NomorKep/101/V/2020 tanggal 14 Mei 2020, yang menyatakan TerdakwaKopda TAUFIK TEHUAYO, NRP 31010332350480 sebagaiseorang Prajurit TNI AD, Satuan Kodim 1502/Masohi denganjabatan Babinsa Koramil 150203/Tehoru yang oleh Paperadiserahkan perkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer III18 Ambon.4.

Menyatakan Terdakwa Salemang Tehuayo alias Salemang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. menyatakan Terdakwa Salemang Tehuayo alias Salemang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis dengan ukuran panjang keseluruhan 60 (enam puluh) cm, milik terdakwa SALEMANG TEHUAYO Alias SALEMANG. dirampas untuk dimusnahkan8. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);

Terdakwa:SALEMANG TEHUAYO Als. SALEMANG

Alias SALEMANGbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan subsidiair penuntutumum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALEMANG TEHUAYO AliasSALEMANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis dengan ukuran panjang keseluruhan 60 (enampuluh) cm, milik terdakwa SALEMANG TEHUAYO Alias SALEMANG.dirampas

SEIPALLA, yang padapokoknya menerangkan bahwa pasien Atas Nama ISMAIL HAYOTO,berdasarkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada jam 12.30 WIT telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien,terdapat bengkak pada telapak tangan kiri akibat trauma benda tumpul,sehingga pasien mengalami bengkak yang serius.sseeeetEe Perbuatan Terdakwa SALEMANG TEHUAYO Alias SALEMANGdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP SUBSIDIAIR :wonenene Bahwa ia terdakwa SALEMANG TEHUAYO Alias SALEMANGpada hari Kamis

TEHUAYO bahwa ose tikam betasudah, mari ose bunuh beta kemudian Terdakwa SALEMANG TEHUAYOlangsung berjalan pergi dan saksi bilang buat saksi korban ISMAIL HAYOTObahwa katong pulang sudah jang petik coklat lai lalu saksi ISMAIL HAYOTOJawab bahwa kalau begitu ose ambil dia punya lawangka itu barang tadi diasudah tikam beta dengan lawangka itu dimana pada saat itu saksi melihattangan saksi korban ISMAIL HAYOTO bengkak dan memar ; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa SALEMANG TEHUAYO menikamsaksi korban

) dia sudah jahat, dia su tikam beta denganlawangka mendengar suara tersebut saksi langsung lari menuju keatas, setelahsampai diatas saksi melihat saksi korban ISMAIL HAYOTO dan TerdakwaSALEMANG TEHUAYO keduanya saling berhadapan dan sementarabertengkar mulut, saksi melihat tangan kiri saksi korban telah mengalamibengkak ;e bahwa melihat hal tersebut saksi langsung masuk ke tengahtengahantara saksi korban ISMAIL HAYOTO dan Terdakwa SALEMANG TEHUAYOdan mengatakan buat saudara SALEMANG TEHUAYO bahwa

Menyatakan Terdakwa Salemang Tehuayo aliasSalemang tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 20 dari22 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Msh6.7.bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;. membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;. menyatakan Terdakwa Salemang Tehuayo aliasSalemang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadakwaan subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap diri

Pembanding/Terdakwa : FERHAT WAHAB TEHUAYO
Terbanding/Jaksa Penuntut : MICHEL GASPERSZ, SH

No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT:AMBBahwa dalam laporan disampaikan telah diberikan BOP Saniri Negeri akantetapi dana tersebut tidak diberikan kepada Saniri Negeri namun langsungdigunakan tersangka dan pertanggung jawabannya tersangka memintaBurhan Tehuayo dan M.

O Rollas dalam pertanggung jawaban KelompokMelati telah mendapat bantuan kelompok sebesar Rp. 5.749.976, akan tetapinilai uang yang diterima oleh ketua kelompok hanya sebesar Rp. 1.000.000,Bahwa insentif perangkat negeri diberikan kepada Burhan Tehuayo (sekertarisnegeri) sebesar Rp. 650.000, padahal dalam pertanggung jawaban sebesarRp. 666.666,66 demikian pula dengan Jafar Tehuayo (Kaur Pembangunan)hanya mendapatkan Rp. 600.000, dalam pertanggung jawabannya Rp.666.666,66.Bahwa R Hayoto (Kaur Pemerintahan

No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMBdigunakan tersangka dan pertanggung jawabannya tersangka memintaBurhan Tehuayo dan M.

O Rollas dalam pertanggung jawaban KelompokMelati telah mendapat bantuan kelompok sebesar Rp. 5.749.976, akan tetapinilai uang yang diterima oleh ketua kelompok hanya sebesar Rp. 1.000.000,Bahwa insentif perangkat negeri diberikan kepada Burhan Tehuayo (sekertarisnegeri) sebesar Rp. 650.000, padahal dalam pertanggung jawaban sebesarRp. 666.666,66 demikian pula dengan Jafar Tehuayo (Kaur Pembangunan)hanya mendapatkan Rp. 600.000, dalam pertanggung jawabannyaRp. 666.666,66.Hal 24 dari 41 Hal Put.

No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 1,Menyatakan terdakwa FERHAT WAHAB TEHUAYO alias FERHAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi, sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Subsidair,yakni melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UU Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERHAT WAHAB TEHUAYO

TEHUAYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Menyatakan Terdakwa YONAS NICOLAS TEHUAYO alias ONGEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu James Paulus.- 1 (satu) buah celana panjang jeans berwarna biru gelap (donker) merk JCC Jeans ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yonas Nicolas Tehuayo Alias Ongen6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah);

Terdakwa:YONAS NICOLAS TEHUAYO ALIAS ONGEN

Menyatakan terdakwa YONAS NICOLAS TEHUAYO Alias ONGEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009dalam dakwaan Kesatu kami ;2.

Sus/2015/PN MshMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa YONAS NICOLAS TEHUAYO alias ONGEN pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Pangkalan MobilTaxi samping Bank Pembangunan Daerah Maluku (BPDM) Masohi Kel.Namaelo Kec. Kota Masohi Kab.

Sus/2015/PN Msh2009 tentang Narkotika, Daftar Narkotika Golongan point 61.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YONAS NICOLAS TEHUAYO alias ONGEN padahari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2014, bertempat di rumahsdr. ANIS TUANAYA alias NIGES (DPO) di daerah Pahlawan Kel. NamaeloKec. Kota Masohi Kab.

Alias Niges diJalan Pahlawan RT. 06 Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota Masohidan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa setelah melakukan transaksi narkotika dengan terdakwa, saksikemudian kembali ke rumah dan mengirim sms kepada sauada AnisTuanaya Alias Niges untuk mengatakan bahwa saksi sudahmemberikan narkoba kepada terdakwa dan juga untuk menanyakanmengenai uang hasil transaksi narkotika mau diberikan kepada siapakemudian saudara Anis Tehuayo

Menyatakan Terdakwa YONAS NICOLAS TEHUAYO alias ONGENtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 04/Pid. Sus/2015/PN Mshmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukri Tehuayo Alias Leuli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

• 1 (satu) buah handphone merek VIVO Y91C warna merah ungu dikembalikan kepada Terdakwa Sukri Tehuayo Alias Leuli:

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
SUKRI TEHUAYO Alias LEULI

MARTONO, SH
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
IVON ROTINSULU

Pembanding/Penuntut Umum I : NITA TEHUAYO,SH
Terbanding/Terdakwa : LEONARD SOUISA ALIAS LEO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Sukur Tehuayo Alias Sukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatam cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

dijatuhkan;