Pemohon:
NINING TEJANINGSIH

Penggugat:
TASIH TEJANINGSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Penggugat:
Sri Galuh Tejaningsih binti R.Moch Toha
Tergugat:
Dadan Hamdani Bin E.Caryana

PENETAPANNomor 63/Pdt.G/2019/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Sri Galuh Tejaningsih binti R.Moch Toha, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Nagrog kidulRt.005/006 Kel.

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
MARIA YOHANA TEJANINGSIH EDI MURWANI Als NING Anak dari YOHANES SUMARJO Alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ela Tejaningsih binti Erom Romana yang meninggal dunia pada 04 Desember 2018 , adalah :
   1. Bella Revi Sasmita, SE binti Yung Anton Sasmito (anak laki-laki);
   2. Belinda Revi Sasmita binti Yung Anton Sasmito (anak laki-laki);
   3. Andy Sasmita bin Yung Anton Sasmito (anak laki-laki);
3. Membebankan para Pemohon untuk

antara Ela Tejaningsih binti Erom Romana dan Anton Sasmitobin Yung Yat dikaruniai 3 orang anak bernama Bella Revi Sasmita, SE,Belinda Revi Sasmita dan Andy Sasmita; Bahwa kemudian pada tahun 2017 antara Ela Tejaningsih binti EromRomana dan Anton Sasmito bin Yung Yat telah terjadi perceraian; Bahwa saksi mengetahui Ela Tejaningsih binti Erom Romana tidakmempunyal anak angkat, antara Ela Tejaningsih binti Erom Romanadengan Anton Sasmito bin Yung Yat telah bercerai pada tahun 2017; Bahwa saksi mengetahui

Ela Tejaningsih binti Erom Romana tidakmempunyali anak lain selain dari Anton Sasmito bin Yung Yat, demikianpula Anton Sasmito bin Yung Yat tidak mempunyai anak lain selain dariEla Tejaningsih binti Erom Romana ; Bahwa saksi mengetahui kematian Ela Tejaningsih binti Erom Romanamaupun Anton Sasmito bin Yung Yat alamiah, bukan karena pembunuhanoleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon, Ela Tejaningsih binti EromRomana dan Anton Sasmito bin Yung Yat semuanya beragama Islam;Tri Wahyuni

binti Sugiono, (Saksi P2) : Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Para Pemohon, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ; Bahwa saksi kenal dengan ibu Para Pemohon yang bernama ElaTejaningsih binti Erom Romana ; Bahwa saksi mengetahui Ela Tejaningsih binti Erom Romana telahmeninggal dunia 04 Desember 2018 pada saat meninggal dunia keduaorangtua Ela Tejaningsih binti Erom Romana lebin dahulu meninggaldunia; Bahwa antara Ela Tejaningsih binti Erom Romana dan Anton

Bella Revi Sasmita, SE, Belinda Revi Sasmita dan AndySasmita; Bahwa para saksi mengetahui antara Ela Tejaningsih binti Erom Romanadengan Anton Sasmito bin Yung Yat tidak bercerai (cerai hidup) selainkarena kematian, Ela Tejaningsih binti Erom Romana lebin dahulumeninggal dunia dari pada Anton Sasmito bin Yung Yat; Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Ela Tejaningsih binti EromRomana meninggal dunia, orangtuanya lebih dahulu telah meninggaldunia dari pada Ela Tejaningsih binti Erom Romana; Bahwa

para saksi tidak tahun meninggalnya Anton Sasmito bin YungYat; Bahwa para saksi mengetahui Anton Sasmito bin Yung Yat tidakmempunyai anak selain dari Ela Tejaningsih binti Erom Romanal, demikianpula Ela Tejaningsih binti Erom Romana tidak mempunyai anak selaindari Anton Sasmito bin Yung Yat; Bahwa para saksi mengetahui kematian Ela Tejaningsih binti EromRomana alamiah, bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui keluarga Ela Tejaningsih binti EromRomana dan Para Pemohon

TITIN TEJANINGSIH menjual tanah objeksengketa dan itu dilakukan kepada TERGUGAT adalah selain Ibu HJ.TITIN TEJANINGSIH berkeinginan menghibahkan sebagian dari hartahasil penjualan objek sengketa kepada anakanaknya selagi Ibu HJ.TITIN TEJANINGSIH masih hidup, juga Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIHmemiliki Kehendak, apabila Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH suatu saatmeninggal dunia, Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH ingin meninggal duniadi rumah yang selama ini lou HJ.

TITIN TEJANINGSIH di Bank TERGUGAT IIL;Bahwa, terhadap selisin kurang bayar atas nilai jualbeli tanah danbangunan yang menjadi objek sengketa incassu antara nilai jualbellyang disepakati dengan pembayaran dari hasil pengajuan KPR yangditerima oleh Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH, telah disetujui pula oleh IbuHJ. TITIN TEJANINGSIH dan dianggap sebagai utang dari TERGUGAT kepada Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH.

TITIN TEJANINGSIH, dan diterima dengan baik oleh anakanaklbu HJ. TITIN TEJANINGSIH termasuk PARA PENGGUGAT.;7.13 Bahwa, disamping itu dari uang sebesar Rp. 1.300.000.000, (satumiliar tiga ratus juta rupiah) sebagian yang lainnya dipergunakan IbuHJ. TITIN TEJANINGSIH untuk :. dihibahkan/diberikan kepada saudarasaudara/kerabatkerabat Ibu.HJ. TITIN TEJANINGSIH.;. dipergunakan oleh Ibu HJ.

TITIN TEJANINGSIH dan Ibu ODrg.

TITIN TEJANINGSIH yangdiperoleh sewaktu Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH masih hidup danbukan merupakan harta gonogini/harta bersama yang diperolehdalam perkawinan antara Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH dengansuaminya Bapak SOEN HADJI (ayah kandung p.1.dr/t.1.dk danpt.d.r/pp d.k).;14.2 Bahwa, Ibu HJ.

Titin Tejaningsih terakhir dilakukan setelahBpk.Soenhadji meninggal dunia, se/ain uang sewa tersebut bukanHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 2013/Pdt.G/2016/PA.Badgberasal dari harta gonogini antara Hj.Titin Tejaningsin denganBpk. Soenhadji, melainkan berasal dari Hj.Titin Tejaningsih, jugahak sewa terakhir yang dilakukan berakhir pada tahun 1982.

;Memperhatikan riwayat perolehan hak tanah incassusebagaimana tersebut di atas, adalah adil dan beralasan hukum,bahwa tanah tersebut adalah milik Hj.Titin Tejaningsih sendiri, danbukanlah harta gonogini atau harta bersama yang diperoleh dalampernikahan antara Hj.Titin Tejaningsih dan Bpk.Soenhadji.

BadgBahwa benar, lbu.Hj.Tltin Tejaningsih telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember2015.;Bahwa, Bpk.Soenhadji dalam hidupnya, sebelum pernikahan denganIbu.Hj.TItin Tejaningsih telah melakukan pernikahan sebelumnya denganwanita lain dan dikaruniai Seorang anak perempuan masih hidup danmemiliki keturunan (akan dibuktikan pada acara pembuktian).

;Bahwa, lbu.Hj.Tltin Tejaningsih dalam hidupnya, sebelum pernikahandengan Bpk.Soenhadji, juga pernah melakukan pernikahan sebelumnyadengan lakilaki lain dan dikaruniai Sseorang anak perempuan bernamaHellendia Elvira, meninggal lebih dahulu dari bu.Hj.TItin Tejaningsih.

;Bahwa, benar Ibu.Hj.Tltin Tejaningsih semasa hidupnya memiliki hartapeninggalan waris, diantaranya berupa 1 (Satu) unit Mobil Merek NissaType Grand Livina XV M/T Nomor Kendaraan D 1825 QA warna AbuabuTua Metalik Nomor Rangka MHBG1CG1FCJ082613 Nomor RangkaHR15912254B atas nama Hj.Titin Tejaningsih, pembelian tahun 2012.

Titin Tejaningsih adalah milik pribadi Hj. Titin Tejaningsih; Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Jual Beli tanggal 16 Maret 2012 No. 98/2012 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Hadiono Teguh Mulyana, S.H., di Bandung; Menyatakan sah dan memiliki nilai pembuktian Sertifikat Hak Milik No. 417/Kel.

Titin Tejaningsih kepada Turut Tergugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi; Menyatakan sah dan mengikat proses peralihan kepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 417/Kel. Merdeka, Surat Ukur No. 00096/2007 tanggal 26 Juni 2007 seluas 238 M2 yang terletak di Jalan Kemuning No. 9 (dahulu 11 A), Kelurahan Merdeka, Kec.

TITIN TEJANINGSIH sewaktu lbu HJ. TITINTEJANINGSIH masih hidup dan bukan merupakan harta gonogini/hartabersama dalam perkawinan antara lbu HJ. TITIN TEJANINGSIH dengansuaminya Bapak SOENHADUJI.;Bahwa, lbu HJ.

TITIN TEJANINGSIH, sesuaipermintaan Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH dan permintaan dari PARAPENGGUGAT, sebagian dari uang yang terdapat dalam rekening Ibu Hu.TITIN TEJANINGSIH pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 diberikan/dihibahkan kepada PARA PENGGUGAT/anakanak Ibu. HJ. TITIN TEJANINGSIH dengan cara ditransfer dulu ke rekening Istri TERGUGAT danselanjutnya saat itu juga diberikan melalui transfer ke anakanak Ibu. Hu.TITIN TEJANINGSIH sesuai besaran dan nilai sebagaimana dimaksudoleh Ibu HJ.

TITIN TEJANINGSIH dan Ibu Drg.

TITIN TEJANINGSIH yang diperolehsewaktu lbu HJ. TITIN TEJANINGSIH masih hidup dan bukan merupakan harta gonogini/harta bersama yang diperoleh dalam perkawinanantara Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH dengan suaminya Bapak SOENHADuJI (ayah kandung p.1.dr/t.1.dk dan pt.d.r/pp d.k).;14.2 Bahwa, lbu HJ.

TITIN TEJANINGSIH menderita sakit yangmenahun, hingga Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH meninggal dunia pada tanggal10 Desember 2015, selama itu pula, berdasarkan buktibukti pengobatan IbuHJ. TITIN TEJANINGSIH yang akan p.1.dr/t.1.dk sampaikan pada acarapembuktian, dengan pertimbangan dari keluarga dikarenakan masih ada haklbu HJ.

Foto copy Deposito Berjangka pada Bank BCA atas nama NaningSuwardari Tejaningsih, dengan No. Rekening : 1220754665,bermeterai cukup, tertanggal 24 Agustus 2007. (P.8); 9. Foto copy bukurekening pada Bank BCA atas nama NaningSuwardari Tejaningsih, dengan No. 1220754673, bermeterai cukup, tertanggal 24 Agustus 2007. (P.9);10. Foto copy bukurekening pada Bank BRI atas nama NaningSuwardari Tejaningsih, dengan No. Rekening : 014001018272508, bermeterai cukup, tertanggal 21 Juni 2006. (P. 10); B.

dunia padatanggal 27 Nopember 2008 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (P.I) s/d (P. 10)sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l yang berupa foto copyBuku Kutipan Akta Nikah bermetarai cukup Nomor : 214/62/VIII/1986tertanggal 25 Agustus 1986, yang setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, maka Majelis menilai telah ternyata terbukti antaraPemohon dengan Naning Suwardari Tejaningsih

) mengetahui bahwaisteri Pemohon yang bernama Naning Suwardari Tejaningsih telahmeninggal dunia tanggal 27 Nopember 2008 karena sakit; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P2 serta saksi saksi tersebutMajelis menilai telah ternyata terbukti bahwa Naning SuwardariTejaningsih telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2008 dimagelang karena sakit; Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 174 Kompilasi Hukum Islambahwa ahli waris dan yang berhak mendapatkan warisan dari almarhumahNaning Suwardari Tejaningsih

adalah anak dan suamialamarhumah Naning Suwardari Tejaningsih; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelismenilai bahwa permohonan Pemohon memiliki dasar hukum danmempunyai alasan yang cukup oleh karenanya permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwameskipun permohonan penetapan ahli waris inihanya dijaukan oleh Pemohon saja, oleh karena dalam persidanganberdasarkan bukti tertulis (P.7) dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon

dengan almarhumah NaningSuwardari Tejaningsih telah melahirkan seorang anak yangBernama: bernama Kumianto, lahir tanggal 19 Juni 1995, yang mana menurut pasal174 Kompilasi Hukum Islam, anak tersebut juga merupakan ahli waris sahdari almarhumah Naning Suwardari Tejaningsih maka oleh karenanyayang akan ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah NaningSuwardari Tejaningsih dalam penetapan ini adalah Pemohon dananaknya yang beranama Kumianto, lahir tanggal 19 Juni 1995; Menimbang, bahwaoleh karena

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad hadian Bin Enang Rukmana) terhadap Penggugat (Enung Tejaningsih alias Enunng Cici Tejaningsih Binti Ojat Darojat);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kecamata Cicalengka Kabupaten Bandung, ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

TITIK TEJANINGSIH SH.MHum Hakim pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Hj. PIPIH RESTIVIANI.SH.MH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Pusat, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,HJ PIPIH RESTIVIANI,SH.MH DR.

TITIK TEJANINGSIH SH.MHumBiayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Materal Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp.100.000.Jumlah Rp. 216.000,BERITAACARA SIDANGNomor : 506/Pdt.P/2018/PN.

TITIK TEJANINGSIH,SH,MHum .... .........:::000 Hakim ;HJ PIPIH RESTIVIANI.SH.MH ........0..

TITIK TEJANINGSIH .SH.MHumBERITAACARA SIDANGNomor : 502/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang ditempat yangtelah ditentukan di Gedung Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut di JalanBungur Besar Raya Jakarta Pusat pada hari : RABU, tanggal 16 Januari 2019,dalam perkara : sebagaimana sidang terdahulu;SUSUNAN PERSIDANGAN :DR. TITIK TEJANINGSIH,SH,MHum ...............4.

TITIK TEJANINGSIH .SH.MHum

Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : K A M I S,tanggal21 PEBRUARI 2013 oleh kami : EKO SUGIANTO, S.H.MH. sebagai Ketua Majelis,SUKO TRIYONO, S.H.MHum. dan TITIK TEJANINGSIH, S.H.MHum. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu PRIHATINIIKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH.

TITIK TEJANINGSIH, S.H.MHum. PANITERA PENGGANTI,PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH.Perincian Biaya :RedaksSi ..............0.55 Rp. 5.000,Meterai.............:::608 Rp. 6.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; =Demikian diputuskan dalamrapat permusyaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya padahari: SELASA, tanggal 10 SEPTEMBER 2013 oleh kami : Drs.TUGIYANTO, Bc.IP.SH.MH. sebagai Ketua Majelis, TITIK TEJANINGSIH,S.H.MHum. dan UNGGUL AHMADI, S.H.MH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh KUASA PENGGUGAT, tanpa dihadiri TERGUGAT ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TITIK TEJANINGSIH, S.H.MHum. Drs. TUGIYANTO, Bc.IP.SH.MH.UNGGUL AHMADI, S.H.MH.PANITERA PENGGANTI,PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH.Perincian Biaya :FRGGAKSE sissies vv ese Rp. 5.000,Meterai............... Rp. 6.000,ATK 1... eee eeeeee eee Rp. 50.000.Relaas Panggilan Rp. 150.000,PNBP?

Titik Tejaningsih, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., dan Dr. Jamaluddin Samosir, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Mufid Talib, S.E., S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H. Dr.

Titik Tejaningsih, S.H., M.Hum.Dr. Jamaluddin Samosir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mufid Talib, S.E.,S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. Biaya Proses................:.0::00ee Rp. 75.000,004. RedakSi...........0....c cece eee ee Rp. 5.000,005. Meterai.................:ce cece eee Rp. 6.000.006.

TIMTIK TEJANINGSIH.

SH.MH Selaku Ketua Majelis, SUHARTOYO, SH.MH DanTIHIK TEJANINGSIH, SH.MHum MasingMasing SelakuAnggotaMaielis.

SRI REJEKI MEBELINDO Sebagai TermohonPAILIT Sebagai Ketua Majelis Hakim Titik Tejaningsih, SH. MHum. Telah Menjatuhkan Putusan Menolak Pailit.

TITIK TEJANINGSIH.

TITIK TEJANINGSIH, SH.MHum Yang Amarnya Menyatakan MENOLAK PERMOHONAN PERNYATAANPAILIT DARI PARA PEMOHON Sdr. MALIK DKK Kepada PT. SRI REJEKI!

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 543.750, (Lima ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : K A MIS, tanggal 14PEBRUARI 2013 oleh kami : SRIYATMO JOKO SUNGKOWO, S.H. sebagai KetuaMajelis, TITIK TEJANINGSIH, S.H.MHum. dan H.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PENGGUGAT, KUASA TERGUGAT I,ll, Ill dan KUASA TERGUGAT IV, V, VI, tanpa dihadiri TERGUGAT VII,TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TITIK TEJANINGSIH, S.H.MHum. RIYATM K NGKOW iH.H.

Titin Tejaningsih;. Menyatakan secara hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak diJalan Kamuning Nomor 9 (dahulu 11A) Bandung, SHM Nomor417/Kelurahan Merdeka, Surat Ukur tanggal 26 Juni 2006 Nomor00096/2007, luas 238 m? (dua ratus tiga puluh delapan meter persegi)adalah milik Para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris yang sahdari Ibu Hj. Titin Tejaningsih;.

Titin Tejaningsih berdasarkan Akta JualBeli Nomor 98/2012 dan menjual kepada pihak Dinah Wibisono, Drg.(Turut Tergugat ) tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugat;. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum proses jual beli/atauperalihan hak (balik nama) dari SHM 417/Kelurahan Merdeka dari Hi.Titin Tejaningsin kepada Eri Syamsul Fahri (Tergugat I) berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 98/2012 di hadapan Notaris/PPAT HadionoTeguhmulyana;.

Titin Tejaningsih;3. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Jual Beli tanggal 16Maret 2012 Nomor 98/2012 Notaris/PPAT Hadiono Teguhmulyana, S.H., diBandung;4.Menyatakan sah dan memiliki nilai pembuktian SHM Nomor417/Kelurahan Merdeka, SU Nomor 00096/2017 tanggal 26 Juni 2007,luas 238 m? atas nama Eri Syamsul Fahri:Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 2235 K/Pdt/20195.

Titin Tejaningsih kepadaTurut Tergugat DR/Tergugat DK;4. Menyatakan sah dan mengikat proses peralihan kepemilikan atas tanahSHM Nomor 417/Kelurahan Merdeka, SU Nomor 00096/2007 tanggal 26Juni 2007, luas 238 m?, setempat dikenal sebagai Jalan KemuningNomor 9 (dahulu 11A) Bandung dari Turut Tergugat DR/Tergugat DKHalaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 2235 K/Pdt/2019kepada Penggugat DR/Turut Tergugat DK;.

Titin Tejaningsih;Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Jual Beli tanggal 16Maret 2012 Nomor 98/2012 dibuat di hadapan Notaris/PPAT HadionoTeguh Mulyana, S.H., di Bandung;Menyatakan sah dan memiliki nilai pembuktian Sertifikat Hak Milik Nomor417/Kelurahan Merdeka, Surat Ukur Nomor 00096/2007 tanggal 26 Juni2007 seluas 238 m?

TITIK TEJANINGSIH, SH., MHum. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh PRIHATINI IKA T, SH., MH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,PRIHATINI IKA T, SH., MH Hj. TITIK TEJANINGSIH, SH., MHum Biayabiaya : 1. Materai Penetapan................. Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan................. Rp. 5.000,3.

Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut di atas gugur ;olehMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu' rupiah) =;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 29 NOPEMBER 2012: TITIK TEJANINGSIH, SH., MHum. Hakim Pengadilan Negeri Surabayapenetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu H.

TITIK TEJANINGSIH, SH., MHum.Biaya Biaya :1. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan Rp. 75.000,00PNBP. Rp. 35.000,00+A. G&G BOJumlah Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

TITIK TEJANINGSIH, SH., MHum. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh PRIHATINI IKA T, SH., MH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,PRIHATINI IKA T, SH., MH Hj. TITIK TEJANINGSIH, SH., MHum Biayabiaya : 1. Materai Penetapan................ Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan.................