Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 562/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
Riki Rahman alias Tejong bin Surya
2111
  • M E N G A D I L I :

    1. MenyatakanTerdakwaRIKI RAHMAN alias TEJONG Bin SURYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    BEATRIX MONITA , SH
    Terdakwa:
    Riki Rahman alias Tejong bin Surya
    Nama lengkap : RIKI RAHMAN ALIAS TEJONG BIN SURYA;. Tempat lahir : Karawang;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 5 Agustus 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Gong Cai Rt 016/005 Desa Teluk BangoKec. Batujaya Kab. Karawang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 September 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan Terdakwa RIKI RAHMAT alias TEJONG BinSURYA , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkann pidana penjara terhadap Terdakwa RIKI RAHMAN als TEJONG bin SURYA, selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    .1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama RIKI RAHMAN als TEJONG
    Menyatakan Terdakwa RIKI RAHMAN alias TEJONG Bin SURYAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 562/Pid.B/2019/PN Ckr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa dengan kejadian tersebut setelah tergugat menjatuhkan talaqkepada penggugat, penggugat bersama anaknya meninggalkan tergugatdan Selama itu juga antara penggugat dengan tergugat telah pisahrumah/tempat tinggal, penggugat bersama anaknya tinggal di rumahorang tuanya di Tejong, Desa Ketangga, kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur sampai saat sekarang ini;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/28/VII/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama kecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 02 Juni 2016, sebagaibukti (P.2):7Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat/Kuasanya telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Inaq Hayyi binti Amag Nurhayati, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tejong, Desa Ketangga, KecamatanaSwela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut
    Tegugat telah menjatuhkan thalaq 1 (Satu) terhadap penggugat diluarPengadilan sekitar tanggal 19 Maret 2013 dan setelah dua bulan tergugattelah menjatuhkan talaq, tergugat juga telah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama LAELAWATI dan sejak tergugat menjatuhkan talaqterhadap penggugat, tergugat tidak pernah memberikan napkah lahir danbatin kepada penggugat dan juga kepada anaknya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2013 sampai sekarang ini Penggugat tinggal di Tejong
    Oleh karena itu menurutketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, gugatan Penggugat dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat/Kuasanya telah mengajukan alat bukti surat P.1 (fotokopi KTP)dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi : Inagq Hayyi bintiAmaq Nurhayati, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Tejong, Desa Ketangga, Kecamatana Swela, Kabupaten LombokTimur dan Susi Mihartini binti Jamaludin, umur
    25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tejong, Desa Ketangga, KecamatanaSwela, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Maret 2017 —
117
  • PUTUSANNomor: 0130/Pdt.G/2017/PA.Sel.aa Crea A psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ee, Umur 33, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tejong, RT.05, Desa Ketangga,Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKetangga Kabupaten Lombok Timur Nomor : 88/12/IIV2014 Tanggal 15Januari 2000;(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : ae. umur 25 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Tejong RT. 05 Desa Ketangga, Kecamatan Swela,Kabupaten Lombok Timur ;Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada
    pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat6tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi I: PY umur 36 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Tejong
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6830
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 10 Oktober 2012 bertempat di Dusun Tejong,Desa Ketangga, Kecamatan Suela, XxXxxxXxxXXxXXxX XXXXXX XXXXX, SeSuUaldengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 458/48/XI/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suela, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, tertanggal 03 Desember 2012;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Tejong, Desa Ketangga, Kecamatan Suela, xxxxxxXxxx XXXXXXXxxxx dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danHal. 1 dari 9 Put. No. 871/Pdt.G/2020/PA.Seldikaruniai 1 orang anak bernama: Nayla Altafunnisa, perempuan, umur 6tahun (ikut Penggugat);3.
Register : 09-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Asli Surat keputusan Bupati Lombok Timur tentang pemberian izinperceraian atas nama Penggugat Nomor : 800/437/PEGDIKLAT/2015 yangdikeluarkan oleh Bupati Lombok Timur tertanggal 31 Desember 2015 (P.2);:Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Lahmudin alias Amaq Bahrudin bin Amaq Denin, umur 50 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Tejong RT.005 RW.002 Desa Ketangga Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur
    Tergugat berpisah umah tidakpernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembaliBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil BahwaSaksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.BahwayYa, saya pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil.Saksi II Muslihin bin Amaq Hayati, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Tejong
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
202
  • 0222/Pdt.G/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat Isbat antara:a ae umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pantur, Desa Pejaring,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Lawanumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal di Dusun Tejong
Putus : 18-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — H. MAIYAH vs SAHRI alias AMAQ SANTI bin AMAQ SAHRI
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi 73 aredikurangi 24 are = 49 are terletak di Subak Tejong II, Aik Dewa Selatan, DesaPersiapan Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah Amaq Mawar;Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaq Sanimah;Sebelah Timur : Parit/tanah sawah Amaq Sarimah;Sebelah Barat : Sungai;Tanah kebun seluas 32 are terletak di Subak Tempasan, Dusun Aik Dewa,Desa Persiapan Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas:Sebelah
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 259/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
MARJAN Bin AMAQ MARJAN
15697
  • NTB);Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 31 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Barak Rawa Panjang No.F6 Divisi 2, 3 WRE DesaKartamulia Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah atauDusun Tejong Rt.004 Rw.002 Desa KetanggaKecamatan Suela Kabupaten Lombok TimurProvinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara olehPenyidik, sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal
Register : 02-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 130/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
1.BENYAMIN ILANG alias ILANG alias AMBE' KRISTIN
2.BUTTU LA'BI' alias BUTTU
3.PETRUS PARUKU alias PARUKU
4.PAULUS TAMBUALE alias Tambuale alias PAPA EVAN
7132
  • oleh petugas kehutanan, dimanasaat itu kami menolak untuk dilakukan pemasangan patok sementara BonggaAlias Agu Alias Papa Rendi datang membawa patok yang dibawa oleh petugaskehutanan sehingga kami dan Bongga Alias Agu Alias Papa Rendi ribut;Bahwa Jarak antara saya dengan Bongga Alias Agu' Alias Papa Rendi ketikakami ributan sangat dekat sekitar satu meter;Bahwa Saya tidak mengucapkan sesuatu , namun saya tersinggung ketikaBongga Alias Agu' Alias Papa Rendi mengatakan tannia kamu la berhak inde tejong