TUSANTeGIP dt.G/2019/PA.Spg.ZN 2say vai tS BERDASAR AN KETUHANAN YANG MAHA ESAwgama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara Ingkat pegama telg@h menjatuhkan putusan Cerai Talaktdantagggal lahir di Sampang, 01 Juli 1996, agama pekg ri an pegawai restaurant, pendidikan SD,gdiatman di Dusun Kebuan Desa Kebun Sarehdig Omben Kabupaten Sampang, sebagaifon;= ' melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Bangkalan, 06 Desember 1998,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ringinpitudalam keadaan baik dan telg Iniai seorang anak perempuan perselisihan dannanyakan kepadatanpa peduli , lebih lebih saat Penggugat menolak untuk diajakhubungan suami istri ( akibat tidak dinafkahi Tergugat ) makakemarah Tergugat semakin menjadi.7.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPacitan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan, Pemohon hadir sendj sudangan, sedangkanTermohon yang telg

enenne ns nnenmmnamnnnnnnene Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, terjadi perselisinan dan pertengkaran;eBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut saksi tidakMIEN STAN jesscneanne mses nnn sinnnsnitnsin ances ancien se nrrinen nnneBahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal SelaimMa. 2 MINGGUrennnemennn enna menanannnmnmnannnanamnnnnneBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat tidak pernah merukunkanPSRQQUGAEtGAA TElG

hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumahbersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Penggugat tidak dapat Mencukupi nafkah keluargadan Tergugat sering cemburu tanpa sebab dan alasan yang jelas; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutDisa tet aePenggugat dan Tergugat telg

Bahwa pernikahankarena keduanya telg tl ril 2019 yang lalu danJan telah akil baliqtangga;perkara ini;Berdasarkan halhal ohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung seg emeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama: ........ untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: ........ ;3.

Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat,, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat bersikap tempramental dan Tergugattidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebuteficabtereat tinggal selama kurang lebih +Penggugat dan Tergugat telg

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 125/DISP/26/98, selanjutnya diberiTAT TELG, Pt) nnn nnn nn i2. Foto Copy Ijasah Nomor : 9565/580/S1/2016 atas nama Pemohon selanjutnyadiberi tanda bukti P2;0 00m none nn nnn nn nn nnncncnncnesHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 170/Pdt.P/2018/PN.

setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Tugurejo RT 015 RW 003 Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Blitar, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun tahun 2015 sudah tidak harmonis, karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutAIST agPenggugat dan Tergugat telg

agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;1.2tempat kediaman : Lingkungan Kauman RT.03 RW. 01Kelurahan Kauman Kecamatan SrengatKabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang Urusan Agama Kegeay enga 108 Blitar dengan suratgsungkan karenayang lalu danhubungan Galon istri anakPemohon telg

Antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikela aaak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sug Suami atau kepala rumahtangga ; 3Menimbang, bale AR 7 atang menghadap dipersidangan dan telg ,berita acara sidang in 6a (aN GY tgau telah dikutip dalampertimbangan in ;Menimbang P.5, MajelisHakim berpendap !

Putusan Nomor 3400/Padt.G/2019/PA.BLBahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat, dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutchick El HolePenggugat dan Tergugat telg

;Dan Hadits Nabi Muhammad SAW, yang Riwayat Bukhori dan Muslimsebagai berikut:Lid Jls sJls ais alll .pu0y r9n.. yy: alll suc yealow aaeo L telg ale alll plo alll Joiepool yotl ails gojinls as Ll pSio gllaiwl yoatls paooll artes glin, el yoy Too yuorlySlouy alArtinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata : Rasulullah SAWbersabda : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah pada tanggal 16 Agustus 2009 dan telg gan bukti

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukunkarena adanya perselisihan dan pertengkaran di antara PenggugatGa TElG UG aC; ~ meme rrnn snnnnnnnnennnnnnnnnnnemnn nn nnanen2.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di alse Ue Sle ll ges ue: jedi Ebene atesal ja Y alla gg Cony lb Cyyalaall Artinya: Dari Al Hasan, s yi L telg 7 Ersabda: barangsiapaL A sraveo di persidangan,sedangkan ta tidak memenuh Banggilan itu; maka ta termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan

Putusan NomorBahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat kemudian di rumah Penggugat, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan sudah tidak harmonis, karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang mamberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutDisa tet aePenggugat dan Tergugat telg tinggal

Putusan NomorBahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan sudah tidak harmonis, karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutDisa tet aePenggugat dan Tergugat telg tinggal selama kurang

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah pada tanggal 12 Maret 2007 dan telg agan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasagge ) pilasi Hukum Islam telahterbukti menurut

2019/PA.BLBahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat memberi nafkahtapi tidak cukup untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutchick El HolePenggugat dan Tergugat telg