Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 193 /Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 14 Desember 2011 — MUHAMMAD JUDI alias CAKIL Bin NASRAN
12951
  • pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 Oktober 2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUDI Alias CAKIL Bin NASRANbersama sama LEGI Alias GIK Bin SURAMIN ( Belum tertangkap /DPO ) pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011lsekira jam 15.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun = 2011,bertempat di Jalan Umum Telogowungu
    Guwo turut desa GuwoKecamatan Telogowungu Kabupaten Pati atau setidak tidaknyapada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksudakan menyiapkan atau memudahkan~ pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagidirinya atau
    ;SUBSIDAIR:wee Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUDI Alias CAKIL Bin NASRANbersama sama LEGI Alias GIK Bin SURAMIN ( Belum tertangkap /DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 15.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun = 2011,bertempat di Jalan Umum Telogowungu Guwo turut desa GuwoKecamatan Telogowungu Kabupaten Pati atau setidak tidaknyapada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan
    sebagaiberikut SAKSI I KUNARSO Bin KARTO KASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksitelah menolong seorang perempuan yang tergeletak di tepilutut dalam keadaan luka di tepi diduga perempuan tersebutmenjadi korban kejahatan ; Bahwa peristiwa tersebut diatas terjadi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 15.00 WIB di Jalan RayaTelogowungu Guwo tepatnya didekat pos Keamanan MHutan milikPerhutani turut desa Guwo Kecamatan Telogowungu
    mengendarai sepeda motorsendirian lalu melihat korban tergeletak ditepi jalan denganposisi badan miring ditanah dan kaki sudah berada dijalandengan lutut sudah dalam keadaan luka dengan nafas berbaualcohol =; Bahwa saksi kemudian menolong korban, lalu korbanmenceriakan bahwa korban telah dilempar oleh dua orangtemannya dihutan dan kedua handphone korban telah diambildan dibawa oleh pelaku tanpa seijin korban, dan saksidiminta mengejar pelaku oleh korban ; Bahwa kemudian saksi membawa korban ke Polsek Telogowungu
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • PENETAPANNomor : 1066/ Pdt.G/ 2014/PABtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG (Sales Promotion Girl,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal sesuai KTP diDukuh Telogowungu, Desa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang
    dan sekarang tempat tinggal dan mohondipanggil di Dukuh Krajan 1 RtOl Rw.03 DesaTenggulangharjo, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, pendidikan terakhirKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Telogowungu,Desa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 4 Juli 2012 — AGUS WIBOWO SETIYO al. BOWOK bin KARJAN
436
  • Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa AGUS WIBOWO SETIYO Alias BOWOK Bin KARJANpada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain antara tahun 2011 dan tahun 2012, bertempat diTelogorejo RT.2/RW.Il IKecamatan Telogowungu
    membujuk orang yaitu saksi korban Karnoto Bin Supadi supayamemberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekitar jam 15.30 WIBsewaktu saksi korban Karnoto Bin Supadi dan saksi Sutikno Alias Bah Tik sedangmemperbaiki mobil Kendaraan Bermotor (KBM) Isuzu Panther wama birumetalik Nopol: B1901XD milik saksi korban Karnoto dirumah saksi KorbanKarnoto di Desa Telogorejo Kecamatan Telogowungu
    IllKecamatan Telogowungu Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekitar jam 15.30 WIB sewaktusaksi korban Karmoto Bin Supadi dan saksi Sutikno Alias
    Bah Tik sedangmemperbaiki mobil Kendaraan Bermotor (KBM) Isuzu Panther warna biru metalikNopol: B1901XD milik saksi korban Karnoto Bin Supadi dirumah saksi Korban diDesa Telogorejo Kecamatan Telogowungu Kabupaten Pati, kemudian datanglahterdakwa dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa mengutarkanmaksudnya untuk menyewa KBM Isuzu Panther milik saksi korban Karnoto BinSupadi, kemudian terdakwa setelahmengutarakan niatnya tersebut lalu pulang, tetapisatu jam kemudian terdakwa datang lagi
    terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal 7 PUT No.: 70/Pid.B/2012/PN.Pt.SAKSI : KARNOTO bin SUPADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 011 sekitar jam 17.00 WIB dirumah saksi di Desa Tlogorejo Kecamatan Telogowungu
Register : 11-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • XXXX, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah kurang lebih 6 bulan yang lalu;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XX XX Telogowungu Patiselama kurang lebih 3 bulan;Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak
    lagilayaknya suami isteri;Bahwa saksi tahu, sudah ada upaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;1 XXXX, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah kurang lebih 6 bulan yang lalu;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXX Telogowungu
Register : 08-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 232/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 17 Januari 2012 — 232. Pid.B.2011.PN Pt
379
  • Gadu, Desa Sambirejo, Rt.04/Rw.I,tineeal Kecamatan Telogowungu,ge Kab.Pati ; Agama : Islam ;5 Pekerjaan : Buruh ;5 Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapanoleh : Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2011 s/d tanggal3November 2011; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2011s/d tanggal 13 Desemberber 2011 Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2011s/d 17Desember 2011; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember 2011s/d 6 Januari 2012; Perpanjangan Ketua Pengadilan
Register : 04-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 438/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 6 Juli 2015 — Perdata
80
  • No. 0438/Pdt.G/2015/PA.MEstatus perkawinan janda dan jejaka, perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Telogowungu, Kabupaten Pati denganKutipan Akta Nikah Nomor 30/3/II/1979 tanggal 01 Februari 1979 seri BH;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Karya Nyata menempati rumah sendiri, tidak pernahberpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 30 April 2013 — Sugiharto Hariono, S.Sos Bin Marto Siswojo
326
  • mengikuti tender pekerjaan proyek tersebut antara lain denganmenggunakan dokumen Perjanjian Penyedia Kontruksi Nomor :600/0724.k/DCT,Pekerjaan Betonisasi Jalan Jurangagung Kec.Plantungan,tertera, KendalMei 2011, dan karena oleh pihak Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang KabupatenKendal CV.BERLIAN JAYA ABADI dianggap memenuhi syarat tenderpekerjaan tersebut maka akhirnya pihak Dinas Cipta Karya dan Tata RuangKabupaten Kendal melakukan penunjukan langsung kepada CV.BERLIANJAYA ABADI yang beralamat dijalan Telogowungu
    BERLIAN JAYA ABADI yangberalamat di Semarang ;Bahwa sesuai dengan penawaran yang dilakukan oleh Panitia lelang adalahDENY IRAWAN beralamat di Jalan Telogowungu No 76 Semarang ;Bahwa saksi tidak tahu, karena proyek betonisasi yang ada di Jalan Jurangagung,Kec.Plantungan, Kab.Kendal yang memproses adalah panitia lelang bernamaDWI ADI SOEMIJARSO, karena proyeknya ditaksir dibawah Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah), maka pengerjaannya bersifat penunjukkan langsung dariPanitia Lelang ;Bahwa saksi belum
    Telogowungu No.76 Semarang untuk mengejaka betonisasi jalan di Ds.Jurangagung,Kec.Plantungan, Kab.Kendal yang sesuai dengan PEPRES RI No 54 tahun2010 ;Bahwa awalnya Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.Kendal mengumumkanmelalui RUP (Rencana Umum Pengadaan) di Web site , kemudian CV.BERLIAN JAYA ABADI yang alamatnya Jl. Telogowungu No. 76 Semarangdengan penawaran yang terendah. Karena CV.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Kecamatan Telogowungu Kabupaten Pati dan Kecamatan Ngaliyan Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, Kecamatan Telogowungu Kabupaten Pati dan KecamatanNgaliyan Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 Juni 2013 — YUNUS ERMANTO bin PITONO
333
  • Agus Alias Center (Telogowungu ) kemudian olehSdr.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2014 — IDA INDRI ASTUTI Binti KUSNAN;
3428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yurisprudensi tersebut di atas dikaitkan fakta yangterungkap dalam persidangan dapat diketahui bahwa peristiwa kekerasan/perusakanitu dilakukan secara bersamasama di mana pengertian bersamasama disini artinyadilakukan oleh lebih dari satu orang pelaku atau sedikitnya dua orang atau lebihyang mana orangorang yang hanya mengikuti dan tidak benarbenar turutmelakukan kekerasan tidak dapat turut dikenakan pasal ini;Bahwa Terdakwa telah menyuruh 9 (sembilan) orang buruh/kuli dari DesaSuwatu, Kecamatan Telogowungu
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2277/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • tandabukti (P.1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat nomor 217/12/X/1990 tanggal 20Oktober 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GembongKabupaten Pati dan bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya, kemudianoleh Majlis diberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan , masing masing bernama :1 Saksi, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.05Rw.02 Desa Xxxx Kecamatan Telogowungu
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Telogowungu Desa Kalibalik Kecamatan BanyuputihKabupaten Batang selama kurang lebih 4 (empat) tahun hidup rukun berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama MARCEL, lahir 14 Juli 2011 (umur 3 tahun) sekarang dalam asuhanTergugat;.
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Juli 2013 — LEGIYANTO Alias LEGI Bin SURAHMIN
415
  • membuka lemari tempat penyimananbaarangbarang berupa 3 (tiga) Kamera yang terdiri dari 2 kameramerk Sony dan yang 1 kamera merk konika, 2 (dua) Handicamemerk Sanyo, 2(dua) Notebook merk Asus dan Acer dan 2 (dua)Laptop Acer serta 1 (satu ) LCD Sony;e Bahwa setelah terdakwa selesai mengambil barangbarangtersebut kemudian terdakwa keluar dari lingkungan sekolahmelalui pagar depan, lalu terdakwa menelpon Bowo untukdijemput;e Bahwa selanjutnya barangbarang hasil curian tersebut disimpandi rumah bowo di telogowungu
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 252/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUMADI, S.H
2.TN. BUDI UTAMI, S.H.
3.ANDRI WINANTO, S.H
4.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E. binti ROSYID SUDIRMAN
2.JHON LUTHER PIRI bin YOPI PIRI
241235
  • No. 522/Guwo Telogowungu KUSRINI 210

    38. SHM. No. 268/Perdopo KARTOYO 214

    39. SHM.