Menyatakan Terdakwa ABBAS TEMBA Bin PAMMULA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEREKA YANG MELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN MELAKUKAN NIAGA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 TANPA IZIN USAHA NIAGA;2.

ABBAS TEMBA Bin PAMMULA

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2016/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABBAS TEMBA Bin PAMMULA;Tempat lahir : Maras (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/24 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Talamangape Kel.Raya Turikale Kab.MarosProvinsi Sulawesi Selatan

Menyatakan terdakwa ABBAS TEMBA Bin PAMMULA terbuktibersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan danturut serta melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga Sebagaimana diatur dalamPasal 53 huruf d UU RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABBAS TEMBA BinPAMMULA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;4.

Pasal 55ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa ABBAS TEMBA Bin PAMULA besertasaksiTOTOK SUPRAPTO Bin LAMDIYO (berkas penuntutan terpisah) sertasaksi ANJAR SURANTO Bin SOEKENDAR (berkas penuntutan terpisah),secara bersama sama atau sendiri sendiri dalam tindakan dan tanggungjawab masing masing pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekirapukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2015 bertempat diperairan Teluk Jodoh Batam pada posisi010945 U 103

dan Sdr ABBAS TEMBA(Selaku KKM);Bahwa Jumla ABK (Anak Buah Kapal) RT.

SOFIANI TEMBA KANGGU yang dilangsungkan menurut agama Kristen protestan Daerah Sumba pada tanggal 26 Desember 2005 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :1. ARDIANTO RONGGA, anak laki-laki, lahir di Praipabola pada tanggal 18 Agustus 1996 ; 2. RISKIEL NDAMAYELU, anak laki-laki, lahir di Praipabola pada tanggal 12 Mei 2001 ;3. ANGRENI DAY WAHA, anak perempuan, lahir di Mondu pada tanggal 15 Juni 2005 ;4.

- HABUKU REHI- SOFIANI TEMBA KANGGU

SOFIANI TEMBA KANGGU lahir di Nappu, tanggal 03 Juni 1979,jenis = kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Mondu,RT. 005 / RW. 003, Kelurahan Mondu,Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur SODA... eeeceeccestteeeeeeeeeeees Pemohon II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukandipersidangan

SOFIANI TEMBA KANGGU yangdilangsungkan menurut agama Kristen protestan Daerah Sumbapada tanggal 26 Desember 2005 adalah sah menurut hukum dengananakanak bernama :1. ARDIANTO RONGGA, anak lakilaki, lahir di Praipabola padatanggal 18 Agustus 1996 ;2. RISKIEL NDAMAYELU, anak lakilaki, lahir di Praipabola padatanggal 12 Mei 2001 ;3. ANGRENI DAY WAHA, anak perempuan, lahir di Mondu padatanggal 15 Juni 2005 ;4. HESRON KARAY RANDA, anak lakilaki, lahir di Mondu padatanggal 21 Juni 2008 ;3.

TEMBA

TEMBA, dan saat itu mengatakan sedang menunggutemannya. Tetapi pada saat itu, Terdakwa HARIPUDDIN Dg. NUJU binPAKITA Dg. TEMBA kelihatan gugup dan gelisah, sehingga merekalangsung memperkenalkan diri bahwa kami adalah Anggota ReserseNarkoba Polres Jeneponto dan kami ingin melakukan penggeledahanterhadap saudara. Kemudian pada saat itu, saksi M. ARIF bersamarekannya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa HARIPUDDIN Dg.NUJU bin PAKITA Dg. TEMBA, namun tidak ditemukan apaapa.

TEMBA dan saat itu Terdakwa HARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITADg. TEMBA mengakui bahwa barang atau benda yang ditemukan tersebutadalah miliknya, sehingga Unit Narkoba Polres Jeneponto kemudianmengamankan barang atau benda yang ditemukan bersama TerdakwaHARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITA Dg. TEMBA, selanjutnya dibawa keruangan Reserse Narkoba Polres Jeneponto. Kemudian setelah sampai dandiinterogasi, Lel. HARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITA Dg. TEMBAHal. 5 dari 27 hal. Put.

TEMBA dan saat itu Terdakwa HARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITADg. TEMBA mengakui bahwa barang atau benda yang ditemukan tersebutadalah miliknya, sehingga Unit Narkoba Polres Jeneponto kemudianmengamankan barang atau benda yang ditemukan bersama TerdakwaHARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITA Dg. TEMBA, selanjutnya dibawa keruangan Reserse Narkoba Polres Jeneponto. Kemudian setelah sampai dandiinterogasi, Lel. HARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITA Dg.

Temba bin Sama Sikki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar masing-masingTerdakwa tetap ditahan ;5.

TEMBA BIN SAMA SIKKI.

Temba Bin Sama Sikki pada hariMinggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 17.00 Wita, setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2013, bertempat di Dusun Junggea, Desa Bonto Parang, Kec.Mangarabombang, Kab.

Temba ;Page 4Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah kakak kandung saksi sendiri;Bahwa alat yang dibawa oleh terdakwa pada saat ingin memparangi saksi, yaituberupa sebilah parang;Bahwa cirriciri parang yang dibawa oleh terdakwa pada saat ia inginmemparangi saksi antara lain sebilah parang yang panjangnya kuran lebih 60(enam puluh) cm lebar 5 (lima) cm, ujungnya runcing, yang bergagang dari kayudan tanpa sarung ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa sewaktu saksi ingin diparangi olehterdakwa waktu

Temba ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian terdakwa ingin memparangi saksiSirajuddin ;Bahwa terdakwa ingin memparangi saksi Sirajuddin yaitu dengan sebilahparang ;Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi Sirajuddin pada saat inginmemparangi saksi Sirajuddin kurang lebih 2 (dua) meter ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat ingin memparangi saksiSirajuddin yaitu sekitar 10 (sepuluh) meter karena saksi berada di sumurdidepan rumah saksi;Bahwa sebab sehingga terdakwa ingin meparangi saksi Sirajuddin

TEMBA Bin SAMADG. SIKKI, telah melawan hokum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan, yakni saksi korban SIRAJUDDIN DG. NGAYABin SAMA DG. SIKKI;e Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MUSTAPA Alias LANCODG. TEMBA Bin SAMA DG.

Temba bin Sama Sikki terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan dengan ancaman kekerasan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar masingmasingTerdakwa tetap ditahan ;.

ROMBA binti BASO, LAWANISKANDAR bin HAKIM TEMBA

Menyatakan terdakwa Arham alias Karaeng Patta bin Syaharuddin Karaeng Temba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARHAM ALIAS KARAENG PATTA BIN SYAHARUDDIN KARAENG TEMBA.

Pengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana padatngkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Arham alias Karaeng Patta BinSyaharuddin Karaeng Temba;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun /04 Maret 1991;Jenis Kelamin ; La kilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa Arham Alias Karaeng Patta Bin SyaharuddinKaraeng Temba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua dalamsurat dakwaan Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arham Alias Karaeng Patta BinSyaharuddin Karaeng Temba, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan tahanan sementarayang telah dijalani terdakwa;3.

ARHAM alias KARAENG PATTA BinSYAHARUDDIN KARAENG TEMBA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 LampiranUU.

RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;= Akhirnya Terdakwa tertangkap oleh petugas polisi tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan dan bukan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan.Perbuatan terdakwa ARHAM alias KARAENG PATTA BinSYAHARUDDIN KARAENG TEMBA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal112 ayat(1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauBahwa ARHAM alias KARAENG

MARTINA KAHI TEMBA yang dilangsungkan menurut agama Katholik Daerah Sumba pada tanggal 07 Oktober 2012 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :1. BRIGITA SILFET TRELINEWA HUMBA, anak perempuan, lahir di Palindi pada tanggal 19 Juli 2008 ; 2. PRANSISCUS XAFERIUS MANAGA HAMU, anak laki-laki, lahir di Rambangaru pada tanggal 03 Desember 2012 ; 3.

- SIRILUS KAWUDAK HAMA LANGGI- MARTINA KAHI TEMBA

MARTINA KAHI TEMBA, lahir di Mondu, tanggal 12 Maret 1986,jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Mondu, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Mondu, KecamatanKanatang, Kabupaten Sumba Timur;110) (0: Pemohon II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membacaberkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohondan saksisaksi ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukandipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan Terdakwa Yeremias Letang Alias Remi Bin Paulus Temba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa:YEREMIAS LETANG Alias REMI Bin PAULUS TEMBA

SULTAN DG TEMBA bin JOLO VS M. SAING DKK

PUTUSANNomor 792 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SULTAN DG TEMBA bin JOLO, bertempat tinggal diBuludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mariama bintiBadong, beralamat di Buludoang, Desa Tuju, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 11 Desember 2017;Pemohon

sertifikat hak milik sejak tahun 2006;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jeneponto dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SULTAN Dg TEMBA

TEMBA

TEMBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TEMBA- Penuntut Umum

TEMBA namun tidak ditemukan apaapa,setelah itu saksi M. Arif melanjutkan penggeledahan terhadap mobilyang dikendarai oleh Terdakwa HARIFUDDIN Dg. NUJU Bin PAKITTADg. TEMBA disaksikan oleh rekanrekan saksi pada saat itu, dan tidaklama kemudian saksi M.

TEMBA tersebut, selanjutya saat itu diperlihatkan kembali kepadaLel. HARIFUDDIN Dg. NUJU Bin PAKITTA Dg. TEMBA dan saat ituTerdakwa HARIFUDDIN Dg. NUJU Bin PAKITTA Dg. TEMBAmengakui bahwa barang atau benda yang ditemukan tersebut adalahmiliknya, sehingga Unit Narkoba Polres Jeneponto kemudianmengamankan barang atau benda yang ditemukan bersama TerdakwaHARIFUDDIN Dg. NUJU Bin PAKITTA Dg.

TEMBA namun tidak ditemukan apaapa,setelah itu saksi M. Arif melanjutkan penggeledahan terhadap mobilyang dikendarai oleh Terdakwa HARIFUDDIN Dg. NUJU Bin PAKITTADg. TEMBA disaksikan oleh rekanrekan saksi pada saat itu, dan tidakHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN.Jnplama kemudian saksi M.

TEMBA tersebut, selanjutya saat itu diperlihnatkan kembali kepadaLel. HARIFUDDIN Dg. NUJU Bin PAKITTA Dg. TEMBA dan saat ituTerdakwa HARIFUDDIN Dg. NUJU Bin PAKITTA Dg. TEMBAmengakui bahwa barang atau benda yang ditemukan tersebut adalahmiliknya, sehingga Unit Narkoba Polres Jeneponto kemudianmengamankan barang atau benda yang ditemukan bersama TerdakwaHARIFUDDIN Dg. NUJU Bin PAKITTA Dg.

TEMBA BIN AJI AHMAD DG. LAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak menguasai senjata penikam / senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah) ;

TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU

TEMBA Bin AJl AHMAD DG.LAU;4.

TEMBA Bin AJl AHMAD DG.

TEMBA Bin AJl AHMAD DG.LAU pulang kerja pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas denganmengendarai motor Honda warna hitam dengan Nopol.

TEMBA Bin AJIl AHMAD DG.LAU sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363AYAT (1) ke5 KUHP 0 2222222 2 22 nn nnn nance nen e ence cence neeDANPage 6wanenne nnn Bahwa Terdakwa MUH. SAID ASRI DG. TEMBA Bin AJl AHMAD DG.

TEMBA Bin AJl AHMAD DG.LAU pulang kerja pada waktu dan tempat sebagaiaman tersebut diatas denganmengendarai motor Honda warna hitam dengan Nopol.

TEMBA

Mariang Bin Temba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Baco dengan Pemohon II, Temba binti Manji yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Temba binti Manji

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Baco, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Salutakkang, Desa LombangTimur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Temba binti Manji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Bacodengan Pemohon II, Temba binti Manji yang dilaksanakan pada tanggal ???di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Bacodengan Pemohon Il, Temba binti Manji yang dilaksanakan pada tahun 1971di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Alias Temba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak, memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruslan Alias Temba, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
RUSLAN ALIAS TEMBA

Penggugat:
Manja Bin Sipa
Tergugat:
Mariang Bin Temba

TINGGIMELAWANAHMAD TEMBA bin JAMALUDDIN DG. NGASA

1. menyatakan terdakwa FARHAN alias ACO TEMBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaaan memberatkan" sebagaimana dalm dakwan primer.
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwaa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. menetapkan terdawa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
FARHAN Alias ACO TEMBA

Mariang Bin Temba

PUTUSANNomor :298/ PDT / 2018 / PTMKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraMANJA BIN SIPA, Pekerjaan Petani bertempat tinggal di Dusun MallonroKecamatan Biring Bulu Kab.Gowa bertindak untuk dan atas nama diri sendiriSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;LAWAN:LK.MARIANG BIN TEMBA bertempat tinggal di Dusun

MARIANG BIN TEMBA secara tibatiba datang danmenggarap sawah seluas 0,18 Ha tersebut pada tanggal 8 April 2016 tanpaalasan dan seizin serta persetujuan dari Penggugat ;Bahwa penyerobatan tergugat tersebut atas obyek sengketa, penggugattelah melaporkan kepada pihak kepolisian namun tidak membuahkan hasil ;Bahwa selama Tergugat menggarap dan menguasai tanah obyek sengketatersebut yaitu sejak tahun 2016 hingga sekarang sejak itu pula penggugatkehilangan pendapatan sejumlah 90 karung gabah dalam setahun

kewarisandan bukannya gugatan sengketa hak milik menurut hukum acara perdataseharusnya di ajukan di Pengadilan Agama dan bukannya di PengadilanNegeri (Komptensi Abkarena secara hukum tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini adalah berasal dari Paku Dg Lebo Binti Tuloyang tidak lain adalah Ibu Kandung Tergugat dan Penggugat sendiri danobjek sengketa tersebut bukanlah milik dari Pengugat dimana Tergugatadalah anak dari hasil perkawinan antara Paku Dg Lebo Binti Tulo dengansuami pertamanya Temba

Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat pada poin 3 adalah tidakbenar serta tidak beralasan hukum adanya oleh karena tanah objeksengketa tersebut adalah tanah milik dari Tergugat sendiri yang diperolehatas pemberian lbu kandungnya yang bernama Paku Dg Lebo Binti Tulosebanyak 2 petak seluas kurang lebin seluas 0,18 Ha dan dimanaTerguagat adalah anak Paku Dg Lebo Binti Tulo dari hasil perkawinannyadengan suami pertamanya yang bernama Temba Dg Taba sedangkanPenggugat anak dari hasil perkawinannya dengan