Menyatakan nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRI PEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 04 Januari 1959 dan ISTRI PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 21 Juli 1973 ;4.

Menetapkan merubah nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRI PEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 04 Januari 1959 dan ISTRI PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 21 Juli 1973 ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan akta nikah nomor: XXX tanggal 08 Agustus 1987 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung atas nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRIPEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalahmilik Pemohon (PEMOHON));3.

Menyatakan nama: PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRIPEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. yang tercantum dalam akta nikahtersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: PEMOHONtempat tanggal lahir Tulungagung 04 Januari 1959 dan ISTRI PEMOHONtempat tanggal lahir Tulungagung 21 Juli 1973;4.

Menetapkan merubah nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun danISTRI PEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun.yang tercantum dalam aktanikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu:PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 04 Januari 1959 dan ISTRIPEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 21 Juli 1973;5.

Menyatakan nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRIPEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. yang tercantum dalam akta nikahtersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu PEMOHONtempat tanggal lahir Tulungagung 04 Januari 1959 dan ISTRI PEMOHONtempat tanggal lahir Tulungagung 21 Juli 1973 ;4.

Menetapkan merubah nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun danISTRI PEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. yang tercantum dalam aktanikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaituPEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 04 Januari 1959 dan ISTRIPEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 21 Juli 1973 ;5.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabuipaten Bondowoso tempata kediaman Pemohon dan Termohon serta tempata dilangsungkannya Perkawinan Pemohon dan Termohon, guna di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ),-;

Sofian Aristia, tempata tanggallahir, Pasir Lamba, 17 Januari 2008,4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.

Sofian Aristia, tempata tanggal lahir, Pasir Lamba, 17 Januari 2008, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus AktaKelahiran dan keperluan lainnya Pemohon I dan Pemohon Il;Saksi kedua, Rudi Hartono bin Maina, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal

Sofian Aristia, tempata tanggal lahir, Pasir Lamba, 17 Januari 2008, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus AktaKelahiran dan keperluan lainnya Pemohon dan Pemohon II;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il membenarkannya, selanjutnya

Sofian Aristia, tempata tanggal lahir, Pasir Lamba, 17 Januari 2008,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon

sebagai berikut :Saksi pertama ; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPSNQQUG al; mn nn nnn nnn nn renSaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Karang kidul selamakurang lebih 1 tahun, mempunyai seorangSaksi mengetahui sekarang Penggugat tinggal di rumahnya tanpaTergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanJuli tahun 2009 sampai sekarang dan saksi tidak pernah melihatTergugat pulang ke tempata

Penggugat dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lain, pada pokoknya :n nn neem none nne nn nnnncnencnneee Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Karang kidul selamakurang lebih 1e Saksi mengetahui sekarang Penggugat tinggal di rumahnya tanpaTergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanJuli tahun 2009 sampai sekarang dan saksi tidak pernah melihatTergugat pulang ke tempata

pada tanggal 24 November 2013; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi;7 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar mulut yang disebabkan Termohon apabiladinasehati tidak mau mentaatinya dan bahkan melapor kepada orangtuanya dan sering berkata kasar dan tidak mau taat kepada Pemohon; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebutsekarang Pemohon telah menyerahkan Termohon kepada orangtuanya dan sudah berpisah tempata

pada tanggal 24 November 2013; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar mulut yang disebabkan Termohon apabiladinasehati tidak mau mentaatinya dan bahkan melapor kepada orangtuanya dan sering berkata kasar dan tidak mau taat kepada Pemohon; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebutmenyebabkan Pemohon telah menyerahkan Termohon kepada orangtuanya dan sudah berpisah tempata

RBg., perkaraini harus diperiksa tanpa hadirnya Termohon (verstek);Hal 5 dari 12Menimbang, bahwa pada pokok permohonan dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar dapat bercerai dengan Termohon karena sering terjadipercekcokan yang disebabkan oleh Termohon apabila dinasehati tidak maumentaatinya dan bahkan melapor kepada orang tuanya dan sering berkatakasar dan tidak mau taat kepada Pemohon dan akibat dari percekcokantersebut Pemohon telah menyerahkan Termohon kepada orang tuanya dansudah berpisah tempata

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada 2014 yang mengakibatkanPemohon telah menyerahkan Termohon kepada orang tuanya dan sudahberpisah tempata tinggal bersama sudah lima tahun lamanya;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakandamai baik oleh keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami istri yang sah;2.

Tahun, Tempata, a SukumerPrrrrrTanda tangan SSeS See ee aoe . penesaeseeceeee peseneceennesaerereeeepecencsareaneserseeeenneseseeseeeeeeea Tahun, Tempat BARANG BUKTIBarang buktj ite . ;berupa : AUS. a, Nanoios otCeO OPPO TEE ERE Eee ees eeea ni cee aS BePS ee eee s sees eee senses eee ee Jenis Kelamin : ,..... Wl. Lair ....sssereessneneneessereres ! iia ee nonin enerangkan sbb : KeruAe2...

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaAgustus 2014 dengan penyebab antara Pemohon dan Termohon masihtarik ulur mengenai masalah tempata tinggal dan tidak ada yang bersediauntuk mengalah dan akhirnya Pemohon pulang kerumah Pemohon diDukuh Xxxx, Rt.02, Rw. 02, Dsa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;6.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaAgustus 2014 dengan penyebab antara Pemohon dan Termohon masihtarik ulur mengenai masalah tempata tinggal dan tidak ada yang bersediauntuk mengalah dan akhirnya Pemohon pulang kerumah Pemohon diDukuh Xxxx, Rt.02, Rw. 02, Dsa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Putusan No.1860/Pdt.G/ 2015/PA.KbomHalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi yang telah

Bahwa setelan pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal. dirumah orangtua Penggugat namun kadang jugakerumah orangtua Tergugat, selanjutnynya setelah itu PenggugTat dantergugat pisah tempata tinggal hingga sekarang ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 01 Agustus 2013 /belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal. dirumah orangtua Penggugat namun kadang jugakerumah orangtua Tergugat, selanjutnynya setelah itu PenggugTat dantergugat pisah tempata

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 01 Agustus 2013 dan /belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal. dirumah orangtua Penggugat namun kadang jugakerumah orangtua Tergugat, selanjutnynya setelah itu PenggugTat dantergugat pisah tempata

Tempata . Suku F 2%BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT207...ai ae pembantuap seorang lakilaki/perempuan dan mModel T4 00230No. B.AA RINGAN/202..dan sekitar Jam 2/: $2 WIB, Nama eancapada kantor instansi tersebutenerangkan sebagai/ Tanda arTanda tanganA ty. hey lyeBARANG BUKTISAKSI Barang Barang bukti yz y Cds LAT ie eB ka / sanksiNama ay Umut 87, Tahun, GY berupa DL NAIL Fa oo he MAE os Fertig crc crereeeeeccesTal. LahirZ2.. D7 Uf D4...

Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah : Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2014 ,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai goyahyang disebabkan belum mempunyai keturunan; Bahwa sejak habis lebaran tahun 2017 antara Pemohon danTermohon telah pisah tempata

nama SAKSI Il, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya didepansidang yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah suami istriyang menikah pada tahun 09 Juli 2014, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai goyah yangdisebabkan belum mempunyai keturunan; Bahwa sejak habis lebaran tahun 2017 antara Pemohon danTermohon telah pisah tempata

diajukan olehPemohon serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah suami istriyang menikah pada tahun 09 Juli 2014, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun ~~ sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai goyah yangdisebabkan belum mempunyai keturunan; Bahwa sejak habis lebaran tahun 2017 antara Pemohon danTermohon telah pisah tempata

SAKSI1I, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa rumah tangga antara penggugat dan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkankarena tergugat sering marang marah dan mengeluarkan kata katacerai dan tergugat memukul penggugat hingga memar Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak5 April 2013 yang dimana tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama kerumah orang tuanya sampai sekarang Bahwa selama pisah tempata

SAKSI Il, umur 32 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa rumah tangga antara penggugat dan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkankarena tergugat sering marang marah dan mengeluarkan kata katacerai dan tergugat memukul penggugat hingga memar Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak5 April 2013 yang dimana tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama kerumah orang tuanya sampai sekarang Bahwa selama pisah tempata

Mencupkan seormg anak hasill perkevinun Pengguge dengas Terpeypaihorkan uma S hue bere dolam pereegian dan penoecliharaanPenggupet selake ibu kandungnrya: noes wetesteteesee: =e4 Menghuium Terguge untuk menhenian reflah anck wreabut campedrome eeteee Monimhang. hubwe seicht membhece sor merpelijan berkes perkara aque dengan sksama dan aloelet bubti veng disampaikon dalam peradangan denyaya freaben Tergigal dipersidangan tempata Mapcis Hakim Timghal Pereabepul scree dhesigat ketceduan Uedary eddaty

XXX, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istritetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat, Tergugatada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar yang mengakibatkan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan tempata kediaman bersamasudah lebih 3 (tiga) tahun

Tergugat sebagaitetangga;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Cbd Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istritetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat,tetapi saksi mendengar dari cerita Penggugat bahwa setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar yang mengakibatkan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan tempata

setahu Saksi pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis layaknya pasangan suami istri padaumumnya, namun sejak Mei 2020 mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa setahu yang Saksi dengar dalam pertengkarannya karenaTermohon merasa tidak tercukupi kebutuhannya oleh Pemohon meskiPemohon memberi nafkah sesuai kemampuannya sebagai buruhharian lepas;Y Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, sekarang Pemohon danTermohon telah pisah tempata

Bahwa setahu Saksi pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis layaknya pasangan suami istri padaumumnya, namun sejak Mei 2020 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa setahu yang Saksi dengar dalam pertengkarannya karenaTermohon merasa tidak tercukupi kebutuhannya oleh Pemohon meskiPemohon memberi nafkah sesuai kemampuannya sebagai buruhharian lepas;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, sekarang Pemohon danTermohon telah pisah tempata

Sumarlan Bin Sarwi : Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena mengambilkabel telepon ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu pada hari Rabu tanggal 23April 2014 di Dusun Calungan, Desa Rejotengah, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel telepon tersebutbersama dengan Muhamad Nurrokhim, Suwarno dan Slamet ; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Slamet tersebut sekarangberada ; Bahwa pada saat ke tempata sasaran Terdakwa naik sepeda motordengan berboncengan

Suwarno Bin Satiman :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena mengambilkabel telepon ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu pada hari Rabu tanggal 23April 2014 di Dusun Calungan, Desa Rejotengah, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel telepon tersebutbersama dengan Muhamad Nurrokhim, Sumarlan dan Slamet ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Slamet tersebut sekarangberada ;Bahwa pada saat ke tempata sasaran Terdakwa naik sepeda motordengan berboncengan

Muhamad Nurrokhim :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena mengambilkabel telepon ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu pada hari Rabu tanggal 23April 2014 di Dusun Calungan, Desa Rejotengah, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel telepon tersebutbersama dengan Suwarno, Sumarlan dan Slamet ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Slamet tersebut sekarangberada ;Bahwa pada saat ke tempata sasaran Terdakwa naik sepeda motordengan berboncengan dengan membawa

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sejaktahun 2012 yang lalu;Halaman 4 dari 13halaman,Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Sim Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampar, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi nagori Manik Maraja, sebagai tempata

Peee i bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah tiri Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sejaktahun 2012 yang lalu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampar, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi nagori Manik Maraja, sebagai tempata

perselisihandan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggungjawab terhadap kebutuhan rumah tangga seharihari: Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, saat ini di antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal lebih kurang 2 tahunlamanya Tergugat yang pergimeninggalkan tempata

perselisihandan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggungjawab terhadap kebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, saat ini di antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal lebih kurang 2 tahunlamanya Tergugat yang pergimeninggalkan tempata

Putusan No.033 1/Pdt.G/2018/PA.Nph2.2.pisah tempata tinggal, dan hingga sekarang sudah tidak ada lagi hubungnlayaknya pasangan suami istri;Bahwa pihak keluarga sudah berusahan endamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil;Saksi 2, umur 49 Tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp... 2c. cece eeeseeeeeeseeeees KeCamatan Batujajar, Kabupaten BandungBarat, Hubungan sebagai Ayah Kandung Penggugat;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi

dua) bulan setelah menikah/November 2017mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;Bahwa penyebabnya karena Tergugat memeliki Wanita Idaman Lain yangdiketahui dari percakapan Tergugat dengan WIL tersebut diponselTergugat, dan Tergugat sendiri mengakuinya, dan Tergugat cenderungberkata dan bersikap kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat pada Mei 2018, dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugatpisah tempata

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:1) ANAK 1, tempat lahir Danau rawah, pada tanggal 27 Juli 2006;2) ANAK 2, tempata lahir Danau Rawah, pada tanggal 02 September2008;3) ANAK 3, tempat lahir Danau Rawah, pada tanggal 01 Januari2010 ; dan sekarang kesemuanya ikut Penggugat;.

Sudarjat, tempata tanggal lahir Kuala Lumpur. 13Januari 1985, umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pelayar, tempat tinggal di TibanLama No.18, RT.001 RW.002, Kelurahan TibanLama, Kecamatan Sekupang, Kata Batam,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Hal 1 dari 7 Hal.