Ditemukan 10 data
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
ALBERTUS BILI DOWA
46 — 12
dia punya sok dan ABEjawab mana bisa kau kasih sok lagi kau punya motor lalu Korban bilang bisadan ABE langsung jawab tidak bisa dan Korban pun tetap omong bling bisa dan terdakwa juga tetap jawab bilang tidak bisa dan di saat sementara salingjawab tersebut tiba tiba terdakwa langsung berdiri dan memukul Korban denganmempergunakan gelas yang sedang ia pegang tersebut sebanyak satu kalimengenai Korban pada bagian bawah mata kirinya Korban sehingga gelas kacatersebut pun pecah dan pecahan gelasnya tempias
gelas sehinggaposisi gelasnya berada di punggung Jari jari ( ibu jari, jari manis dan Jarikelingking ) tangan kanannya sedangkan Saksi posisinya duduk di kursiplastik menghadap kearah Terdakwa, lalu Terdakwa berdiri dan memukulSaksi dengan mempergunakan gelas yang ia sementara pegang tersebutsecara sekuat tenaganya kearah wajah Saksi sebanyak satu kali hinggamengenai Saksi pada bagian bawah mata kiri dan gelas kaca tersebutlangsung pecah saat mengenai Saksi sehingga pecahan pecahan gelasnyapun tempias
36 — 22
ke dinding, menuruttukang keramik hal ini dilakukan sesuai arahan dari Penggugat untukdelatasi, padahal sesuai kesepakatan antara konsultan / Penggugat danpemilik bahwa delatasi dipasang untuk bagian tengah saja (pinggir tidakikut), sementara semua keramik lantai sudah selesai dipasang.Terdapat lubang ditangga darurat menuju lantai 2, menurut kontraktorstruktur hal ini juga atas permintaan dari pihak konsultan/Penggugat,padahal hal tersebut tidak diperlukan karena dapat membuat tanggabasah dari tempias
14 — 6
rumah kontrakan penggugat dikarenakantakut jika pengugat melakukan halhal yang bisa melukai anak.Sering juga saat Saya menemani anak di rumah Penggugat tidak diilinkan masuk dan di kunci pintu rumahnya kemudian saya dan anak sayamenunggu di teras,setelah saya dan anak saya menunggu lama di terasdan tidak di bukakan pintu rumahnya kemudian saya dan anak pulangkembali,pernah suatu saat saya bersama anak saya menunggu di terasrumah kontrakan yang ukuranya 2x1 meter tersebut kemudian terjadi hujandan tempias
254 — 82
ke dinding, menuruttukang keramik hal ini dilakukan sesuai arahan dari Penggugat untukdelatasi, padahal sesuai kesepakatan antara konsultan / Penggugat danpemilik bahwa delatasi dipasang untuk bagian tengah saja (pinggir tidakikut), sementara semua keramik lantai sudah selesai dipasang.Terdapat lubang ditangga darurat menuju lantai 2, menurut kontraktorstruktur hal ini juga atas permintaan dari pihak konsultan/Penggugat,padahal hal tersebut tidak diperlukan karena dapat membuat tanggabasah dari tempias
73 — 23
yang terletak di JalanSerayu No 66 Kelurahaan Darat Sekip dan Perusahaan SINAR JAYA ;Bahwa 1 (satu) Unit Ruko yang terletak di jalan Serayu No. 66Kelurahaan Darat Sekip dan tokoh SINAR JAYA ini adalah merupakan Hal 15 dari 25 hal putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PTKmilik IBU TERGUGAT dan bukan merupakan harta bersama antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT,;Bahwa Ruko yang terletak di jalan Serayu No. 66 Kelurahaan DaratSekip dengan ukuran 3x5 m2 sesuai dengan SIUP dan HOpenyambungan 1 m kedepan supaya tidak tempias
31 — 5
Bahwa pada saat para terdakwa memukul saksi korban CARLESNAINGGOLAN , saksi berusaha untuk membela saksi korbanCARLES NAINGGOLAN , akan tetapi karena kening dan lehersaksi sudah kena tempias gelas yang mengakibatkan lukagores dan saksi juga sudah berdarahdarah, dimana saksijuga ada dikejar oleh IRWANSYAH (DPO) dan saksi adadipukul oleh IRWANSYAH (DPO), sehingga saksi tidak kuatlagi dan saksi terjatuh Bahwa saksi korban CARLES NAINGGOLAN opname di RumahSakit.
84 — 51
2144,4 rata= 152,5 cm, tebal1 Kudakuda baja ringan M2 580,76 7 9 0,75 mm, spek 120tebal 0,80 mm, vol =120/152,5*2725.26,Kudakuda selasar pipa2 M1 354,00 354,00 0,00 Okgiv diameter 2warna sudahluntur,Atap seng gelomban 2008,4 1338,9 terpasng 0,2mm, spek3 p 99 9g Me 669,4 pasng pwarna 2 5 7 0.3mm, vol=0.2/0.3*2008.42atap sudahrusak,pecah2, melengkung,berubah warna coklatAtap seng gelombang dan hitam, mutu tidak4 M2 548,50 0,00 548,5transparan 6 baik, tidak dapatdimanfaatkan optimal,sudah bocorbocordan tempias
0,75 mm, spek 120tebal 0,80 mm, vol =120/152,5*2725.26,Kudakuda selasar pipa 354,0 354,02 M1 0,00 Okgiv diameter 2 0 0warna sudahluntur,Atap seng gelomban 2008, 1338, terpasng 0,2mm, spek3 P 99 9 M2 669,4 Pang Pwarna 42 95 7 0.3mm, vol=0.2/0.3*2008.42atap sudahrusak,pecah2, melengkung,Atap seng gelombang 548,5 berubah warna coklat4 M2 0,00 548,5transparan 0 dan hitam, mutu tidak baik, tidak dapatdimanfaatkan optimal, Halaman 42 dari 166 Putusan Nomor 73/Pid.SusTP K/2016/PN.Bgl. sudah bocorbocordan tempias
118 — 19
Atap gedung pelabuhan sejak dipasang sudah bocor / rusaksehingga merusak plafon.Pembuatan / pemasangan gununggunung pada gedung yang seharusnyamemakai batubata tetapi dipasang memakai gipsum, yang mengakibatkankalau terjadi hujan airnya tempias.
90 — 21
ketebalan plat 10mm tetapiyang dipasanghanya berukuran 8mm dan tidak langsung dipasang anti karat, danbaru dipasang anti karat setelah fisiknya berkarat pada bagian pagar pipa pontontersebut.Batu miring / pemecah gelombang rusak karena kurang dalamnya penggalian.Atap gedung pelabuhan sejak dipasang sudah bocor / rusak sehingga merusakplafon.Pembuatan / pemasangan gununggunung pada gedung yang seharusnyamemakai batubata tetapi dipasang memakai gipsum, yang mengakibatkan kalauterjadi hujan airnya tempias
AMALIA SARI, SH
Terdakwa:
JOKO LELONO, M.Pd Bin SUTARDI PARTO RAHARJO
22 — 17
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Pengelolaan layanan satuan pendidikan berbasis TIK (Pengadaan formulir,layanan dapodik, Bulan Juli dibayar pada bulan September) Pada Bulan September tanggal 27-09-2016 Rp. 800.000,- (Delapan Ratus Ribu Rupiah) beserta lampiran nota Tanggal 22 Juli 2016 Rp. 800.000,- (Delapan Ratus Ribu Rupiah)
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Pemeliharaan dan Perawatan sarana / prasarana satuan pendidikan (Beli bahan perbaikan atap bocor, lantai 2 penutup cungkung tempias