atau4 pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2006 bertempat di sebuahdi Desa Kota Baru Kecamatan Martapura Kabupaten OganJlu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihm daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak danmenanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki,tau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaseberat 0,45 gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwabagai berikut :ktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas Polsek Martapurai RUDY TENAGUS

23.00 wib bertempat di sebuah rumah bedeng di desa KotaJakwa TRI WAHYUDI BIN HASANUSI BANDAR mengajak SEPTIANHASBULLAH, DODY VINALOSA BIN AMERIUS ISKANDAR danWAN BIN EDI ARIPIN untuk menghisap sisa 4 (empat) linting daun'tersebut secara bergantian, namun perbuatan terdakwa dan temanersebut diketahui oleh anggota Polsek Martapura karena sebelumnyadari masyarakat bahwa di rumah bedeng di Desa kota Baru adapok remaja sedang menghisap ganja, lau pada saat di lakukandan penggeledahan oleh saksi RUDY TENAGUS

BIN M.TEGUHdan saksi HENDRI NAPOLEON BIN SISWANTO, RUDY TENAGUS 4AGUSTJIK dan saksi HENDRI NAPOLEON BIN SISWANTOi lainnya di dalam kantong celana sebelah kanan SEPTIANULLAH di dapatkan 1 (satu) linting kecil tetapi ditemukanDRI NAPOLEON BIN SISWANTO dan pada saat itu terdakwa danya mengakui bahwa mereka pada saat di tangkap sedangja Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Polribang No.LAB471/KNF/2006 tanggal 05 Mei 2006 terhadap urineWA YUDI BIN HASANUSI BANDAR ternyata benar mengandungnabinol

No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwaah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;g, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya,tt Umum telah mengajukan saksisaksi antara lain : Saksi RUDYM.TEGUH AGUSTJIK, saksi HENDRI NAPOLEON BINsaksi DEDI HARAPAN bin IBRAHIM, saksi SEPTIAN ASMIADI BINH, saksi RONI GUNAWAN BIN EDI ARIPIN,saksi DODY VINALOSASKANDAR yang kesemuanya menerangkan dibawah sumpah ebagai berikut ;DY TENAGUS

Negeri Baturaja tanpa hak dam melawan hukum , menjualI berupa daun ganja kering sebanyak 26,01 gram perbuatan manaa dengan caracara sebagai berikut :at seperti tersebut diatas setelah mendapat informasi dari saksi DEDIIM (berkas terpisah),bahwa terdakwa RIYADI NICO DIMUS ALS)Ktelah menjualganja daun kering sebanyak kurang lebih 1 ons atau 26,01Dedi Harapan Bin Ibrahim dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribuah terdakwa, maka saksi Halim Suroso Bin Suprapto, saksi HENDRIIN SISWANTO, saksi RUDY TENAGUS

Kemudian saksiON BIN SISWANTO dan saksi RUDY TENAGUS BIN M.AGUSCIKa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap.

dam melawan hukum , Menggunakanan I berupa daun ganja kering sebanyak 26,01 gram bagi diri sendiri,an oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :an tempat seperti tersebut diatas setelah mendapat informasi dari saksiN BIN IBRAHIM (berkas terpisah),bahwa terdakwa RIYADI NICO DIMUS.ISROKtelah menjualganja daun kering sebanyak kurang lebih 1 ons atausaksi Dedi Harapan Bin Ibrahim dengan harga Rp 400.000, (empat ratusterdakwa, maka saksi Halim Suroso Bin Suprapto, saksi HENDRISISWANTO, saksi RUDY TENAGUS

Kemudian saksiBIN SISWANTO dan saksi RUDY TENAGUS BIN M.AGUSCIK: dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap.

OKU Timur ;: dari keterangan saksi Dedi Harapan terdakwa memiliki daun ganjasaksi Dedi Harapan membeli daun ganja dari terdakwa sebanyak 1 garisebih kurang 1 ons dengan haraga Rp. 400.000, ;sampai dirumah terdakwa, terdakwa berusaha melarikan diri dengan caramn rumahnya akan tetapi terdakwa dapat ditangkap oleh saksi dan rekanp barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkannyaksi Dedi Harapan yang dibeli dari terdakwa ;TENAGUS BIN M.AGUSCIKsi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan

Saksi RUDI TENAGUS Bin M. Teguh3. Saksi JOKO APRIYANTO BIN TUKIMANMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi RUDI TENAGUS Bin M TEGUH di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan, pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018, sekitar Pukul 12.30 Wib, yangdilakukan oleh saksi JOKO APRIYANTO> Bin TUKIMAN (Sudah vonis) bersamasama dengan terdakwa JEFRI HERMANDAPanggabean Bin Ngabe Panggabean dan terdakwa FIRMAN ARWANI BinSUNARDI beserta Sdr Hengki (belum tertangkap), terhadap barang milik PT IntanMufakat

Pemohon dianggap sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Pemohon bernama Rahmawaty Lestari binti Sarwedi dan TenAgus

dengan total jumlah transfer sebesar Rp.53.000.000,-(lima puluh tiga juta rupiah);

melalui Bank Muamalat dengan total jumlah transfer sebesar Rp.53.000.000,-(lima puluh tiga juta rupiah);

melalui Bank Muamalat dengan total jumlah transfer sebesar Rp.53.000.000,-(lima puluh tiga juta rupiah);