., DAN LURAH INDUSTRI TENAYAN;

CAMAT TENAYAN RAYA., 3. ANITA;;

DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------Menolak Eksepsi dari Tergugat ; -----------------------------------------------------DALAM POKOK SENGKETA : ---------------------------------------------------------Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ------------------------------Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Kepala Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Nomor : 27/LS/TR/VI/2010

tentang Penunjukan batas-batas RW. 13 dan RW. 14 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru tertanggal 28 Juni 2010 ;-----------------------------------------------------------------------------Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Nomor : 27/LS/TR/VI/2010 tentang Penunjukan batas-batas RW. 13 dan RW. 14 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru tertanggal 28 Juni 2010 ;------------Menghukum Tergugat untuk membayar

EDY SURYANTO VS KEPALA KELURAHAN SAIL, KECAMATAN TENAYAN RAYA

. & Rekan yang beralamat di JalanTuanku Tambusai No. 56 Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 September 2010; Selanjutnya disebutKeduanya. ess igaic ti... 11111 PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KELURAHAN SAIL, KECAMATAN TENAYAN RAYAberkedudukan di Jalan Raya Hang TuahNo. 275 KotaPekaibamit 7222 2o 5 Dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1 MINCE HAMZAH,SH.MH.; 2 DIDIK HERU A.

persidangan; Kepaniteraan................Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansengketa Tata Usaha Negara tertanggal 28 September2010 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru' pada tanggal29 September 2010 dengan Register perkara Nomor55/G/2010/PTUNPbr yang diperbaiki pada tanggal 03Desember 2010 dengan mengemukakan dasar dan alasansebagaiberikut 9 : Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam sengketaini adalah Surat Keputusan Kepala Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan

Raya Nomor =: 27/LS/TR/V1/2010Tentang Penunjukan batas batas RW.13) dan RW.14Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, tertanggal 28 JuniMOGs s sees sees see sees Sees ses ass ces Gees eee s SeeBahwa adapun yang menjadi dasar gugatanPenggugat adalah sebagaiberikut : 1.

Bahwa yang menjadi objek perkara adalah oe eee eee eee ee ee ee SuratKeputusan Kepala Kelurahan Sail, Kecamatan TenayanRaya No. 27/LS/TR/VI/2010 Tentang PenunjukkanBatas Batas RW. 13 4dan RW.14 ~~ Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, tertanggal28 Bahwa.... 2... ec eeJuniMOLOgs a=

KEPALA KELURAHAN SAIL, KECAMATAN TENAYAN RAYA VS EDY SURYANTO

P U T U S A NNomor : 121/B/2011/PT.TUN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa tatausaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini,dalam perkara antaraKEPALA KELURAHAN SAIL, KECAMATAN TENAYAN RAYAberkedudukan di Jalan Raya Hang TuahNo. 275 KotaPekanbaru; Dalam hal ini memberikan kuasakepada1. MINCE HAMZAH, SH.

Menyatakan batal surat keputusan Tergugat berupa:

2.1 Surat Keterangan Ganti Kerugian yang telah diregister oleh Lurah Sail, dengan Nomor: 71/590/LS/2009, tanggal 21 Januari 2009, atas nama Suryahadinata, yang dahulu terletak di RT. 04 / RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sekarang terletak di Jalan Abdul Rahman Hamid/dikenal dengan Jalan 70, RT. 004 / RW. 002, Kelurahan Industri Tenayan, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

>

2.2 Surat Keterangan Ganti Kerugian yang telah diregister oleh Lurah Sail, dengan Nomor: 72/590/LS/2009, tanggal 21 Januari 2009, atas nama Marjati, yang dahulu terletak di RT. 04 / RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sekarang terletak di Jalan Abdul Rahman Hamid/dikenal dengan Jalan 70, RT. 004 / RW. 002, Kelurahan Industri Tenayan, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

2.3 Surat Keterangan Ganti Kerugian yang telah diregister

di RT. 04 / RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sekarang terletak di Jalan Abdul Rahman Hamid/dikenal dengan Jalan 70, RT. 004 / RW. 002, Kelurahan Industri Tenayan, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

2.6 Surat Keterangan Ganti Kerugian yang telah diregister oleh Lurah Sail, dengan Nomor: 76/590/LS/2009, tanggal 21 Januari 2009, atas nama Edy Suryanto, yang dahulu terletak di RT. 04 / RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan

Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sekarang terletak di Jalan Abdul Rahman Hamid/dikenal dengan Jalan 70, RT. 004 / RW. 002, Kelurahan Industri Tenayan, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

3.

. 04 / RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sekarang terletak di Jalan Abdul Rahman Hamid/dikenal dengan Jalan 70, RT. 004 / RW. 002, Kelurahan Industri Tenayan, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

3.6 Surat Keterangan Ganti Kerugian yang telah diregister oleh Lurah Sail, dengan Nomor: 76/590/LS/2009, tanggal 21 Januari 2009, atas nama Edy Suryanto, yang dahulu terletak di RT. 04 / RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya

Penggugat:
Febri Handriadi
Tergugat:
Lurah Industri Tenayan

SIIN
Tergugat:
LURAH INDUSTRI TENAYAN DAHULU LURAH SAIL KECAMATAN TENAYAN RAYA KOTA PEKANBARU

. & PARTNERS, Jalan KayanganNo. 22 Rumbai Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Maret 2018, selanjutnya disebutSo 020 fe PENGGUGAT ;MELAWAN:i LURAH INDUSTRI TENAYAN (dahuluLURAH SAIL) KECAMATAN TENAYAN RAYA KOTAPEKANBARU, berkedudukan di Jalan Tenayan JayaRT. 02 RW.02 Pekanbaru, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada :Halaman 1 dari 61 halaman Putusan No. 15/G/2018/PTUNPBR1. ABU BAKAR SIDIK, S.H., M.H.2. ONNA WILVANI, S.H.3. AHMAD YUSUF, S.H.4.

tidak pernah menerbitkannya, tidak tahuprosesnya bagaimana, apakah mengandung unsur kecermatan danketelitian dan/atau sebaliknya tidak mengandung unsur kecermatandan ketelitian, karena pada saat itu Kelurahan Industri Tenayan belumada masih Kelurahan Sail Kecamatan Bukit Raya dan Kelurahan SailKecamatan Tenayan Raya ;2.

Kel.500/590/LS/2009 tanggal 07 Juli 2009,Register Camat Tenayan Raya Nomor : 3066/590/TR/2009 tanggal14 Juli 2009 atas nama Edi Suryanto ;3.

Kampartelah adanya perubahan batas wilayah sekarang terletak di RT.04 RW. 02 Kelurahan Industri Tenayan Kecamatan Tenayan KotaPekanbaru Provinsi Riau, merupakan sengketa kepemilikan atasobjek sengketa tersebut antara Penggugat dan TergugatIntervensi II yaitu Novia Corry dan Saudara Edi Suryanto ;2. Bahwa fakta hukumnya yang menjadi objek perkara adalahtanah seluas 30.000 M2?

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan persoalan hukum di atas sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan memiliki sebidangtanah yang terletak RT.04/RW.02, Kelurahan Industri Tenayan,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru seluas 30.000 M?

CAMAT TENAYAN RAYA VS KARTI CHAIRUDDIN DAN EFREDI;

PUTUSANNomor 219 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CAMAT TENAYAN RAYA, tempat kedudukan di Jalan BudiLuhur, Kelurahan Sail, Kacamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. H.FIRDAUS AuJIS, S.H., M.H.;2. MAIDIZON, S.H.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2016 Penggugat mencoba memastikankebenaran Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dimiliki oleh pihaklain tersebut pada Kantor Kecamatan Tenayan Raya dan Pihak KantorKecamatan Tenayan Raya tidak menemukan buku Register tahun 2006untuk nomor register yang rendah, lalu menyarankan untuk mengecekdi kantor Lurah Kulim dan mengatakan bahwa apabila SuratKeterangan Ganti Kerugian tersebut telah teregister di Kantor Lurahmaka surat tersebut juga telah teregister di Kantor Kecamatan

, yang terletak RT.02, RW.08,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru, yang telahTerdaftar di Kecamatan Tenayan Raya dengan Register No.148/TR/2006 tanggal 8 Februari 2006;3.

, Kelurahan Kulim, Kecamatan TenayanRaya, Pekanbaru, yang telah Terdaftar di Kecamatan Tenayan Rayadengan Register No. 148/TR/2006 tanggal 8 Februari 2006;Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Efredi tertanggal 6Februari 2006 luas tanah 1395 m?

, KelurahanKulim, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru yang telah didaftar diKecamatan Tenayan Raya dengan register No. 148/TR/2006 tanggal 8Februari 2006;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) atas nama Efredi tertanggal 6 Februari 2006 luastanah 1395 m?, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru yang telah didaftar di Kecamatan Tenayan Raya denganregister No. 148/TR/2006 tanggal 8 Februari 2006;4.

Pembanding/Tergugat : CAMAT TENAYAN RAYA
Terbanding/Penggugat : KARTI CHAIRUDDIN

BUSTAMI HS MELAWAN CAMAT TENAYAN RAYA DAN USMAN ZAMRI

CAMAT TENAYAN RAYA, berkedudukan di Jl. Budiluhur, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama H.

Tenayan Raya ; Ketua RW. 07 Kel. Sail ; Ketua RT. 02 RW. 07 Kel.

Raya No. 153/590/TR/2013 dan ditandatanganiCamat Tenayan Raya pada tanggal 25 Juli 2013.

menjual atau bahkan tidak pernah kenaldengan Penggugat ;Bahwa tindakan Camat Tenayan Raya yang menerbitkan Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No. 12/593.6/TT.TR/VII/2013 tanggal24 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Lurah Tangkerang Timur pada tanggal19 Juli 2013 dan dicatat dalam Register Camat Tenayan Raya No.Halaman 30 dari 51 halaman Putusan Nomor : 19/G/2017/PTUNPBR16.17.153/590/TR/2013 dan ditandatangani Camat Tenayan Raya pada tanggal 25Juli 2013 atas nama Penggugat, jelas

Bukti T1 : Surat Keterangan Pembatalan Kepemilikan Tanah No.202/100/TR/2015 tanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkanoleh Camat Tenayan Raya (sesuai dengan aslinya);2. Bukti T2 : Surat Camat Tenayan Raya No.100/PEM/TR/III/2017/112 tanggal 21 Maret 2017 perihalPenjelasan surat pembatalan SKRPT No.153/590/TR/2013 (sesuai dengan aslinya) ;Halaman 34 dari 51 halaman Putusan Nomor : 19/G/2017/PTUNPBR3. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56.

Penggugat:
SAKDIA
Tergugat:
1.LURAH TUAH NEGERI KECAMATAN TENAYAN RAYA
2.CAMAT TENAYAN RAYA
Intervensi:
ANITA

Pemohon:
ERILMAN WARUWU
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Tenayan Raya

Berdasarkan laporan polisi Nomor: LP/ 209/ IV/ 2018/ Riau/PolrestaPku/Sektor Tenayan Raya,tanggal 04 April 2018 diduga telah terjadi tindakpidana Penipuan dan atau Penggelapan yang diduga dilakukan olehERILMAN WARUWU Als LIN.4.

Danpastinya Termohon sebelum melakukan penetapan tersangka terhadapPemohon in casu telah melakukan gelar perkara terlebin dahulu (VidePasal 70 Perkap No. 14 tahun 2012) yang dikuatkan dengan pelaksanaangelar perkara di Polsek Tenayan Raya Pekanbaru pada hari Kamis tanggal03 Mei 2018 tempat Ruang Gelar Kanit Reskrim Polsek Tenayan RayaPekanbaru dengan rekomendasi bahwa terhadap Pemohon in casu dapatditingkatkan statusnya menjadi Tersangka,berdasarkan bukti permulaansebagaimana diatur dalam Pasal 1

ERFANI No. 1375014707740001,diberi tanda P.6;Fhoto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Termohon(Penyidik Polsek Tenayan Raya) tanggal 05 Mei 2018, An. PemohonERILMAN WARUWU Als. LIN Als.

Erilman ditahan di Polsek Tenayan Raya; Bahwa saksi mengetahui sdr. Erilman Waruwu atau Mak Agnes ditahankarena masalah pinjaman uang kepada Bapak Farisman; Apakah saksi tidak melihat melihat pada saat sdr.

Menimbang, bahwa berdasarkan laporan polisi noLP/209/K/IV/2018/sektor tenayan raya tanggal 4 april 2018 an.

Pembanding/Penggugat : SAKDIA Diwakili Oleh : SAKDIA
Terbanding/Tergugat I : LURAH TUAH NEGERI KECAMATAN TENAYAN RAYA
Terbanding/Tergugat II : CAMAT TENAYAN RAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANITA

Menyatakan batal Surat Camat Tenayan Raya Nomor: 590/TR/PEM/2020/263 tanggal 14 Juli 2020 Perihal Balasan Permohonan Salinan Surat Keterangan Pembukaan Lahan;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Camat Tenayan Raya Nomor: 590/TR/PEM/2020/263 tanggal 14 Juli 2020 Perihal Balasan Permohonan Salinan Surat Keterangan Pembukaan Lahan;

4.

Penggugat:
1.Darmawi
2.Abd.Gafar
Tergugat:
Camat Tenayan Raya Kota Pekanbaru

Bahwa Tergugat yang merupakan Camat Tenayan Rayaberkedudukan di Jalan Budi Luhur No. 1, Kelurahan Kulim, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau memiliki Kewenangan untukmelakukan fasilitasi urusan pertanahan milik Para Penggugat yang terletakdi Jalan Abdul Rahman Hamid / dikenal dengan Jalan 70 Kelurahan TuahHalaman 4 dari 78 Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.PBRNegeri, Kecamatan Tenayan Raya yang termasuk ke dalam wilayahadministrasi Camat Tenayan Raya ;Berdasarkan uraian diatas dan objek

Gafar Mas (Penggugat II) dahulu jugapernah dilakukan penggeledahan di kantor Camat Tenayan Raya dan diRumah Bapak Abdurrahman (Mantan Camat Tenayan Raya) oleh PenyidikPolda Riau namun arsip surat tersebut tidak ditemukan ;b. Bahwa tanggal 10 Juli 2020 dilakukan pencarian kembali terhadaparsip tersebut oleh staff dan kasi pemerintahan Kecamatan Tenayan RayaHalaman 15 dari 78 Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.PBRnamun arsip tersebut tidak dapat ditemukan di Kantor KecamatanTenayan Raya ;F.

GafarMas (Penggugat II) dahulu juga pernah dilakukan penggeledahan dikantor Camat Tenayan Raya dan di Rumah Bapak Abdurrahman(Mantan Camat Tenayan Raya) oleh Penyidik Polda Riau namun arsipsurat tersebut tidak ditemukan ;2) Bahwa tanggal 10 Juli 2020 dilakukan pencarian kembaliterhadap arsip tersebut oleh staff dan kasi pemerintahan KecamatanTenayan Raya namun arsip tersebut tidak dapat ditemukan di KantorKecamatan Tenayan Raya ;e) Bahwa alasan penolakan yang dijelaskan dalam Surat Camat TenayanRaya

Bahwa berdasarkan Pasal 4 Peraturan Daerah Kota Pekanbaru Nomor: 3 Tahun 2003 tentang Pembentukan Kecamatan Marpoyan Damai,Kecamatan Tenayan Raya, Kecamatan Payung Sekaki Dan KecamatanRumbai Pesisir, selanjutnya Kecamatan Bukit Raya kembali mengalamipemekaran menjadi Kecamatan Tenayan Raya. Sehingga, mulai tahun2003 administrasi pemerintahan yang dahulunya berada pada KecamatanSiak Hulu berubah menjadi Kecamatan Tenayan Raya;4.

yang di Register olehCamat Tenayan Raya Nomor: 3514/590/TR/2009, tanggal 11Oktober 2009, atas nama Salimin (vide bukti T13);14) Surat Keterangan Ganti Kerugian yang di Register olehCamat Tenayan Raya Nomor: 3516/590/TR/2009, tanggal 11Oktober 2009, atas nama Salimin (vide bukti T15);b.

CAMAT TENAYANRAYA

Pembanding/Tergugat II : USMAN ZAMRI
Terbanding/Penggugat : BUSTAMI HS
Turut Terbanding/Tergugat I : CAMAT TENAYAN RAYA

Termohon menindak-lanjuti Surat dengan menyetujui dan menandatangani surat permohonan Pemohon tanggal 16 Oktober 2020 yang diterima Termohon pada tanggal 16 Oktober 2020, Perihal Penandatangan Blangko Sporadik BPN, sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku , sebagai berikut: 2.1 Surat Keterangan Nomor : 05/590/SAIL/1987, tanggal 10 September 1987, atas sebidang tanah yang dahulu terletak di RT/1-RK/4 Desa Sail Kecamatan Siak Hulu dan sekarang terletak di RT/RW-01/04, Kelurahan Tenayan

Industri, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Seluas 20.000 M2 atas nama R.

Rosnaini; 2.2 Surat Keterangan Nomor : 06/590/SAIL/1987, tanggal 10 September 1987, atas sebidang tanah yang dahulu terletak di RT/1-RK/4 Desa Sail Kecamatan Siak Hulu dan sekarang terletak di RT/RW-01/04, Kelurahan Tenayan Industri, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Seluas 20.000 M2 atas nama M.

Zaudi; 2.3 Surat Keterangan Nomor : 07/590/SAIL/1987, tanggal 10 September 1987, atas sebidang tanah yang dahulu terletak di RT/1-RK/4 Desa Sail Kecamatan Siak Hulu dan sekarang di terletak di RT/RW-01/04, Kelurahan Tenayan Industri, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Seluas 20.000 M2 atas nama Syurya Hardi;

Penggugat:
TENGKU REZA ARDIANSYAH
Tergugat:
BAYU PRAHARA
Turut Tergugat:
KELURAHAN PEBATUAN, KECAMATAN TENAYAN RAYA PEKANBARU

CAMAT TENAYAN RAYA
Intervensi:
Andri Rashmana Cakra Manggala

Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11Januari 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. CAMAT TENAYAN RAYA, berkedudukan di Jalan Budi Luhur No. 1,Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru ;nnnnnnn nnn nnn nn nnn mene nnDalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. IMAM PRATIKNO, Jabatan Kepala SeksiPemerintahan, Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru ; dan nne nn nn nnn nn ne nnn2.

(Bukti terlampir)Bahwa pada tahun 2003 ada pemekaran kecamatan Bukit Rayadi mekarkan menjadi tiga kecamatan yaitu kecamatan bukit raya(kecamatan induk), kecamatan tenayan raya, kecamatanMarpoyan Damai , bahwa tanah penggugat pada waktu itumasuk ke wilayah hukum kecamatan Bukit Raya maka padatahun 2005 penggugat mengurus surat keterangan pindahwilayah ke kecamatan Tenayan Raya maka oleh tergugat dandiketahui oleh tergugat II diterbitkan Surat Keterangan RiwayatPemilikan/ Penguasaan tanah Nomor 11/

Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwa pemilikpenggugat memiliki sebidang tanah yang terletak dijalanSumatra Gang Karya RTI O02 RW O03 Kelurahan Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya berdasarkan Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah nomor 28/SKRPT/590/LS/2006tanggal 25 Juni 2005 Atasa Nama MAS DEDI yang diterbitkanoleh Lurah Sail dan diketahui oleh Camat Tenayan Raya yangmerasa ada kepentingan yang dirugikan, namun belum adasuatu keputusan Pejabat Tata Usaha Negara untuk membuktikankebenaran

Putusan No. 41/G/2020/PTUN.PBRjuni 2015, kelurahan sail, luas 16543,4 M2, atas nama AndriRashmana Cakra Manggala sebagai lanjutan penggantian alas hakSurat Hibah Nomor 1601/SH/85 Tanggal 28 Juni 1985 yang kala ituberada pada Wilayah Kecamatan Siak Hulu dan sekarangberdasarkan Pemekaran Kecamatan masuk dalam wilayahKecamatan Tenayan Raya, hingga diterbitkannya SRKPT Nomor :67/590/LS/2015 ditandatangani dan diketahui Camat Tenayan Raya.karena dengan diterbitkannya SRKPT tersebut, pemilik asal tanahyang

Raya Nomor:53/590/TR/2015 tanggal 18/VI/2015 adalah syah dan berharga danselanjutnya merintahkan agar Tergugat yang dalam hal ini LurahSialang Sakti Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan TergugatIl yang dalam Hal ini Camat Tenayan Raya Kota Pekanbaru agar tidakmenghalangi Tergugat II Intervensi untu meningkatkan Surat Tanahtersebut dan menyatakan Surat Kepemilikan Penggugat telah nyatadibuat secara rekayasa dan tidak dibuat melalui tahapanAdministrasi secara benar dan mentaati aturan Hukum,

M_E_N_G_A_D_I_L_IDALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I; DALAM POKOK PERKARA ;DALAM KONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONPENSI ;- Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi untuk sebagian ; - Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3620 seluas 15.994 m2 dan Sertifikat Hak

ABD.HARAHAP, PEMERINTAH R.I Cq.MENGERI DALAM NEGERI, Cq.GUBERNUR RIAU Cq.WALIKOTA PEKANBARU, Cq.CAMAT TENAYAN RAYA , PEMERINTAH R.I Cq.MENGERI DALAM NEGERI, Cq.GUBERNUR RIAU Cq.WALIKOTA PEKANBARU, Cq.CAMAT TENAYAN RAYA Cq.LURAH KULIM, KEPALA KANTOR BPN KODYA PEKANBARU,

PUTUSANNomor 66/PDT.G/2012/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncencnnee Pengadilan Negeri Kls A Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :P.K ADIRAN, Umur 74 tahun, pekerjaan tani, alamat Jalan KesadaranRT.03RW.13 Rawamangun Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya YUSAD, SH.MH Advokat berkantor diPerumahan Pondok

Mayang Blok C2/8 Kelurahan SailKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2012, selanjutnyadisebut SeDaGal............ eee eee ete e eee e teens PENGGUGATMELAWAN1.

ABD.HARAHAP, umur 62 Tahun, pekerjaan petani, beralamat dijalan Seroja RT.02RW.09 Kelurahan KulimmKecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagdi...............:0: TERGUGAT Il3. PEMERINTAH R.I Cq.MENGERI DALAM NEGERI, Cq.GUBERNURRIAU Cg.WALIKOTA PEKANBARU, Cq.CAMAT TENAYAN RAYA ,yang berkedudukan di Jalan Budi Luhur Pekanbaru, selanjutnyaGISSUt SSAA ecsmemenwmenwmens untes antes antes antes eemeeemneemneemnee TURUT TERGUGAT 4.

PEMERINTAH R.I MENGERI DALAM NEGERI GUBERNURRIAU Cg.WALIKOTA PEKANBARU, Cq.CAMAT TENAYAN RAYACq.LURAH KULIM, berkedudukan di Jalan Raya Lintas Timur KelurahanKulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, yang selanjutnyaCISSbUt SODA A ec ons css mancsmcensaamainmsines ove aman ones orscine TURUT TERGUGAT Il5. KEPALA KANTOR BPN KODYA PEKANBARU, beralamat di jalanPepaya Nomor 47 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagdi...........

Menyatakan ganti rugi tanah dari Tergugat Il kepada Tuan Firmanberalamat di jalan Camar Indah II/21 Blok E RT.004RW.006 Kapuk MuaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara, Jakarta (Tergugat I) dengan luaskurang lebih 15.800 M2 sebagaimana terdaftar pada register surat tanah diKantor Camat Tenayan raya dengan Nomor 910/TR/2005 tanggal 21 Juni2005 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun,berikut segala akibat NUKUMNY8a;n annem nnn nnn nnn.

strong>

Dalam Eksepsi

Menyatakan Esepsi tergugat ditolak ;

Dalam Pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan Penggugat selaku pemilik sah yang berhak atas sebidang tanah yang menjadi objek sengketa berdasarkan SKGR No.630/BR/1993 seluas 13.071 m2 yang terletak di Jalan Singgalang Raya Kecamatan Tenayan

Camat Tenayan Raya
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru