vs MUHAIDI alias AMAQ MUHAIDI dan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PER-TANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT dan LIENTJE PATTIPEILOHY

SYAMSINUR A9Q) elaku Kepala Desa Karya Indah.1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan TanahAn. HARAPAN SIANTURI No. Reg. 593/179/KV/2009 Tanggal 29Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sadr.SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah.1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan TanahAn. MATRIAN No. Reg. 593/181/KV2009 Tanggal 29 Desember 2009yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr.

Reg. 593/201/KV/2009 CoinDesember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangan Sdr.SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesak aM pasan TanahAn. WISERMAN No. Reg. 593/202/Kl/2009 Tafigg Desember 2009yang dikeluarkan dan ditandatangani w . SYAMSINUR selakuKepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah og Kesaksian Sempadan TanahAn.

Reg. 593/205/KV/2009 Tanggal 29esember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sar.eran selaku Kepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan TanahAn. LENGGOGENI No. Reg. 593/206/KV2009 Tanggal 29 Desember2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr. SYAMSINURselaku Kepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan TanahAn. YUSRIDA No.

PBR1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan TanahAn. HOTPUER BUTARBUTAR No. Reg. 593/208/KI/2009 Tanggal 29Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sadr.SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan TanahAn. M. SITOMPUL No. Reg. 593/214/KV2009 Tanggal 29 Desember2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr.

Reg. 593/215/KV/20 a29 Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatanga Sdr.SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesak aM pasan TanahAn. MUSTER GALINGGNG No. Reg. 593/216 009 Tanggal 29Desember 2009 yang dikeluarkan aS datangani oleh Sadr.SYAMSINUR selaku Kepala Desa Ka AS 1 (satu) arsip Surat Tanah we Ne: Kesaksian Sempadan TanahAn. DAMERIA. W No. Reg, /KV2009 Tanggal 29 Desember2009 yang dikeluarkan gee ina oleh Sdr.

SURAT KETERANGAN PENGUASAAN HAK DAN PEMILIKAN TANAHan. ARBAIN MUKLIS yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15Maret 2012, luas 10.000 m? i2. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN HAK DAN PEMILIKAN TANAHan. RUSMANTO yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret2012, luas 10.000 m? ;3. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.SUMI yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas10.000 m; 4.

SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. SAHRUL yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret2012, luas 20.000 m? ;11. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. ABDUL SALAM yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15Maret 2012, luas 20.000 m?;12. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. ATAN yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012,luas 20.000 m; 13. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan.

SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. SAHRUL yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret2012, luas 20.000 m? ;11. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. ABDUL SALAM yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15Maret 2012, luas 20.000 m? ;12. SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. ATAN yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012,luas 20.000 m; 13. SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an.

ALWI yangditandatangani didesa Lolo tanggal 17 Maret 2012, luas 40.000FI) 2) mmannnn nnn nnn ennnn15; SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAHan. HARUNA yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret2012, luas 10.000 m? ;Bahwa kemudian sekira pada tanggal 23 Oktober 2012, terdakwa I.HADIAN NOOR dan terdakwa II.

SALEH SYAHRULLAH.Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Rumah Tanahan Polres TanahBumbu Kec. Simpang Empat Kab.

Saksi AKBAR ABBAS Bin ABBASe Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Rumah Tanahan Polres TanahBumbu Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu dan yang diamankanadalah terdakwa HADING, terdakwa INDRAWANSYAH, terdakwaMURJANI Als ACONG dan Terdakwa ALIANSY AH;e Bahwa awalnya saksi sedang jaga tahanan kemudian datang anggotaPolsek Batulicin yang bernama M.

SALEH langsung mengamankan para terdakwa;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa para terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Rumah Tanahan Polres TanahBumbu Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwapada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 wita bertempat diRumah Tanahan Polres Tanah Bumbu Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbuterdakwa I. MURJANI Alias ICONG Bin (Alm) HABUK bersamasama denganterdakwa II. HADING Bin H. RAHMAN, Terdakwa IIT. INDRAWANSYAH BinNORJANI dan terdakwa IV.

ALI ANSYAH Bin (Alm) ABDUL SANTI telahmelakukan permainan judi banda jenis dominoMenimbang, bahwa para terdakwa melakukan judi remi tersebut dilakukandidalam Rumah Tanahan Polres Tanah Bumbu Kec. Simpang Empat Kab.

Menetapkan barang bukti berupa 70 (tujuh puluh) = batang/ tlonjor tanahan tebudikembelikan kepada pihak PTPN X PG. PesantrenBaru ; l1(satu)........ 1 (satu) bilah sabit dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PTPN X PGPesantern Baru; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Hal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 70(tujuh puluh) batang/ lonjor tanahan

Menetapkan barang bukti berupa 70 (tujuh puluh) = batang/ tlonjor tanahan tebudikembelikan kepada pihak PTPN X PG. PesantrenBaru ; 1 (satu) bilah sabit dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri pada hari : K A MI S, tanggal: 01DESEMBER 2011 oleh kami: BAMBANG TRENGGONO, SH.MH., selakuHakim Ketua, AA.

sebagai adik kandung saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri danbertempat tinggal terakhir di kediaman sendiri di Lingkungan BallSatu;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakharmonis lagi karena disebabkan Tergugat cemburu dengan butaterhadap Penggugat, Tergugat suka main perempuan lain danmengkonsumsi narkoba sampai dipenjara di Rumah Tanahan

KotaBima;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempattinggal bersama sejak Tergugat masuk tanahan di Kota Bima padabulan Pebruari 2016;Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil; Him. 4 dari 11 Him.Put.

kandung saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri danbertempat tinggal terakhir di kKediaman sendiri di Lingkungan Bali Satu;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidak harmonislagi karena disebabkan Tergugat cemburu dengan buta terhadapPenggugat, Tergugat suka main perempuan lain dan mengkonsumsinarkoba sehingga saat ini dipenjara di Rumah Tanahan

Kota Bima;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sejak Tergugat masuk tanahan di Kota Bima pada bulanPebruari 2016;Bahwa Tergugat setelah keluar dari penjara di Kota Bima kemudianpernah datang ke Dompu untuk menjenguk Penggugat namun tidakmenginap di Dompu ;Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Tergugattidak didengarkan keterangan bantahannya karena ketidakhadirannya

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal terdakwa berkenalan dengan saksi YUMARIS HALENA TAUSOmelalui akun facebook kemudian antara terdakwa dan saksi YUMARISHALENA TAUSO menjalin hubungan pacaran, selanjutnya sekitar bulanOktober 2019saksi YUMARIS HALENA TAUSO mengalami kecelakaanlalu lintas, sehingga terdakwa menjenguk saksi YUMARIS HALENATAUSO di kos, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi YUMARISHALENA TAUSO bahwaterdakwa seolaholah terdakwa bekerja sebagaipegawai pada Rumah Tanahan

TTS.Bahwa terdakwa kenal dengan korban melalui facebook.Bahwa peristiwa penipuan yang dilakukan terdakwa berawal dariterdakwa berkenalan dengan korban melalui akun facebook kemudianantara terdakwa dan saksi menjalin hubungan pacaran, selanjutnyasekitar bulan Oktober 2019 korban mengalami kecelakaan lalu lintas,sehingga terdakwa menjenguk korban di kos, kemudian terdakwamengatakan kepada korban bahwa terdakwa bekerja sebagai pegawaipada Rumah Tanahan Negara (RUTAN) dan tinggal di Kupang.Bahwa terdakwa

/PN.SoeBahwa peristiwa penipuan yang dilakukan terdakwa berawal dariterdakwa berkenalan dengan korban melalui akun facebook kemudianantara terdakwa dan korban menjalin hubungan pacaran, selanjutnyasekitar bulan Oktober 2019 saat korban mengalami kecelakaan lalu lintas, sehingga terdakwa menjenguk korban di kos, kemudian terdakwamengatakan kepada korban bahwa terdakwa bekerja sebagai pegawaipada Rumah Tanahan Negara (RUTAN) Kupang dan tinggal di Kupang.Bahwa sekitar bulan Oktober 2019 terdakwa menghubungi

RISKI NALLE kemudian antara terdakwa dankorban YUMARIS HALENA TAUSO menjalin hubungan pacaran, selanjutnyasekitar bulan Oktober 2019 saat koroban YUMARIS HALENA TAUSO mengalamikecelakaan lalu lintas, sehingga terdakwa menjenguk korban YUMARISHALENA TAUSO di kos korban YUMARIS HALENA TAUSO, bertempat diKelurahan Kobelete, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan.Menimbang ,oahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada korbanYUMARIS HALENA TAUSO bahwa terdakwa bekerja sebagai pegawai padaRumah Tanahan

RISKI NALLE kemudian antaraterdakwa dan korban YUMARIS HALENA TAUSO menjalin hubungan pacaran,selanjutnya sekitar bulan Oktober 2019 saat korban YUMARIS HALENATAUSO mengalami kecelakaan lalu lintas, sehingga terdakwa menjengukkorban YUMARIS HALENA TAUSO di kos korban YUMARIS HALENA TAUSO,bertempat di Kelurahan Kobelete, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan.Menimbang ,obahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada korbanYUMARIS HALENA TAUSO bahwa terdakwa bekerja sebagai pegawai padaRumah Tanahan

Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara (Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sediakala;

Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara(Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti sediakala;5.

Memerintahkan supaya Terdakwa HUMAINI, SH dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara (Rutan).4. Memulihkan hak Terdakwa HUMAINI, SH dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5. Menetapkan barang bukti berupa:

morsenne bahwa sebelumnya yakni pada hari kamis tanggal 04 April 2013 sekira pkl.01.40 wib ketika itu saksi Shokat ali didatangi oleh dua orang tahanan Imigrasiperemuan yakni UMO KOSM BI dan HENWAR BIBI dan mengadukan kepadaterdakwa Shokat Ali bahwa mereka berdua sering mengalami pelecehan seksualyang dilakukan oleh tahanan Imigrasi yang beragama Budha, kemudian terdakwaShokat ali melaporkan kejadian tersebut kepada Petugas Imigrasi , selanjutnyaterdakwa Shokat Ali dan petugas Imigrasi mendatangi para tanahan

Imigrasi yangberagama budha dan menanyakan siapa yang telah melakukan pelecehanseksual kepada tanahan peremuan suku Rohingya namun ketika itu tahananyang beragama Budha tidak ada yang mengakuinya, dan ketika itu petugasimigrasi mengatakan jangan lagi melakukan hal tersebut.

= bahwa sebelumnya yakni pada hari kamis tanggal 04 April 2013 sekira pkl.01.40 wib ketika itu saksi Shokat ali didatangi oleh dua orang tahanan Imigrasiperemuan yakni UMO KOSM BI dan HENWAR BIBI dan mengadukan kepadaterdakwa Shokat Ali bahwa mereka berdua sering mengalami pelecehan seksualyang dilakukan oleh tahanan Imigrasi yang beragama Budha, kemudian terdakwaShokat ali melaporkan kejadian tersebut kepada Petugas Imigrasi , selanjutnyaterdakwa Shokat Ali dan petugas Imigrasi mendatangi para tanahan

M E N G A D I L I o Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum, IRWANTO MALIK, SH, selaku kuasa Terdakwa SAIFULLAH AYUB alias FULLA;o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 30 Oktober 2019 Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.Tob, yang dimohonkan banding tersebut; o Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tanahan negara;o Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat banding sebanyak Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

morsenne bahwa sebelumnya yakni pada hari kamis tanggal 04 April 2013 sekira pkl.01.40 wib ketika itu saksi Shokat ali didatangi oleh dua orang tahanan Imigrasiperemuan yakni UMO KOSM BI dan HENWAR BIBI dan mengadukan kepadaterdakwa Shokat Ali bahwa mereka berdua sering mengalami pelecehan seksualyang dilakukan oleh tahanan Imigrasi yang beragama Budha, kemudian terdakwaShokat ali melaporkan kejadian tersebut kepada Petugas Imigrasi , selanjutnyaterdakwa Shokat Ali dan petugas Imigrasi mendatangi para tanahan

Imigrasi yangberagama budha dan menanyakan siapa yang telah melakukan pelecehanseksual kepada tanahan peremuan suku Rohingya namun ketika itu tahananyang beragama Budha tidak ada yang mengakuinya, dan ketika itu petugasimigrasi mengatakan jangan lagi melakukan hal tersebut.

= bahwa sebelumnya yakni pada hari kamis tanggal 04 April 2013 sekira pkl.01.40 wib ketika itu saksi Shokat ali didatangi oleh dua orang tahanan Imigrasiperemuan yakni UMO KOSM BI dan HENWAR BIBI dan mengadukan kepadaterdakwa Shokat Ali bahwa mereka berdua sering mengalami pelecehan seksualyang dilakukan oleh tahanan Imigrasi yang beragama Budha, kemudian terdakwaShokat ali melaporkan kejadian tersebut kepada Petugas Imigrasi , selanjutnyaterdakwa Shokat Ali dan petugas Imigrasi mendatangi para tanahan

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tanahan;5. Menetapkan barang bukti berupa clurit/arit, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);

tepatdan adil;Mengingat dan memperhatikan serta segala ketentuan Perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa KARNATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARNATIM tersebut dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tanahan

Menetapkan terhadap diri terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Kawel Bin Mulyadi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3 Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan terhadap diri terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5 Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis pada hari Senin

Memerintahkan supaya Terdakwa JOHN SUTANER dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara (Rutan).4. Memulihkan hak Terdakwa JOHN SUTANER dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5. Menetapkan barang bukti berupa:

MENGADILI

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
• Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
• Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada

351 ayat (1) KUHPidana serta segala ketentuanUndangUndang dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI=" Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;" Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Bandingtersebut;=" Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa;" Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

., tanggal 22 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;

Negara Salatiga;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa selesai menjalani hukuman di Rumah Tanahan NegaraSalatiga pada bulan Nopember 2017;Bahwa sejak keluar dari di Rumah Tanahan Negara Salatiga tersebut,terdakwa sudah 3 (tiga) kali menggunakan shabu yaitu :1.

NegaraSalatiga pada bulan Nopember 2017;Bahwa sejak keluar dari di Rumah Tanahan Negara Salatiga tersebut,terdakwa sudah 3 (tiga) kali menggunakan shabu yaitu :1.

Negara Salatiga pada bulan Nopember 2017;Bahwa sejak keluar dari di Rumah Tanahan Negara Salatiga tersebut,terdakwa sudah 3 (tiga) kali menggunakan shabu yaitu :1.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
?Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

dan Undangundang Nomors Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor475/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 16 September 2021, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan