Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 111/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 11 Januari 2018 — Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji dan atau sebagai diri pribadi, beralamat di Gg. Langgar 3, RT.14/11, Kel. Kedaung, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan ; sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ; 5. Achmad Sugandi binti Barnas, dalam hal ini baik sebagai ahli waris dari Barnas bin Pakur alias Barnas alias M. Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji dan atau sebagai diri pribadi, beralamat di Gg.
6141
  • Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji dan atau sebagai diri pribadi, beralamat di Gg. Langgar 3, RT.14/11, Kel. Kedaung, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan ; sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;5. Achmad Sugandi binti Barnas, dalam hal ini baik sebagai ahli waris dari Barnas bin Pakur alias Barnas alias M. Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji dan atau sebagai diri pribadi, beralamat di Gg.
    Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci aliasBurnas bin Tendji dan atau sebagai diri pribadi, beralamat di Gg. Langgar 3,RT.14/11, Kel. Kedaung, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan ; sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV ;. Achmad Sugandi binti Barnas, dalam hal ini baik sebagai ahli waris dariBarnas bin Pakur alias Barnas alias M. Barnas alias Barnas bin Tentji aliasBarnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji dan atau sebagai diri pribadi,beralamat di Gg.
    Barnas (Bukti P.11.C) dan Barnas bin Tentji(Bukti P.11.D), dan Barnas bin Tenci (Bukti P.11.E) dan Burnas bin Tendji(Bukti P.11F);Bahwa ternyata Barnas bin Pakur alias Barnas alias M. Barnas alias Barnasbin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji aquo bapak atauHalaman 6 dari 58 Halaman Putusan No.111/PDT/2017/PT.
    Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnasbin Tendji secara melawan hukum atau secara tanpa hak telah menjualbeberapa bidang tanah warisan milik Para Penggugat kepada pihak ketiga,diantaranya dalam perkara ini aquo sebagian telah dijual kepada Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa adapun caracara alm Barnas bin Pakur alias Barnas alias M.
    Barnasalias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji menjualtanah warisan milik Para Penggugat dalam hal ini bidang tanah objekperkara yang aslinya adalah berdasarkan Kikitir Padjeg Boemi No. 1 (videBukti P.9) telah dijual dengan cara melawan hukum atau secara tanpa hakadalah dengan caracara sebagai berikut:(1) Barnas bin Pakur lebih dahulu membuat dan atau menggunakan namalain diantaranya yaitu nama Barnas bin Tenci, yang mana pada tanggal16 Desember 1970 Barnas bin Pakur
    Barnas alias Barnasbin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji meninggal dunia,kemudian ahli waris dari Barnas bin Pakur yaitu isterinya yang bernama Miahbinti Liin, anaknya yaitu Nani binti Barnas aquo Tergugat IV, dan AchmadSugandi aquo Tergugat V, mereka secara bersamasama telah menjualsecara melawan hukum atau secara tanpa hak atas sebagian tanah warisanmilik Para Penggugat yang belum dibagi waris, dalam perkara ini yaitu objekperkara kepada Ny.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — EDY SUMARNA bin AMSARI, DKK VS WIDI HARTONO WIDADI alias W.H. WIDADI, DKK
11073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barnas aliasBarnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji bukanahli waris dari Tentji bin Sanen sesuai dengan putusan PenetapanPengadilan Agama Tigaraksa, Tangerang No: 32/PPPHP/2002/PA.TGRS, pada tanggal 2 September 2002;Menyatakan perbuatan Barnas bin Pakur yang menerbitkan SuratKeterangan Waris tanggal 16 Desember 1970 yang isinya bertentangandengan yang sebenarnya yaitu yang menyatakan bahwa Banrnas binPakur adalah Barnas bin Tentji atau Barnas adalah anak dari Tentji binSanen
    Barnas alias Barnasbin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji dan atasperbuatan alm Ny.
    BaktiPendidikan, Rt.001/007, Kelurahan Ciputat, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan dan menyatakan sita yang diletakkan diatas tanahobjek perkara tersebut adalah sah dan berharga;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini denganmembatalkan atau menghapus Girik atau Letter C No. 1734 atas namaBarnas bin Tentji dan atau atas nama Burnas bin Tendji;Menghukum Turut Tergugat Il untuk mentaati putusan ini denganmembatalkan ketiga sertipikat yaitu:A.
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 16/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Abas Arifin
2.Syafrudin H. Ali
3.Suratman
4.Ismail Baranuri
5.Moh. Natsir Baranuri
6.Mohamad Ichsan
Tergugat:
1.Bupati Ende
2.Lurah Mbongawani
3.Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prov. NTT Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Ende
10857
  • Bahwa Ismail Anawani meninggal dan memiliki 1 (Satu) oranganak, yakni NOO TENDJI mempunyai ahli waris yakni:1. Husen H. Abubekar (meninggal) mempanyai ali waris:1.1 Aqib H.