Ditemukan 1077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tena teng thene teme teno
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2014/PTK
Tanggal 20 Agustus 2014 — TENE, Cs.
36 — 14
  • TENE, Cs.
    TENE, Perempuan, bangsa Indonesia,Agama Islam, pekerjaan tani, semula Tergugat I sekarangsebagai Terbanding2 ISHAKA ABDULLAH AKA als ISHAKA, Lakilaki, bangsaIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,semulaTergugat II sekarang sabagai Terbanding II ;3. JUHRI ABDULLAH AKA als JUHRI, Lakilaki, bangsaIndonesia, Agama Islam, pekerjaan tani ,semula Tergugat IIIsekarang sebagai Terbanding ITI ;4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 7 Februari 2013 — TENE WALLY alias TENE;
32 — 10
  • Menyatakan terdakwa TENE WALLY alias TENE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.2.
    TENE WALLY alias TENE;
    PUTUSANNo.11/Pid.B/2013/PN.AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAePengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TENE WALLY alias TENE.Tempat Lahir : Seram Bagian Barat.Umur : 32 Tahun /14 Maret 1980.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Padan Kasturi IT RT. 003 / RW.
    Ketua Pengadilan Negeri Ambon No: 11/Pid.B/2013/PN.AB tanggal 10 Januari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 07/Amb/01/2013, tanggal 31 Januari 2013 dan dibacakan pada tanggal 31 Januari 2013,yang pada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TENE
    WALLY alias TENE bersalah melakukan tindakpidana Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan suatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENE WALLY alias TENE denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara, dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.2 Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah
    PDM07/Amb/Epp.1/01/2013 tertanggal 07Januari 2013 yang dibacakan di depan persidangan pada hari Kamis, Tanggal 17 Januari2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TENE WALLY alias TENE pada hari Senin tanggal 10Septemberi 2012 sekitar pukul 17.30 wit, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2012, bertempat di depan rumah Terdakwa di Padan Kasturi IIRT. 003 /RW. 011, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah
    WALLYalias TENE, dari hasil pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah membenarkannama dan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadikekeliruan orang (Error in Persona).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon:
S Dg Tene
39 — 1
  • Pemohon:
    S Dg Tene
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Tka
Tanggal 8 Juli 2019 — Tene
33 — 4
  • Tene
    Tene, Takalar, 16061978, Perempuan, Islam, MengurusRumah Tangga, Tamalate, Desa Mangadu, KecamatanMangarabombang, Kab. Takalar, Untuk selanjutnya disebut PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon surat permohonannya tanggal 27 Juni2018 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa anak pemohon yang bernama Muhammad Rezky anak dari ayahChaerul Dg.
    Tene pada tanggal 18012014 yang di lahirkan di Mangadu dan telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar sebagaimana tercatat di KutipanAkta Kelahiran Nomor 7305LT210520140043 tanggal 21052014;.
    Fotokopy Keterangan Lahir No : 132/PKM.MB/V1I/2019 tanggal 27062019orang tua Syamsuriati Dg Tene (Sesuai asli) diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7305LT210520140043 tertanggal21052014 atas nama Muhammad Resky (Sesuai asli) diberi tanda bukti P3;4. Fotokopy Surat Keterangan Tamat Belajar TK tanggal 08062019 atasnama Muhammad Resky (sesuai asli) diberi tanda bukti P 4; Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2019/PN Tka 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2020
Tanggal 19 Agustus 2020 — VS SYAMSIAH Dg TENE Binti BASO, dk.
59 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS SYAMSIAH Dg TENE Binti BASO, dk.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — MAKASSAR TENE Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
Pembanding/Tergugat : MANGGA BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
Pembanding/Tergugat : SAPPARA BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
Pembanding/Tergugat : H. HAERUDDIN BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
Pembanding/Tergugat : SIA BINTI SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
Pembanding/Tergugat : HALIDO BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
Pembanding/Tergugat : CACO BIN SAI Diwakili Oleh : PT.
47 — 26
  • MAKASSAR TENE Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : MANGGA BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : SAPPARA BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : H. HAERUDDIN BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : SIA BINTI SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : HALIDO BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : CACO BIN SAI Diwakili Oleh : PT.
    MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : JUMA BIN SAI Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN TAMALANREA Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR TENE
    Terbanding/Penggugat : HABO BIN H.SUBU alias H.TABO
    Terbanding/Penggugat : LEWA BIN H.SUBU
    (PT.Makassar Tene ) sesuai satu sama lain bahwa para pembanding/para penggugat kehilangan penghasilan dari tanah empang objeksengketa sejak tahun 2008 sampai kini para pembanding/parapenggugat menuntut PT.Makassar Tene (kini terbanding.I/semulatergugat .I) ke pengadilan pada tahun 2013 sudah 5 tahun lebih , karenaitu terbukti PT.Makassar Tene (kini terbanding.l) merugikan kami parapembanding /para penggugat karena hilangnya mata pencaharianrumpun keluarga besar kami para pembanding/para penggugat
    Biringkanaya, Kota Makassar) dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah PT.makassar Tene ( dahulutanah empang Dg.Sabu ); Sebelah Timur dengan tanah milik Ustad Sangkala/PTMakassar Tene ( dahulu tanah empang Dg.Sabang ); Sebelah Selatan dengan tanah milik Karaeng Mone ( dahulutanah Dg. Bau ); Sebelah Barat : dengan Sungai Bonto Bira ;Hal. 19 dari 63 hal, Put.No123/PDT/2015/PT.MksYang semula digadai oleh orang tua para Penggugat bernama H.
    Makassar Tene) karenasemua dalil gugatan Rekonvensi hanya mau mengelak dari tindakan melawanhukum atas penguasaan dan kepemilikan secara teruS menerus atas tanahempang obyek sengketasejak tahun 1974, Tergugat.
    Tamalanrea, Kota makassardengan batasbatas:Hal. 29 dari 63 hal, Put.No123/PDT/2015/PT.Mks Sebelah Utara dengan tanah PT.Makassar Tene (dahulu tanah empangDg,Subu) Sebelah Timur dengan tanah milik Ustads Sangkala/PT. Makassar Tene(dahulu tanah empang Dg.Sabang) Sebelah Selatan dengan tanah milik Karaeng Mone (dahulu tanahempang Dg, Bau).
    (a) s/d (g), kKemudian tanah empangtersebut antara MANGGA Bin SAI (TerbandingII/TergugatIl) dijual kepadaPT MAKASSAR TENE (Terbanding!
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pid.C/2020/PN Sgm
Tanggal 20 April 2020 —
Terdakwa:
SYAHRIANTI DG TENE ALIAS DG TENE BINTI BANDE DG TABA
27 — 9

  • Terdakwa:
    SYAHRIANTI DG TENE ALIAS DG TENE BINTI BANDE DG TABA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3341 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — VS SYAMSIAH DG TENE BINTI BASO, dk.
101 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS SYAMSIAH DG TENE BINTI BASO, dk.
    ., Advokat, berkantor di Jalan Pallantikang Nomor87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Desember 2014:Para Pemohon Kasasi;LawanSYAMSIAH DG TENE BINTI BASO, bertempat tinggal diDesa Pallangga, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa kepada Nurhaeniaty K, S.H., Advokat, berkantor diJalan K.H.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 316/PDT.G/2014/PN.MKS
Tanggal 16 Februari 2016 —
22 — 8
  • SYAMSIAH Dg Tene binti Baso Lawan L U M A,Dkk
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 1 Nopember 2018 —
Terdakwa:
NGAMPO Bin TENE
80 — 41

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NGAMPO Bin TENE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

    Terdakwa:
    NGAMPO Bin TENE
    Menyatakan Terdakwa NGAMPO Bin TENE, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 44 ayat (1)UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NGAMPO BinTENE, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NGAMPO Bin TENE
    Bahwa terdakwa NGAMPO Bin TENE merupakan suami SIRI saksikorban SITI KODRIYAH Binti MUSTAKIM dan telah tinggal satu rumahselama 8 (delapan) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa NGAMPO Bin TENE pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat
    Bahwa terdakwa NGAMPO Bin TENE merupakan suami SIRI saksi korbanSIT KODRIYAH Binti MUSTAKIM dan telah tinggal satu rumah selama 8(delapan) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa NGAMPO Bin TENE pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Pasar Labuhan Ratu Ds. Labuhan Ratu Kec. Pasir SaktiKab.
    Menyatakan terdakwa NGAMPO Bin TENE tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4). Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5).
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 128/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 18 Oktober 2011 — HENDRA GUNAWAN bin TENE. 2. HAFID bin H. MUHAMMAD TOHA
86 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I HENDRA GUNAWAN bin TENE dan Terdakwa II HAFID bin MUHAMMAD TOHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    HENDRA GUNAWAN bin TENE. 2. HAFID bin H. MUHAMMAD TOHA
    . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA GUNAWAN bin TENE ;Tempat/Tanggal LahirSerang, 16 Mei 1981 ;Jenis KelaminLaki laki ;Kebangsaan : ndonesia :Tempat TinggalKp. Bendung Rt. 04 / 02 Ds.Bendung Kec.Kasemen Kab.
    No. 04/ SK.HUK/ PID/ 2011/ PNS ;Terdakwa terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan sebagai berikutTerdakwa : HENDRA GUNAWAN bin TENE ;Penyidik , sejak tanggal 13 Januari 2011 sampai dengantanggal 01 FebruariPerpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri ke1, sejak tanggal 02Februari 2011 sampai dengan tanggal 21 Februari 2011 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri ke2, sejak tanggal 22Februari 2011 sampai dengan tanggal 13 MaretBRGY S wim m wee m ei o ie oe 2 = enPenuntut Umum, sejak
    2011 sampai dengan tanggal 22Oktober 2011 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Serang, tanggal 18 Juli 2011, Nomor224/Pid.B/2011/PN.Srg. dalam pokok perkara tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, tertanggal 1 Maret 2011, Nomor MREG.PERK :PDM98/SRG/3/201 1 terdakwa terdakwa didakwasebagai berikutDAKWAANBahwa, ia Terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin TENE
    PDM98/SRG/3/2011 yang padapokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin TENE, Terdakwa I!HAFID Bin H. MUHAMAD TOHA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRAGUNAWAN Bin TENE, Terdakwa HAFID Bin H.
    Pol : A9957BK ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalamperkara lain (terdakwa HAMBALI DKk) ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing masingsebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) iMenimbang, bahwa sehubungan dengan Tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Selanjutnya telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin TENE dan Terdakwa1! HAFID Bin H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 101/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Rahmatia Dg Tene
Terbanding/Penggugat : Mohammad Tamrin DT
24 — 13
  • Pembanding/Tergugat : Rahmatia Dg Tene
    Terbanding/Penggugat : Mohammad Tamrin DT
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 244/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 27 Oktober 2022 —
Terdakwa:
HERMAN ALIAS EMMANG BIN TENE
59 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Herman Alias Emmang Bin Tene terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Herman Alias Emmang Bin Tene dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

    Terdakwa:
    HERMAN ALIAS EMMANG BIN TENE
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
BAUTE'NE alias BAU TENE binti HAMBALI
Tergugat:
ARSIL BIN SIRAJUDDIN
10 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arsil bin Sirajuddin) terhadap Penggugat (Baute'ne alias Bau Tene binti Hambali);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    BAUTE'NE alias BAU TENE binti HAMBALI
    Tergugat:
    ARSIL BIN SIRAJUDDIN
    PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2018/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :BAUTE'NE alias BAU TENE BINTI HAMBALI, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terahir SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal, di Lingkungan Ere Lebu,Kelurahnan Eka Tiro, Kecamatan Bonto Tiro, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bakri,S.H
    Menyatakan menjatuhkan Talak satu Bain Sughra TergugatARSIL BIN SSIRAJUDDIN terhadap Penggugat BAUTE'NEalias BAU TENE BINTI HAMBALI,3. Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan dilaksanakan perkawinan dan tempattinggal terahir kedua belah pihak , menurut peraturanperundangundangan yang berlaku4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARSIL BINSIRAJUDDIN) terhadap Penggugat (BAUTE'NE alias BAU TENE BINTIHAMBALI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 18Jull!2018 Masehi bertepatan dengan tanggal O05 Zulkaidah 1439 H, oleh kamiMuh.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 166/Pid.Sus/2023/PN Wtp
Tanggal 8 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ARMAN Bin TENE
40 — 21

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Arman Bin Tene telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah kayu trifleks warna hitam coklat, dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

    Terdakwa:
    ARMAN Bin TENE
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 21/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 26 Maret 2014 — TENE. 3.DG. TALLI.
72 — 12
  • TENE. 3.DG. TALLI.
    TENE: Jenis Kelamin Perempuan, beragama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Soreang Dusun BontoMajannang Desa Tamalate Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar, untuk selanjutnya disebut sebagaiwana nena a nen n TER AT Il;3. DG.
    Tene (tergugat II)dengan penggarapnya bernama Dg. Talli (turut tergugat) ;. bahwa sehubungan dengan dalil (nomor 3) di atas, maka untuklebih jelasnya dapat diperincikan sebagai berikut :e bahagian sawah garapan Tala Dg. Sarro seluas 1.600 M2(seribu enam ratus meter bujur sangkar) dengan batasbatassebagai berikut :sebelah utara : dengan sawah penggugat yang pernah digaraplelaki Mangunjungj ;sebelah timur : dengan sawah Dg. Sibali ;sebelah selatan : dengan sawah Baso Dg.
    Tene (tergugat II) tidak mempunyaikedudukan hukum dalam perkara ini karena tergugat hanyamelakukan perikatan Jual Beli dengan Ekawati Arba bukan denganHj. Tene ;.
    Tene (Tergugat. II) ;Bahwa 16 are dari 32 are sawah tersebut dikuasai olehpenggugat ;Bahwa setahu saksi antara pengugat dengan Hj.Tene tidak adahubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi Sampara Dg Nyau pernah menggarap sawahseluas 16 are yang menjadi sengketa sekarang namun Saksi tidaktahu atas ijin dari siapa Sampara Dg Nyau menggarap sawahtersebut ;Bahwa bapak Sampara Dg.
    Tene (tergugat II) tidak mempunyaikedudukan hukum dalam perkara ini karena tergugat hanyamelakukan perikatan Jual Beli dengan Ekawati Arba bukan denganHj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — TABO, DK VS PT MAKASSAR TENE, DKK
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TABO, DK VS PT MAKASSAR TENE, DKK
    Blok 133 Kohir Nomor 199 Cl, seluas + 2,49 Ha (24.900 meter persegi),terletak di Bontoa Kampung Tamalalang, Kelurahan Parangloe (dahuluKelurahan Bira), Kecamatan Tamalanrea (dahulu Kecamatan Biringkanaya),Kota Makassar, batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah PT Makassar Tene (dahulu tanah empangDg. Sabu):Sebelah Timur dengan tanah milik ustad Sangkala/PT Makassar Tene(dahulu tanah empang Dg. Sabang):Sebelah Selatan dengan tanah milik Karaeng Mone (dahulu tanahempang Dg.
    Sabu):SebelahTimur dengan tanah milik ustad Sangkala/PT Makassar Tene(dahulu tanah empang Dg. Sabang); Sebelah Selatan dengan tanah milik Karaeng Mone (dahulu tanah empangDg.
    (dahulu tanah empang Dg.Sabu); Sebelah Timur dengan tanah milik ustad Sangkala/PT Makassar Tene(dahulu tanah empang Dg.
    Blok.133 Kohir Nomor 199 Cl, seluas = 2,49 Ha (24,900meter persegi), terletak di Bontoa Kampung Tamalalang, KelurahanParangloe (dahulu Kelurahan Bira), Kecamatan Tamaianrea (dahuluKecamatan Binngkanaya), Kota Makassar, batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah PT Makassar Tene (dahulu tanah empang Dg.Sabu); Sebelah Timur dengan tanah milik ustad Sangkala/PT.Makassar Tene(dahulu tanah empang Dg. Sabang): Sebelah Selatan dengan tanah milik Karaeng Mone (dahulu tanah empangDg.
    Berupa bukti kepemilikansecara formil Bapak Abuan Halim Direktur PT Makassar Tene membelliHalaman 24 dari 28 hal.Put.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 6 Mei 2014 —
47 — 9
  • MAKASSAR TENE, Dkk
    Subu sekarangMakassar Tene;Sebelah Timur berbata dengan Ustas Sangkala/ H.
    Tene;Tanah tempat bangunan Makassar Tene adalah tanahorang tua Mangga yang bernama Daeng Sai;Makassar Tene ada di lokasi karena Mangga menjual keMakassar Tene, saksi tidak tahu kapan Mangga menjual keMakassar Tene;Saksi tidak mengetahui ada tanah Mangga yang ditukardengan tanah orang lain;Saksi mengetahui Daeng Sai mengerjakan tanah sengketataetapi sudah lama dan terusterus dikerjakan, saksi tahukarena saksi juga ada sawah di dekat situ;Saksi ada sawah di dekat tanahnya orang tua Mangga yangdijual
    Makassar Tene (dahulutanah empang Dg.Sabu).e SebelahTimur dengan tanah milik ustad Sangkala/PT.Makassar Tene (dahulu tanah empang Dg.
    Timur berbatasan dengan Makassar Tene dahulu HSubang ;3. Selatan berbatasan dengan Makassar Tene dahulukaraeng Mone4.
    Subuatas keinginan Makassar Tene menawarkan uang Rp. 1 Mtapi H.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Tka
Tanggal 2 Oktober 2017 — Tene
51 — 11
  • Tene
    lou rumah tanggaNomor Handphone :*Selanjutnya disebut TERGUGAT IImaka untuk mengakhiri sengketa di antara Para Pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak Penggugat mengakui dan membenarkan memiliki perselisihandengan Tergugat dan Tergugat II menyangkut masalah kredit pinjaman;Pasal 2Bahwa baik Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat bersepakatmelakukan penyelesaian kredit terhadap pinjaman atas nama SUDIRMAN DGNAWANG dan HALIMAH HR Dg TeNe
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID/2015/PT MKS
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD JAFAR, SH
Terbanding/Terdakwa : HAJRAH DG TENE BINTI ZAINUDDIN DG SARRO
17 — 12
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD JAFAR, SH
    Terbanding/Terdakwa : HAJRAH DG TENE BINTI ZAINUDDIN DG SARRO
    PUTUSANNomor: 302/PID.SUS/2015/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHAJRAH DG TENE BINTI ZAINUDDINDG ZARRO;Kab. Bantaeng;34 Tahun/ 16 Oktober 1980;Perempuan;Indonesia;Jin.
    MKS.Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor: PDM16/JPT/Epp/06/2015 tanggal 17 Juni 2015 bahwa Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Hajrah Dg Tene Binti Zainuddin Dg Sarrotersebut diatas, pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 21.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 bertempatdi Jl.
    TENE BINTI ZAINUDDIN DG.SARRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Hal. 9 dari 20 hal. Put. 302/PID.SUS/2015/PT. MKS. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJRAH DG. TENE BINTIZAINUDDIN DG.
    TENE BINTI ZAINUDDIN DG.SARRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN Hal. 10 dari 20 hal. Put. 302/PID.SUS/2015/PT.MKS.BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif keduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    Tene Binti Zainuddin Dg.Sarro;6.