Ditemukan 3 data
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANCE TENESIA, 2. LENY MATOKE dan Pemohon Kasasi II: 1. SURJA ADI GUNA, 2. VONNY LUMINTANG tersebut;
YANCE TENESIA, DK VS 1. SURJA ADI GUNA, DKK
PUTUSANNomor 911 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 YANCE TENESIA, bertempat tinggal di Lingkungan III, Kelurahan WinangunI, Kecamatan Malalayang Manado;2. LENY MATOKE, bertempat tinggal di Lingkungan III, KelurahanWinangun I, Kecamatan Malalayang, Manado, keduanya dalam halini memberi kuasa kepada J.M.
milik para Penggugat dan perbuatan Tergugat mengagunkan tanahdimaksud adalah perbuatan melawan hukum, sehingga adalah cukup beralasan bilamanasebagian gugatan Penggugat dikabulkan dan menolak permohonan kasasi baik dariPemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi IJ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi I: Yance Tenesia
YANCE TENESIA, 2.LENY MATOKE dan Pemohon Kasasi II: 1. SURJA ADI GUNA, 2. VONNYLUMINTANG tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi II/Tergugat I dan III untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Habiburrahman, S.H.,M.H., dan H.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jack Tenesia bin Wawan) terhadap Penggugat (Mayasari binti Bahruni);
p>
4. Menetapkan anak bernama Rava Tenesia, lahir di Jakarta, tanggal 27 Juli 2006 umur 13 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
34 — 1
PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2015/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT Tenesia JayaWonogiri, tempat kediaman di Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Nursito, S.H.,M.H.