-SILAS TANESIB, (PEMOHON)

MAXIMUS TANESIB alias MAXI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------2.

MAXIMUS TANESIB alias MAXI

TANESIB ST dan PETRUS THEODORUSRIWU RENDOK SIP alias THEDI selesai membuat Akta Notaris dimaksudlalu keduanya kembali ke Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaradan mulai mengerjakan dokumen perencanaan teknis bagi kegiatanpengadaan barang di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten TimorTengah Utara;Bahwa beberapa waktu setelah EDUARDUS TANESIB ST dan PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK SIP alias THEDI mulai mengerjakandokumen perencanaan teknis dimaksud lalu EDUARDUS TANESIB, STmenyuruh PETRUS THEODORUS

Atas permintaantersebut DILVIANUS OCTORI BOY alias DEVI kemudian menyatakankesediaan meminjamkan bendera perusahaan yang dipimpinnya kepadaEDUARDUS TANESIB, ST.

;Bahwa setelah EDUARDUS TANESIB, ST dan PETRUS THEODORUSRIWU RENDOK, SIP alias THEDI selesai membuat Akta Notaris dimaksudlalu keduanya kembali ke Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utaradan mulai mengerjakan dokumen perencanaan teknis bagi kegiatanpengadaan barang di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten TimorTengah Utara;Bahwa beberapa waktu setelah EDUARDUS TANESIB, ST dan PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK, SIP alias THEDI mulai mengerjakandokumen perencanaan teknis dimaksud lalu EDUARDUS TANESIB,

MAXIMUS TANESIB aliasMAXI atas kesalahannya itu). dengan pidana denda sebesarRp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga)tahunkurungan;4.

Memerintahkan agar Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------------------------4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------5.

Membebani kepada Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. untuk membayar beaya perkara pada kedua Tingkat Pengadilan yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

EDUARDUS TANESIB, S.T.

Nomor :PUTUSAN54/Pid.Sus/2014/PT.KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangyang mengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanEDUARDUS TANESIB, S.T.Maubesi41 Tahun / 21 Januari 1974LakiLakiIndonesiaJalan Sisingamangaraja, RT.008 /RW.004Kelurahan

Perkara PDS05/KEFAM/03/2014, tertanggal 27 Maret 2014 yangdibacakan dalam persidangan hari Kamis tanggal 3 April 2014 yangselengkapnya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. selaku Kepala PerwakilanCV. Konsulindo Inti Teknika yang bertindak sebagai Konsultan Pengawasan Teknisdalam Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Type 5 x 6 m?

Konsulindo Inti Teknika dengan KepalaPerwakilan atas nama terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. ditunjukoleh DRS. NIKOLAUS SUNI, M.T. untuk melaksanakan pekerjaanpengawasan teknis terhadap pekerjaan rehabilitasi rumah pendudukkorban bencana alam yang dilaksanakan oleh PT.

NIKOLAUS SUNI, M.T. selakuKepala Dinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten Timor TengahUtara/Kuasa Pengguna Anggaran dengan EDUARDUS TANESIB, S.T.selaku Kepala Perwakilan CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. selaku Kepala PerwakilanCV. Konsulindo Inti Teknika yang bertindak sebagai Konsultan Pengawasan Teknisdalam Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Type 5 x 6 m?

Menetapkan nama pemohon yang sebelumnya tertulis ROSINA MARIA TANSESIB sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor 5303CPK211120110027/1982 tertanggal 21 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara dirubah namanya menjadi ROSINA TANESIB;3.

Menetapkan Pemohon melakukan pelaporan pencatatan perubahan nama Pemohon yang semula ROSINA MARIA TANESIB menjadi ROSINA TANESIB dan Penetapan Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor 10/Pdt.P/2015/PN Kfm sebagai salah satu persyaratan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut di Instansi Pelaksana pada Kabupaten Timor Tengah Utara, yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Timor Tengah Utara, dengan ketentuan Pemohon wajib melaporkan pencatatan perubahan nama paling lambat

- ROSINA TANESIB sebagai PEMOHON

Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2015/PN Kfm.Kefamenanu pada tanggal O06 Oktober 2015, dengan Register Nomor10/Pdt.P/2015/PN.Kfm, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namaPemohon yang tertera dalam akte perkawinan semula bernama ROSINAMARIA TANESIB dirubah menjadi ROSINA TANESIB dengan alasanalasanantara lain :1.

Bahwa pemohon ingin merubah nama yang tertera dalam akta Perkawinanyaitu ROSINA MARIA TANESIB dirubah menjadi ROSINA TANESL;4. Bahwa pemohon ingin merubah nama ROSINA MARIA TANESIB untuksesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran dan ljasahpemohon serta suratsurat lain pemohon yang tertulis nama ROSINATANESB;5.

Fotokopi ljasah Sekolah Menengah Pertama Kemasyarakatan (SMPk),Nomor XVI Bb no 1845, atas nama ROSINA TANESIB, selanjutnya diberitanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akita Kelahiran atas nama : ROSINA TANESIB Nomor.9/1996 tanggal 8 Januari 1995, selanjutnya diberitanda P7;8. Fotokopi Surat Permandian atas nama ROSINA TANESIB, Nomor 9604tanggal 1 Oktober 2015, selanjutnya diberitanda P8;9.

ROSINA TANESIB Nomor. 9/1996 tanggal 8 Januari 1995 dan fotokopi SuratPermandian atas nama ROSINA TANESIB, Nomor 9604 tanggal 1 Oktober2015, (vide bukti P1 s/d P8), menunjukkan bahwa pemohon adalah bernamaROSINA TANESIB, disamping bukti surat tersebut di ats, dikuatkan lagidengan keterangan Saksi MIKHAEL ENO dan PAULUS TANESIB yang padapokoknya menerangkan bahwa ROSINA TANESIB yang lahir pada tanggal 13Desember 1957 di Maubesi Kefamenanu dan telah menikah denganWILHELMUS FKUN pada tanggal 20 Desember

Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2015/PN Kfm.dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utaradirubah namanya menjadi ROSINA TANESIB;3.

Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMaumere;Menyatakan Terdakwa Budi Soewardi dan Terdakwa Il Desy MirantiAnggelina Tanesib bebas demi hukum dan segera dikeluarkan daritahanan;Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabatTerdakwa kedalam kedudukan semula;4.

BUDI SOEWARDI alias BUDI dan Terdakwall DESY MIRANT ANGGELINA TANESIB Alias RANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mempekerjakan Anak Di Bawah Umur ;2.

DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB Alias RANTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mempekerjakan Anak dibawah Umur sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Pasal 185 Ayat (1) Jo. Pasal 68Jo Pasal 69 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tidaklah tepat dibebankan kepadaTerdakwa Il Desy Miranti Anggelina Tanesib karena semua perizinanmulai dari Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil Nomor :KPPT.503.d.B/24.07/27/PK/I/2011, tanggal 12 Februari 2011, TandaDaftar Perusahaan (TDP) No.

Hal ini semakinmenguatkan dugaan rekayasa dan kriminalisasi terhadap Terdakwa IlDesy Miranti Anggelina Tanesib ;Bahwa kami meminta keringanan hukuman untuk Terdakwa Il DesyMiranty Anggelina Tanesib, mengingat dia tidak bisa dipersalahkandalam perkara ini karena semua pertanggungjawaban hukum adapada Budi Soewardi selaku Terdakwa ;Put. No : 73/Pid.Sus/2016/PT.KPG. Hal 204.

Menetapkan kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama yang tertera di Akta Kelahiran dengan nomor 1304/DT/CS.KPG/1994 yang dibuat dan ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang tertanggal 28 Juni 1984, yang semula tertulis SAULUS TANESIB menjadi PAULUS TANESIB;

PAULUS TANESIB

Bahwa nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran dengan nomor:1304/DT/CS.KPG/1994 yang dibuat dan ditandaangani kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKupang tertanggal 28 Juni 1984 adalah SAULUS TANESIB;3. Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran tersebut ternyata salah/keliru,oleh karena yang benar adalah PAULUS TANESIB;4. Bahwa pemohon berkehendak membetulkan penulisan nama dalam Akta Kelahiran;5.

Menetapkan kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama yang tertera di AktaKelahiran dengan nomor 1304/DT/CS.KPG/1994 yang dibuat dan ditandatanganiKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang tertanggal 28 Juni 1984, yang semulatertulis SAULUS TANESIB menjadi PAULUS TANESIB;3.

Foto copy Akta Kelhiran No.1304/DT/CS.KPG/1994 atas nama SAULUS TANESIB (BuktiP1) j 22992 2n nnn n nn nnn nnn nn nnn en enn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn anne ene nn nne nena nn ne nnn nes2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan PAULUS TANESIB dengan THERESIA WEA WAWO( Bukti P2) ; 22222 22022 onan nnn nn nnn nn enn nnn nn cnn nne nnn3.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) tanggal 30 mei 1994 atas namaSAULUSS' TANESIB ( Bukit P=) gpn2eaa anaes t ee ceceFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat pertama (SLTP) tanggal 5Juni 1997 atas nama SAULUS TANESIB ( Bukti P4);Foto Copy Surat Tanda Tamat belajar Program Ilmu Pengetahuan Sisial tanggal 09 Juni 2000atas nama SAULUS TANESIB ( Bukti P5); 2202222 22c ence enne eeFoto Copy Sertifikat Baptism atas nama PAULUS TANESIB (Bukti P6);FotocopyFoto Copy

JORDAN TANESIB dan Terdakwa 2 SIPRI TANESIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. JORDAN TANESIB dan Terdakwa 2. SIPRI TANESIB oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

JORDAN TANESIB2. SIPRI TANESIB

JORDAN TANESIB danTerdakwa 2 SIPRI TANESIB beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwatersebut ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tanggal 18 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang menangani perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa 1 Jordan Tanesib dan terdakwa 2 Sipri Tanesibbersalah melakukan tindak pidana bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap orang

meminta upah atas pekerjaan yang sudahselesai, pada saat itu saksi korban Anton Nenabu sedang dudukduduk dibelakang rumahnya bersama dengan istrinya yang bernama saksiMargarita Tanesib; Bahwa saksi korban Anton Nenabu saat itu tidak memberikan upah yangdiharapkan kepada para terdakwa dan saksi Deni Tanesib dengan alasanpekerjaan rumah tersebut belum selesai; Bahwa para terdakwa tidak menerima jawaban saksi korban AntonNenabu, sehingga terdakwa 1 Jordan Tanesib memukul saksi korbanAnton Nenabu pada

Nenabu dan terdakwa 1 JordanTanesib serta terdakwa 2 Sipri Tanesib sudah berdamai berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 05 Oktober 2015.

itu saksi korban Anton Nenabu sedang dudukduduk dibelakang rumahnya bersama dengan istrinya yang bernama saksiMargarita Tanesib;Bahwa karena saksi korban Anton Nenabu tidak mau memberikan upahkepada mereka terdakwa dan saksi Deni Tanesib karena menganggappekerjaan rumah tersebut belum selesai;Bahwa para terdakwa tidak menerima jawaban saksi koroban AntonNenabu, maka terdakwa 1 Jordan Tanesib memukul saksi korban AntonNenabu pada bagian mulut dengan menggunakan tangan kanannyasehingga saksi korban

JORDAN TANESIB dan Terdakwa 2 SIPRITANESIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa 1. JORDAN TANESIB danTerdakwa 2. SIPRI TANESIB oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.

Menyatakan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T tidak terbukti secara meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair perkara ini;2. Membebaskan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T tetap berada dalam tahanan;6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

- EDUARDUS TANESIB, ST

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDUARDUS TANESIB, ST ataskesalahannya itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1.

NIKOLAUSSUNI, MT selaku Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten Timor Tengah Putusan No. 39/PID.SUS/2014/PN.KPG Hal22Utara/Kuasa Pengguna Anggaran dengan EDUARDUS TANESIB, ST selakuKepala Perwakilan CV.

NIKOLAUSSUNI, MT selaku Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten Timor TengahUtara/Kuasa Pengguna Anggaran dengan EDUARDUS TANESIB, ST selakuKepala Perwakilan CV.

Nino sedangkan yang lain hanya mengikuti Bimtek pengadaan barang danjasa pemerintah ;Bahwa kapasitas terdakwa Eduardus Tanesib dalam perkara ini sebagaiKonsultan Pengawas dari CV.

Menyatakan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T tidak terbukti secarameyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaanprimair perkara ini; Putusan No. 39/PID.SUS/2014/PN.KPG Hal155Membebaskan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

EDUARDUS TANESIB, S.T

Konsulindo Inti Teknika dengan Kepala Perwakilan atas namaTerdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., ditunjuk oleh Drs. Nikolaus Suni,M.T., untuk melaksanakan pekerjaan pengawasan teknisterhadappekerjaan rehabilitasi rumah penduduk korban bencana alam yangdilaksanakan oleh PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., selaku KepalaPerwakilan CV. Konsulindo Inti Teknika yang bertindak sebagai KonsultanPengawasan Teknis dalam Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana tipe5x6 M?

Menyatakan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., tidak terbukti secarameyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaanprimair perkara ini ;2. Membebaskan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelahputusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka diganti denganpidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., tetap beradadalam tahanan ;6.

., tanggal 14 Agustus 2014yang dimintakan banding tersebut :Memerintahkan agar Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., tetap beradadalam tahanan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa EDUARDUSTANESIB, S.T., dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebani kepada Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T., untukmembayar beaya perkara pada kedua Tingkat Pengadilan yang di TingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi Nomor202

Maximus Tanesib alias Maxi

Namun karena di waktu yang samaEduardus Tanesib, ST akan dilantik menjadi anggota DPRD Kabupaten TimorTengah Utara maka pada suatu waktu dalam bulan Juni 2009 Eduardus Tanesib,ST meminta Petrus Theodorus Riwu Rendok, S.IP alias Thedi untuk datangmenemuinya di rumahnya yang beralamat di Jalan Sisingamangraja, KelurahanBenpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara dandalam pertemuan tersebut Eduardus Tanesib, ST meminta kesediaan PetrusTheodorus Riwu Rendok, S.IP alias Thedi untuk

, ST, karena pada waktuwaktu sebelumpelaksanaan penandatanganan kontrak Surat Perjanjian Pengawasan Teknis(Kontrak) yakni di bulan Juni 2009, Eduardus Tanesib, ST telah memanggilDilvianus Octori Boy alias Devi untuk datang ke rumahnya yang ada padaalamat sebagaimana tersebut di atas, lalu Eduardus Tanesib, ST memintakesediaan Dilvianus Octori Boy alias Devi untuk meminjamkan benderaperusahaan yang dipimpinnya kepada Eduardus Tanesib, ST guna dipakaidalam pelaksanaan pekerjaan pengawasan teknis di

) yakni di bulan Juni 2009, Eduardus Tanesib, ST telah memanggilDilvianus Octori Boy alias Devi untuk datang ke rumahnya yang ada padaalamat sebagaimana tersebut diatas, lalu Eduardus Tanesib, ST memintakesediaan Dilvianus Octori Boy alias Devi untuk meminjamkan benderaperusahaan yang dipimpinnya kepada Eduardus Tanesib, ST guna dipakaidalam pelaksanaan pekerjaan pengawasan teknis di Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Utara dan untuk itu kepada DilvianusOctori Boy alias Devi akan

Maximus Tanesib dan Pihak Kedua Kepala Perwakilan CVKukuh Abadi Kabupaten TTU a/n Dilvianus O Boy dan mengetahuia/n Bupati TTU, Kepala Bagian Pembangunan Sekretariat DaerahKab.

Maximus Tanesib alias Maxitidak terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Maximus Tanesib alias Maxi oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Maximus Tanesib alias Maxi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair,;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

MAXIMUS TANESIB alias MAXI tidak terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

MAXIMUS TANESIB alias MAXI oleh karena itu pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dengan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan kepada Terdakwa MAXIMUS TANESIB alias MAXI agar mrmbayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

MAXIMUS TANESIB alias MAXI

TANESIB ST dan PETRUS THEODORUS RIWURENDOK SIP alias THEDI selesai membuat Akta Notaris dimaksud lalukeduanya kembali ke Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara dan mulaimengerjakan dokumen perencanaan teknis bagi kegiatan pengadaan barangdi Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa beberapa waktu setelah EDUARDUS TANESIB ST dan PETRUSTHEODORUS RIWU RENDOK SIP alias THEDI mulai mengerjakan dokumenperencanaan teknis dimaksud lalu EDUARDUS TANESIB, ST menyuruhPETRUS THEODORUS

ST;bahwa dalam pembicaraan itu saksi Eduardus Tanesib memintasaksi untuk menggantikannya sebagai Kepala Perwakilan CVKonsulindo Inti Teknika di Kabupaten TTU;bahwa awalnya saksi Eduardus Tanesib ST adalah KepalaPerwakilan CV Konsulindo Inti Teknika;bahwa atas permintaan saksi Eduardus Tanesib, saksimenjawab bisa menggantikannya sebagai kepala perwakilan CVKonsulindo Inti Teknika di Kabupaten TTU tapi persoalannyasaksi tidak tahu bagaimana cara membuat RAB dan Gambar;bahwa saksi Eduardus Tanesib

menyatakan kepada saksi: tidakapaapa yang penting bisa menggantikan saya saja, soal itunanti saya back up dari belakang;bahwa karena jaminan saksi Eduardus Tanesib, maka saksimengiyakan permintaan saksi Eduardus Tanesib;bahwa kemudian, masih pada sekitar bulan Maret atau April2009, saksi dan Eduardus Tanesib pergi ke Kantor Pusat CVKonsulindo Inti Teknika di Atambua untuk menemui direkturutamanya bernama Jhon Oematan;78bahwa saksi Eduardus Tanesib sendiri yang menyampaikankepada Dirut CV Konsulindo

Maximus Tanesib sendiri sebagaiPenanggungjawab, Drs.

MAXIMUS TANESIB alias MAXI tidak terbuktisecara meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama dan nama marga dari Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan para Pemohon Nomor : 468 / UMUM / PKW / WNI / UPTD.CS.MUT / 2014, dari yang sebelumnya tertulis YUSUF BENYAMIN TANESIB dengan SINTIA SERAN menjadi YUSUF BENYAMIN TANESIB dengan AGUSTINA SEUK ;3.

-YUSUF BENYAMIN TANESIB, DK (PEMOHON)

YUSUF BENYAMIN TANESIB, LakiLaki, Tempat & tanggal lahir di Ajaobaki,22 Juni 1985, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Ajaobaki, RT. 02, RW. 01, Desa Ajaobaki,Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timor TengahSelatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON I;2.

Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami istri sah yang telah menikahtanggal 25 Agustus 2014 di Gereja Eklesia Sikam berdasarkan AktaPerkawinan tertanggal 25 Agustus 2014 Nomor 468 / UMUM / PKW / WNI /UPTD.CS.MUT / 2014 dengan nama para Pemohon yang tertulis dalam AktaPerkawinan tersebut adalah YUSUF BENYAMIN TANESIB, dengan SINTIASERAN;2.

Bahwa atas perkawinan para Pemohon tersebut hingga saat ini telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu antara lain :e NUSRI RONALDO TANESIB, Lakilaki, lahir di Fauana, pada tanggal 20Nopember 2010,e DIGO TANESIB, Lakilaki, lahir di Kapan pada tanggal 30 Desember 2013,e JUNARTI CHALINDA TANESIB, Perempuan lahir di Ajaobaki pada tanggal 30Juni 2017,8.

Menetapkan secara hukum nama sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan para Pemohon Nomor 468/UMUM/PKW/WNI/UPTD.CS.MUT/2014atas nama : YUSUF BENYAMIN TANESIB dengan SINTIA SERAN digantimenjadi : YUSUF BENYAMIN TANESIB dengan AGUSTINA SEUK nama sesuaidengan Surat Permandian Pemohon II ;.

Penetapan No: 19/ Pdt.P /2018/PN Soe.sebelumnya tertulis YUSUF BENYAMIN TANESIB dengan SINTIA SERANmenjadi YUSUF BENYAMIN TANESIB dengan AGUSTINA SEUK ;3. Kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Selatan agar setelah ditunjukkan Penetapan Pengadilan Negeri ini,untuk segera mencatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu danmelakukan perubahan nama marga terhadap Pemohon tersebut ;4.

YULIUS TANESIB; PT. NINDYA KARYA

PUTUSANNo. 291 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :YULIUS TANESIB, eks. Pekerja PT. Ninda Karya, bertempattinggal di Kimbana (depan SMA Negeri Kimbana) DesaBakustulaina, Kec. Tasifeto Barat, Kab. Belu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/PekerjaLawanPT. NINDYA KARYA (Persero), berkedudukan di Jin.

tidak memenuhi ketentuan Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2009,sehingga permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : YULIUS TANESIB

UndangUndangNomor : 2 Tahun 2004 para pihak dibebaskan dari biaya perkara dan biayaperkara a quo dibebankan kepada Negara;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 13, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 3Tahun 2009 serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : YULIUS TANESIB

MAXIMUS TANESIB vs BUPATI TIMOR TENGAH UTARA

MAXIMUS TANESIB
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA

Tanesib, NIP.19611122 199203 1 004, Pangkat Golongan / Ruang PembinaUtama Muda (IV/c), bagian Konsiderans (menimbang), padaa.

Maximus Tanesib, NIP:19611122 199203 1 004, Pangkat Golongan / Ruang PembinaUtama Muda (IV/c) (Penggugat), nyata dan jelas bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakujuga bertentangan dengan asasasas umum pemerintah yangbaik.

Maximus Tanesib.

Maximus Tanesib (fotokopisesuai dengan aslinya) ; Fotokopi surat Pejabat Sekretaris Daerah KabupatenTimor Tengah Utara Nomor : BAPEGDIKLAT.822.4 /170 / 2019 tanggal 4 Februari 2019 Perihal : KenaikanGaji Berkala An. Drs. Maximus Tanesib (fotokopi sesualdengan aslinya) ; Fotokopi Keputusan Bupati Timor Tengah UtaraNomor : Bapegdiklat.809/536.a/XI/2018 tanggal 29November 2018 tentang Pengaktifan Kembali SebagaiPegawai Negeri Sipil (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi surat dari Drs.

Keputusan Bupati Timor Tengah Utara Nomor : Bapegdiklat.862.3/377/V/2019., tanggal 29 Mei 2019 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Drs.Maximus Tanesib., NIP. 19611122 199203 1 004., diterbitkan olehBupati Timor Tengah Utara pada tanggal 29 Mei 2019 ; Halaman 63 dari 77 halaman Putusan No. 62/G/2019/PTUNKPG2. Terhadap penerbitan objek sengketa, Drs. Maximus Tanesib.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jekson Soleman Tanesib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
JEKSON SOLEMAN TANESIB

Menyatakan terdakwa Jekson Soleman Tanesib terbukti melakukan tindakpidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 44 Ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jekson Soleman Tanesib denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jekson Soleman Tanesib

bengkak.Selanjutnya saksi korban berlari ke belakang rumah, namun terdakwaterus mengikuti kemudian menjambak rambut saksi korban danmembanting saksi korban hingga jatuh ke tanah, karena merasaketakutan saksi korban berlari dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Kupang;Bahwa terdakwa dan korban telah menikah secara sah menurutAgama dan Pemerintah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :25/UMUM/PKW/WNI/UPTD.CS.MUT/2013, tanggal 12 Oktober 2013;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jekson Soleman Tanesib

Saksi JUWITA AURELIA TANESIB : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul19.00 wita bertempat di rumah saksi korban dan terdakwa yang beralamatdi RT.048 RW.016, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksikorban;halaman 4 dari 10Putusan Pidana Nomor : 76/Pid.Sus/2019/PN Olm Bahwa saksi melihat pada saat kejadian terdakwa memukuldan menendang saksi korban; Bahwa berawal saksi korban dan terdakwa beributdisebabkan saksi korban

Menyatakan Terdakwa Jekson Soleman Tanesib terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga ;halaman 9 dari 10Putusan Pidana Nomor : 76/Pid.Sus/2019/PN Olm2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agrip Yulimentus Tanesib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agrip Yulimentus Tanesib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

TAHIK, S.H
Terdakwa:
AGRIP YULIMENTUS TANESIB

Menyatakan Terdakwa AGRIP YULIMENTUS TANESIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN yakni melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGRIP YULIMENTUS TANESIBberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

pledoi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum memberi tanggapannya secara lisan, yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, demikian juga Penasehat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum tersebut, menyatakan tetap pada pembelaannya /pledoi;Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.B/2019/PN OlmMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaannomor : PDM07/OLMS/Epp.2/02/2019 tertanggal 11 Maret 2019, sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AGRIP YULIMENTUS TANESIB

pada saatmemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;Halaman 6 dari 18 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.B/2019/PN OlmBahwa semua keterangan yang saksi berikan di hadapan penyidik dalamkeadaan sukarela dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita acara penyidikan tersebutbenar semuanya;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa bernama AgripYulimentus Tanesib

pada saatmemberikan keterangan dipersidangan;Halaman 7 dari 18 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.B/2019/PN OlmBahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di hadapan penyidik dalamkeadaan sukarela dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita acara penyidikan tersebutbenar semuanya;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa bernama AgripYulimentus Tanesib

Menyatakan Terdakwa Agrip Yulimentus Tanesib telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agrip Yulimentus Tanesib olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 yaitu NIKODEMUS TANESIB ALIAS DEMUS, Terdakwa 2 yaitu SILFESTER LAZARUS TANESIB ALIAS FESTER dan Terdakwa 3 yaitu OHAD SAULUS TANESIB ALIAS OHAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (kesatu);

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
1.NIKODEMUS TANESIB alias DEMUS
2.SILFESTER LAZARUS TANESIB Alias FESTER
3.OHAD SAULUS TANESIB Alias OHAD

Menyatakan Terdakwa Herman Yosep Tanesib alias Yos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
HERMAN YOSEP TANESIB Alias YOS

DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTIIII.

DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Mempekerjakan Anak di bawah Umur sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua Pasal 185 Ayat (1) juncto Pasal 68 juncto Pasal 69Ayat(1) dan Ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mempekerjakan Anak Di Bawah Umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . BUDI SOEWARDI alias BUDIdan Terdakwa II.

DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan denda masingmasing sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mempekerjakan Anak Di Bawah Umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

BUDI SOEWARDI alias BUDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danTerdakwa II.DESY MIRANTI ANGGELINA TANESIB alias RANTIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.