Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 125/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 23 April 2015 — TENGKY alias TENGKEL bin MOH.LEDIANSYAH
276
  • Menyatakan Terdakwa TENGKY alias TENGKEL bin MOH.LEDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan dan membawa senjata tajam tanpa izin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    TENGKY alias TENGKEL bin MOH.LEDIANSYAH
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: TENGKY alias TENGKEL binMOH.LEDIANSYAH2 Tempat lahir: Terusan Raya;3 Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 30 Maret 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Anggrek Rt.004 Rw.001, KelurahanBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota
    April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.B/2015/PN Plk tanggal 8 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN PlkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Tengky
    bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwa melaluimenyampaikan dupliknya secara lisan yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TENGKY
    satu) sentimeter, 2 (dua) x 1(satu) sentimeter arah luka sejajar satu sama lainnya, luka diduga akibatbersentuhan dengan benda tajam;e Ditemukan benjolan dibagian kepala belakang kiri sejajar telinga kiri kuranglebih 3 (tiga) sentimeter dari bagian belakang telinga kiri dengan ukuran 3(tiga) x 3 (tiga) x 3 (tiga) sentimeter diduga akibat bersentuhan dengan bendatumpul;Perbuatan terdakwa dan temantemannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TENGKY
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;DANBahwa terdakwa TENGKY Als TENGKEL Bin MOH.LEDIANSYAH padahari Kamis tanggal 5 Maret 2015, sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di Jalan Mangkuraya, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,tanpa hak menguasai, membawa, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk berupaHalaman 5 dari19
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — MAHMUD SYARIF alias TENGKY bin DARMANSYAH
340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHMUD SYARIF alias TENGKY bin DARMANSYAH
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Tengky Bin Darmansyah
4016
  • Tengky Bin Darmansyah
    Tengky Bin Darmansyah, telahterbukti secara sah dan melakukan tindak pidana Sebagai Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dalamPrekursor Narkotika,secara tanpa hak atau melawan hukum menerima,ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair ;2.
    Tengky Bin Darmansyahbersama dengan saksi Zulkifli alias Zul Bin M. Yusuf, saksi Mawardi Als. Di BinM Daud , saksi Mohammad Husen Ben Als. Cek Sen Bin Ben Buleun, saksiSuid Als.
    Tengky Bin Darmansyah secara tanpa hak danmelawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan tersebut tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan dilarang olehUndangUndang.
    Tengky Bin Darmansyah secara tanpa hak danmelawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan dilarang olehUndangUndang.
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 26 Nopember 2020 — M. Badaruddin als. Ibad bin Mastur (alm.)
15054
  • Husaini bin Abdul Rahman,Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi, Anak Saksi Rahmad binNoryadi, Saksi Anmadi bin Abdul Muin (alm.), Saksi Muhammad Mahlufibin Rusnan, Saksi Erpah binti Jurjani, dan Saksi Muhammad Pauzi als.Uji bin H. Anmad (alm.) di persidangan;Bahwa keterangan yang disampaikan oleh Anak Korban, Saksi Moch.Husaini bin Abdul Rahman, Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi,Anak Saksi Rahmad bin Noryadi, Saksi Ahmadi bin Abdul Muin (alm.)
    Sus/2020/PN Piliharus ditolak, maka berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta tambahanalat bukti yang didapatkan dari keterangan Anak Korban dan Anak SaksiSaiful Anwar bin Tengky Efendi diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban, Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi, Anak Saksi Rahmadbin Noryadi, Saksi Muhammad Mahlufi bin Rusnan, dan SaksiMuhammad Pauzi als. Uji bin H.
    Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi: sudah lebih dari 5 (lima)kali Terdakwa meminta Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendimemasukkan alat kelamin Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendike dalam anus Terdakwa selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya;3.
    Terdakwa pernah menyuruh Anak Saksi Rahmad bin Noryadi untukmemasukkan alat kelamin Anak Saksi Rahmad bin Noryadi ke dalamanus Saksi Muhammad Mahlufi bin Rusnan dan kemudian secarabergantian Saksi Muhammad Mahlufi bin Rusnan memasukkan alatkelaminnya ke dalam anus Anak Saksi Rahmad bin Noryadi dengandisaksikan oleh Terdakwa;Bahwa Anak Korban dan Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendimerasa takut dengan Terdakwa karena ketika Anak Korban maupunAnak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi menolak,
    Sus/2020/PN Pili Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi: sudah lebih dari 5 (lima) kaliTerdakwa meminta Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendimemasukkan alat kelamin Anak Saksi Saiful Anwar bin Tengky Efendi kedalam anus Terdakwa; Anak Saksi Rahmad bin Noryadi: sudah lebih dari 20 (dua puluh) kaliTerdakwa meminta Anak Saksi Rahmad bin Noryadi memasukkan alatkelamin Anak Saksi Rahmad bin Noryadi ke dalam anus Terdakwa dan 1(satu) kali Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam anus AnakSaksi
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 246/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Alias ATENG Bin HANAFI
3410
  • Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menggunakan mesin lasuntuk memotong besi sehingga dapat dipotong menjadi beberapa lembar;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Selain besi tengky tersebut, apakah masih ada barang lain yang diambil oleh terdakwa? Selain besi tengky tersebut tidak ada lagi barang lain yang saya temukan didalammobil Colt BM 9063 MH tersebut;Berapa kerugian yang dialami PT.CPI akibat perbuatan terdakwa tersebut?
    Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menggunakan mesin lasuntuk memotong besi sehingga dapat dipotong menjadi beberapa lembar;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI IISelain besi tengky tersebut, apakah masih ada barang lain yang diambil oleh terdakwa? Selain besi tengky tersebut tidak ada lagi barang lain yang saya temukan didalammobil Colt BM 9063 MH tersebut;Berapa kerugian yang dialami PT.CPI akibat perbuatan terdakwa tersebut?
    Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menggunakan mesin lasuntuk memotong besi sehingga dapat dipotong menjadi beberapa lembar;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI IIISelain besi tengky tersebut, apakah masih ada barang lain yang diambil oleh terdakwa? Selain besi tengky tersebut tidak ada lagi barang lain yang saya temukan didalammobil Colt BM 9063 MH tersebut;Berapa kerugian yang dialami PT.CPI akibat perbuatan terdakwa tersebut?
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Julius Abu Bakar Als Bakar Bin Muhammad Kasih
214
  • Motor Honda supra X tersebut antrianpaling belakang , dan Mobil Truck tengky tersebut menabrak lagi MobilHonda Mobilio BM 989 WT yang di depan nya dan menabrak lagu Mobilkijang inova BM 1732 NA dan terakhir menabrak pembatas jembatan danberhenti di pembatas semen beton jembtan tersebut dan hamper jatuh kejurang , dan akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sp.
    Motor Honda supra X tersebut antrian paling belakang ,dan Mobil Truck tengky tersebut menabrak lagi Mobil Honda Mobilio BM989 WT yang di depan nya dan menabrak lagu Mobil kijang inova BM1732 NA dan terakhir menabrak pembatas jembatan dan berhenti dipembatas semen beton jembtan tersebut dan hamper jatuh ke jurang ,dan akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sp.
    Motor Honda supra x BM 5447 VG tersebut kena padadepan sebelah kiri dari pada Mobil Truck tangki di maksud , sedangkanperkenaan Mobil Honda Mobilio BM 989 WT kena pada bagian depanMobil truck tengky di maksud , setelah itu Mobil truck tengky tersebutmenabrak lagi mobil Kijang Inova BM 1732 NA dan juga perkeaanyaadalah bagian depan dari Mobil truck tersebut , dan terakhir menabrakpembatas jembatan sebelah utara , adapun perkenaan Sp.
    Lintas timur KM. 21 dan Remterdakwa Blong dan meluncur dan terdakwa Panik atau Gugup dan terdakwakasih tau ke kernet bahwa rem Mobil truck tengky yang terdakwa kemudiaknBlong dan kernet menjawab AWAS...AWAS dan terdakwa berusaha untukmengendalikan Mobil truck tangki BM 8462 MU tersebut namun tidak bisa lagidan sesaat kemudian menabrak Sp.
    Motor Hondasupra X tersebut antrian paling belakang , dan Mobil Truck tengky tersebutmenabrak lagi Mobil Honda Mobilio BM 989 WT yang di depan nya danmenabrak lagu Mobil kijang inova BM 1732 NA dan terakhir menabrakpembatas jembatan dan berhenti di pembatas semen beton jembtan tersebutdan hamper jatuh ke jurang , dan akibat dari kecelakaan tersebut pengendarasp.
Upload : 03-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
ARDIANSYAH LAWAN PT. TITIAN KALTIM
456
  • Buktitanda terima SPT.2013/ 08 /0161;Angka 1 s/d 11 (terlampir).Foto Copy dari Asli surat Rekapan Susut/tekor/kekurangan BBM Solar yang diantar oleh Sar.ARDIANSYAH dengan Mobil Tengky KT 8731 BY kepadaPT. Madhani Talata Nusantara. IPC Bulan september 2013,rekapan Nomor : 1 s/d 5, sebagai berikut ;1. Tgl. 2 Sept 2013 kapasitas Tanky Penuh disegel20.000 Ltr, diterima 19,649 Ltr, Susut 351 Ltr, Buktitanda terima SPT./2013/09 /0002.2.
    Buktitanda terima SPT/ 2013/10 /00143.Angka 1 s/d 6, terlampir.Foto Copy dari Asli surat Rekapan Susut/tekor/kekurangan BBM Solar yang diantar oleh Sdr.ARDIANSYAH dengan Mobil Tengky KT 8731 BY kepadaPT. Madhani Talata Nusantara. IPC Bulan November 2013,rekapan Nomor : 1 s/d 4, sebagai berikut ;1. Tanggal 8 Novemb 2013 Kapasitas Tanky Penuhdisegel 20.000 Ltr, diterima 19.907 Ltr. Susut 93 Ltr.Bukti tanda terima SPT/ 2013/11 /0032.2.
    (terlampir).Foto Copy dari Asli surat Rekapan Susut/tekor/kekurangan BBM Solar yang diantar oleh Sar.ARDIANSYAH dengan Mobil Tengky KT 8731 BY kepadaPT. Madhani Talata Nusantara. IPC pada tanggal 25Januari 2014, rekapan Susut/Tekor BBM Solar Nomor : 1sesuai tanda terima pada tanggal 25 Januari 2014Kapasitas Tanky Penuh disegel 20.000 Lir, diterima19.823 Ltr. Susut 177 Ltr.
    (terlampir);Foto Copy dari Asli surat Rekapan Susut/tekor/kekurangan BBM Solar yang diantar oleh Sdr.ARDIANSYAH dengan Mobil Tengky KT 8731 BY kepadaPT. Madhani Talata Nusantara. BUA Bulan Agustus 2014,Page 57 of 99rekapan Susut/Tekor BBM Solar Nomor : 1 s/d 12, sebagaiberikut;1.10.11Tgl 2 Agustus 2014 Kapasitas Tanky Penuh disegel20.000 Ltr, diterima 19.840 Ltr. Susut 160 Ltr. Buktitanda terima SPT/ 201 4/08/0008;.
    (terlampir);Foto Copy dari Asli surat Rekapan Susut/tekor/kekurangan BBM Solar yang diantar oleh Sdr.ARDIANSYAH dengan Mobil Tengky KT 8731 BY kepadaPT. KC RIJANI Bulan Juni 2014, rekapan Susut/Tekor BBMSolar Nomor : 1, sesuai tanda terima pada tanggal 20 Juni2014 kapasitas tengky penuh disegel 20.000 Ltr, diterima19.808, Susut 132 Ltr.
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 112/PID/B/2013/PN.ATB
Tanggal 16 Oktober 2013 — - ADRIANUS KEHI alias ANDRE - DANIEL KLORIS ZAKAN
6220
  • ANDRIANUS KEHI dan ditengahperjalanan para terdakwa melihat mobil tengky kemudian para terdakwamenghentikan mobil tangki yang dikemudikan saksi YASINTA ANUS AlsUKAT kemudian terdakwa ADREANUS KEHI mendekati mobil tengkysambil membawa sebilah parang lalu meminta rokok dan sejumlah uangkepada sopir tengky yaitu saksi YASINTA ANUS Als UKAT dan tidaklama kemudian terdakwa DANIEL KLORIAS ZAKAN mengambil parangdari terdakwa ADREANUS KEHI dan menuju bagian belakang teruktengky kemudian menusukan parang
    tersebut kebagian Ban belakang truksehingga sopir tengky YASINTA ANUS Als UKAT merasa ketakutan lalumemberikan uang kepada para terdakwa sebesar Rp.14.000, (Empatbelas) Ribu rupiah, dan saksi YASINTA ANUS Als UKAT buruburumenghidupkan mesin kendaraanya dan melanjutkan kendaraanyakemudian melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek LaenmanenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana.ATAUKedua :Bahwa terdakwa
    tersebut kebagian Ban belakang truksehingga sopir tengky YASINTA ANUS Als UKAT merasa ketakutan lalumemberikan uang kepada para terdakwa sebesar Rp.14.000, (Empatbelas) Ribu rupiah, dan saksi YASINTA ANUS Als UKAT ~ buruburumenghidupkan mesin kendaraanya dan melanjutkan kendaraanyakemudian melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek LaenmanenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana.Menimbang, bahwa atas
Register : 23-10-2012 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KASONGAN Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.KSN
Tanggal 9 September 2013 — PURNADI lawan PT WINDU NABATINDO SEJAHTERA
12134
  • Tengky, Sdr. Kurnady, Sdr. Sumiati,Sdr. Hendri, Sdr. Anjas Ukun ;3. Bahwa oleh karenannya maka para Pihak tidak lengkap ( subjek tidak lengkap),pihak yang hams diikutsertakan dalam gugatan ini adalah Haryono, Lodji, Tengky,Kurnady, Sumiati, Hendri, Anjas Ukun selaku penjual tanah kepadaTergugat ;4. Bahwa Tergugat dalam gugatannya mendalilkan perolehan tanah didapatkan atauhasil membeli/ ganti rugi dari Sdr. Ising, sdr(i) Yasni, Sdr. Mistam, Sdr.
    Tengky, Sdr. Kurnady, Sdr. Sumiati, Sdr. Hendri, Sdr. Anjas14.Bahwa oleh karena dalilidalil posita dan petitum Penggugat yang tidakmempunyai dasar hukum, maka patut dan cukup beralasan apabilaPengadilan Negeri Kasongan menolak permohonan / gugatan sita jaminan( conervatoir beslag) maupun uitvoerbaar bij vooraad ;15.
    Foto copy Surat Perjanjian Nomor Persil : W057 Ganti Rugi Tanam Tumbuh(GRTT) atas nama Tengky dan Priyanto PS (PT Windu Nabatindo Sejahtera),tanggal 16 Februari 2005, selanjutnya diberi tanda18. Foto copy Surat Tanda Terima Pembayaran Nomor Persil : W057 antara PriyantoPS (PT Windu Nabatindo Sejahtera) dengan Tengky, tanggal 16 Februari19.
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 171/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI Bin MUKAYAT
2316
  • Jombang dan sesampainya di rumah terdakwamengambil bahan bakar jenis pertalit dengan cara terdakwa mengetapbensin dari dalam tengky sepeda motor dengan cara terdakwa isikankedalam botol aqua dengan ukuran isi 600 ml setelah terisi terdakwa tab lagikedalam botol oli bekas isi 800 ml yang masih ada olinya sedikit setelahtercampur bahan bakar jenis pertalit dan tercampur oli Ssudah penuhkemudian terdakwa berjalan kekamar dan membuka almari pakaian danmenggambil 1 (satu) buah kendit atau pengikat perut
    Keramat Gambiran utara Rt 02 / Rw 01 Ds.Gambiran Kec.Mojoagung Kab Jombang tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pada hariSelasa 9 Februari 2021 sekira pukul 05.00.WIB Terdakwa membeli bensin dikios bensin jenis pertalit 2 (dua) botol yang selanjutnya diisikan kedalamtangki sepeda motor selanjutnya setelah itu Terdakwa menuju ke rumahsaksi Supini dan sesampainya Terdakwa di rumah saksi Supini, Terdakwamengambil bahan bakar jenis pertalit dengan cara Terdakwa mengetapbensin dari dalam tengky sepeda
    perbuatan membakar rumah saksiSupini tersebut maka perbuatan Terdakwa yang telah membakar rumah saksiSupini dengan mengunakan 1 (satu) botol aqua berisi bahan bakar pertaliteyang dibeli Terdakwa di kios bensin jenis pertalit 2 (dua) botol yang selanjutnyaTerdakwa diisikan ke dalam tangki sepeda motor selanjutnya setelah ituTerdakwa menuju ke rumah saksi Supini dan sesampainya Terdakwa di rumahsaksi Supini, Terdakwa mengambil bahan bakar jenis pertalit dengan caraTerdakwa mengetap bensin dari dalam tengky
Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Juli 2015 — PT. WINDU NABATINDO SEJAHTERA vs PURNADI;
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tengky, Sdr. Kurnady, Sdr. Sumiati, Sdr. Hendri, Sdr. AnjasUkun;. Bahwa oleh karenannya maka para pihak tidak lengkap (subjek tidaklengkap), pihak yang hams diikutsertakan dalam gugatan ini adalahHaryono, Lodji, Tengky, Kurnady, Sumiati, Hendri, Anjas Ukun selakupenjual tanah kepada Tergugat;Bahwa Tergugat dalam gugatannya mendalilkan perolehan tanah didapatkanatau hasil membeli/ganti rugi dari Sdr. Ising, sdr(i) Yasni, Sdr. Mistam, Sdr.Upel Akil dan Sdr.
Register : 14-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 637/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
5526
  • Nitiprajitno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2016 adalah:
  • 2.1 Supiati ditulis/ disebut juga Supijati sebagai Istri;

    2.2 Henry Ariesta Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Tengky Leonardo Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 67/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
PABIANUS ELOPERE
7010
  • Saksi I.Luter Rante Linggi, bersumpah yang pada Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTOLda KW or rr rr et et ee ee no3 Bahwa benar pada saat itu hujan turun saksi sedangnonton T dan mendengar atap seng bunyl dan anjingmenggongeng dan saksi melihat terdakwa beradadisamping mobil truk sedang membuka tengky mobiltersbut dan SakSi berteriak pncuri lalu trdakwamelarikan diri saksi bersama dengan tamannya Bahwa benar terdakwa mengayunkan parang kearahtubuh
Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 165/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 13 Mei 2015 — EKO SETIAWAN bin HARIYANTO
7217
  • AG8250ULtersebut.Bahwa saksi tahu, situasi lalu lintas yaitu siang hari, arus lalu lintas sepi,jalan beraspal baik, jalur dua arah, ada marka jalan, jalan simpang empatkecil.Ahwa saksi tahu, setelah terjadi kecelakaan keadaan mobil truck penyokbagian kanan tengah, sedangkan sepada motor penyok tengky dan setirpatah.Halaman 5 dari 12 Putusan No.165/Pid.B/2015/PN.BitMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan
Register : 07-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 28 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.DARWIS SITUMORANG BIN ALM MERDEKA SITUMORANG
2.SUPRIHATIN KRISTIANTO ALIAS JAMBUL BIN ALM HASAN TASRIP
3.ADI SETIYAWAN ALIAS ADOS BIN ALM SLAMET RIYANTO
4.PUJIONO ALIAS TENGKY BIN SUYITNO
730
  • Pujiono Alias Tengky Bin Suyitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Darwis Situmorang Bin Alm Merdeka Situmorang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, terhadap Terdakwa II. Suprihatin Kristianto Alias Jambul Bin Alm Hasan Tasrip dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, terhadap Terdakwa III.
    Pujiono Alias Tengky Bin Suyitno dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya berisi

    - 1 (satu) buah plastik kecil berisi serbuk

    Tengky Bin Suyitno;

    Dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy J7+ warna putih dengan nomor simcard 085643356470;

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);


    Terdakwa:
    1.DARWIS SITUMORANG BIN ALM MERDEKA SITUMORANG
    2.SUPRIHATIN KRISTIANTO ALIAS JAMBUL BIN ALM HASAN TASRIP
    3.ADI SETIYAWAN ALIAS ADOS BIN ALM SLAMET RIYANTO
    4.PUJIONO ALIAS TENGKY BIN SUYITNO
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Maret 2013 — ARIF KUSMINANTO BIN KUSNADI
2267
  • kebutuhan pribaditerdakwa.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi NUR AMIN TENGKI HARIYANTOmengalami kerugian sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu nrpiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwamenerangkn telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, masingmasing bernama :1.Saksi NUR AMIN TENGKY
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
MUZAKKIR bin UNDING
6319
  • menjelaskan pada saat itu memberitahu kepadaFery Kardianor di rumahnya bahwa malam ini operasi kemudian pada hariKamis tanggal 29 November 2018 sekitar jam 01.30 Wita Fery KardianorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Binmenunggu di kebun sawit milik PT ACL kemudian terdakwa datangmembawa mobil Truck tanki memuat minyak Solar kKemudian minyak solartersebut terdakwa isikan ke Jurigen Tenk yang di siapkan oleh FeryKardianor setelah selesai kemudian terdakwa langsung membawa mobiltruck tengky
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2115/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TENGKY BIN SUPARNO ) terhadap Penggugat (WIJI LESTARI BINTI SUTRISNO.)

Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — ARDIANSYAH VS PT TITIAN KALTIM
8135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bukti T73 adalah rekapan susut/tekor/kekurangan BBM saudaraArdiansyah dengan tengky KT 8731 BY kepad PT Madhani TalantaNusantara.
    Titian Kaltim sesuai denganjarak tempuh yang order BBM;64.Bahwa bukti T92 adalah rekapan susut/tekor/kekurangan BBM saudaraArdiansyah dengan tengky KT 8731 BY kepada PT Madhani TalantaNusantara.
    Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/2017pemakaian saja yang telah diketahui oleh boss PT Titian Kaltimsesuai dengan jarak tempuh yang order BBM;66.Bahwa bukti T94 adalah rekapan susut/tekor/kekurangan BBM saudara.Ardiansyah dengan tengky KT 8731 BY kepada PT Madhani TalantaNusantara.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk VS CHRISTIAN SANCHO, S. Sos
10776 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum serta amarputusan dimaksud jelas bukan merupakan amar ganti rugi dan/atausanksi administrasi, dikarenakan BPSK Palangka Raya tidakmempunyai dasar hukum apapun yang bisa membenanibaikPemohon maupun Termohon atas aduan yang dilakukan, sehinggadengan demikian Putusan BPSK Kota Palangka Raya harusdinyatakan batal demi hukum;40.Bahwa Pemohon menolak dengan tegas Putusan Sela Nomor 12/Pdt.G/BPSKPKY/PTSSELA/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 atasdiletakkannya sita terhadap 1 (satu) unit Mobil Truck Tengky