PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.SmpefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Desa Tenonan,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUZIQOH DUNIA SIRAIT, SH,,.

Taufikurrahman Bin Saleh, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Tenonan Kecamatan Manding Kabupatensumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 September 2012,Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah Termohon selama + 8 tahun dan dan mempunyai 1orang keturunan ;Bahwa

Zaini, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Pemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No1170/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 September 2012, Bahwa setelahn menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah Termohon selama + 8 tahun

berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No1170/Pdt.G/2020/PA.SmpPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDesa Tenonan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tenonan, selama + 17 tahun;3.

Kecamatan Manding, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 3529034101820002 tanggal 6Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tenonan KecamatanManding, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA

, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa Tenonan,selama + 17 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Sejak 1 tahun., sering berselisih dan bertengkar

tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi II: SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa Tenonan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2007di Desa Tenonan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.2;3: Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor460/159/435.304.106/VI/2018, tanggal 04 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tenonan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep.

Suhram bin Muhammad, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 03 Juni 2007 di Desa TenonanHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:201/Pdt.P/2018/PA.SmpTimur RT.002 RW.005, Desa Tenonan

Timur RT.002RW.005, Desa Tenonan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.:201/Pdt.P/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 2007 di wilayah Kepala Desa Tenonan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( LAELATUL ISTI QOMAH binti SUKARJO ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2008 di desa Tenonan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;4.

Pada 1 Januari 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Dusun Tenonan barat RT.01 RW. 03 Desa Tenonan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;2.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah bernama Sukarjo, dengan saksisaksi masingmasing bernama : SUCIPTO bin SAHRAN, Umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Desa Tenonan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep; dan AYUDIN bin ARJATI, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tenonan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;, mas1kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai.

Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakak PemohonI3;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 1 Januari 2008 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Tenonan barat RT.01 RW. 03Desa Tenonan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sukarjoserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama

barat RT.01 RW. 03Desa Tenonan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sukarjoserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama SUCIPTO bin SAHRAN, Umur 50 tahun,3Agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Desa Tenonan, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep; dan AYUDIN bin ARJATI, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Tenonan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep; denganmaskawin uang uang sebesar Rp. 100.000, (seratuisr ribu rupiah) dibayar tunai

tinggal di Desa Tenonan, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep; dengan maskawin uang wang sebesar Rp. 100.000,(seratuisr ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; 2.

MUKARRAM, Tempat tgl/lahir: Sumenep 31121963 (umur56 tahun, agama Islam, pendidikan : SD, pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun NiggaraRt.03.Rw.07 Desa Tenonan, Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan orangtua calon anak angkat; Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan pengangkatan

Sumenep Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.SmpPemohon di Dusun Niggara Rt.03.Rw.07 Desa Tenonan, KecamatanManding Kabupaten Sumenep selama + 35 tahun hingga sekarang tidakdikaruniai seorang anak, karena itu Pemohon dengan istri Pemohon inginmengajukan Pemohonan Pengangkatan Anak yang bernama DEWIROHATIN yang merupakan anak kedua dari pasangan suami istri MOHRASUL alias MOH ROSUL bin ABD.

MUKARRAM dengan alamat Dusun NiggaraRt.03.Rw.07 Desa Tenonan, Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep,terhadap anak yang bernama DEWI ROHATIN Binti MOH RASUL aliasMOH ROSUL;3.

Asli Surat Keterangan Lahir Nomor : 460/12/435.304.106/I/2019 tanggal14 Januari 2019 dari Kepala Desa Tenonan, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep, yang telah bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.10;11. Fotocopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS Bulan Maret 2019atas nama MUSAVAT tanggal 23 Februari 2019 yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.11;12.

MUKARRAM denganalamat Dusun Niggara Rt.03.Rw.07 Desa Tenonan, Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, terhadap anak yang bernama DEWI ROHATIN BintiMOH RASUL alias MOH ROSUL;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mendengarkan keterangan darikedua orangtua dari calon anak angkat, dari keterangan tersebut dapat diambilfakta peristiwa bahwa kedua orangtua calon anak angkat yang bernama Moh.Rasul bin Abd.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHONASLI I) dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2012 di Dusun Niggara Desa Tenonan KecamatanManding Kabupaten Sumenep;3.

SAKSI 2 PARA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 20 Desember 2012 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Niggara Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama WALI NIKAH ASLI dan maskawinberupa

, Kecamatan Manding , Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon denganPemohon Il dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Desa Tenonan , Kecamatan Manding , Kabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI 1)dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI Il) pada tanggal 20 Desember 2012 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Niggara Desa Tenonan KecamatanManding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama WALI NIKAH ASLIserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan SAKSI II, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI I)dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2012 di Desa Tenonan , Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manding Kabupaten Sumenep4.

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.SmpefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Tenonan RT/RW:002/005 Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, Desa Lanjuk, Manding, Kab. Sumenep, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada SULAISI,S.H.1.

Termohon tidak patuh terhadap nasihatnasihat Pemohon;Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran itu saat ini PEMOHON danTERMOHON pisah tempat tinggal + sejak 2 (dua) bulan lalu, PEMOHONpamit kepada TERMOHON untuk pulang ke rumah orang tua PEMOHONsendiri di Dusun Tenonan RT/RW: 002/005 Desa Tenonan KecamatanManding Kabupaten Sumenep;Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas keadaan rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON tidak mungkin dipersatukan lagi danHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No1194/Pdt.G/2020/PA.SmpPEMOHON

IX / No.18 Gedungan dan di Jalan MelatiNo.60 Kebunan, Sumenep a Madura, berdasarkan suratkuasa tanggal 09 Agustus 2018, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa khusus nomor 379/KP/2018/PA.Smptanggal 16 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanPaichun binti Subyun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTenonan Timur, Desa Tenonan, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, pada tahun 1995 Masehi Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut agama Islam di kediaman Termohon jam 09.00WIB di Dusun Tenonan Timur, Desa Tenonan, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep dan masuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUHARTO BinSUDINA(Alm)) dengan Termohon (PAICHUN Binti SUBYUN (Alm)) yangdilangsungkan pada tahun 1995, jam 09.00 WIB, di kediaman Termohon diDusun Tenonan Timur, Desa Tenonan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep ;3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHARTO Bin SUDINA (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAICHUN Binti SUBYUN(Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Indah Wati Binti Ismail, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman Desa Parsanga Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon; bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah,sekitar tahun 1995 secara syariat Islam, dilaksanakan di rumah orangtua Termohon Dusun Tenonan Timur, Desa Tenonan, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep,

Timur, Desa Tenonan, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep, ada ijab kabul, dengan wali nikahayah kandung Termohon yaitu Sudina (alm), yang mengakad K.AgungSufyan (Modin) dan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai serta disaksikan oleh ayah KandungPemohon bernama Sabyun (alm) dan sekitar lebih dari 10 (Sepuluh)orang; bahwa, pada saat mereka menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 6 dari 14 halaman PutusanNo 984/Pdt.G/2018/PA.Smp

Hosnan, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Tenonan Barat, Desa Tenonan Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada RUZIQOH DUNIA SIRAIT, SH,., Advokat yangberkantor di Perumahan Bumi Sumekar Asri Kab.Sumenep,berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Februari 2018, yangtelah terdaftar dalam register surat kKuasa khusus nomor85/K.P/2018/PA.Smp tanggal 15 Maret 2018 sebagaiPenggugat;melawanHolidi bin Nawir

, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunTenonan Barat, Desa Tenonan Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan

Hosnan bin Fadal, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tenonan Kecamatan Mandingkabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAayah kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Rumah orang Penggugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak sejak 3 tahun yang lalu, Penggugatdengan

Salehin, umur 42 tahun, agama islam,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di desa Tenonan KecamatanManding Kabupoten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Rumah orang Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak sejak 3 tahun yang lalu, Penggugat denganTergugat

PENETAPANNomor 440/Padt.P/2020/PA.Smpyas ZnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon asli, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tenonan Timur RT/RW:002/005 Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon Il asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TenonanTimur RT/RW: 002/005 Desa Tenonan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 30 September2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Imroatul Jamila binti MasduqiTempat, Tanggal Lahir + : Sumenep, 26 Juni 2002 (18 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : SLTPHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:440/Pdt.P/2020/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Tenonan Timur RT/RW: 002/005 DesaTenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Agus bin Abd.

Rasid bin Muhannan, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tenonan Temor RT 002 RW 005 DesaTenonan kecamatan Manding Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adikipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2020/PA.Smp> ~. en >KFS 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Masfuri bin Sahwi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tenonan Timur RT/RW:002/005 Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Salma binti H.

Mukarram, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tenonan TimurRT/RW: 002/005 Desa Tenonan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 30 September2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Mutifatul jannah Binti MasfuriTempat, Tanggal Lahir : 15 tahun 9 bulanAgama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Tenonan Timur RT/RW: 002/005 DesaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:439/Pdt.P/2020/PA.SmpTenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Imam Baihaqi Bin HasanTempat, Tanggal Lahir : 20 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATempat kediaman

Mukarram, umur 26 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tenonan KecamatanHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:439/Pdt.P/2020/PA.SmpManding kabupaten sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi AdikPemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak

Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya menikah;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:439/Pdt.P/2020/PA.Smp karena Imam Baihaqi Bin Hasan , sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilan yang insha Allahcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga calon suamidengan anak Pemohon dan Pemohon Il;Marzuki Bin Abd Qahar, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tenonan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Satnawi) dengan Pemohon II (Ernawati binti Atrawi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1997 di Desa Tenonan Timur Rt. 02 Rw. 05 Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tanggal 08 September 2016, dan telah didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Banjarmasin tanggal 08 September 2016,mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 17Februari 1997 di Desa Tenonan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Satnawi) denganPemohon Il (Ernawati binti Atrawi) yang terjadi pada tanggal 17Februari 1997 di Desa Tenonan Timur, RT, 02, RW. 05, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep, sampai sekarang tidak pernahberceral;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Satnawi)dengan Pemohon Il (Ernawati binti Atrawi) yang dilangsungkan padatanggal 17 Februari 1997 di Desa Tenonan Timur Rt. 02 Rw. 05Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan kota Banjarmasin agarmendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

PUTUSANNomor 650/Padt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :MOH.SOFI SUFYAN, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Dusun MandalaRT. 06 RW. 02 Desa Tenonan Kec. Manding Kab.Sumenep Prop.

Missahwan bin Sahe, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaansopir, tempat kediaman Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun ... ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak ....

Sutikno bin Sahri, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman Desa Tenonan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 650/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun ...; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak ..., Pemohon dengan

Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 650/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Mandala RT. 06 RW. 02 Desa Tenonan

PENETAPANNomor 561/Pdt.P/2020/PA.Smpayaa 2ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon asli, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tenonan Timur RT/RW001/005 Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep., sebagai Pemohon I.Pemohon Il asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TenonanTimur RT/RW 001/005 Desa Tenonan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 24 November2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 561

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sitti Nur Azizah binti MarsuniTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 16 Agustus 2002 (18 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : SMPHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:561/Pdt.P/2020/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Tenonan Timur RT/RW 001/005 DesaTenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep.

Rahman bin Pujesal, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tenonan Timur RT. 01 RW.06 DesaTenonan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikeponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:

perkawinan;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:561/Pdt.P/2020/PA.SmpBahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya menikah;Bahwa, Joni Wisanto bin Sinawi, sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilan yang insha Allahcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga calon suamidengan anak Pemohon dan Pemohon Il;M.Sumo bin Talapan, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tenonan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHLIS.Tempat Lahir : Sumenep.Umur : 21 tahun / 10 Oktober 1962.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Dusun Negara, Desa Tenonan, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa

Perkara : PDM182/SUMEN/IX/OH/2009, tertanggal 30 September 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHLIS pada hari dan tanggal lupa di bulan Pebruari,tahun 2009 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009 di sawah atau tegalan di Desa Tenonan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sumenep dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian

kehohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengajak saksi korban ANISATUN NAFILAH jalanjalan berboncengan menaikisepeda motor milik terdakwa dan sesampainya ditempat yang sepi di sebuah tegalan diDesa Tenonan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep jauh dari jalan raya,terdakwa mengajak turun dari sepeda motor saksi korban ANISATUN NAFILAH,selanjutnya terdakwa membujuk

waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwan Pimair diatas bersetuhuh dengan seorang wanita diluar perkawinan,padahal sepatutunya atau diduganya umurnya belum 15 tahun atau kalau tidak jelas,bahwa belum waktunya untuk kawin, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengajak saksi korban ANISATUN NAFILAH jalan jalan berboncengan menaikisepeda motor milik terdakwa dan sesampainya ditempat yang sepi di sebuah tegalan diDesa Tenonan

Lalu Wakir bilang Kalau16berurusan dengan Polisi saya tidak ikutikut lalu sekitar pukul 01.00Wib saksi pulang kerumah ;Bahwa keesokan harinya di masyarakat ramai atas masalah tersebut,karena sebelumnya saksi tidak tahu kalau Anisatun Nafilah (saksi I)hilang ;Bahwa Wakir adalah mantan Kepala Desa Tenonan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Anisatun Nafilah (saksi I) denganterdakwa berpacaran ataukah tidak ;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan dan tidakmembenarkannya ;Menimbang

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Tenonan KecamatanManding, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 03 Januari 2017, denganmenggunakan wali nikah bernama Asmuni (Orang Tua), yang di Aqad olehKH. Imran Busrawi (Alm.) (Tokoh Masyarakat) dengan maskawin berupa emas1 gram dibayar lunas, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama H. Faik Hidayat dan KH. Ali Murtaki;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI1) dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal03 Januari 2017 di Desa Tenonan Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;3.

Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon dan Surat Keterangan Domisili Pemohon Il), yang merupakan aktaotentik identitas Pemohon dengan Pemohon II dan telah bermeterai cukup telahdi Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaidomisili Pemohon yang benarbenar bertempat tinggal di Dusun Laok SongarDesa Tamidung Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep dan Pemohon IIyang memang benarbenar bertempat tinggal di Dusun Niggara RT.0O2 RW.006,Desa Tenonan

Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan Isbat) yang merupakanbukti dan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2017 di Desa Tenonan KecamatanManding, Kabupaten Sumenep yang tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI 1)dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II) pada tanggal 03 Januari 2017 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Asmuni yangdiaqad oleh KH. Imran Busrawi (Alm) serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H. Faik Hidayat dan KH. Ali Murtaki, dengan maskawin berupa 1gram emas dibayar tunai;1.

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini, dalam Permohonan Pemohon :IbnuHajar: Lahir di Sumenep, Umur 21 tahun / Tanggal lahir 03 Februari1996, Bertempat Tinggal di Dusun Mandala RT. 001 RW. 001,Desa Tenonan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Pemohon serta nama orang tua Pemohon didalam aktakelahiran, harus dinyatakan benar menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya disamping itu pula permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon tersebuttelah cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 pemohonbertempat tinggal di Dusun Mandala RI. 001 RW. 001, Desa Tenonan

Tergugat mengajak penggugat pindah dan menetap dirumah orang tuapenggugat di desa Tenonan, namun penggugat menolaknya ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang = akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 3 bulan;6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.

Tergugat mengajak penggugat pindah dan menetap dirumah orang tuapenggugat di desa Tenonan, namun penggugat menolaknya ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Abd.

Tergugat mengajak penggugat pindah dan menetap dirumah orangtua penggugat di desa Tenonan, namun penggugat menolaknya ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasilagi bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

Tergugat mengajak penggugat pindah dan menetap dirumah orang tuapenggugat di desa Tenonan, namun penggugat menolaknya ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 3 bulan;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut

2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun SaasaRT/RW:002/001 Desa Lanjuk Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Tenonan

RT/RW:002/005 Desa Tenonan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, Desa Lanjuk, Manding, Kab.Sumenep, Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30November 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1577/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih sejak4% bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua Tergugat sendiri di Dusun Tenonan Timur Desa TenonanKecamatan Manding Kabupaten Sumenep;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat,dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.

Sudirman No. 17Sumenep, berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Agustus2018, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 376/KP/2018/PA.Smp tanggal 13 Agustus 2018sebagai Pemohon;melawanIKA NORHALIFAH binti FATHOR, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Tenonan,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjalinhubungan sebagai suami isteri yang pernikahannya dilaksanakan diDesa Tenonan, Kecamatan Manding, Kabupaten2. Sumenep, pada Hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah, sebagaimana yangterurai didalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor 176/12/X/2016 tanggal 20Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Manding;3.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri berdomisili di Rumah Orangtua Pemohon diDesa Tenonan Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;4. Bahwa, setelah beberapa bulan kemudian Pemohon dengan Termohonsebagai suami Isteri berdomisili di Jakarta;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai anak;6.