MAHRUDIN BIN USMAN menyerahkan sepedamotor miliknya beserta kunci kontaknya kepada terdakwa.e Bahwa setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa tersebut selama 3 (tiga)hari sejak tanggal penyerahan, terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut sehingga korban melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian.Setelah terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian dan sepeda motor milikkorban telah ditemukan oleh pihak kepolisian, terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebut telah dijual bersama Tentong

Bahwa setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa tersebut, terdakwalangsung pergi menjemput temannya bernama Tentong (DPO) di SiringPagatan lalu pergi kerumah Acep (DPO).

Keesokan harinya terdakwabersama Tentong (DPO) dan Acep (DPO) pergi menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada seseorang diMantewe.e Akibat perbuatan terdakwa, MAHRUDIN BIN USMAN mengalami kerugiansebesar Rp. 17.400.000, (tujuhbelas juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SYAHRUDDIN Alias SAHAR Alias UDIN Alias UDINTIMPANG Bin H.

Setelah mendengaralasan dari terdakwa tersebut, lalu MAHRUDIN BIN USMANmenyerahkan sepeda motor miliknya beserta kunci kontaknyakepada terdakwa.e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut bersama Tentong(DPO) dan Acep (DPO) dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada seseorang di Mantewe.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah dihubungkanantara yang satu dengan yang lainnya dan setelah dinilai kebenarannya

Setelah mendengar alasan dari terdakwatersebut, lalu MAHRUDIN BIN USMAN menyerahkan sepedamotor miliknya beserta kunci kontaknya kepada terdakwa, kemudianterdakwa menjual sepeda motor tersebut bersama Tentong (DPO)dan Acep (DPO) dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada seseorang di Mantewe.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX No.

aii luis uniok tadian baaiean ch gan UnicaNamar 50 tahun 2000 Tentong Paradilan Agama jo Peraturan Pemariniahoqo $3 Tatum 2008, rica eluate Bina yg tena cada peice inl hrs ne Pgs sh Ns Ba 2KURNIATI, 5H. sebagal Haking Ketin idajelis serin Riki DERMAWAN, 5.H./.don FATHUR RIZGI, Si maningraiing sebagai Makin Anggote, Puluaricom pac et ps apkan cic Kitun Maja clan dang trbura IKANOAR ZULKARWAM. 94g sta Panes Pera ta da

tentong Perubataype Hole. ack alot Pres, viktyn Bik Beibesh jAtOS ferela Pomel 13 tahunAe See laasnsnncnveronamanxnarssnanastosxasuavsvaend bcxrsures soils Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS :kemudian dibacakan kembali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut diafas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah ee ap ke Pengadiian Negeri el = haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti

Pasal 2 AyalPeale Pome pes 0 Tn 00 en Ponte TOT J i= fe in Lx aK, enw Boe~~ eh, thang, bahwa sult berupe Hulipan Akio Nah meupaken altaware sare on persia periting tentang pepo perdkehan bagiwaite Kantor Uranien Agama asternput; saeusl dengan Pasel @ UntangUndargfiarinr 1 Tahun 1674 tentong Perkoninan je.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Asbuari bin Tentong) dengan Pemohon ( Wahida binti Lautu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1990 di Desa Kapas, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli

pun/PBBnya masih Penggugat bayar sampai tahun 2008 dengandemikian tindakan Tergugat jelas dan nyata merupakanperbuatan yang error on obyecto dan termasuk perbuatanatau kinerja yang tidak teliti dan tidak cermat dan Tergugatdalam melaksanakan tugas/wewenangnya hal tersebutbertentongan dengan pasal 18 Peraturan Pemeriritah (PP)Nomor 24 Tahun 1997 hal tersebut bersesuaian dengan Pasal53 ayat 2 (a dan b) UndangUndang Nomor 5 tahun 1986juncto Pasal 53 ayat 2 (a dan b) UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 Tentong

Apt M.Si danLuluk Muljani dengan hasil pemeriksaan didapatkan bahwa barang buktidengan nomor 2833/2014/NNF Uji Pendahuluan (+) Positip Norkotiko UjiKonfirmosi (+) Positip Metomfetamina, dengan Kesimpulan : berupaKristal warna puith tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndongUndong RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentong Narkotika.

Dan karenanya permohonan para Pernohon dapat dikabulkan.Menimbarig bahwa sebagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam AI qur'ansurat Al Bagoroh avat 282 yang memerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi perktiwa hukurri, rnaka khusus untuk hukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan rnerupakan snafu keharusan Pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang uridang nomer 23tahun 2006 tentong Administrasi Kepcndudukan . pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun

Bahwa tenggang waktu untuk menyatakan permohonan kasasi adalah 14(empat belas) hari sesudah putusan atau penetapan Pengadilandiberitahukan kepada Pemohon Kasasi, sebagaimana disebutkan dalamPasal 46 Ayat (1) UndangUndanc No. 14 tahun 1985 yang telah dirubahdengan UndangUndang No. 05 tahun 2004 tentong Mahkamah Agung,sehingga oleh karenanya pernyataan permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi masih dalam tenggang waktu yang ditentukan olehUndangUndang;4.

Tahun 1974 Tentong Perkawinan yang menyebutkan : "Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa sumi istri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami isiri",lebih lanjut dalam pasal 9 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, mengatur bahwaperceraian dapat dilakukan apabila memenuhi syarat pertengkaran yangterjadi terusmenerus, yang tidak mungkin didamaikan ;Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan

yang memberatkan ataupun yang meringankan hukumanbagi Terdakwu , yaitu :Halhal yang memberatkan ~ Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain :Perbuatan terdakwa meresahkan masyurakat ;Halhal yang meringankan :~ Terdakwa mengakui terus tcrany perbustannya serta menyesalinys ;~ Terdakwa bersikap sopan sclama persidangan ;~ Sudah ada perdamaian antars korban dan terdakwa ; wanes Memperhatikan keteatuan hukum yang berlaku dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5KUN. dan mengingat UndangUndang No.8 tahun 1981 tentong

serta Pasal 18 ayat 13) PERMA Nornor 01 Tohun 2008, mokaselama persidangan berk:ingsung majelis Hakim memberikan nosehat agarPemohon berdomai don kermbati rukun sebagoi suami isteri bersamaTermohon, akan tetopi upaya tersebut tidok berhasii.16 Pufusan NO. 0001.Menimbang, bahwo perkmo ini trnasuk dolam bidong perkawinanyang dilaksanakan berdosor Hukum Islam, maka berdosarkan Pasol I angka37, Posal 49 Ht.NUf (a) UndangUndang Nomor 3 Tohun 2006 tentangperubahan pertoma Undong Undong Nonw 7 Tohun 1989 tentong

Alamat fAMpans MadureJCMS PELANGGARAN BARANG BUTT:PELAKU USAHA PERORANGAN eeThtak ada pencegahen banner covid 19 " Tidak mengqunakan matker peti beng ying metancy ol hasshsionTidak ada tempat ove fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak

Alamat fAMpans MadureJCMS PELANGGARAN BARANG BUTT:PELAKU USAHA PERORANGAN eeThtak ada pencegahen banner covid 19 " Tidak mengqunakan matker peti beng ying metancy ol hasshsionTidak ada tempat ove fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak

Alamat fAMpans MadureJCMS PELANGGARAN BARANG BUTT:PELAKU USAHA PERORANGAN eeThtak ada pencegahen banner covid 19 " Tidak mengqunakan matker peti beng ying metancy ol hasshsionTidak ada tempat ove fonganfhand ; Tidak mencucl tangan PASAL YANG BILANGGAR ;Lanitizer Paral 49 ayat (1ayat (2)ayat (3).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak

TENTONG Bin KALLINING;3). LUKMAN Bin SAMDAUD;4). SAFIAH Binti PENEDDING;5) Hj. SUNARTI;6). MURNI Binti LAICU;7). BAHARUDDIN Bin IBRAHIM;8). A.MUH. RADI Bin A. MAKKASASU;9). HJ. NURSIA Binti LATANG;10). HJ. MARHUMI;11).

SAMSAH Binti LATAKING;TENTONG Bin KALLINING;LUKMAN Bin SAMDAUD;SAFIAH Binti PENEDDING;Hj. SUNARTI;MURNI Binti LAICU;BAHARUDDIN Bin IBRAHIM;A. MUH. RADI Bin A. MAKKASASU;HJ. NURSIA Binti LATANG;. HJ. MARHUMI;. SUNIATI Binti SODDING;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 20 dari 33 hal. Put.

soksi II SUbondi bin Sukami yang selengkopnyaakan dipertimbangkan lebih Ioniut:Menimbong bahwa bUkti P.I, P.2 don P.3 oddah okta otentik yangdikelumkan deh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh kareno itii okta tersebut berdasmkan pasol 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiiiki niioi pembuktion sempurno don mengikat ;Menhbang bahwo keterangon saksi 1 don soksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi symatsyorat forma sebagai saksi berdasmkan Pasal 76 UndangUndang nomor 7 Tohun 1989 tentong

Undong4Jnd0ng Nomor 3 Tohun2006 tentang perubahan pertama Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan berdasarkan penjelasan pasal tersebut angkaperkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadian Agama:Menimbang, bohwa dalarn permohonannya Pemohonmenyatakan tempat tinggal Termohon semula berada diwilayah hukumPengadNan Agama Magetan ncmun sekarang tidak diketahui secara pastidiHlm.7 001.wiloyah negara Repiblik Indonesio, maka berdasarkon Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentong

P.2 P.3 oddah okta otentik yangdikeluorkan deh pejobat yang berwenang, bermeterai cukup don cocokdengon aslinyo, oleh koreno itU okta tersebut berdosorkon pasol 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiiiki niiai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwo keterangan soksi I don saksi 2 Pemohon tersebutmernenuhi syoratsyarat formii sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndong nomor 7 Tohun 1989 tentong Perodiion Agorno Jo. Posd 171 HIRJo.

Labonatoniskniminolistk No Lab : 566/NNF/2016 dan Pusat Laboratonium ForerisikCabang Paiembang tanggoi 01 Monet 2016 yang di peniksa oleh MadeSwetra, 5.Si, M.Si, Edhi Suryanto 5 Si Apt,MM dan Niryasti 5 Si M Si banangbukti dauri gonja kening sebenat 3,77 gram (siso dan labonatonium forensiccabang palembang) terdaftar sebogai Golongon Nomon Urut 8 podolampiran Undongundang No 35 tahun 2009 tentang Nankotika.Perbuaton terdokwa sebogaimana diatur dan diancam pidona dalomPosai 111 Ayat(1) UU RI No 35 tahun 2009 tentong