PEMOHON TEOHON

TEA, Teohon empl sarrann Gess Leib Kemeae, KacucnatenPalange n, Kak.

MOH.MOENAWAR SUBKHI Hakim Pengadilan Agama Slawi sebagai Mediatornamun gagal karena tidak tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyatadari Laporan Hasil Mediasi tanggal 27 Juni 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena Teohon tidak hadir lagi di persidanganMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan

bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Jmb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah istriPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Oktober2018 di Kalimantan Utara; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di xxxxxxxxx, Kota Jambi dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Teohon

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)10Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, SH. ae oh11Putusan diberitahukan kepada Tergugat / Termohon, tanggal :Tergugat / Termohon mengajukan verzet, tanggal :Penggugat / Pemohon mengajukan banding, tanggal :Tergugat / Teohon mengajukan banding, tanggal :Putusan telah berkekuatan hukum tetap, tanggal : Hakim Anggota,tid1. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH tid2.

perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak antara pihakpihak:Muslimin bin Mahmud Yusuf, umur 40tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.0O01RW.010, Keleurahan Seketeng, KecamatanSumbaw Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutPEMOHON,, 2202020e nen ne nee nnn sence necnensMelawanSabariah binti Idris,;Umur 40 tahun, Agama Islam, swasta, bertempat tinggal diRT.001 RW.010, Kel.Seketeng, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut TEOHON

XXXXXXXXXX ,kecamatan XxXxXxxxxxxx , kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai ayahkadung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di xxxxxxxxxx Banten; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah saya dan Termohon tinggal dirumah orang tua Teohon

alat buktinyadan mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HIJKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ternyata Teohon

dan di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokpknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2015;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dandan perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon danTermohon berstatus jejakaTermohon tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Termohof, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Inderalaya;Bahwa selama membina rumah tangga, Pamohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Teohon

Bwi bahwa Pemohon dan Teohon sebagai suami isteri sekarang telah hidupberpisah 6 bulan ; bahwa sebelum berpisah mereka sering bertengkar karena Termohon merasatidak tercukupi nafkahnya oleh Pemohon ; bahwa kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan hidup berpisahdengan Termohon hingga sekarang 6 bulan lamanya ; bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil ;Bahwa untuk meneguhkan bantahannya Termohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang di bawah sumpah

sering bertengkardengan Termohon ;bahwa penyebabnya karena ekonomi, Termohon selalu merasa kurangnafkahnya yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon' sudahmemberinya sesuai kemampuannya namun Termohon menuntut diluarkemampuan Pemohon ;bahwa Pemohon bekerja dagang sayur di pasar ;bahwa sebagai orang tuanya, saksi sudah berusaha mendamaikan keduanyatetapi tidak berhasil;XXX , di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Teohon

dalam melaksanakan kegiatan seharihari demi memSiuKrTebutohankeluarga.Hallni tercermin dari pernyataan Termohon sendiri dimana dinyatakan rumahtangga Pemohon dan Termohon nyamannyaman saja, layaknya keluarga sakinahmawaddah warahmah.Point 4.2 dan 4.3, kalau memang harus ada, Pemohon akan memenuhi sesuaidengan kemampixan Pemohon.5 Point 5 Pemohon tolak, termohon telah melakukan kebohongan mengenai hartabersama, bahwa yang seharusnya dikatakan harta bersama adalah harta yang telahdibawa keluar oleh Teohon