PEMOHON VS TENOHON

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Temohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhimya sejak bulan Januan2019 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Tenohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumahselama 1(satu) bulan.6.

Temohonbahwa Pemohon berselisih dan bertengkar dengan Temohon disebabkankarena Termohon mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain, Termohonseringkali berkata kasar terhadap Pemohon, dan Temohon tidak taat kepadaPemohon; Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Temohon,sehingga Pemohon dan Temohon pisah rumah sampai sekarang sudah 1bulan, dan setelah itu Pemohon dengan Temohon tidak pemah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dengan Tenohon

Bahwa Temohon pergi dari rumah tanpa pamit Pemohon sehingga Pemohondan Temohon pisah rumah sudah 1 tahun lebih dan setelah itu Pemohondengan Termmohon tidak pemah bemubungan dan tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, namunsebelumnya Termohon tinggal di Kabupaten Sidoarjo, kemudian Termmohonpergi dan rumah tersebut yang meskipun Pemohon telah mencari Termohonnamun Pemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Tenohon

Termohon sering mencuri uang orangtua Pemohon, setelah di konfirmasiTermohon mengakuinya;akhirnya sejak Juni 2018 Termohon pergi dari rumah tanpa pamit Pemohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah / ranjangselama tahun bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil:Menimbang, bahwa Tenohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice

perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanyameskipun telah dipanggil secara patut dan resmi guna memberikantanggapan maupun jawaban atas permohonan Pemohon, karenanya dengankeengganan Termohon untuk hadir dipersidangan tersebut dapat dianggapsebagai telah membenarkan dan atau mengakui dalil dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tenohon

dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui sejak 6 bulan yang lalu Pemohon dan Temohonsering berselisih dan bertengkar;Bahwa menurut cerita Pemohon perselisihan tersebut disebabkan karenaTermohon sering berkata kasar kepada Pemohon;Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Temohon,sehingga Pemohon dan Temohon pisah rumah sampai sekarang kirakira 2bulan dan setelah itu Pemohon dengan Temohon tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Tenohon

Bahwa tidak benar Termohon minta cerai tetapi Tenohon disudutkan padasebuah sebuah pertanyaan yang tidak bisa dihindari dan seketika itudipaksa harus menjawab apakah mau cerai atau rujuk, maka TermohonmenjawabCerai; .

Pergi dari rumah tanpa pamit Pemohon; sehinggaPemohon dan Termohon berpisah sejak pisah rumah sampai sekarang dansetelah itu Pemohon dengan Temohon tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, namunsebelumnya Termohon tinggal di Kabupaten Sidoarjo , kemudian Termohonpergi dan rumah tersebut yang meskipun Pemohon telah mencari Termohonnamun Pemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Tenohon

Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, Termohon sering keluar rumahtanpa tujuan ( keluyuran ) dan sering terlambat pulang; Bahwa Saksi melihat setelan Tenohon pulang ke rumah saudaranyameninggalkan rumah kontrakan dan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan rumah kontrakan, Pemohon dengan Termohon pisahrumah sampai sekarang sudah 1 tahun 6 bulan dan sejak saat itu merekatidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban

KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termmohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I,dan bemama Anak Il, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Pemohon dan Temohon berselisih danbertengkar;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon berselisih dan bertengkardengan Temohon disebabkan karena Temohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Tenohon

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Februari2018 Pemohon pergi dari rumah meninggalkan Termohon, sehingga antaraPemohon dan Tenohon sekarang telah pisah rumah / ranjang selamatahun bulan.6.

dicerai oleh Pemohon,namun kalau Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, karena perceraianini atas kKehandak suami, maka Termohon akan mengajukan beberapa tuntutankepada Pemohon dalam gugatan rekonpensi;Menimbang, bahwa atas jawaban Temohon tersebut Pemohonmengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap akanmenceraikan Termohon karena antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbisa rukun kembali dalam rumah tangga dan perceraian merupakan alternativeyang terbaik, perihal tuntutan Tenohon

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Tenohon, karena saksi adalah kakakipar Termohon; Bahwaselama menikah Pemohon dan Termohon belum punya anak; Bahwa Pemohon dan Temohon menikah kurang lebih 3 tahun yanglalu, awalnya kumpul dirumah orang tua Termohon kurang lebih 1 tahun,selanjutnya terkadang dirumah Pemohon dan terkadang dirumahTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunmasalahnya apa saksi tidak tahu, sekarang sudah pisah kurang lebih 2tahun; Bahwa ketika Termohon tinggal dirumah

Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak.Bahwa Saksi melihat sendiri kondisi anak baik dan sehat karenaTermohon mendidik dan mengasuh anaknya tersebut dengan baik;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Temohon seringberselisin dan bertengkar.Bahwa Saksi tahu mereka bertengkar waktu itu Termohon datang dengantemannya dan ada Saksi di depan rumah, Saksi menyapanya tetapi tidakdijawab lalu Termohon masuk ke rumah kemudian terdengar suararamairamai Pemohon dan Tenohon

penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain yangbernama XXXX, Setiap Pemohon pulang Temmohon tidak tegur sapa padaPemohon dan perkataan Termohon sering menyakitkan hati Pemohon;Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sehingga Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun dansetelah itu Pemohon dengan Temohon tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dengan Tenohon

suam isde@i sah menikah padatanggd 5 Januari 2017 d kecarmat an Bat uLanteh Kabupaten Sumbawa sebagda manatanyaa ddam Aka Nkah dai Karto Uusan Agama Kecaretan BatuLantehKabupat en Sunbawa nomor : 0090/004/I/2017tertanggd 5 Januari 2017(tel anpir);2 Bahwasddahrerikah, Pernohon dan Ter nohon tinggd besama d rumah aangtua Perohon d ODusun Misuk RT. 02 RW 01 Desa Tangkampuit Kecarret anBat uLanteh Kabupat en Su mbawa sd ama 6 bu an dan kenud an ber sah ;3 Bahwa sdanea perrikahan tersebut Pemohon dan Tenohon

Pemohon dengan Termohon,/ diberitahu Pemohon bahwa Pemohon berselisih dan bertengkar denganTermohon disebabkan karena Temohon berani kepada Pemohon danorangtua Pemohon, Termohon sering jual barang tanpa sepengetahuanPemohon:;Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Termohonsehingga Pemohon dan Temohon pisah rumah sampai sekarang sekitar 7bulan dan setelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.Bahwa Pemohon dengan Tenohon

madliyah sebesar tuntutan Penggugat Rekonvensiters ebut,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang di ajukanPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonpensi di temukan fakta bahwaPenggugat Rekonpensi meninggalkan Tergugat Rekonpensi sehingga terjadipisah selama 3 bulan, dan selama berpisah menurut keterangan saksi Penggugat Rekonpensi bahwa Pemohon /Tergugat Rekonpensi pernahmenjemput Termohon/Penggugat Rekonpensi akan tetap penggugatRekonpensi tidak mau, dan berdasarkan keterangan saksisaksi Tenohon

rekonpensinyamenyatakan keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi telahmenyatakan keberatan terhadap jumlah nominal uang mutah yang telahdisanggupi oleh Tergugat Rekonpensi tersebut, maka dalam hal ini MajelisHakim akan mepertinbangkan dan menetapkan sendiri jumlah nominaluang mutah, sebagaimana pertim bangan di bawah ini:Hlm.26 dari 32 hlm Putusan No.0 13/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah sematamataatas kehedak Pemohon/Tergugat Rekonpensi sedangkan Tenohon

Hal ini menunjukkan bahwaPemohon sebagai kepala rumah tangga telah gagal dan tidak dapatmembina keluarga serta tidak sejalan dengan tuntunan agama;Bahwa sejak awal menikah, pemohon mulai menunjukkan gelagat yangkurang baik dan bahkan mempunyai itikad buruk terhadap tenohon,sebagai contoh semua suratsurat termasuk Kartu Keluarga (KK), sertaBuku nikah dibawa semua oleh pemohon, dan Dari awal hingga saat iniKartu Keluarga (KK) pemohon tidak pemah mencantumkan nama temohondi Kartu Keluarga (KK) bersama