Ditemukan 1838505 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-05-2003 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2496K/Pdt/2003
Tanggal 7 Mei 2003 — H. Fidri Sangkala ; Tamsil ; H. Sudirman Tjanggo
144 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
DARMIN Bin SUKI Alm.
334 — 175
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pst
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
19 — 1
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 214/Pdt.G/2019/PTA.JK
Penggugat melawan Tergugat
79 — 31
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 21-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2013/PTA JK
Tanggal 4 Desember 2013 — H. RUDI MUSTOFA MELAWAN IDA FARIDA
90 — 37
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 39/Pdt.G/2019/PTA.JK
PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
50 — 24
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
  • pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan yang telah diuraikan diatas, maka putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1010/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal12 Zulkaidah 1440 Hijriiah yang diajukan banding dapat dipertahankansepenuhnya dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 129/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 60
  • dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Jakarta Tumur a quo haruslahdibatalkan, dan selanjutnya Majelis Tingkat Banding mengadili sendiri yangamarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan tingkat banding dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah duakali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Upload : 05-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA.JK
Andi Rakhmat Bestari bin Madiun Sukadji; Sona Febriani binti dr. Sumarsono, MHA;
67 — 35
  • Bahwa, mengenai perkara ini ternyata Pembanding berdomisili di NegaraSingapura, sedang filosofi hukum dibentuknya UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, adalah dalam memberikankeringanan dan memberikan perlindungan hukum kepada kaum wanitayang secara kodrati sebagai pihak yang lemah.
    Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA JK.terhadap anak Raziel Muhammad Bestari ada pada Terbanding adalahsepatutnya harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak dapatdipertahankan lagi oleh karena itu harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 15
  • untuk memutus perkara ini, sehingga olehkarenanya putusan Pengadilan Agama tersebut sepenuhnya harusdipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat bahwaputusan hakim tingkat pertama, dikuatkan .Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk sengketa dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 21 Agustus 2019 — PIDANA - Albert Joseph Wienata Alias Koh Albert
888 — 1112
  • Pasal 43 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah yang terakhir dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 sesuai dengan Dakwaan Penutut Umum.2 .
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2017/PTA.JK
PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
41 — 11
  • DKIJakarta menambahkan tahun 1438 hijriah tersebut sebagaimana akan dimuatdalam kaki putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Dalam Konvensi, Dalam Rekonvensi dan perbaikan redaksi, makaputusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan a quo, haruslah dibatalkan, denganmengadili sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-03-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 33/Pdt.G/2010/PA.Pyb
Tanggal 24 Maret 2010 — - Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal; - Termohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;
21 — 12
  • - Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;- Termohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2010/PA.PybBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan~ yang memeriksa danmengadilli perkara cerai talak pada tingkat pertama dalampersidangan = majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antaraPemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Mandailing Natal;MELAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan
    harmonis, namun pada tahun 2007, Termohon pergi' kedesa lalu ke tempat bibinya di Bangkelang tanpa setahu danseizin Pemohon ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Termohonmeninggalkan Pemohon ; Bahwa Saksi juga tidak mengetahui apakah antara Pemohondan Termohon ada terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa sejak kepergian Termohon, Pemohon dan Termohontidak pernah berkumpul lagi hingga sekarang ;* Bahwa setelah berpisah Pemohon telah berupaya beberapakali menjemput Termohon, dan terakhir
    2008, Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama di Padang Harapantanpa setahu dan seizin Pemohon ;* Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Termohonmeninggalkan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Termohon tidakpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa sejak kepergian Termohon, Pemohon dan Termohontidak pernah berkumpul lagi, yang hingga sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun 5 bulan ;* Bahwa setelah berpisah Pemohon telah sering menjemputTermohon, dan terakhir
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-04-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 60/Pdt.G/2010/PA.Pyb
Tanggal 21 April 2010 — - PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal; - TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;
24 — 6
  • - PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;- TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;
    PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2010/PA.PybBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadilli perkara cerai talak pada tingkat pertama dalampersidangan = majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antaraPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Mandailing Natal;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-07-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 113/Pdt.G/2010/PA.Pyb
Tanggal 7 Juli 2010 — - Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGSLTP, pekerjaan Ketua Yayasan Perguruan NU Kampung Padang, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal; - Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;
28 — 8
  • - Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGSLTP, pekerjaan Ketua Yayasan Perguruan NU Kampung Padang, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;- Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sanawiyah, pekerjaan Buruh harian Penenenun songket, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
6 — 3
  • PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sanawiyah, pekerjaan Buruh harian Penenenun songket, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
    PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSanawiyah, pekerjaan Buruh harian Penenenun songket, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersamasemula di rumah orang tua penggugat di desa mesjid lamakecamatan talawi kabupaten batu bara selama satu bulan, setelah itupenggugat dengan tergugat pindah kerumah orang tua tergugat dialamat tergugat tersebut di atas, terakhir penggugat dengan tergugattinggal dirumah milik penggugat dengan tergugat di desa mesjidlama sampai dengan tahun 2004;.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
11 — 6
  • Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    PUTUSANNomor: 151/Pdt.G/2016/PA.PkpEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 123/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Tergugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING ( Alm ), umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
23 — 9
  • PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Tergugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING ( Alm ), umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
    SALINANPUTUSANNomor 123/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTemanggung, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING ( Alm ), umur 38
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung,semula Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 hal.
Pengadilan PTA SEMARANG
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 1 April 2016 —
18 — 8
  • PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tenun, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan -, pendidikan terakhir SD , bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
    SALINANPUTUSANNomor 49/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tenun,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ynHalaman 4 dari 7 hal.Salinan Putusan No. 049/Padt.G/2016/PTA.SmgArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamengharapkan kemaslahatan.JI js ) wallArtinya : Kemudiaratan itu harus dihindari/dihilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka, makaputusan MHTP dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah di ubah dua kali, terakhir